【doc】《〈汉书·地理志〉中的三条错简》商榷

【doc】《〈汉书·地理志〉中的三条错简》商榷 《〈汉书?地理志〉中的三条错简》商榷 《<汉书?地理志>中的三条错简》商榷 周运中 《书品))2007年第五辑刊载了孔祥军君的《(汉书?地理志)中 的三条错简》一文,孔君治学严谨,多有发明,但是笔者认为该文的 观点值得商榷.下面分两方面论述,以就教于学人. (一)祠庙的相同问题 《汉书?郊祀志》(以下简称《郊祀志》)中有一段话讲汉宣帝 刘询在各地置祠的情况,其中一句是:"京师近县鄂,则有劳谷,五 床山,日月,五帝,仙人,玉女祠."《汉书?地理志》(以下简称《地 理志》)右扶风郡鄂县没有《郊祀志》记载的这六个祠,而《地理志》 说左冯翊郡谷口县"有天齐公,五床山,仙人,黄帝祠四所",孔君对 照二志后认为谷口县(治今陕西省泾阳县西北)条下的六个祠应是 讹自鄂县(治今陕西省户县)条下,我认为这个推断不能成立,原因 如下: (1)二县的祠不能完全对应,只有两个相同,所以不可能是错 简.孔君说:"《汉书?郊祀志》所载诸祠,除右扶风鄂县外,《汉 志》所录皆从之."周振鹤先生已经指出《地理志》所记祠庙和《郊 祀志》所记祠庙有出入(《中国历史文化区域研究》,复旦大学出版 社,第78页),前者有的祠,后者可能没有,后者有的祠,前者可能 没有.比如:《地理志》里临淮郡海陵县(治今江苏省泰州市)的 "江海会祠"在《郊祀志》里就没有,《郊祀志》那段话中被孔君引用 时省略的长安城旁的"岁星,辰星,太白,荧惑,南斗祠"在《地理志》 里就没有,这样的例子还有很多,限于篇幅,这里不一一列举. R5 (2)仙人祠,五帝祠,黄帝祠等祠不仅一个地方有,《郊祀志》, 《地理志》都说上郡肤施县(治今陕西省榆林市东南)有黄帝祠, 《郊祀志》说肤施县有仙人祠,《地理志》说河南郡缑氏县(治今河 南省偃师市南),琅邪郡不其县(治今山东省青岛市城阳区)都有仙 人祠,《郊祀志》说渭阳有五帝祠(在灞水,渭水交汇处,应在左冯翊 郡阳陵县,《地理志》说王莽改阳陵县为渭阳县),同卷说右扶风郡 雍县(治今陕西省凤翔县)和长安东南长门亭外都有五帝祠,《地理 志》说琅邪郡朱虚县(治今山东省临朐县东南)有五帝祠.有这些 祠的县可能还不止上述记载,因为《地理志》的资料不是完整的,连 云港尹湾汉简所见的伊卢,郁州,北蒲三个盐官就不见于志中,其 他地方也可能有《地理志》未载的盐官,周振鹤先生说临淮郡盐渎 县(治今江苏省盐城市)"其不设盐官更令人不可解".(《西汉地 方行政 制度 关于办公室下班关闭电源制度矿山事故隐患举报和奖励制度制度下载人事管理制度doc盘点制度下载 的典型实例——读尹湾六号汉墓出土木牍》,见《周振 鹤自选集》,广西师范大学出版社,第252页)王先谦《汉书补注》 (以下简称《补注》):"吴卓信日:《长安志》云:昭陵图有天齐公祠, 在陵东北.又有仙人祠,在巴水谷东."昭陵在今陕西礼泉县东北, 其东北正是汉代谷口县西北,虽然是唐代以后的记载,但是西汉时 这里也很有可能有天齐公祠和仙人祠. (3)谷口县有黄帝祠是正常的,因为《郊祀志》记载公孙卿对汉 武帝刘彻讲黄帝神话时说:"鬼臾区号大鸿,死葬雍,故鸿冢是也. 其后黄帝接万灵明庭,明庭者,甘泉也.所谓寒门者,谷口也."注: "服虔日:'黄帝升仙之处也.'师古日:'谷口,仲山之谷口也,汉时 为县,今呼之治谷是也.以仲山之北寒凉,故谓此谷为寒门也."' 颜师古说谷口即汉代谷口县,说明西汉时传说谷口县就是黄帝升 仙的地方,那么应该有黄帝祠. (4)鄂县和谷口县都有五床山祠,这也是有可能的,因为关中 的小祠很多,《地理志》说雍县"有五畴,太昊,黄帝以下祠三百三 所."《郊祀志》:"(匡)衡,(甄)谭复条奏:'长安厨官,县官给祠,郡 国候神方士使者所祠,凡六百八十三所,其二百八所应礼及疑无明 86 文,可奉祠如故.其余四百七十五所不应礼,或复重,请皆罢.'奏 可.本雍旧祠二百三所,唯山JlI诸星十五所为应礼云."《补注》说 《地理志》雍县三百三所祠可能是二百三所之误,不管怎样,小的祠 是很多的.《补注》引吴卓信的话认为五床山可能是《长安志》醴泉 县(今改礼泉县)西北五十里的武将山,将床形近.其实床,将二字 叠韵,床母,精母准旁纽,读音接近.《新唐书?地理志》醴泉县: "建陵在东北十八里武将山."《元和郡县图志》醴泉县同,建陵所在 正是汉代谷口县西北.《元和郡县图志》卷二岐山县:"五将山,在 县西北六十里.符坚为姚苌将吴忠所擒之处."岐山县西北的五将 山见于《水经?渭水注》,可见五(武)将山不止一地有,汉代谷口县 很可能有五床山. (二)王莽改名的错位问题 《地理志》说王莽改东海郡厚丘县(治今江苏省沭阳县北)为祝 其亭,改同郡祝其县(治今江苏省赣榆县西)为犹亭,孔君认为王莽 改名时在很多旧县名后面加亭字,所以上述二者新名应该颠倒,即 祝其县改名为祝其亭,厚丘县改名为犹亭;又《地理志》说涿郡安平 县(治今河北省安平县)改名为广望亭,而同郡有广望县(在今河北 省清苑县西南),孔君认为"莽日广望亭"应在广望县条下.按《水 经?沭水注》云:"沭水又南迳东海厚丘县,王莽更之日祝其亭也." 郦道元看到的《地理志》已是如此,则错误的可能性大为降低. 实际上王莽将一县名改用同郡其他旧县名的例子并非没有, 比如:根据《地理志》,弘农郡陕县(治今河南省三门峡市)改名为黄 眉,同郡的黾池县(治今河南省渑池县)改名为陕亭;涿郡有南深泽 县(治今河北省深泽县东),此县邻接中山国的深泽县(治今河北省 深泽县),本来容易误会,王莽又把涿郡的容城县(治今河北省容城 县北)改为深泽县,而同郡的南深泽县名不改;济阴郡本治定陶县 (治今山东省定陶县),邻接冤句县(治今山东省曹县西北),《地理 志》:"莽改定陶日济平,冤旬县日济平亭",谭其骧《新莽职方考》 87 (收入《长水集》 上册 三年级上册必备古诗语文八年级上册教案下载人教社三年级上册数学 pdf四年级上册口算下载三年级数学教材上册pdf ,人民出版社,以下简称为谭文)济平郡下说: "据《耿纯传》及《济水注》知系改郡名为济平也.陈奂以为改县名 为济平者非.《后汉书?耿纯传》:父艾,为王莽济平尹."《水经? 济水注》说冤句县是"王莽之济平亭也",又说:"汉宣帝甘露二年, 更济阴为定陶国,王莽之济平也."《后汉书?耿纯传》和《水经?济 水注》只表明济阴郡改名济平郡,没有谈到定陶县的改名情况. 还有一种情况是王莽将一县名改为邻近郡旧名或邻近郡的属 县旧名,比如根据《地理志》,涿郡良乡县(治今北京市房山区)改名 广阳,良乡县本与广阳郡接界;南郡州陵县改名江夏县(治今湖北 省洪湖市),州陵县本与江夏郡接界;平原郡富平县(治今山东省阳 信县东南)改名乐安县,时与旧千乘郡乐安县(治今山东省博兴县 东北)仅隔一或两个县;山阳郡爰戚县(治今山东省嘉祥县南)改名 戚亭县,时与旧东海郡戚县(治今山东省微山县)仅隔两或三个县; 涿郡阳乡县(治今河北省涿州市东北)改名章武县,时与旧勃海郡 章武县(治今河北省青县东)仅隔三或四个县;河南郡雒阳县(治今 河南省洛阳市东北)改名宜阳县,时与旧弘农郡宜阳县(治今河南 省宜阳县西)仅隔一个河南县. 王莽的胡乱改名还有一种情况是同郡的两个县改为相同或近 似的新名:比如根据《地理志》,金城郡允街县(治今甘肃省永登县 南),允吾县(治今甘肃省永靖县西北),《地理志》都说改为修远 县,《补注》和谭文都认为后者应是改名为修远亭,但即使这样,二 者仍然近似;上郡高望县(治今内蒙古自治区乌审旗西北)改名为 监宁县,宜都县(所在不可考)改名为"监宁小邑",谭文引王先谦说 认为县名没有四个字的,应是"监宁邑",即使这样,仍然近似. 以上的胡乱改名足以给当时当地的人民造成极大麻烦,还有 一 些改名虽然不至于造成邻近地名的混乱,但也是不合适的.比 如《地理志》说上郡襄洛县(治今陕西省富县西北)改名为上党亭, 上党郡襄垣县(治今山西省襄垣县北)也改名为上党亭,谭文说: "(襄洛)县离上党郡极远,且上党郡已有上党亭,汉之襄垣也,不应 88 又名上党亭,疑以汉县名近似而误."实际上这种情况是完全有可 能的,比如北地郡廉县(治今宁夏自治区银川市)改名西河亭,而旧 有西河郡,廉县离西河郡较远;西河郡西都县(此县所在不可考)改 名五原亭,而旧有五原郡,二郡接界;东莱郡阳石县(治今山东省莱 州市南)和琅邪郡裨县(治今山东省莒县东南)都改名为识命县,二 郡接界,但二县离开很远. 王莽的胡乱改名还有一些情况,比如改名后同郡二县同音,零 陵郡本有零陵县(治今广西省全州县西南),王莽又将泠道县(治今 湖南省蓝山县西北)改名为泠陵县,颜师古注:"泠音零."泠陵和零 陵地近,音同.在这里对其他情况就不展开论述了,总之厚丘县改 名祝其亭,安平县改名广望亭是有可能的.西汉疆域广袤,地名数 量繁多,而改名的规模又大,若实际之操作者不是一人,互相间并 不协调,则出现地名错位的情况是完全可能的. ? 叶嘉莹新书? 叶嘉莹说初盛唐诗38元 叶嘉莹说中晚唐诗25元 叶嘉莹说杜甫诗32元 叶嘉莹说诗讲稿32元 ? 中华书局出版? 89