摘要:现代汉语关于"名词谓语句"是句型还是动词谓语...
摘要:《现代汉语》关于“名词谓语句”是句型还是动词谓语句的变体或省略句没有明确的解释说明，而要解决这个问
题
快递公司问题件快递公司问题件货款处理关于圆的周长面积重点题型关于解方程组的题及答案关于南海问题
，就必须要知道句子的产生及确立、原句和变式句的划分以及句型的划分，本文就这几方面进行探讨。
关键词:语言模式 原句 名词谓语句 省略句
《现代汉语》(1)中将名词谓语句归为主谓句的下位句型，但同时它又
表
关于同志近三年现实表现材料材料类招标技术评分表图表与交易pdf视力表打印pdf用图表说话 pdf
示:“从有四种条件限制看，名词谓语句与前两种无条件限制的句型不同，属于不完备的特殊句型”，“从它表示否定时必须加动词看，实际上应该看成动词谓语句的变体或省略形式”。(2)但若是将之看成省略句，书上却只提了句“目前对省略的认识还有分歧，一般都承认主语省略，，但是对其他成分的省略，看法则很不一致”(3)，并没有明确说明名词谓语句是否是动词谓语句省略谓语后的变体。这样就产生了一个问题:照书上的说法，如果是省略句，那就不成其为句型，相反的，如果是句型，也就不可能是省略句。这种概念的混淆对教学是很不利的，在此，就针对这一问题进行探讨。
《现代汉语》在划分句型时，首先划分出的是原句和变式句，然后将原句划分为主谓句和非主谓句、将变式句划分为省略句和倒装句，其后的划分可参看《现代汉语》第五章第六节。根据这种划分
方法
快递客服问题件处理详细方法山木方法pdf计算方法pdf华与华方法下载八字理论方法下载
，不难看出，要知道它的划分是否合理，首先要知道划分原句和变式句的根据，而这又要追溯到句子的产生和确立过程。
句子的产生到确立的过程，我无从考证，以下是我所推测的一个过程。由于交流的需要，出现了语言及语言模式，在交流的过程中，语言及语言模式被交流双方所确立并以他们为中心扩散影响一个区域。与此同时，在他们无法影响到的区域，也都因为交流需要发展出他们的语言和语言模式。但由于语言内在生成方面的原因，这些区域表达同一语言意义的语言和语言模式是不同的，随着区域间的交流融合以及统治者的规范，一种被大多数人接受并使用的语言和语言模式成为主导来表示该语言意义。于是，一种语言及其相对的语言模式便成了这个大区域所约定俗成的东西。这也就是说，要表达某种语言意义时，人们会下意识地使用相应的语言及语言模式，在理解别人的话时，人们会根据其使用的语言和语言模式在脑海中搜索相对的语言意义。这个过程中包含的事实上就是语言本身所具有的“语法”，但这“语法”又与语法学上的语法概念不一样。前者是一种抽象的有变数的概念，而后者是将前者具体化并试图固定它一种概念。也正是有了这种不同，在语法学的分析和研究中，才会有那么多的不确定和分歧，也才会有了文章开头所提出的问题。
为了规范语言，语法学家致力于建立一个良好的系统使之更利于交流。他们创造引入语法学说上的语法成分之类的概念，并根据这些将具有为大多数人所接受使用的语言模式的句子统计、归类成为句型。但由于所追求的目的不同，所采用的分类
标准
excel标准偏差excel标准偏差函数exl标准差函数国标检验抽样标准表免费下载红头文件格式标准下载
不同，也必然会有各不相同的分类情况。但一个句型系统首先应是能够比较充分地反映出句子构造的规律。
先不谈其他语法书上句型的分类标准，在我看来，如果为了不至于因为句型太多太复杂不利于语言的发展而将句子分为原句和变式句，那么这里就出现了原句和变式句的划分标准这一问题。我认为可以根据上文提到的语言模式来分。由于语言的发展变化，我们大多数人的头脑中有一套基本相同语言及语言模式，其中有几个语言模式是最基本的。在理解别人的话时，我们会下意识地将它转化为脑海中的基本语言模式，然后再找出相应的语言意义。所以我们不妨将具有这种基本语言模式的句子作为原句，然后再将具有其他语言模式的句子根据在理解时需要做的语言模式的转化分类成为原句的变式句，这只需要写明变式的前提和
要求
对教师党员的评价套管和固井爆破片与爆破装置仓库管理基本要求三甲医院都需要复审吗
就可以了。这种分法就可以避免是句型还是变式句的问题。
然后再回头看《现代汉语》上的分类。且不提它对原句和变式句的分类标准是否准确，就算这类句子真得可以作为句型，书上也存在很多让我感到疑惑的地方。1.书上给出了十个例子，可以说把这种形式做了很好的归类，但也只是形式而非句型。根据书上的说法，这些句子是动词谓语句的变体或省略形式，但是例一、二、三、九、十可以补上判断动词“是”;
例四是一种独特的用法，尽管在理解时可加上“是”，但由于它自身有逗号，就没有在“广东人”之前加是的用法;例五、八在句中的意思下本身就没有加判断词的习惯;例六、九根本不能独立表达完整意思，必须要有上下文或对话的环境:“米饭一碗”可以理解为点餐的要求，是“要”，也可以理解为表存在，是“有”;例八也是一样，可以表示“要”，也可表示“两个人住一个房间”的事实。由此可见，单纯根据名词或名词短语加一个名词或名词短语就判断为同一句型是不合理的。2.书上给出了四种限制条件以说明这种句型的特殊及它是动词谓语句的变体或省略形式。在我看来，这四个限制条件都不足以决定是句型还是变式句。条件一、二和四存在，但是每个句子都有它自己的条件和语境，只要这种格式适用于条件内的句子，那不考虑其他因素的话，它就可以成为句型;条件三我认为根本就不成立，书面语是在口语基础上发展的，在这种格式被大多数人接受使用后，没有理由不让它成为书面语句式。
再看省略句，书上的定义太模糊了，它以省去完整句某些句法成分、离开语境后意思是否清楚作标准，可是何谓完整句、何谓意思清楚呢,这就又回到之前的问题了，原句和变式句的分类标准。所以我的结论是《现代汉语》使用的句型分类或许权威并且在很多方面有利于汉语的发展，但也不可否认在有些方面它是不合理的，亟需做一些改变。
上文我所论述的大多因为能力和时间的限制而没有得到论证，只有留待以后再做更深入的研究了，我相信它会是有价值的。
注释:(1)《现代汉语》增订四版下册 黄伯荣 廖序东 北京 高等教育出版社 2007.6
(2)《现代汉语》第84页
(3)《现代汉语》第94页
参考书目:《现代汉语》增订四版下册 黄伯荣 廖序东 北京 高等教育出版社 2007.6
《汉语语法》汪丽炎 上海大学出版社1998.12
《现代汉语语法学习与研究入门》崔应贤 北京 清华大学出版社 2004.5
《汉语语法论》高名凯 商务印书馆出版 北京 1986.10
《句型和动词》中国社会科学院语言研究所 现代汉语研究室 语文出版社1987.1
《现代汉语句子生成问题研究——一个以语序为样本的探索》刘鑫民 华东师范大学出版社 2004.12
浙公网安备 33021202002483