口，但 如果证实不是郭波亲生 的，那
郭波将加倍向刘萍追偿支出的所有费
用。当晚 ，两人在
协议
离婚协议模板下载合伙人协议 下载渠道分销协议免费下载敬业协议下载授课协议下载
书上签名，并各
自 “如约履行”。
无法割断的恩念 遂许，L子之
久告 上 法 庭
2009年2月22臼，刘萍在 东莞市妇
幼保健院产下一名男婴，经过鉴定与郭
波具有遗传血缘关系。郭波欣喜若狂，
向刘萍拿出了第二份协议。这份
协议书
婚内约定的财产协议书家庭养老协议书pdf意向性划转协议书商业银行关联方授信摔伤一次性补偿协议书
约定，刘萍同意将 孩子小涛 (化名)交
由郭波夫妇抚养 ，从此断绝与郭波的
联系，不破坏、不拆散郭波的家庭，也
不偷走孩子；郭波再给刘萍13．877元的
一 次性资助；在小涛18N岁前，不得告
知其亲生母 亲刘萍 的身份、不可 以单
独与孩子见面、不得打扰他的学习和成
长；不管以后刘萍结婚与否，都不能以
任何理由要回孩子，否则郭波将有权收
回所支付的所有款项。
2009年3月11日，刘萍在协议书上
★毫件报遁 ★
签下自己的名字，带着13 万元一个人
离开了郭家。但由于割合不下对儿子的
思念，刘萍曾两次回来看小涛，“每 次
他们都像防贼一样防我，一分钟也不让
我和孩子独处。”距 离最后一次看孩子
已经快一年了，刘萍说 自己已经快不记
得孩子长什么样了。
2010年4月29日，刘萍遂将郭波告上
了法庭，请求法院判决孩子由她抚养。法
庭上，对于刘萍是孩子亲生母亲的事实，
郭波并不否认，但郭波将两份协议书和付
款单据一并提交给了法官：“我们之间是
交易关系，我和太太需要一个孩子，刘萍
需要金钱，就这么简单。”
法院一审宣 1协议’与属无效
2010年6月23日，佛山市顺德区人
民法院依 法对 该案作出一审判决。法
院认为，原、被告签订的两份 “借腹生
子”协议，违反法律规定和公序良俗原
则，当属无效。关于非婚生子小涛的抚
肌 目DI l】岫 1夭 瓜 阢 l ’
穰∞ 辩 己131口 黜1{
养权问题，虽然孩子尚未满2周岁，但综
合分析比较 原、被告 的抚养 能力与抚
养条件，被告郭波明显优于原告刘萍，
故判决小涛 由被告郭波抚养至年满1 8
周岁时止，之后随父、随母由其 白行选
择，驳回原告刘萍的诉讼请求。
一 审宣判后，刘萍
表
关于同志近三年现实表现材料材料类招标技术评分表图表与交易pdf视力表打印pdf用图表说话 pdf
示不服，并向
法院提交了上诉状。在亲友的劝说及法
官的调解下，双方在 上诉期 间就小涛
的抚养及探视达成了新的协议：刘萍同
意将小涛交由郭波抚养至18N岁；每个
月刘萍可以探视小涛一次，探视的时间
是周 日的上午10点到下午6点，由郭波
将小涛携带到刘萍住所附近的公共场
所；双方保证将对孩子的健康成长作出
努力。
9月20 13，刘萍与郭波在 顺德区人
民法院签收了按上述协议达成的调解
书。“我想通了，只要孩子好就好了。”
刘萍同时向法院递交了撤回上诉的申
请书。 、
‘‘
本案宣判后，主审法官林降雄在接受采访时表示，
根据法律规定，妇女的子宫和婴儿是禁止买卖和 “出
借”的，原、被告双方这种 “借腹生子”的金钱交易不
仅是十分荒唐的，同时也是违法的，它违背了公序良俗
的原则，~7tJ4ci"家庭和伦理道德，应认定为无效。
对于孩子的抚养问题，林降雄法官分析，依照
《中华人民共和国婚姻法》第二十五条第一款的规
定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利。原告刘
萍和被告郭波作为孩子的亲生父母都有抚养的权利
和义务，由于双方对孩子的抚养权协商不成，法院只
能从最终有利于孩子成长的角度来综合判断双方抚
养的条件和能力。
本案中，被告郭波受过良好的教育、有固定居所
和较好的经济基础，并且有一个完整的家庭。郭波
的妻子吴梅是一名中学教师，她也书面承诺将全身
心对待孩子，承担对他的抚养和教育责任。而原告
刘萍则在法庭上表示，以后不会结婚，目前也没有
固定居所和稳定的收入。
被告郭波的抚养能力明显优于原告刘萍，同时
孩子出生后，也一直是在被告郭波的家庭中成长生
活。如果突然改变孩子的生活环境，也会对他的成
长造成不利。所以综合各方面的条件，法院最终判
决孩子跟随被告郭波生活。
宣判之后，原告刘萍一开始很不理解，坚决要
上诉，法院做了很多的说服、劝解工作，从有利于孩
子健康成长的角度做双方的思想工作，最终促成双
方就孩子的抚养达成了调解协议，这样的处理结果
对原、被告双方和孩子都是有利的。 、
67
浙公网安备 33021202002483