苏联与东欧剧变的原因思考

重庆科技学院学报(社会科学版) 2008年第4期 JournalofChongqingUniversityofScienceandTechnology(SocialSciencesEdition) No.42008 20世纪80年代末90年代初,东欧的一些社会主义国家和 苏联纷纷掀起了改革的浪潮,然而短短几年时间后局势就失去 了控制,在这些国家,执政的共产党被迫下台,反共势力取得了 政权,社会主义 制度 关于办公室下班关闭电源制度矿山事故隐患举报和奖励制度制度下载人事管理制度doc盘点制度下载 被摧毁,转而走向资本主义发展道路。苏联 和东欧剧变,使国际共产主义运动和世界社会主义运动遭到重 大挫折,是社会主义运动陷入低潮的一个标志性事件。认真分 析东欧剧变和苏联社会主义模式失败的原因,总结其历史教 训,是科学社会主义理论研究和实践探索的重要课题。 一、戈尔巴乔夫的个人因素 苏联解体、东欧剧变最重要的直接原因是戈尔巴乔夫的 个人因素。改革之初,戈尔巴乔夫的本意是在社会主义制度框 架内进行改革,而不是走资本主义道路。然而,苏联的改革就 像滚雪球一样导致了一场革命,这场革命是自下而上发生的, 苏联上层对此很难加以控制。戈尔巴乔夫在内政和对外政策 领域所采取的一系列行动,则加速了苏联的衰落和解体。 戈尔巴乔夫上台之初,试图通过加强苏联人的纪律来克 服经济停滞问题,在发现加强纪律不足以解决问题后,他又提 出改革。由于苏联统治阶层内部已经存在着一个特权官僚集 团,戈尔巴乔夫不能顺利进行自上而下的改革,因为那些官僚 不听从他的指挥。为了打击官僚主义者,他推出了“公开化”战 略,使苏联进入公开讨论问题和民主化的过程,让人民发泄对 苏联制度的不满情绪,因为这可以对官僚主义者施加很大的 压力。然而,在公开化和民主化过程中,许多人提出“我们要自 由”,进而发现苏共统治缺乏合法性,从而否定苏联的社会主 义制度。可以说,是戈尔巴乔夫直接导致了苏联的灭亡[1]。 戈尔巴乔夫的对外政策也加速了苏联的衰落。他认为,在 一个相互依赖程度日益加深的世界中,安全是一种非零和博 弈,各国都可以在合作中受益。因此,他改变传统的安全观,摈 弃核武器越多越好的观念,提出了保持“充足”核力量的思想, 即保留最低限度的核武器,从而轻易地放弃了苏联几十年来 所建立的核优势[2]。除此以外,他认为扩张主义的代价大于收 益。苏联控制东欧的代价极大,而收益很小,入侵阿富汗更是 一个高代价的灾难。他认为,苏联不再需要通过输出共产主义 社会制度这种方式来维护苏联的安全。因此,戈尔巴乔夫主政 时期,苏联逐渐放松了对东欧各国的控制和支持。失去苏联支 持的东欧共产党,不得不对本国的反对势力让步,最终失去政 权。东欧共产党的垮台为苏共的下台埋下了伏笔。 二、自由观念的传播、苏联的过度扩张和社会主 义国家之间的对抗 乔治·凯南在第二次世界大战结束后声称,如果美国可以 阻止苏联的进一步扩张,那么苏联的意识形态影响力就会因 为缺少胜利果实而受到削弱,苏联共产主义就会逐渐软化,新 的观念就会产生,人们会认识到,共产主义并不代 表 关于同志近三年现实表现材料材料类招标技术评分表图表与交易pdf视力表打印pdf用图表说话 pdf 着历史发 展的未来,历史并不站在他们那边[3]。可以说,凯南在几十年前 就准确地预测到了苏联的命运。 第一,戈尔巴乔夫所提倡的公开化、民主化以及新思维, 都是西方的观念,它们已经为 1956年的那一代苏联人所接 受。随着跨国交流和接触的增加,西方国家加强了对苏联和东 欧社会主义国家的和平演变,也促进了自由观念的传播。西方 经济在战后二十多年中持续高速发展,日本、西德重新获得了 世界经济大国的地位。西方经济所取得的巨大成就也增加了 自由观念的吸引力。 苏联和东欧国家过度集权的政治、经济、文化和对外关系 体制,同社会主义要求尽快发展社会主义民主与自由产生了 极大的矛盾。这个矛盾极大地限制了广大人民群众的自由,损 害了人民的权益,越来越引起广大人民群众的不满。苏联和东 欧社会主义国家都过分强调国家政权的专政职能,忽视党内 民主原则,窒息民主空气,导致了严重的个人专制,再加上没 有搞好执政党的思想和组织建设,滋长了严重的腐败和特权 现象,国家政权机关出现了严重的官僚主义,缺乏有效的监督 机制,严重脱离了广大人民群众[4]。这种状况反过来又加剧了 社会生活中存在的其他许多矛盾。随着自由观念的广泛传播, 人民群众逐渐对苏共和苏联社会主义制度丧失了信心。 第二,苏联的过度扩张也是导致苏联衰落的一个重要的 原因。保罗·肯尼迪宣称,帝国总是过度扩张,直至耗尽帝国内 部的所有能量。苏联的确是扩张过度的。在冷战期间,苏联为 了同美国争夺世界的霸权,大力发展军事工业和相关的重工 业,把 25%的经济资源都用在国防和对外事务上。相比而言, 在 20世纪 80年代美国在这方面的支出只占其所有经济资源 的6%。里根的“星球大战 计划 项目进度计划表范例计划下载计划下载计划下载课程教学计划下载 ”把美苏军事竞争引入到需要更 大投资的太空领域,更加加重了苏联经济的负担[5]。 巨额军费开支影响了苏联社会的其他方面。苏联人所享受 的健康福利待遇在减少,而死亡率在上升(苏联是唯一的一个 死亡率上升的发达国家)。由于长期优先发展重工业,与人民群 苏 联 与 东 欧 剧 变 的 原 因 思 考 胡锦涛 王国顺 摘要:苏联解体、东欧剧变是世界社会主义运动陷入低潮的标志性事件。导致苏联和东欧剧变的原因是多方面的,有苏联 过度扩张和社会主义国家之间的对抗因素,有苏联和东欧国家过度集权的政治、经济、文化和对外关系体制因素,有苏联 模式的僵化因素,有美国和其他西方大国的遏制等因素,也有执政的戈尔巴乔夫个人的因素。随着第三次科技革命的进 展,社会主义建设的环境发生了很大变化,苏联和东欧的一些社会主义国家不能灵活应对这种变化,经济发展趋于停滞, 最终激发多种社会矛盾,导致共产党下台,社会主义制度被颠覆。 关键词:苏联解体;东欧剧变;原因思考;社会主义运动 中图分类号:D55 文献标识码:A 文章编号:1673-1999(2008)04-0006-02 作者简介:胡锦涛(1983-),男,山东临沂人,兰州大学(甘肃兰州 730000)政治与行政学院硕士研究生;王国顺(1981-), 安徽池州人,兰州大学政治与行政学院研究生。 收稿日期:2007-09-04 — 6 — 众生活密切相关的轻工业、农业和服务业得不到相应的重视, 虽然苏联各方面的经济指标都有较大的增长,但苏联人民并没 有体会到经济发展给自己的生活所带来的改善。看到西方社会 丰富的物质生活,人们往往会对现状产生不满。大量的东德人 逃往西德就能很好的说明这一点,虽然东德和西德同样位列世 界十大工业发达国家,但仍不能阻止东德人逃往西德。 第三,社会主义国家之间的对抗是社会主义运动走向低 潮的一个重要原因。苏联由于控制中国的企图失败,先后支持 印度和越南同中国对抗,并在中苏边境布置了百万大军。中国 当时也同样把苏联视为威胁中国安全的最大敌人,并且和西 方发达国家联合起来对苏联进行制衡和遏制。苏中对抗耗费 了两国大量的人力、物力和财力,特别是中国,为了同苏联对 抗,牺牲了进行社会主义经济建设的大好时机。在中苏对抗期 间,中国的经济发展被西方发达国家远远的甩在后面。两个最 大的社会主义国家之间的对抗,使得国际共产主义运动走向 分裂,对社会主义运动造成了恶劣的负面影响。中苏对抗表 明,社会主义国家之间同样可能发生战争。 三、共产主义意识形态的衰落、苏联经济的衰退 和当代资本主义的新变化 第一,共产主义曾经具有广泛的影响力。苏联在二战中抗 击德国法西斯取得胜利,极大地提高了共产主义的威信。欧洲 其他各国的共产党人(如法国共产党)也在欧洲领导了反对法 西斯的抵抗运动,很多人相信共产主义代表了未来的发展方 向。苏联靠共产主义意识形态获得了很多软权力。但是,共产 主义意识形态的吸引力由于以下事件的发生而不断下降: 1956,赫鲁晓夫在苏共二十大上秘密批判斯大林;1956年的匈 牙利事件;1968年的捷克事件;1979年入侵阿富汗。上述事件 极大地损害了共产主义的声誉[6]。此外,苏联在冷战中的失败 和最终走向解体,也大大降低了社会主义在发展中国家的吸 引力,第三世界国家中的社会主义运动陷入低潮。 第二,苏联经济的衰退是社会主义运动陷入低潮的重要 原因。苏联经济衰退的根本原因是苏联模式的僵化。随着第三 次科技革命的进展,社会主义建设的环境发生了重大的变化, 苏联模式已不能灵活适应这种变化,结果只能走向衰落。具体 原因主要有以下几点: 1.过左的急于求成的路线使得生产关系超前于生产力水 平,过早建立的僵化的社会主义公有制阻碍了社会生产力的 尽快发展。超前、僵化的生产关系同相对落后的生产力的矛 盾,使人民群众的生活水平难以得到更快的提高。 2.苏联模式曾经推动苏联迅速实现了工业化,但 20世纪 60年代后,社会主义建设的环境已经发生变化,经济从粗放型 向集约型经营转变,经济关系趋于复杂化,而中央计划经济制 度已经难以适应世界经济的变化。 3.苏联模式不能灵活应对技术变革这一重大趋势。在 20 世纪末,第三次工业革命的主要技术变革,就是信息成为一个 经济体所具有的最为稀缺的资源,信息在生产中的作用在日 益增大,信息化成为各国所追求的一个重要的目标,而苏联尤 其不善于处理信息,其政治体制的高度机密性意味着信息的 流动是缓慢的和困难的。 4.苏联产品和服务达不到世界 标准 excel标准偏差excel标准偏差函数exl标准差函数国标检验抽样标准表免费下载红头文件格式标准下载 。20世纪末,世界经济 中存在着很多不稳定的因素,但是西方市场经济国家可以把 劳动力转移到服务行业,可以对重工业加以重组,并转向带电 脑行业。苏联则跟不上这些变化,以市场为导向的西方国家在 应对技术变革时,要比苏联的斯大林模式灵活得多。此外,除 少数重工业产品外,苏联大部分产品在世界市场上不具有竞 争力。一个国家的大部分工业产品在国际上不具备竞争力时, 是很难保住超级大国的地位的。 第三,当代资本主义的新变化,使社会主义运动在西方发 达资本主义国家陷入低潮。第二次世界大战期间和战后,国家 对经济生活的干预和调节的理论与实践,在发达资本主义国 家中普遍流行起来,国家干预在资本主义运行中的作用大大 增强,在社会其他领域中的作用也得到很大的提高[7]。当代资 本主义的新变化主要表现在以下几个方面: 1.生产力领域,国家干预推动了第三次科技革命的形成和 发展。随着生产社会化的发展,科学活动由个体研究发展为主 要由国家统一协调,国家成为科研经费的主要提供者,并根据 经济战略目标制定相应的科技政策,投资建立新的生产部门, 改造旧的生产部门,加强科技人才的培养。 2.在生产资料所有制方面,发达资本主义国家通过实行所 有权和经营权的分离,给予实行雇员持股计划的企业以实质 性的税收补贴,逐步调整私有制的实现形式,实行资本主义企 业以股东利益为中心到照顾利益相关者利益的转移。 3.在企业组织和治理机构方面,发达资本主义国家实行了 多层次、多形式的雇员参与决策和管理的制度,劳资关系得到 了很大的改善。 4.在分配方面,发达资本主义国家在从国内和海外获得高 额利润的基础上,实行高工资、高消费政策,并实行普遍的社会 保障和社会福利制度,给予社会弱势群体以最基本的生活保障。 5.在政治上层建筑领域,发达资本主义国家通过让工人组 织工会,选派代表同雇主谈判和签订集体 合同 劳动合同范本免费下载装修合同范本免费下载租赁合同免费下载房屋买卖合同下载劳务合同范本下载 的制度,建立劳 资间争执、协商和妥协机构,极力把工人阶级的斗争纳入到改 良主义的渠道中去。 6.在经济运行机制上,发达资本主义国家把实行经济计划 作为国家对经济进行宏观调控的手段,以减轻生产无政府状 态所导致的严重后果。 发达资本主义国家通过一系列的自我调节、改良和改善, 在一定程度上缓和了生产力与生产关系,经济基础与上层建 筑之间的矛盾,使资本主义的阶级矛盾和其他社会矛盾得到 了缓和。由于劳资矛盾得到了很大的缓和,工人阶级的利益在 很大程度上能够得到保障,而且拥有多种渠道来维护自身的 利益。所以,在西方发达资本主义国家,工人阶级倾向于改良 资本主义制度,因此主张通过暴力革命推翻资本主义制度的 社会主义运动陷入低潮。 总之,社会主义运动陷入低潮的原因是多方面,主要的原 因是社会主义国家自身发展出现了问题。随着第三次科技革 命的进展,社会主义建设的环境已经发生了很大的变化,但是 由于苏联模式的僵化,苏联和东欧各社会主义国家不能灵活 的应对这种变化,经济发展趋于停滞,最终引发其他各种社会 矛盾,导致共产党下台,社会主义制度被颠覆。当代资本主义 国家通过一系列的自我调整、改良,缓和了私有制对生产力的 束缚,缓和了资产阶级和工人阶级的矛盾,无产阶级已经满足 于现状,不愿意通过暴力手段推翻现有的社会制度,社会主义 运动因此在发达国家也陷入了低潮。 参考文献: [1]曹胜强,程玉海.20世纪的世界革命[M].中国社会科学出版 社,2000. [2]米·谢·戈尔巴乔夫.改革与新思维[M].苏群译.北京:新华出 版社,1987. [3]江流,陈之骅.苏联演变的历史思考[M].中国社会科学出版 社,1994. [4]保罗·肯尼迪.大国的兴衰[M].陈景彪等译.国际文化出版公 司,2006. [5]张伟垣,等.苏联兴亡和社会主义前景[M].新华出版社,1999. [6]伊·费·伊瓦辛.苏联外交简史[M].商务印书馆,1995. [7]罗伯特·吉尔平.全球政治经济学:解读国际经济秩序[M].杨 宇光,杨炯 译.上海人民出版社,2006. — 7 —