首页 商业伦理案例分析

商业伦理案例分析

举报
开通vip

商业伦理案例分析商业伦理案例分析 1994 年春,在荷兰北部哈林根一家名为奥拉涅沃德的公立医院中,院长发 现医院人员偷了病人的捐款。这是小偷小摸,因为每周失窃的只有几十荷兰盾。 尽管如此,院长对此极其重视,因为这些捐款是准备在圣诞节期间奖励医院护理 人员的。偷窃这种捐款意味着对待同事的极不忠诚。在与地方警察局联系后,院 方悄悄安装了录像监控装置。一开始,院长就决定不论小偷是谁,一经发现立即 开除。到了 6 月底真相大白。录像机留下的是本院唯一一名神经科医生的身影。 医院董事会大吃一惊,转而愤怒。但很快他们意识到他们遇上了一个大难...

商业伦理案例分析
商业伦理案例 分析 定性数据统计分析pdf销售业绩分析模板建筑结构震害分析销售进度分析表京东商城竞争战略分析 1994 年春,在荷兰北部哈林根一家名为奥拉涅沃德的公立医院中,院长发 现医院人员偷了病人的捐款。这是小偷小摸,因为每周失窃的只有几十荷兰盾。 尽管如此,院长对此极其重视,因为这些捐款是准备在圣诞节期间奖励医院护理 人员的。偷窃这种捐款意味着对待同事的极不忠诚。在与地方警察局联系后,院 方悄悄安装了录像监控装置。一开始,院长就决定不论小偷是谁,一经发现立即 开除。到了 6 月底真相大白。录像机留下的是本院唯一一名神经科医生的身影。 医院董事会大吃一惊,转而愤怒。但很快他们意识到他们遇上了一个大难题。医 院正与一个强劲的对手——吕戈登医疗中心进行谈判,而对手早就示意,他们已 有秘密对策。 吕戈登医疗中心很可能把开除这位神经科大夫作为关闭哈林根医院 神经科诊室的借口。如果这样,那么近 20 名工作人员就可能长期失业,就诊的 病人也不得不去 25 公里以外的吕戈登去看病。院董事会讨论了很长时间最终还 是决定留用这名医生,医院解释他们的自尊心受到了伤害,也承认留用这种人的 危险, 但医院坚持认为留用这名医生是出于战略考虑, 虽然有着严重的道德后果, 但一切都是以医院的战略利益为主导的。 (1)你对医院董事会所做的决定如何评价 (2)如果你是董事会成员你会怎么做 (3)你如何看待在商业中人们常常将战略选择凌驾于道德要求之上 (1)哈林根医院没有解雇这名医生,因为解雇他将会使医院陷入危机,这 关于同志近三年现实表现材料材料类招标技术评分表图表与交易pdf视力表打印pdf用图表说话 pdf 明共同体的生存 标准 excel标准偏差excel标准偏差函数exl标准差函数国标检验抽样标准表免费下载红头文件格式标准下载 压倒了相同份量的正义标准, 我们认为这两种标准都是道 德标准。医院选择了战略利益显然包含了对善良道德的追求,这些被表述为社团 利益的结果,实际上也可以被看作是道德交谈。 (2)神经科医生的偷窃行为本身说明了他道德水平低下。然而,他不能被 解雇,因为解雇他可能给医院带来严重的后果。留用这名医生是因为医院的对手 很可能以此为借口关闭神经科诊室,这将会带来 20 名员工的失业。这种做法已 不仅仅是一种战略考虑,相反它还暗示了良好的雇主所应有的道德原则。 (3)在商业中,人们常将战略选择凌驾于道德要求之上。之所以有这样的 战略选择,是与商业活动中追求利润和维持生存相一致的。然而,每当战略选择 包含着强烈的道德要求并可能产生慈善的道德结果(诸如防止人们受到伤害和为 他人作出榜样)时,那么从道德上讲它就是可以接受的。 商业伦理案例分析 1994 年春,在荷兰北部哈林根一家名为奥拉涅沃德的公立医院中,院长发 现医院人员偷了病人的捐款。这是小偷小摸,因为每周失窃的只有几十荷兰盾。 尽管如此,院长对此极其重视,因为这些捐款是准备在圣诞节期间奖励医院护理 人员的。偷窃这种捐款意味着对待同事的极不忠诚。在与地方警察局联系后,院 方悄悄安装了录像监控装置。一开始,院长就决定不论小偷是谁,一经发现立即 开除。到了 6 月底真相大白。录像机留下的是本院唯一一名神经科医生的身影。 医院董事会大吃一惊,转而愤怒。但很快他们意识到他们遇上了一个大难题。医 院正与一个强劲的对手——吕戈登医疗中心进行谈判,而对手早就示意,他们已 有秘密对策。 吕戈登医疗中心很可能把开除这位神经科大夫作为关闭哈林根医院 神经科诊室的借口。如果这样,那么近 20 名工作人员就可能长期失业,就诊的 病人也不得不去 25 公里以外的吕戈登去看病。院董事会讨论了很长时间最终还 是决定留用这名医生,医院解释他们的自尊心受到了伤害,也承认留用这种人的 危险, 但医院坚持认为留用这名医生是出于战略考虑, 虽然有着严重的道德后果, 但一切都是以医院的战略利益为主导的。 (1)你对医院董事会所做的决定如何评价 (2)如果你是董事会成员你会怎么做 (3)你如何看待在商业中人们常常将战略选择凌驾于道德要求之上 (1)哈林根医院没有解雇这名医生,因为解雇他将会使医院陷入危机,这 表明共同体的生存标准压倒了相同份量的正义标准, 我们认为这两种标准都是道 德标准。医院选择了战略利益显然包含了对善良道德的追求,这些被表 述为社团 利益的结果,实际上也可以被看作是道德交谈。 (2)神经科医生的偷窃行为本身说明了他道德水平低下。然而,他不能被 解雇,因为解雇他可能给医院带来严重的后果。留用这名医生是因为医院的对手 很可能以此为借口关闭神经科诊室,这将会带来 20 名员工的失业。这种做法已 不仅仅是一种战略考虑,相反它还暗示了良好的雇主所应有的道德原则。 (3)在商业中,人们常将战略选择凌驾于道德要求之上。之所以有这样的 战略选择,是与商业活动中追求利润和维持生存相一致的。然而,每当战略选择 包含着强烈的道德要求并可能产生慈善的道德结果(诸如防止人们受到伤害和为 他人作出榜样)时,那么从道德上讲它就是可以接受的。 商业伦理案例分析 1994 年春,在荷兰北部哈林根一家名为奥拉涅沃德的公立医院中,院长发 现医院人员偷了病人的捐款。这是小偷小摸,因为每周失窃的只有几十荷兰盾。 尽管如此,院长对此极其重视,因为这些捐款是准备在圣诞节期间奖励医院护理 人员的。偷窃这种捐款意味着对待同事的极不忠诚。在与地方警察局联系后,院 方悄悄安装了录像监控装置。一开始,院长就决定不论小偷是谁,一经发现立即 开除。到了 6 月底真相大白。录像机留下的是本院唯一一名神经科医生的身影。 医院董事会大吃一惊,转而愤怒。但很快他们意识到他们遇上了一个大难题。医 院正与一个强劲的对手——吕戈登医疗中心进行谈判,而对手早就示意,他们已 有秘密对策。 吕戈登医疗中心很可能把开除这位神经科大夫作为关闭哈林根医院 神经科诊室的借口。如果这样,那么近 20 名工作人员就可能长期失业,就诊的 病人也不得不去 25 公里以外的吕戈登去看病。院董事会讨论了很长时间最终还 是决定留用这名医生,医院解释他们的自尊心受到了伤害,也承认留用这种人的 危险, 但医院坚持认为留用这名医生是出于战略考虑, 虽然有着严重的道德后果, 但一切都是以医院的战略利益为主导的。 (1)你对医院董事会所做的决定如何评价 (2)如果你是董事会成员你会怎么做 (3)你如何看待在商业中人们常常将战略选择凌驾于道德要求之上 (1)哈林根医院没有解雇这名医生,因为解雇他将会使医院陷入危机,这 表明共同体的生存标准压倒了相同份量的正义标准, 我们认为这两种标准都是道 德标准。医院选择了战略利益显然包含了对善良道德的追求,这些被表述为社团 利益的结果,实际上也可以被看作是道德交谈。 (2)神经科医生的偷窃行为本身说明了他道德水平低下。然而,他不能被 解雇,因为解雇他可能给医院带来严重的后果。留用这名医生是因为医院的对手 很可能以此为借口关闭神经科诊室,这将会带来 20 名员工的失业。这种做法已 不仅仅是一种战略考虑,相反它还暗示了良好的雇主所应有的道德原则。 (3)在商业中,人们常将战略选择凌驾于道德要求之上。之所以有这样的 战略选择,是与商业活动中追求利润和维持生存相一致的。然而,每当战略选择 包含着强烈的道德要求并可能产生慈善的道德结果(诸如防止人们受到伤害和为 他人作出榜样)时,那么从道德上讲它就是可以接受的。 商业伦理案例分析 1994 年春,在荷兰北部哈林根一家名为奥拉涅沃德的公立医院中,院长发 现医院人员偷了病人的捐款。这是小偷小摸,因为每周失窃的只有几十荷兰盾。 尽管如此,院长对此极其重视,因为这些捐款是准备在圣诞节期间奖励医院护理 人员的。偷窃这种捐款意味着对待同事的极不忠诚。在与地方警察局联系后,院 方悄悄安装了录像监控装置。一开始,院长就决定不论小偷是谁,一经发现立即 开除。到了 6 月底真相大白。录像机留下的是本院唯一一名神经科医生的身影。 医院董事会大吃一惊,转而愤怒。但很快他们意识到他们遇上了一个大难题。医 院正与一个强劲的对手——吕戈登医疗中心进行谈判,而对手早就示意,他们已 有秘密对策。 吕戈登医疗中心很可能把开除这位神经科大夫作为关闭哈林根医院 神经科 诊室的借口。如果这样,那么近 20 名工作人员就可能长期失业,就诊的 病人也不得不去 25 公里以外的吕戈登去看病。院董事会讨论了很长时间最终还 是决定留用这名医生,医院解释他们的自尊心受到了伤害,也承认留用这种人的 危险, 但医院坚持认为留用这名医生是出于战略考虑, 虽然有着严重的道德后果, 但一切都是以医院的战略利益为主导的。 (1)你对医院董事会所做的决定如何评价 (2)如果你是董事会成员你会怎么做 (3)你如何看待在商业中人们常常将战略选择凌驾于道德要求之上 (1)哈林根医院没有解雇这名医生,因为解雇他将会使医院陷入危机,这 表明共同体的生存标准压倒了相同份量的正义标准, 我们认为这两种标准都是道 德标准。医院选择了战略利益显然包含了对善良道德的追求,这些被表述为社团 利益的结果,实际上也可以被看作是道德交谈。 (2)神经科医生的偷窃行为本身说明了他道德水平低下。然而,他不能被 解雇,因为解雇他可能给医院带来严重的后果。留用这名医生是因为医院的对手 很可能以此为借口关闭神经科诊室,这将会带来 20 名员工的失业。这种做法已 不仅仅是一种战略考虑,相反它还暗示了良好的雇主所应有的道德原则。 (3)在商业中,人们常将战略选择凌驾于道德要求之上。之所以有这样的 战略选择,是与商业活动中追求利润和维持生存相一致的。然而,每当战略选择 包含着强烈的道德要求并可能产生慈善的道德结果(诸如防止人们受到伤害和为 他人作出榜样)时,那么从道德上讲它就是可以接受的。
本文档为【商业伦理案例分析】,请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑, 图片更改请在作品中右键图片并更换,文字修改请直接点击文字进行修改,也可以新增和删除文档中的内容。
该文档来自用户分享,如有侵权行为请发邮件ishare@vip.sina.com联系网站客服,我们会及时删除。
[版权声明] 本站所有资料为用户分享产生,若发现您的权利被侵害,请联系客服邮件isharekefu@iask.cn,我们尽快处理。
本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用。
网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
下载需要: 免费 已有0 人下载
最新资料
资料动态
专题动态
is_212655
暂无简介~
格式:doc
大小:17KB
软件:Word
页数:5
分类:生活休闲
上传时间:2017-10-07
浏览量:221