庭审笔录

福州大学人民法院模拟法庭 开庭审理笔录 案由： 开庭时间： 开庭地点： 合议庭组成人员：审判长XXX，审判员XXX、XXX 书记员： <庭前准备> 书记员：现在宣布法庭纪律： 未经允许不准录音、录像和摄影； 不得随意走动进入审判区； 不准鼓掌、喧哗、吵闹和实施其他妨碍审判活动的行为； 不准发言、提问，如对法庭审判活动有意见，可在休庭或闭庭后，以口头或书面形式向本庭提出； 不准吸烟、随地吐痰； 庭审期间，手机、呼机等有声物品应关机或保持在静音状态。 书记员：全体起立。请审判长及合议庭成员入席。 审判长：请坐下。 书记员：报告审判长，当事人及委托代理人已全部到庭，原被告提供的证人XX、XX已在庭外侯传，庭前准备工作就绪，请审判长主持开庭。 审判长：（敲法槌）福州大学人民法院模拟法庭现在开庭。原告XXX因不服被告福州市模拟公安局上街分局行政处罚决定一案，于XXXX年XX月XX日向本院提起诉讼，本院于XXXX年XX月XX日决定受理本案。现根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条之 规定 关于下班后关闭电源的规定党章中关于入党时间的规定公务员考核规定下载规定办法文件下载宁波关于闷顶的规定 ，进行公开审理。 审判长：根据有关法律，现在核对一下当事人的基本情况及到庭情况。原告，说下你的基本情况。 原告：原告XX，（基本情况） 审：被告法定代 表 关于同志近三年现实表现材料材料类招标技术评分表图表与交易pdf视力表打印pdf用图表说话 pdf 人，向法庭陈述被告单位全称、地址、法定代表人（代表人）姓名。 被告：被告XX，（基本情况） 法定代表人，（基本情况） 审：第三人？ 第三人：第三人XX，（基本情况） 审：原告代理人，说下你的基本情况和代理权限。 原告代理人：原告代理人XX，（基本情况），代理权限是特别授权，包括代为承认部分或全部诉讼请求；代为放弃、变更或增加诉讼请求；代为和解；代为反诉；代为提出或申请撤回上诉。 审：被告代理人？ 被告代理人：被告代理人XX，（基本情况），代理权限是特别授权，包括代为承认部分或全部诉讼请求；代为放弃、变更或增加诉讼请求；代为和解；代为反诉；代为提出或申请撤回上诉。 审判长：原被告双方对对方到庭人员身份有无异议？ 原告：无异议。 被告：无异议。 第三人：无异议。 审判长：经法庭审查，各方当事人及委托代理人诉讼手续合法，准许参加本案的诉讼。 审判长：现在宣布合议庭组成人员。本案由本院模拟行政审判庭庭长蔡思美担任审判长与审判员高巧妙，审判员官泓组成合议庭，书记员郭思怡担任法庭记录。 审判长：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十九条、第三十条、第三十二条、第四十七条、第五十八条的规定，当事人在诉讼中享有以下诉讼权利： 委托代理人进行诉讼的权利； 提供证据、要求重新坚定或勘验的权利； 诉讼中有陈述和辩论的权利； 申请证据保全、提起上诉的权利； 在诉讼中原告有申请对被告具体行政行为停止执行的权利； 判决宣告前，原告有放弃、增加或变更诉讼请求、申请撤诉的权利。被告有变更或撤销自己所作出的具体行政行为的权利，但无权提出反诉； 经审判长准许，有向证人、鉴定人和勘验人员发问的权利； 经审判人员准许，当事人及诉讼代理人有查阅庭审材料的权利，但涉及国家秘密的除外。 以上诉讼权利，你们听清楚了没有？ 原告：听清楚了。 被告：听清楚了。 第三人：听清楚了。 审判长、：依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条的规定，在庭审过程中，当事人除享有以上诉讼权利外，还有申请回避的权利。所谓申请回避，也就是当事人如果认为本合议庭成员或者担任法庭记录的书记员与本案有利害关系或其他关系，有可能影响案件公正审判的，有权申请上述人员回避，不参加本案的审理活动。原告，听清楚了么？是否申请回避？ 原：听清楚了，不申请。 审：被告？ 被：听清楚了，不申请。 审：第三人，是否申请回避？ 三：不申请。 审：另外，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十二条、第三十三条、第六十二条、第六十五条，当事人在享有诉讼权利的同时，还应当承担下列义务： 依法刑事诉讼权利，不得滥用诉讼权利和实施妨害诉讼活动的行为； 遵守法庭纪律、服从法庭指挥，尊重对方当事人和其他诉讼参加人的诉讼权利，自觉履行发生法律效力的判决书、裁决书和行政调解书； 被告对被诉具体行政行为负举证责任，应当提供作出具体行政行为的事实证据和所依据的规范性文件。在诉讼过程中，被告不得自行向原告和证人收集证据。 当事人应当按照人民法院的要求提供和补充证据。 当事人必须如实陈述案件事实。 以上诉讼义务，你们听清楚了没有？ 原告：听清楚了。 被告：听清楚了。 第三人：听清楚了。 审：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定，诉讼参加人和其他人应当遵守法庭规则，人民法院对违反法庭规则的人，可以予以训诫、责令其退出法庭或者予以罚款、拘留。对哄闹、冲击法庭，侮辱、诽谤、威胁、殴打审判人员，严重扰乱法庭秩序的人，依法追究刑事责任；情节较轻的，予以罚款、拘留。罚款金额为人民币一千元一下。拘留期限为十五日一下。因此，你们在享有诉讼权利的同时，还必须遵守法庭规则，不得扰乱诉讼秩序。当事人，你们听清楚了没有？ 原告：听清楚了。 被告：听清楚了。 第三人：听清楚了。 原告代理人：听清楚了。 被告代理人：听清楚了。 审：法庭准备阶段结束。 <法庭调查> 审：下面开始法庭调查。首先对原告是否具备诉讼主体资格及是否超过起诉期限进行审查。被告法定代表人（委托代理人），原告所诉的具体行政行为是否存在？  被告：是。 审：被告，该具体行政行为是何时作出的？何时送达（告知）原告的？是否告知其诉权及起诉期限？ 被告：该具体行政行为于2012年2月24日作出，2012年2月24日送达。已告知诉权及起诉期限。 审：原告代理人，被告所述是否属实？对被告所提证据予以质证。  原告（代）：属实。对被告所提证据无异议。 审：原告是何时知道该具体行政行为的？是否申请复议？ 原告（代）：我当事人2月24日知道该具体行政行为后，向福州市模拟公安局申请行政复议。福州市模拟公安局作出维持的行政复议决定。 审：被告有无异议？对原告是否超过起诉期限有无意见发表？  被告：没有异议。无意见。 审：第三人对原、被告所述有无异议？ 第三人：没有异议。 审：本庭确认，李昌动具备本案原告诉讼主体资格，起诉没有超过法定期限。 审：下面对被诉具体行政行为认定事实依据的证据是否确凿、充分进行审查。  审：被告宣读在法定举证期限内已向法庭提交的有关被诉具体行政行为认定事实依据的证据，并向法庭提交原件由原告和第三人质证。提交证据时可以分组或按份进行，应说明证据的来源，收集时间，证明事项等。如在法定举证期限内向法庭申请有证人、鉴定人或专业人员出庭，可请求法庭传唤出庭作证或说明情况。  审：值庭法警，把刚才被告向法庭提交的证据交由原告质证。 审：原告有无质疑意见，如有应提交相应的证据予以证明或申请法庭传唤在法定举证期限内向法庭申请的证人、鉴定人或专业人员出庭作证或说明情况。  原告：没有异议。 审：值庭法警，把刚才被告向法庭提交的证据交由第三人质证。  审：第三人有无质疑意见，如有应提交相应的证据予以证明或申请法庭传唤在法定举证期限内向法庭申请的证人、鉴定人或专业人员出庭作证或说明情况。 第三人：没有异议。 审：被告，对刚才原告和第三人的质疑意见及所提证据有无不同意见？ 被告：没有异议。 审：各审判人员是否有问 题 快递公司问题件快递公司问题件货款处理关于圆的周长面积重点题型关于解方程组的题及答案关于南海问题 发问？ 审判员（）：没有问题。 审：现在进行法庭调查。首先由原告宣读起诉状。 原告：（宣读起诉状）。 审：下面由被告作应诉答辩。 被告：（宣读答辩状）。 审：第三人，作一下相应的陈述。 第三人：（宣读答辩状）。 审：当庭陈述结束。下面进行当庭质证。开庭前，依照法律规定，本院的立案流程机构已对双方提供的证据进行庭前交换，原告提交的证据被告是否收到？ 被告：收到。 审：报告提交的证据原告是否收到？ 原告：收到。 审：根据原告的起诉状和被告的答辩以及庭前证据交换的情况，本庭认为，双方当事人无争议的事实是：原告与第三人达成一致意见，并制作“关于赔礼道歉的调解书”。原告对本庭归纳的无争议事实有无异议? 原告：没有。 审：被告对本庭归纳的无争议事实有无异议？ 被告：没有。 审：因原、被告对上述本庭概括的双方无争议的事实均无异议，故本庭对上述事实及所依据的证据予以确认。下面概括当事人争执的焦点问题是：1、本案原告的行为是否构成发送短信干扰他人正常生活；2、被告作出的具体行政行为是否违反法定程序。原告对本庭归纳的争议焦点有无异议? 原告： 没有 审：被告对本庭归纳的争议焦点有无异议？ 被告： 审：现在，开始当庭质证。当庭质证，首先由当事人之间进行质证、辩证、认证，然后由合议庭认定证据的效力。当事人当庭质证，应当遵循下列规则： 1、质证应当遵循民主、平等、完整、自愿的原则； 2、凡是证据材料，一律要经过当庭质证； 3、书证要宣读内容，物证要当庭展示，视听资料要当庭播放，鉴定结论、勘验笔录要当庭宣读； 4、当事人任何一方举出的证据材料，均可以互相审验、对质、排疑、确认； 5、当庭质证采取逐一质证的方式进行； 6、当事人对证明证言、勘验笔录、鉴定结论有疑问时，经审判长许可，可以向证人、鉴定人、勘验人发问； 7、当事人质证按被告、原告、第三人的顺序进行； 8、当事人质证，不准对证人、鉴定人、勘验人等使用人身攻击性语言； 9、质证应围绕被告作出的具体行政行为事实是否清楚，证据是否充分，程序是否合法，适用法律是否正确的范围进行； 10、当事人可以对包括法院调取的证据在内的各种证据材料的证明效力，进行辩论和反驳； 11、当事人可以对证据材料的证明效力进行审验、质疑、辩驳，但必须当庭明示承认或否认的态度； 合议庭对当事人质证、辩证、认证的基础上，当庭确认其法律效力。下面，开始质证。 下面由被告按照证据清单载明的序号出示证据，说明证据的名称、来源及证据要证明的对象，由原告进行质证。 审判长：原告对被告的第一份证据有无疑义？ 原告及诉讼代理人：没有 审判长：原告对被告的第二份证据有无疑义？ 原告及诉讼代理人：没有。 审判长：原告对被告的第三份证据有无疑义？ 原告及诉讼代理人：没有 审判长：原告对被告的第四份证据有无疑义？ 原告及诉讼代理人：没有 审判长：原告对被告的第五份证据有无疑义？ 原告及诉讼代理人：有。我方认为该份证据材料的依据与事实有出入。我方与第三人的纠纷已达成调解 协议 离婚协议模板下载合伙人协议 下载渠道分销协议免费下载敬业协议下载授课协议下载 。被告对我方的处罚主张不成立。 审判长：原告对被告的第六份证据有无疑义？ 原告及诉讼代理人：没有。 审判长：原告对被告的第七份证据有无疑义？ 原告及诉讼代理人：没有。 审判长：原告对被告的第八份证据有无疑义？ 原告及诉讼代理人：没有。 审判长：原告对被告的第九份证据有无疑义？ 原告及诉讼代理人：没有。 审判长：原告对被告的第十份证据有无疑义？ 原告及诉讼代理人：没有。 审判长：原告对被告的第十一份证据有无疑义？ 原告及诉讼代理人：没有。 审判长：原告对被告的第十二份证据有无疑义？ 原告及诉讼代理人：没有。 审判长：被告对原告的证据有无疑义？ 被告及诉讼代理人：没有。但是，我方认为原告所举证据材料2和3与证明被诉具体行政行为是否合法没有内在联系，不能作为本案的定案依据。陈述完毕。 审判长：刚才在法庭的主持下，原被告双方对对方的证据逐一进行了质证，合议庭会在评议后对证据的效力予以确定。各方当事人是否有新的诉讼请求、提出新的证据或要求新的证人到庭、重新调查、鉴定、勘验的请求？ 原告代理人：没有 被告代理人：没有 审判长：对本案事实部分原告、被告有无补充或有何问题需向对方发问？ 原告代理人：没有 被告代理人：没有 审：经本庭评议：被告提交的证据1-12，原告提交的证据1-3，具有关联性、真实性、合法性，可以作为认定本案有关事实的证据。 <法庭辩论> 审：法庭调查结束，下面开始法庭辩论。本庭提醒双方当事人注意，对本庭已经认定的当事人双方无争执的事实和证据，不得再进行辩论。法庭辩论应围绕双方争执的事实、责任的承担及法律适用问题进行。辩论应当实事求是，以理服人，不得进行人身攻击。各方当事人是否听明白？ 原告：听明白了。 被告：听明白了。 审：合议庭认为本案争议的焦点为：1、调解书是否有效；2、该具体行政行为是否合法。首先由原告及其诉讼代理人发表辩论意见。 原告代理人：（读原告代理词） 审：请被告对原告的质疑做出答辩。 被告代理人：（读被告代理词） 审：请第三人发表辩论意见。 第三人：（读第三人代理词） 审判长：法庭辩论结束。 各方当事人最后简明扼要的陈述自己的请求及理由。首先由被告陈述。  被告代理人：请求法院维持我方当事人作出的第0006668号《公安行政处罚决定书》，驳回原告的诉讼请求。 审判长：原告陈述。  原告代理人：就如我方一直强调的，我方已和第三人达成调解协议，被告作出的具体行政行为不合法，请求法院依法撤销被告作出的第0006668号《公安行政处罚决定书》。 审判长：第三人陈述。 第三人：被告对原告作出的处罚决定是正确的，要求予以维持。 审判长：在法庭指导下，经过各方当事人当庭陈述、 当庭作证、 当庭质证、 当庭辩论和法官听述、 听证、 听辩，本庭认为本案事实基本清楚，是非责任已经明确。现在，宣布休庭，合议庭退庭评议。 审判长：现在，宣布继续开庭。 根据上述事实与理由认为，被告认定原告行为构成发送信息干扰他人正常生活的行为没有事实根据。理由有：1、被告没有对发送信息情况进行全面调查。首先，被告没有对原告与第三人之间互发信息情况作出认定。被告只认定了原告向第三人发送信息的情况，而没有对第三人发送信息给原告的情况进行认定。其次，原告与第三人之间互发信息有多少条，对应情况怎样，被告没有收集与认定。最后，被告没有对发送信息的起因进行认定。从案件情况看，原告确实从期末复习和考研复习有个安静的学习环境出发，向第三人发出信息是为调整第三人业余爱好，这与无端发送信息的情况不同。2、认定构成发送信息干扰他人正常生活的行为必须考虑是单方发还是互发，发送信息的时间、内容以及发送信息是否有起因等因素，造成干扰他人正常生活的后果，必须有证据予以佐证。从原告、第三人所提供的信息情况分析，不足以认定原告发送信息的行为构成干扰他人正常生活的行为。 被告作出的处罚决定程序违法。主要理由有：1、本案被告虽然按照《行政处罚法》第三十一条规定，履行告知程序，但在原告要求陈述和申辩时，被告没有按照《行政处罚法》第三十二条规定给予原告行使权利。原告于2012年2月24日 时 分在告知笔录上签名要求陈述和申辩，被告于2012年2月24日12时45分就送达了公安行政处罚决定书。原告要求陈述、申辩后，被告如何让原告行使权利以及原告怎样的陈述、申辩，均没有证据体现。也没有对当事人提出的事实、理由和证据进行复核的材料。2、《行政处罚法》第四十一条规定：“行政机关及其执法人员在作出行政处罚决定之前，不依照本法第三十一条、第三十二条的规定向当事人告知给予行政处罚的事实、理由和依据，或者拒绝听取当事人的陈述、申辩，行政处罚决定不能成立”。本案在原告要求陈述和申辩的情况下，被告没有听取陈述和申辩就送达行政处罚决定书，可视为拒绝听取当事人的陈述和申辩，行政处罚决定不能成立。 全体起立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第一、三目之规定，判决如下： 撤销福州市模拟公安局上街分局2012年2月24日福模公（治）决字第0006668号行政处罚决定书。 案件受理费由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于XXX人民法院。 审判长：现在宣布闭庭。 书记员：请审判人员退庭。 请当事人退庭。