专利法司法解释对比.doc

专利法司法解释对比.doc 《关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》 正草稿对照 表 关于同志近三年现实表现材料材料类招标技术评分表图表与交易pdf视力表打印pdf用图表说话 pdf ,条文中的下划线部分为修订、删除内容～底纹部分为修订、补充内容, 讨论稿 最终稿 第一条 权利人请求保护发明或者实用新第一条 人民法院应当根据权利人主张的型专利权的～应当明确其主张的权利要求。人权利要求～依据专利法第五十九条第一款的规民法院应当根据权利人主张的权利要求～依据定确定专利权的保护范围。权利人在一审法庭专利法第五十九条第一款的规定确定专利权的辩论终结前变更其主张的权利要求的～人民法保护范围。权利人在一审法庭辩论结束前变更院应当准许。 其主张的权利要求的～人民法院应当准许。 权利人主张以从属权利要求确定专利权保 一审宣判前权利人主张的权利要求被宣告护范围的～人民法院应当以该从属权利要求记无效～专利权在其他权利要求的基础上被维持载的附加技术特征及其引用的权利要求记载的有效～权利人请求以该其他权利要求确定专利技术特征～确定专利权的保护范围。 权保护范围的～人民法院应当准许。上述宣告 无效事由发生在一审宣判后、二审宣判前～权 利人主张以一审未主张的权利要求确定专利权 保护范围的～第二审人民法院可以根据当事人 自愿的原则就该新主张的权利要求进行调解～ 调解不成的～告知权利人另行起诉,对于权利 人已经主张的权利要求～第一审人民法院未作 裁判的～第二审人民法院可以根据当事人自愿 的原则进行调解～调解不成的～发回重审～但 该未作裁判的权利要求不影响侵权定性的除 外。 权利人主张以从属权利要求确定专利权保 护范围的～人民法院应当以该从属权利要求记 载的附加技术特征及其引用的权利要求记载的 技术特征共同确定专利权的保护范围。 第二条 人民法院应当以本领域普通技术第二条 人民法院应当根据权利要求的记人员阅读说明书及附图等所理解的权利要求的载～结合本领域普通技术人员阅读说明书及附内容确定发明或者实用新型专利权的保护范图后对权利要求的理解～确定专利法第五十九围。本领域普通技术人员理解的权利要求的内条第一款规定的权利要求的内容。 容与权利要求的字面含义不同的～以该普通技 术人员理解的权利要求的内容确定专利权的保 护范围。 专利权的保护范围应当符合专利的发明目 的～不应当包括专利所要克服的现有技术的缺 陷或者不足的技术 方案 气瓶 现场处置方案 .pdf气瓶 现场处置方案 .doc见习基地管理方案.doc关于群访事件的化解方案建筑工地扬尘治理专项方案下载 。 第三条 人民法院可以运用说明书及附图、第三条 人民法院对于权利要求～可以运权利要求书中的其他权利要求、专利审查档案用说明书及附图、权利要求书中的相关权利要By L.R. 1 解释权利要求的相关内容～说明书对权利要求求、专利审查档案进行解释。说明书对权利要用语有特别界定的～以该特别界定作为权利要求用语有特别界定的～从其特别界定。 求用语的含义。运用上述方法仍不能确定权利 以上述方法仍不能明确权利要求含义的～要求用语含义的～可以结合工具书、教科书等 可以结合工具书、教科书等公知文献以及本领公知文献以及本领域普通技术人员理解的通常 域普通技术人员的通常理解进行解释。 含义进行解释。 第四条 专利法第五十九条规定的“发明或,删除, 者实用新型专利权的保护范围”～包括权利要求 记载的技术特征所界定的范围。权利人主张专 利权保护范围包括等同的技术特征所界定的范 围的～人民法院应当以该等同的技术特征确定 专利权的保护范围。 前款所称等同的技术特征～是指与权利要求 记载的技术特征相比～以基本相同的手段～实 现基本相同的功能～达到基本相同的效果～并 且本领域普通技术人员在侵权行为发生时无需 创造性劳动即可联想到的特征。 第五条 权利要求以功能或者效果表述技第四条 对于权利要求中以功能或者效果术特征的～人民法院应当根据说明书及附图描表述的技术特征～人民法院应当结合说明书和述的该技术特征的具体实施方式及其等同的实附图描述的该功能或者效果的具体实施方式及施方式～确定该技术特征的内容。 其等同的实施方式～确定该技术特征的内容。 第六条 对于仅在说明书或者附图中描述第五条 对于仅在说明书或者附图中描述而在权利要求书中未记载的 技术方案 房产测绘技术方案施工技术方案施工技术方案怎么写多媒体教室技术方案监控系统技术方案 ～权利人而在权利要求中未记载的技术方案～权利人在在专利侵权诉讼中主张专利权的保护范围包括侵犯专利权纠纷案件中将其纳入专利权保护范该技术方案的～人民法院不予支持。 围的～人民法院不予支持。 第七条 专利授权或者无效宣告程序中～专第六条 专利申请人、专利权人在专利授利申请人、专利权人主动或者应审查员的要求权或者无效宣告程序中～通过对权利要求、说对权利要求进行限缩性修改或者陈述～权利人明书的修改或者意见陈述而放弃的技术方案～在专利侵权诉讼中主张专利权的保护范围包括权利人在侵犯专利权纠纷案件中又将其纳入专该放弃的技术方案的～人民法院不予支持。 利权保护范围的～人民法院不予支持。 第八条 人民法院在判定被诉侵权技术方第七条 人民法院判定被诉侵权技术方案案是否落入专利权保护范围时～不应当省略权是否落入专利权的保护范围～应当审查权利人利人主张的权利要求所记载的任何一项技术特主张的权利要求所记载的全部技术特征。 征。 被诉侵权技术方案包含与权利要求记载的 被诉侵权技术方案包含了与权利要求记载全部技术特征相同或者等同的技术特征的～人的全部技术特征相同或者等同的特征的～人民民法院应当认定其落入专利权的保护范围,被法院应当认定被诉侵权技术方案落入专利权的诉侵权技术方案的技术特征与权利要求记载的保护范围,被诉侵权技术方案的技术特征与权全部技术特征相比～缺少权利要求记载的一个利要求记载的全部技术特征相比～缺少权利要以上的技术特征～或者有一个以上技术特征不求记载的一项或者一项以上技术特征～或者有相同也不等同的～人民法院应当认定其没有落一项或者一项以上技术特征不相同也不等同入专利权的保护范围。 的～人民法院应当认定被诉侵权技术方案没有 落入专利权的保护范围。 第九条 人民法院应当按照与外观 设计 领导形象设计圆作业设计ao工艺污水处理厂设计附属工程施工组织设计清扫机器人结构设计 专第八条 在与外观设计专利产品相同或者利产品相同或者相近类别产品上的与授权外观相近种类产品上～采用与授权外观设计相同或By L.R. 2 设计相同或者相似的外观设计～确定专利法第者近似的外观设计的～人民法院应当认定被诉五十九条第二款规定的“外观设计专利权的保护侵权设计落入专利法第五十九条第二款规定的范围”。 外观设计专利权的保护范围。 产品类别相同或者相近～但被诉侵权设计 与授权外观设计不相同也不相似的～或者被诉 侵权设计与授权外观设计相同或者相似～但产 品类别不相同也不相近的～人民法院应当认定 被诉侵权设计没有落入外观设计专利权的保护 范围。 第十条 本解释第九条所称相同类别产品～第九条 人民法院应当根据外观设计产品是指用途相同的产品,相近类别产品～是指用的用途～认定产品种类是否相同或者相近。确途相近的产品。 定产品的用途～可以参考外观设计的简要说明、 国际外观设计分类表、产品的功能以及产品销 人民法院可以参考国际外观设计分类表以售、实际使用的情况等因素。 及简要说明记载的产品名称、用途～并考虑产 品销售、实际使用的情况等因素～认定产品的 用途。 第十一条 人民法院判断外观设计是否相第十条 人民法院应当以外观设计专利产同或者相似～应当以外观设计专利产品相关公品的一般消费者的知识水平和认知能力～判断众的知识水平和认知能力为准。 外观设计是否相同或者近似。 前款所称相关公众～是指对授权外观设计 的相关设计状况具有常识性了解～并且对不同 外观设计之间在形状、图案、色彩上的差别具 有一定分辨力的人～但其通常不会注意到形状、 图案、色彩的微小变化。 第十二条 人民法院判断外观设计是否相第十一条 人民法院认定外观设计是否相同或者相似～应当根据外观设计的整体视觉效同或者近似时～应当根据授权外观设计、被诉果～综合考虑外观设计专利权保护范围内的全侵权设计的设计特征～以外观设计的整体视觉部设计特征。但是～为了实现产品技术功能所效果进行综合判断,对于主要由技术功能决定能采用的唯一的外观设计特征以及产品的材的设计特征以及对整体视觉效果不产生影响的料、内部结构等对整体视觉效果不产生影响的产品的材料、内部结构等特征～应当不予考虑。 特征～应当不予考虑。 下列情形～通常对外观设计的整体视觉效 被诉侵权设计与授权外观设计在整体视觉果更具有影响: 效果上足以造成相关公众混淆的～人民法院应 ,一,产品正常使用时容易被直接观察到当认定被诉侵权设计与授权外观设计相似。被 的部位相对于其他部位, 诉侵权设计不包含授权外观设计的设计要点 的～应当认为被诉侵权设计与授权外观设计在 ,二,授权外观设计区别于现有设计的设整体视觉效果上不会造成相关公众混淆。 计特征相对于授权外观设计的其他设计特征。 前款所称设计要点～是指授权外观设计相 被诉侵权设计与授权外观设计在整体视觉对于现有设计能够对相关公众产生显著视觉影 效果上无差异的～人民法院应当认定两者相同,响的设计特征。人民法院可以参考外观设计的 在整体视觉效果上无实质性差异的～应当认定简要说明认定设计要点。 两者近似。 第十三条 组装专利产品的～人民法院应当,删除, 认定属于专利法第十一条、第六十九条规定的 By L.R. 3 “制造”。但是～产品通常以成套组件的形式对外 销售～由销售者或者使用者自行组装的除外。 回收特定包装物外观设计专利产品用于包 装相同或者相近类别产品的～人民法院应当视 为专利法第十一条、第六十九条规定的“制造”。 第十四条 将侵犯发明或者实用新型专利第十二条 将侵犯发明或者实用新型专利权的产品作为另一产品的零部件～制造该另一权的产品作为零部件～制造另一产品的～人民产品的～人民法院应当认定属于专利法第十一法院应当认定属于专利法第十一条规定的使用条、第六十九条规定的“使用”,销售该另一产品行为,销售该另一产品的～人民法院应当认定的～人民法院应当认定属于专利法第十一条、属于专利法第十一条规定的销售行为。 第六十九条规定的“销售”。 将侵犯外观设计专利权的产品作为零部 将侵犯外观设计专利权的产品作为另一产件～制造另一产品并销售的～人民法院应当认品的零部件～制造该另一产品并销售的～人民定属于专利法第十一条规定的销售行为～但侵法院应当认定属于专利法第十一条、第六十九犯外观设计专利权的产品在该另一产品中仅具条规定的“销售”。 有技术功能的除外。 对于前两款规定的情形～被诉侵权人之间对于前两款规定的情形～被诉侵权人之间存在分工合作的～人民法院应当认定属于专利存在分工合作的～人民法院应当认定为共同侵法第十一条、第六十九条规定的“制造”,被诉侵权。 权人不提供侵权产品的合法来源或者提供的侵 权产品的合法来源不真实的～人民法院应当推 定属于专利法第十一条、第六十九条规定的“制 造”。 第十五条 使用专利方法获得的原始产品～第十三条 对于使用专利方法获得的原始人民法院应当认定为专利法第十一条、第六十产品～人民法院应当认定为专利法第十一条规九条规定的“依照专利方法直接获得的产品”。 定的依照专利方法直接获得的产品。 对该原始产品进一步加工、处理而获得后对于将上述原始产品进一步加工、处理而续产品的行为～人民法院应当认定属于专利法获得后续产品的行为～人民法院应当认定属于第十一条规定的“使用依照该专利方法直接获得专利法第十一条规定的使用依照该专利方法直的产品”。 接获得的产品。 第十六条 行为人知道有关产品系只能用,删除, 于实施特定发明或者实用新型专利的原材料、 中间产品、零部件、设备等～仍然将其提供给 第三人以实施侵犯专利权的行为～权利人主张 该行为人和第三人承担连带民事责任的～人民 法院应当支持,该第三人的实施不是为生产经 营目的～权利人主张该行为人承担民事责任的～ 人民法院应当支持。 第十七条 发明或者实用新型专利侵权诉,合并, 讼的被诉侵权人主张现有技术抗辩～被诉侵权 第十四条 被诉落入专利权保护范围的全技术方案中被诉落入专利权保护范围的全部技 部技术特征～与一项现有技术方案中的相应技术特征与一项现有技术方案的相应技术特征相 术特征相同或者无实质性差异的～人民法院应同或者等同的～人民法院应当认定为专利法第 当认定被诉侵权人实施的技术属于专利法第六六十二条规定的“被控侵权人有证据证明其实施 十二条规定的现有技术。 的技术属于现有技术”。 By L.R. 4 被诉侵权人以已经公开的专利抵触申请主被诉侵权设计与一个现有设计相同或者无张不侵权抗辩的～人民法院可以参照适用前款实质性差异的～人民法院应当认定被诉侵权人规定。 实施的设计属于专利法第六十二条规定的现有 设计。 第十八条 外观设计专利侵权诉讼的被诉 侵权人主张现有设计抗辩～被诉侵权设计与一 项现有的产品的外观设计相同或者相似的～人 民法院应当认定为专利法第六十二条规定的“被 控侵权人有证据证明其实施的设计属于现有设 计”。 被诉侵权人以已经公开的专利抵触申请主 张不侵权抗辩的～人民法院可以参照适用前款 规定。 第十九条 被诉侵权人以非法获得的技术第十五条 被诉侵权人以非法获得的技术或者设计主张先用权抗辩的～人民法院不予支或者设计主张先用权抗辩的～人民法院不予支持。 持。 有下列情形之一的～人民法院应当认定属有下列情形之一的～人民法院应当认定属于专利法第六十九条第,二,项规定的“已经作于专利法第六十九条第,二,项规定的已经作好制造、使用的必要准备”: 好制造、使用的必要准备: ,一,已经完成实施发明创造所需的主要,一,已经完成实施发明创造所必需的主技术图纸或者工艺文件, 要技术图纸或者工艺文件, ,二,已经制造或者购买实施发明创造所,二,已经制造或者购买实施发明创造所需的主要设备或者模具。 必需的主要设备或者原材料。 专利法第六十九条第,二,项规定的“原有专利法第六十九条第,二,项规定的原有范围”～包括专利申请日前的已有生产规模以及范围～包括专利申请日前已有的生产规模以及利用已有的生产设备或者根据已有的生产准备利用已有的生产设备或者根据已有的生产准备可以达到的生产规模。 可以达到的生产规模。 先用权人在专利申请日后将其已经实施或先用权人在专利申请日后将其已经实施或者作好实施必要准备的技术或者设计转让或者作好实施必要准备的技术或设计转让或者许可许可他人实施～并主张该实施行为属于在原有他人实施～被诉侵权人主张该实施行为属于在范围内继续实施的～人民法院不予支持～但该原有范围内继续实施的～人民法院不予支持～技术或者设计与原有企业一并转让或者承继的但该技术或设计与原有企业一并转让或者承继除外。 的除外。 第二十条 经专利权人同意～专利被纳入国,删除, 家、行业或者地方 标准 excel标准偏差excel标准偏差函数exl标准差函数国标检验抽样标准表免费下载红头文件格式标准下载 制定组织公布的标准中～ 且标准未披露该专利的～人民法院可以认定专 利权人许可他人在实施该标准的同时实施其专 利～但专利依法必须以标准的形式才能实施的 除外。专利权人要求标准实施人支付使用费的～ 人民法院应当综合考虑专利的创新程度及其在 标准中的作用、标准所属的技术领域、标准的 性质、标准实施的范围等因素合理确定使用费 的数额～但专利权人承诺放弃使用费的除外。 By L.R. 5 标准披露了该专利及其许可实施条件～他 人未按照披露的条件实施该专利～当事人主张 按照披露的许可实施条件实施的～人民法院应 当支持。披露的许可实施条件明显不合理的～ 经当事人请求～人民法院可以适当调整。未披 露许可实施条件或者披露的许可实施条件不明 确的～当事人可以协商解决～协商不成的～可 以请求人民法院确定。 法律、行政法规对实施标准中的专利另有 规定的～从其规定。 第二十一条 人民法院根据专利法第六十第十六条 人民法院依据专利法第六十五五条第一款的规定确定“侵权人因侵权所获得的条第一款的规定确定侵权人因侵权所获得的利利益”时～应当限于侵权人因侵犯专利权本身所益～应当限于侵权人因侵犯专利权行为所获得获得的利益。侵权人获得的利益系因其他因素的利益,因其他权利所产生的利益～应当合理共同产生的～应当将因该其他因素所产生的利扣除。 益排除在侵权人因侵权所获得的利益之外。 侵犯发明、实用新型专利权的产品系另一 侵犯发明、实用新型专利权的产品系另一产品的零部件的～人民法院应当根据该零部件产品的零部件的～人民法院应当根据该零部件本身的价值及其在实现成品利润中的作用等因本身的价值及其在实现成品利润中的作用等因素合理确定赔偿数额。 素合理确定赔偿数额。零部件系实现成品技术 侵犯外观设计专利权的产品为包装物的～功能或者效果的关键零部件～且成品的价值主 人民法院应当按照包装物本身的价值及其在实要由该零部件体现的～人民法院可以按照成品 现被包装产品利润中的作用等因素合理确定赔的利润计算赔偿数额。 偿数额。 侵犯外观设计专利权的产品为包装物的～人 民法院应当按照包装物本身的价值及其在实现 被包装产品利润中的作用等因素合理确定赔偿 数额。包装物外观设计系吸引普通消费者购买 该产品的主要因素～且与被包装产品在销售时 不可分离的～人民法院可以按照被包装产品的 利润计算赔偿数额。 第二十二条 人民法院审理专利法第十三,删除, 条规定的发明专利临时保护期使用费纠纷案 件～可以参照适用有关专利侵权的法律规定。 人民法院在判定被诉侵权人于临时保护期 内是否实施发明专利时～专利申请公布时的专 利权保护范围与专利授权公告时的专利权保护 范围不一致的～人民法院应当以较窄的专利权 保护范围为准。 第二十三条 权利人向他人发出侵犯专利第十八条 权利人向他人发出侵犯专利权权的警告～被警告人或者利害关系人经书面催的警告～被警告人或者利害关系人经书面催告告权利人行使诉权～权利人自收到该书面催告权利人行使诉权～自权利人收到该书面催告之之日起一个月内～既不撤回警告～也不提起诉日起一个月内或者自书面催告发出之日起二个讼～被警告人或者利害关系人向人民法院提起月内～权利人不撤回警告也不提起诉讼～被警请求确认其行为不侵犯专利权诉讼的～人民法告人或者利害关系人向人民法院提起请求确认院应当受理。 其行为不侵犯专利权的诉讼的～人民法院应当By L.R. 6 受理。 第二十四条 产品或者产品的技术方案在第十七条 产品或者制造产品的技术方案专利申请日以前不为国内外公众所知的～人民在专利申请日以前为国内外公众所知的～人民法院应当认定该产品为专利法第六十一条第一法院应当认定该产品不属于专利法第六十一条款规定的“新产品”。 第一款规定的新产品。 第二十五条 被诉侵犯专利权的行为发生第十九条 被诉侵犯专利权行为发生在在2009年10月1日以前的～适用修改前的专2009年10月1日以前的～人民法院适用修改利法,发生在2009年10月1日以后的～适用前的专利法,发生在2009年10月1日以后的～修改后的专利法。 人民法院适用修改后的专利法。 被诉侵犯专利权行为发生在2009年10月 1日以前且持续到2009年10月1日以后～依 据修改前和修改后的专利法的规定侵权人均应 承担赔偿责任的～人民法院适用修改后的专利 法确定赔偿数额。 ,增加, 第二十条 本院以前发布的有关司法解释 与本解释不一致的～以本解释为准。 By L.R. 7