电视征婚的弊端[教材]

电视征婚的弊端[教材] 电视征婚的弊端 一:电视征婚自然是经济条件，此人形象什么都要讲的。如果是美女征婚，男人大都是冲着她的美貌来，可能有感情吗,如果是经济条件好，自然是冲钱来喽。二:心术不正的人可能来应征，谁知道他抱着什么心理,对吧。三:有点抛头露面了喽。。。。。。。。 缺乏牢固的感情基础，容易闪离，不利于社会稳定发展。 有些人会伪装自己，短短的几十分钟里，你知道对方是为什么而来吗, 电视台主要目的是收视率，而不是征婚。 开头 谢谢主席，大家好: 感谢对方辩友的精彩立论，但我方不得不指出以下几个错误: 第一，对方辩友认为电视征婚扩展了征婚渠道。我方承认，扩展渠道也是一个好处，但这就说明了利大于弊吗,现如今，我们看到的是无数的作秀充斥着电视征婚的舞台，这不是以偏概全，而是无法回避的事实。 第二，对方辩友认为，电视征婚更好的解决了剩男剩女的问题。请问对方辩友所谓“更好”的标准和比较对象是立足于何处呢,首先人有一种伪装性，电视征婚要面对社会公众，因此这种伪装性会表现的更明显，这在行为心理学上也已经得到证实。请问，在这样的环境中，征婚者实现了更好的交流吗, 第三，对方辩友认为，电视征婚丰富了百姓的娱乐文化生活。而健康的娱乐生活应该给观众带来乐趣并有积极的启发性。但现如今多数电视征婚节目只是靠制造噱头来吸引观众眼球，对社会还有不良的价值导向。所以对方辩友这一论点是否合理实在有待商榷。 同时，对方辩友也忽略到，电视征婚节目还涉及到三个主体——电视台、观众和征婚者，我方将以此一一进行论证: 电视台作为一个经济实体，受市场基础性调节的，这虽然有很大优势，但市场的自发性使电视台为了收视率而要征婚节目吸引眼球。怎样才能最大限度吸引眼球呢,当然是制造热点，使节目具有争议性。那当这样的节目播出之后，观众对此的态度不管是认同也好，否定也罢，其客观效果都表现为节目收视率高、反响强烈、争议很大。所以，电视台收到这样的客观效果之后，其实它追求收视率的目的已经达到了。而作为一个经济实体，电视台也具有趋利性，因此电视台会继续追求更高的收视率而更加制造卖点，由此形成一个恶性循环。 也许大家会说，当弊端暴露出来之后，我们还有政府进行监管啊。不过就征婚节目而言，虽然广电总局做出整改 措施 《全国民用建筑工程设计技术措施》规划•建筑•景观全国民用建筑工程设计技术措施》规划•建筑•景观软件质量保证措施下载工地伤害及预防措施下载关于贯彻落实的具体措施 ，但是难于制定明确的界限而导致监管难的现状。由此观之，征婚节目的弊端是愈演愈烈啊。 电视征婚节目对于征婚者而言又是怎样的互动呢,我们可以用行为心理学原理来解释:当某一行为的成功率很低，但仍是大众行为的话，说明推动此行为的根本原因不是该行为本身，而另有其他原因。众所周知，电视征婚成功率极低，但还有如此多的人愿意花时间参与，说明大部分人参与的根本原因不是能征到婚交到友，而是可以上电视。那么，这类人在电视节目上的所作所为不就正可以制造更多话题，更具争议性吗,这难道是一个良性的互动吗, 作为主办方的电视台不仅是一个经济实体，更是一个文化载体，应具有传播良好价值观的社会责任感。因此，我方判断利弊的标准是:主办方电视台有没有违背应具有的社会责任感。而经过刚才的论证得出，目前主流电视征婚节目确实违背了社会责任感。由此观之，我方坚持认为，电视征婚弊大于利。谢谢～ 结尾 谢谢主席，大家好。对方辩友滔滔不绝尽心尽力为我们讲述着电视征婚的英明神武，可对方辩友整场比赛终究存在着几个问题。 其一，混淆概念。今天我们讨论的是电视征婚而非电视交友，对方辩友口口声声宣扬其平台作用，可它是扩大了交友圈而非征婚圈。不然，直接把征婚节目改为交友节目得了～再说，难道我通过这个平台认识了100个男生，那我征婚时也要考虑100个男生合不合我口味吗?而且那您是如何保证这个平台上交流的是健康的，是促进社会发展的 内容 财务内部控制制度的内容财务内部控制制度的内容人员招聘与配置的内容项目成本控制的内容消防安全演练内容 呢, 其二，以偏概全。盲目夸大电视征婚的好处，殊不知节目过程中的雷人语句，拜金心态，作秀场景是在污染社会风气，制造社会舆论，误导社会趋向。这种非主流的价值导向有悖于社会主义精神文明建设啊～ 其三，强词夺理。对方辩友提到征婚者即使失败也能赚取经验值，但您是听过网络上盛传的一句话:在哪里跌倒，我就在那里躺下～认为观众都能在哈哈大笑之后深入反思，恐怕是您的一厢情愿吧。您方又提到可以借此娱乐放松。但这种行为可是娱乐感情娱乐婚姻～您说是吗 观众朋友们。 好，说到这里，对方辩友是不是觉得这个辩题相当犀利呢,没关系，慢慢来，相信这对于聪明聪明绝顶的正方辩友来说 是小菜一碟啊。 我方承认，电视征婚受众面广、传播速度快、受关注度高人们可以借助这个平台展现自我、推销自我。说不定表现突出，嗨~就一炮走红了～但是，我方小心求证，严密推理 请对方辩友冷静下来，请听我方观点:电视征婚弊大于利～ 首先，从征婚者角度来说，我方不否认有真心征婚的参与者，但我方已在开篇理论中 用 行为心理学 解释了征婚这一群体行为，其中不排除有备而来抢镜头的人，只要有这些人存在就会出现争议话题座 位噱头制造舆论热点，这些流行的雷人语句公然挑战了中华民族传承的社会伦理和道德底线。 其次，从电视台角度来说，电视节目秉承“收视率高才是王道”的潜规则，千方百计制造看点吸引观众眼球一味追求收视率。而监管难也使这种不顾社会责任的做法愈演愈烈～这样的现状实在是让我们小老百姓痛心疾首啊～ 电视征婚作为新时代的文化符号，评判它的标准要从现状出发，这样 今后的电视产业才能树立良好的社会责任感～爱情永远不是一场秀而征婚也不是用来博观众一笑的。因此，我方坚持认为:电视征婚弊大于利。 同时，纵观全场也提出我方几点最大的质疑。第一，您方一直宣扬电视征婚节目可以带来经济效益那么我想问电视台可以制造看点提高收视率是良性竞争吗,这与这会价值相比孰轻孰重呢,第二，我方提出的恶性循环您作何解释,您认为电视台的社会责任感有如何体现呢, 对方辩友一直对此闪烁其词，回避敷衍，我方百思不得其解，所以在此 请您 务必给我方和在座观众朋友一个明确的解释。谢谢～ 谢谢主席，各位评委，各位同学晚上好，很高兴今天能够站在这里与对方辩友讨论电视征婚利大于弊还是弊大于利的问题。开宗明义，何谓征婚，它是指有意愿征婚者通过媒体公布自己的部分资料以及对配偶的要求，获得回应，在条件适合的基础上双方进行联系，最终确定是否发展到婚姻关系。那么何谓电视征婚呢,电视征婚作为中国向外开放的新鲜产物，是指电视媒介为适龄或大龄的未婚青年男女提供的婚介平台而应运而生的具有三性，即娱乐性，盈利性，社会性的文化 符号。把现代传播手段与普通人的生活要求结合起来的电视征婚节目，为社会服务创造了一种新形势，其产生有着深刻的社会根源。社会经济的发展，导致教育年限延长、工作压力增大、使得“剩男剩女”剧增，电视网络的发展，使人们通过各种渠道，了解彼此。 我们讨论电视相亲利大于弊还是弊大于利，判断的标准是电视相亲的存在对于人民对社会，对人性的发展是积极的还是有害的。我方认为，电视相亲利大于弊，理由有二: 第一、 从个人层面讲，电视相亲的盛行为青年男女创造了相亲交友的平台，为他们提供了更多的邂逅机会，有利于拓展他们的交友面。参与者可以看看其他人是怎么表达自己的，进而选择性地学习，或者根据对面异性提出的问题进行回答，进而完成一个表达，而对于观众，不管你是否会采取电视征婚的形式，如能提前知晓自己理想对象钟情什么样的伴侣，投其所好，加强自身修炼，则能在一定程度上提高征婚成功率。借助电视的镜头，无论是参与现场的男女嘉宾，还是观看这个节目的单身男女，都可以寻找适合自己的意中人。一见钟情的神话或许不会上演，但是有了最基本的了解，至少为以后的交往提供了便利。电视相亲为我们在现实相亲之外又搭建了一座沟通彼此的桥梁，让更多的相隔千里的有情人终成眷属，可谓功于电视，利在天下。 第二、 从社会层面讲，电视征婚有利于思想的解放，引发了社会的思考。电视征婚节目之所以这么火，在于和世俗心理与人性本真的相符合，它无比真实地反映了当今社会的择偶观以及价值观。它成为观众借以感慨或唏嘘的平台，在信息爆炸的时代，人们选择这样的方式敞开自我、不惧怕公开的表白是一种思想进步的表现。它更一步反映了“身高不是距离，年龄不是问题，人人零距离”的择偶新观念。其次电视征婚节目折射出时代所特有的各种爱情观和价值观，激发了观众的思考，富二代与拜金女的出场展现了30年强烈物质利益追求 带来的财富膜拜后遗症;让人们意识到社会上存在的严重的道德匮乏的问题。而这些，都是一个节目引发的思考，电视征婚以碰撞、挑战、颠覆、重构真实地体现了中国转型期过后既已形成的变形社会状况，而这种反映，是我们重构自身观念所必须的。 毋庸置疑，在结婚生子意愿如此低落的当今，电视征婚是时代发展的产物，“水是有源的，树是有根的，到电视征婚也是有原因的。”本山大叔在小品《我想有个家》中如是说。综上所述，我方坚定认为电视征婚利大于弊。 据《华商报》报道，13年前，他因为酒桌上替人“出头”，杀人后改名换姓四处逃亡。13年后为了出名，他参加一档相亲节目，走上荧屏并最终牵手成功。可随着一个匿名举报电话，逃亡13年的犯罪嫌疑人吴刚，近日被吉林市公安局刑警队抓获。这是吉林省近日开展网上追逃专项督察“清网行动”的一个战果。 杀人犯居然也“非诚勿扰”，自然有杀人犯十分狡猾和自负的一面，比如自杀人潜逃后改名换证(身份证)，比如以为13年过去了，没有人认出13年前他的模样等。但另一方面，或者说在很大程度上，不也说明时下的一些相亲节目把关不严，或者干脆说是受经济利益驱动，以至于不惜欺骗一些善良的单身男女和欺骗公众吗,事实上，从“宝马女”马诺到让演员冒充女嘉宾，从炫富男刘云超到广电总局发文要求各电视台对相亲节目进行整顿„„一路看来，表面上热热闹闹的各类相亲节目，俨然成了一些人追名逐利“搏出位”的舞台，成了一些人寻求成功捷径的“秀场”。 潜逃13年的杀人犯居然也“非诚勿扰”，虽是个案，但无疑发人深省，个别电视台显然是将广电总局的有关“令箭”当“鸡毛”，将“以优秀的节目鼓舞人”的文艺方针抛到九霄云外，将公益性质的电视台变成电视台私下创收的“领地”。且不说让杀人犯顺利登上相 亲舞台令道德法律蒙羞。 须知，再狡猾的狐狸也斗不过聪明的猎人。从这个意义上讲，杀人犯居然也“非诚勿扰”，电视台显然难辞其咎。也必须明白:自古以来一见钟情虽说不乏其例，但毕竟带有某种偶然因素，何况机会与风险并存。比如本则新闻中的二号女嘉宾虽说最后在节目中与男嘉宾“刘浩”成功牵手，但回到现实，当女嘉宾得知其原来相中的白马王子居然是个杀人犯，岂不是充满了罪恶感并像吃了只苍蝇, 至于有的网友调侃道，本以为一些相亲节目纯属“挂羊头卖狗肉”，想不到的是它居然还有帮助警方破案的功能，显然是一种调侃，则另当别论。王志顺 遗憾 低俗却是成名捷径 吴刚被捉拿归案当属罪有应得。按正常的逻辑，主办相亲节目的电视台让一名潜逃多年的罪犯大秀才华，节目的公信力肯定会受到影响。对于与吴刚牵手的那位女嘉宾而言，更是“情何以堪”。但联系到相亲节目对于恋爱和婚姻的实际功效，电视台就大可不必为相亲节目弄巧成拙而自责，曾经与吴刚牵手的女嘉宾也大可把这段难堪的经历视为过眼烟云。根据有关媒体近日统计，《非诚勿扰》自去年1月开播以来，截至目前共有超过1000人次上节目，现场成功牵手的男女超过100对，但结婚的只有1对，且为恋人分手后男方上节目挽回感情。这说明仅靠几分钟的台上接触，很难觅得真爱。参加电视相亲应该算是吴刚避开熟人社会收获恋爱婚姻的最佳途径，但他过于单纯地相信了电视相亲所宣扬的寻找人生伴侣的功能，这实际上是吴刚对电视相亲节目的误读。 其实，相亲节目伪造、欺骗手段迭出却依然不失人气，就在于电视相亲本不是正常的恋爱手段。无论相亲节目的参与者还是观众，谁都明白这个道理。也就是说，流行于大江南北的相亲节目，挂的是恋爱的羊头，卖的却是造星的狗肉。 不会因为相亲节目发现了一个罪犯，大小电视台的相亲节目就从此偃旗息鼓。但是，当追寻人生伴侣的过程也被异化为成名的过程，这个时代的成名观无疑非常荒谬。为了成名可以不择手段，是因为成名后的巨大诱惑，特别是滚滚财源，可以轻松实现任何梦想。物化的价值观渗透骨髓，才会出现相亲节目低俗不堪而俊男靓女趋之若鹜的奇观。当生存被金钱和物质绑架，真正发乎感情的恋爱自然会变得稀缺。这是一个时代的流行病。朱述古 评判 无关相亲节目 做婚庆礼仪生意的逃犯，参加相亲节目的目的是增加知名度，这种功利性的心态迟早要毁了他的“前程”，即便不上电视也会在其他公共场所的抛头露面中被人认出。因此说，逃犯落网无关相亲节目，而得益于举报者强烈的公民意识。 公民有义务监督和检举违法犯罪行为，积极为警方破获案件和缉拿逃犯提供线索，这是一种社会责任感的体现。在这起极具戏剧性的案件中，举报的女子功不可没。她的公民意识和社会责任感令人敬佩。而相比之下，接到举报者提供的信息后，公安机关还要调出当年案卷后，才发现 记录 混凝土 养护记录下载土方回填监理旁站记录免费下载集备记录下载集备记录下载集备记录下载 与举报者所言几乎一致。进而采取抓捕行动，将逃犯缉拿归案。显然这种四平八稳、按部就班的做派与“清网行动”对公安机关效能上的要求格格不入。如果公安机关能将逃犯特别是重案逃犯的长相熟稔于心，照片人手一份，并根据案发时至今的不同年限，通过电子模拟技术生成犯罪嫌疑人现在长相的几种可能性，上网公 布，广泛散发，发动公众对照指认，追逃的效率可能会大幅提升。 上海的“最萌通缉令”受到公众的关注，“自首可获赠冰饮”的微博语言就像在喊逃犯回家吃饭，使这张“通缉令”的传播速度更快、更广泛，值得肯定。但追逃仅仅靠“凡客体”远远不够。群众的眼睛是雪亮的，在有奖举报的基础上，如何有效地提升公民意识，最大限度地调动自身和社会资源，使广大民众积极配合“清网行动”，构建社会安宁的天罗地网，是当下公安机关面对的一道现实考题。梁江涛 观察 人是健忘的动物 当警方讯问其明知自己是杀人逃犯，为何还敢到省级卫视参加选秀节目时，吴刚竟称，自己做的是婚庆礼仪工作，参加选秀节目，可以增加“知名度”。“最主要的，是一直对外说自己叫刘浩，说得多了，自己都当真了，以为自己真的是刘浩了呢～” 这样看来，人的确是一种容易遗忘的动物。连杀人都能够迅速遗忘;连冒名这样刻骨铭心的行为，都能够置于脑后，还以为自己就是“某某”了呢。在这一点上，人不如狗，狗凭着自己的尿味，还能找到回“家”的方向，人却时常发昏。其实仔细想想，还就是这么回事儿。比如，那些前“腐”后继的官员，在自己大肆贪污受贿的时候，不是早就忘了“前辈”身陷囹圄甚至断头的残酷教训吗,在河南省交通厅，竟至还发生了厅座四连倒的悲剧——第一任落马厅长曾锦城，曾经血书言志:“绝不收人家的一分钱,绝不做对不起组织的一件事”，结果上任后很快就忘了，最终获刑15年;第二任倒台厅长张昆桐，一上任便表示,一定要吸取前任厅长的沉痛教训，结果言犹在耳，就因受贿、挪用公款罪判处无期;第三任厅长石发亮，提出的 口号很响亮——“一个‘廉’字值千金”，结果也是说了便忘，也是被判了无期;第四任继任者董永安，他的廉政名言是“常修从政之德，常思富民之策，常怀律己之心”，可结果被省纪委“因涉嫌违纪违法”，带离厅长宝座，既没能“永”，也没能“安”，让“永安”成了黑色的幽默。 鉴于人健忘的毛病，我们还真得常服一些治疗记忆力减退的药物。比如，一味:时常想想过去，“忘记过去就意味着背叛。”二味:行为举止，要遵循“无害化原则”，也就是不能加害于人。否则，就是《无间道》中的那句台词——出来混，迟早是要还的„„雷钟哲 追问 杀人犯的自信 在电视上风光无限的吴刚全然忘记了他有罪在身，自以为可以凭借“刘浩”这一新的名字纵横四海，没想到观众的眼睛是雪亮的，有观众在看过节目之后便向警方举报，经过调查发现，“刘浩”正是当年杀人的吴刚，最终，吴刚不得不低下了他那自信的头颅，对自己的恶行供认不讳。 我们为杀人犯的落网而欢呼雀跃，但是，最没有理由高兴的却是主管吴刚案的公安机关，因为在几乎办什么事情都需要身份证的今天，警方都未能发现“刘浩”的真实身份就是吴刚，实在是太不正常。倘若不是因为被观众举报，估计吴刚还会一直逍遥法外。何力文