_金砖四国_中的巴西及中国_巴西双边贸易分析

当代财经 Contemporary Finance ＆ Economics 2010年第10期 总第311期 当 代 财 经 CONTEMPORARY FINANCE ＆ ECONOMICS NO．10， 2010 Serial NO．311 ————————————————— 收稿日期：2010- 03- 20 基金项目：全国教育科学“十一五”规划重点课题项目（DDA080150） 作者简介：卫 灵，中国政法大学教授，主要从事国际关系、中国外交研究；王 雯，强生（中国） 医疗器材有限公司技术 专员，主要从事国际贸易研究。 “金砖四国”中的巴西及中国—巴西双边贸易分析 卫 灵 1，王 雯 2 （1.中国政法大学 马克思主义学院，北京 100088；2. 强生（中国） 医疗器材有限公司，北京 100025） 摘 要：巴西与中国同为“金砖四国”成员，巴西丰富的自然资源和迅速增长的经济发展态 势是其成为发展中大国的重要资本。中国和巴西经贸关系稳步发展，然而双边贸易发展并不平衡， 我国一直呈现贸易逆差。从两国的进出口商品结构，包括对贸易结合度指数、商品集中度指数以及 产品的显示性比较优势指数进行分析，可以看到中巴两国进出口商品特点不同，在出口商品种类上 中巴双方的互补大于竞争。这为我国发挥自身产品优势，有 计划 项目进度计划表范例计划下载计划下载计划下载课程教学计划下载 地加大对巴贸易出口提供了可能。 我国应在对巴贸易中做出更准确的市场判断，制定符合市场需求的进出口策略，充分挖掘两国贸易 合作的潜力。 关 键 词：巴西；中巴贸易；贸易结合度；显示性比较优势 中图分类号： F740 文献标识码： A 文章编号： 1005－0892 (2010) 10－0098－05 一、中巴贸易的快速发展与存在的问题 中国和巴西在经济全球化进程中，经济发展各有特色。从 20世纪 90年代起，两国经过多年的努 力，双边经贸关系取得了稳步发展。巴西成为中国在拉美的最大贸易伙伴，而中国则于 2009年 4月 成为巴西的第一大贸易伙伴。中巴于 1993年确立了“战略合作伙伴关系”，之后两国经贸关系保持稳 定增长。1993年，双边贸易额仅 10.55亿美元，到 2000年，双方贸易总额翻番，上升到 28.45亿美 元；之后又以加速的态势猛增至 2008年的 480多亿美元，创历史新高。①中巴间的贸易在 20世纪 90 年代平稳增长，进入 21世纪以后，中国经济始终保持着持续、快速增长的势头；巴西也在逐步摆脱 经济危机困扰的情况下，步入经济增长周期。在此背景下，中巴经贸关系不仅持续增长，而且呈现直 线上升的增长态势。 但有一点我们应当注意到，在中国与巴西的双边贸易中，中国始终处于逆差。2001年以来，中 对巴贸易逆差持续扩大，其原因一是和巴西货币大幅贬值有关，贬值后其出口竞争力增强，进口相应 下降；二是反映了中国对巴西产品的需求加大，巴西出口也更加有赖于中国这一巨大的市场；三是同 巴西的贸易保护较为严重有直接关系，巴西对中国产品频繁采取反倾销 措施 《全国民用建筑工程设计技术措施》规划•建筑•景观全国民用建筑工程设计技术措施》规划•建筑•景观软件质量保证措施下载工地伤害及预防措施下载关于贯彻落实的具体措施 已成为双边贸易中一个突 出的问题。 二、中巴两国贸易的商品结构分析 下面我们分析一下中巴两国贸易的商品结构。一般来讲，双边贸易的商品结构能够反映双方产品 供求，尤其是产品需求的状况，而把握这一点对于调整国家对外贸易产品、制定符合市场需求的进出 口策略至关重要。我们将用结合度指数分析中国和巴西进出口贸易的结合紧密程度，用集中度指数分 98 当代财经 Contemporary Finance ＆ Economics 析两国各自出口的重点产品类别，最后用显示性比较优势指数比较中巴两国不同类商品，并得出结论。 1. 双边贸易结合度分析 贸易结合度指数主要用于分析两个国家或地区之间贸易联系的紧密程度。双边贸易的结合度分析 是通过计算一国对另一国的出口额占本国出口总额的比重，以及另一国进口总额占世界进口总额的比 重之比，了解两国贸易关系是密切还是松散。 贸易结合度的计算公式如下：Iij = Xij Xi / MjMw ×100 其中 Xij Xi 表 关于同志近三年现实表现材料材料类招标技术评分表图表与交易pdf视力表打印pdf用图表说话 pdf 示 i国对 j国出口占 i国出口的百分比， MjMw 表示 j国进口总额占世界进口总额的百分比。该 指数以 100为基准，超过 100表明两国贸易关系比较密切，小于 100则表明两国贸易关系较为松散。 表 1 1998- 2007 中国和巴西贸易结合度指数表 年份 中国—巴西 巴西—中国 年份 中国—巴西 巴西—中国 1998 58.156771 89.78226 2003 79.433933 151.86133 1999 53.956085 72.082126 2004 94.143685 152.72492 2000 59.164619 87.939736 2005 93.370332 138.45298 2001 59.109098 107.09517 2006 103.52611 146.98296 2002 64.204685 113.35543 2007 108.12936 166.73624 数据来源：根据联合国商品贸易统计数据库数据整理得出 http:/ / comtrade.un.org/ 表 1测算了 1998- 2007年十年间中国和巴西的贸易结合度。指数表明，中巴两国相互贸易结合度 是不平衡的，这与中国对巴西贸易一直处于逆差的状况相吻合。1998- 2007年，中国对巴西的贸易结 合度平均小于 100，这表明巴西市场对中国出口商品而言关系较弱；2001年以后，中国对巴西的出口 结合度不断增长，至 2006年贸易结合度指数突破 100，说明中国企业对巴西市场的开拓卓有成效。 多年来，巴西对中国的贸易结合度远远超过 100，说明巴西出口贸易与中国市场结合紧密；2004年后 结合度指数一度出现下滑，主要是 2003年巴西已基本度过金融危机，货币贬值带来的出口竞争力增 强效应减弱所致。 总之，上述结合度指数说明，第一，巴西出口贸易对中国的依赖程度远远超过中国对巴出口的依 赖度，这从数据上说明了为什么中国是巴西在全球最主要的贸易伙伴，而巴西尚未进入我国贸易伙伴 前十名的原因；第二，中国对巴西市场的开拓较为欠缺，对巴贸易仍有较大空间；第三，进入本世纪 以来，中国与巴西的双边贸易得到较快发展，双边贸易联系日益紧密，相互贸易结合度不断提高。 2. 双边贸易商品结构的集中度分析 进出口商品集中度是指一国进出口商品集中于某类商品的程度。这里采用经济学的市场集中度测 量指标赫芬达尔—赫希曼指数（HHI） 来表示，这一指数主要用于判断产品的市场集中度和垄断程 度，同样能够用来分析商品贸易结构的问题。该指数在 0- 1之间，越接近 1说明商品的集中程度越 高，越接近 0 则表明商品集中程度越低。这里将进出口商品按照联合国的 《国际贸易 标准 excel标准偏差excel标准偏差函数exl标准差函数国标检验抽样标准表免费下载红头文件格式标准下载 分类》 （SITC） 计算，得出中国与巴西进出口商品的集中度指标。 从表 2来看，近几年中国对巴西出口商品的集中度低于进口商品，这说明中国从巴西进口商品的 多样化程度相对较低，进口种类比较单调，偏向于集中在某几类行业；如果从另一个角度分析，也可 以说巴西某几类商品在中国市场上具有较强的竞争力。比较而言，中国出口巴西的产品较为多样化， 近年来主要对巴西出口计算机、通讯技术、电视机、无线电讯设备零附件、焦炭及半焦炭、自动数据 处理设备零附件、电子技术、生命科学技术、钢铁板材、DVD机、针织服装、摩托车及自行车零件 “金砖四国”中的巴西及中国—巴西双边贸易分析 99 当代财经 Contemporary Finance ＆ Economics 等商品。同时数据也表明，中国在出口商品的种类选择上，仍有改善和调整的较大空间，可进一步开 拓巴西市场。中国和巴西贸易产品的集中度分析有利于在中巴贸易过程中做出更加准确的市场判断， 从而制定有针对性的、符合市场需求的进出口策略。 表 2 2006- 2008 中国—巴西贸易集中度指数表 年份 中国出口巴西 中国进口巴西 2006 0.519774103 0.57239148 2007 0.478208987 0.62807481 2008 0.468364001 0.63780481 数据来源：根据联合国商品贸易统计数据库数据整理得出 http:/ / comtrade.un.org/ 3. 双边贸易的显示性比较优势分析 显示性比较优势指数（RCA） 是指一国某种商品的出口额占国家出口总额的份额与世界该类商品 出口额占世界出口总额的份额的比率。该指标反映了一国某产品的出口与世界平均出口水平比较的相 对优势。由于它能够较好地反映该产品的相对优势，因而是衡量一国产品或产业国际竞争力的具有说 服力的指标之一。 RCA的计算公式如下：RCA= Xki /XiXkw /Xw 其中，Xki为 i国 k类产品的出口额；Xi为 i国所有类别产品的出口总额；Xkw为世界 k类产品的出口 总额；Xw为世界所有类别产品的出口总额。若根据日本振兴协会所制订的标准，出口竞争力可区分 为四个等级：RCA大于 2.5以上，代表该类产品具有极强的出口竞争力；RCA介于 2.5与 1.25之间， 代表具有次强出口竞争力；若 RCA介于 1.25与 0.8之间，代表具有中等出口竞争力；若 RCA小于 0.8，代表出口竞争力较弱。这里我们采用联合国的《国际贸易标准分类》 （SITC） 方法，将所有进 出口商品分为 0- 9共十个类别进行分析。[1] 表 3 2001- 2007 年中国和巴西显示性比较优势指数表 类别 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 类别 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 巴西 0 3.44 3.37 3.37 3.54 3.51 3.71 3.73 0 0.83 0.77 0.70 0.59 0.56 0.53 0.49 1 1.79 1.77 1.65 1.75 1.83 1.72 1.81 1 0.34 0.31 0.25 0.23 0.19 0.16 0.14 2 4.96 5.03 5.39 5.05 5.03 4.82 4.69 2 0.51 0.45 0.38 0.31 0.30 0.24 0.21 3 0.38 0.54 0.54 0.44 0.48 0.55 0.72 3 0.34 0.29 0.26 0.24 0.19 0.13 0.14 4 3.36 3.68 4.29 3.87 3.32 2.70 2.60 4 0.13 0.07 0.06 0.06 0.09 0.10 0.05 5 0.56 0.57 0.56 0.55 0.57 0.65 0.61 5 0.51 0.45 0.42 0.41 0.44 0.44 0.45 6 1.28 1.35 1.42 1.37 1.32 1.28 1.16 6 1.20 1.18 1.15 1.20 1.22 1.27 1.23 7 0.66 0.60 0.59 0.64 0.67 0.64 0.60 7 0.87 0.96 1.08 1.15 1.20 1.25 1.25 中国 8 0.47 0.44 0.40 0.40 0.36 0.33 0.31 8 2.57 2.46 2.32 2.22 2.21 2.24 2.22 9 0.80 0.77 0.56 0.55 0.68 0.71 0.77 9 0.07 0.06 0.06 0.05 0.06 0.07 0.04 数据来源：根据联合国商品贸易统计数据库数据整理得出 http:/ / comtrade.un.org/ 表 3分别测算了中国和巴西 2001年到 2007年出口产品的显示性比较优势指数，0类(食品和食用 活动物)：巴西 RCA远远大于中国。可以看到，2001年到 2007年巴西的 RCA大都在 3.4以上，属于 当代财经 2010年第 10期 总第 311期 100 当代财经 Contemporary Finance ＆ Economics 具有极强竞争力；而中国都在 1.0以下，差距十分明显。1类（饮料和烟草）：巴西的比较优势也较中 国明显，巴西的 RCA始终徘徊在 1.7左右，具有次强比较优势；而中国为比较劣势。2类（非食用原 材料，燃料除外）：巴西的 RCA每年均远远领先于中国，一直在 5.0上下，有非常显著的比较优势； 而同期中国却属于比较劣势。3类（矿物燃料、润滑剂等）：双方 RCA均不具优势，但巴西较高于中 国。4类（动植物油、脂和蜡）：巴西的比较优势超过了 2.5，且 2001年到 2005年都在 3.3以上，比 较优势极强；而中国一直处于劣势。5类（化学品及相关产品）：双方情况大体相当，中巴均处于比 较劣势，RCA偏低。6类（以材料分类的制成品）：两国比较优势相似，属于较有竞争力的商品，巴 西相比中国有较微弱的优势。7类（机器和交通设备）：中国产品的竞争力在逐年递增，成长为具有 较强竞争力的产品；而巴西这类产品的竞争力明显较弱，且长期维持在同一水平。8类（包括房屋装 饰用品、家具寝具、箱包容器、服装、鞋帽、各种仪器和自动化设备等各种制成品）：中国产品具有 明显的比较优势；而巴西处于明显弱势地位。9类是 STIC未分类的贸易产品，这里不再比较。 综上可见，巴西具有比较优势的产品主要是食品、烟草、饮料、原材料（非矿物燃料）、动植物 油、脂和蜡；而中国的优势产品是机器交通设备、房屋装饰用品、家具寝具、箱包容器、服装、鞋 帽、各种仪器和自动化设备等各种制成品。两国除了 5类和 6类产品类比大体相当，其他类产品两国 的相对优劣势较为明显。由此证明，中巴两国贸易产品具有较强的互补性，这对于进一步发展双边贸 易是十分有利的。 三、加强中巴双边贸易的途径选择 1. 加大我国对巴出口，充分挖掘两国贸易的合作潜力 从对中巴贸易结合度的测算明显看出，尽管中巴贸易往来的密切程度在整体上呈上升趋势，但是 在市场开拓方面，巴西比中国做得要充分得多，中国对巴西市场的贸易结合度较弱。对于巴西这样一 个拥有实力基础的拉美发展中大国，我国应当在市场开拓上多下些功夫，从而使长期对巴西贸易逆差的 状况得到改善，使中巴进出口贸易趋向合理。而两国贸易的显示性比较优势分析恰恰说明，在出口商品 种类上，中巴双方的互补性是大于竞争性的。这一点在客观上为我国发挥自身产品优势，有计划、有选 择地加大对巴贸易出口提供了可能。这与中国和另一“金砖四国”之一———印度之间的经济情况不同， 中印经济互补性较弱，商品竞争性明显，因此相对而言，中巴两国能够寻找到更多的合作空间。[2] 比如，巴西能源矿产资源非常丰富，而我国虽是一个资源丰富的国家，但人均占有量不足，因此 与巴西开展贸易及投资合作，进口包括石油和天然气在内的能源矿产资源，对我国的经济发展具有重 要意义，两国在此方面也具有良好的合作基础。[3]此外，在生物能源的开发和应用方面，中巴之间也存 在广阔的合作空间。巴西是全球的酒精生产和出口大国，而这种生物燃料是汽车燃料的很好替代品， 其应用将使汽油的紧缺状况得到有效缓解。同时，中国在机电产品、高新技术产品、轻工产品上也具 有明显的优势，扩大此类产品的出口是我国的强项，并有助于拉动国内其他产业的发展。 2. 优化商品结构，有效应对反倾销，促进中国在拉美地区的市场多元化 从中巴进出口商品的集中度来看，巴西出口品种相对较为集中，某些种类的产品，如铁矿石、大 豆等原材料，对中国市场的开拓富有成效，占巴西对中国贸易的 76.5%。中国出口巴西的产品相对多 样化，品种较为丰富，其中工业制成品占 97.7%。鉴于 2008年我国对巴西贸易逆差已经达到100亿美 元的现实，中国需要大力优化商品结构，不断实现出口结构的升级，加大出口力度。目前，我国劳动 密集型产业对国际市场的依赖性较强，轻工业、家电等产品大量进入国际市场，双边贸易磨擦时有发 生，同时也对我国产业结构的调整具有一定影响。巴西近年来对我国的反倾销产品大多为工业制成 品，我国可以根据巴西市场的需求情况，结合自身的比较优势，有选择地增加互补性产品的输出，并 增加产品的技术含量；而对非互补型的低端产品的输出加以限制，对中巴双方具有相似性的轻工产品 “金砖四国”中的巴西及中国—巴西双边贸易分析 101 当代财经 Contemporary Finance ＆ Economics 责任编校：一 诺 降低出口量，以削弱对方反倾销的意愿或动机，减少双边贸易摩擦和我国的损失。 发展中巴贸易不仅符合中巴两国目前的经济利益，而且还符合中国在拉美发展的长远利益。我国 可以在发展与巴西贸易合作的基础上，进一步疏通中国与拉美其他国家经贸合作的渠道。巴西不但是 中国在拉美地区最大的贸易伙伴，并且在世界贸易组织中，其定位还是发展中国家的代言人，在农产 品贸易谈判中常以发展中国家利益、立场的代言人形象出现，是发展中国家 G20中最具影响力的国 家之一，其在世界贸易谈判中的重要作用不容忽视。因此，加强中巴贸易关系对我国与拉美其他发展 中国家贸易往来的拓展可以起到纽带作用，甚至可成为中国进入拉美最大的区域经济组织———南方共 同市场的重要门户，这有利于促进中国在拉美地区市场的多元化。 中巴两国是世界上两个有影响的发展中大国，在国际问题上有着许多共识，也面临着共同的问 题。事实上，两国都需要在经济全球化背景下加强协调与合作，减少摩擦，谋求国家利益的最大化； 需要在现有国际秩序下更多地参与到国际机制当中，获取应有的话语权和决策权；需要进一步打造 “金砖四国”机制，在世界经济和政治舞台上展现有所作为的一面。因此，研究并推动中国和巴西的 经贸关系，深化两国多领域的合作，符合双方的共同利益。 ——————————————— 注 释： ①数据来源于中国海关总署统计数据。 ——————————————— 参考文献： [1]Department of Economic and Social Affairs. Standard International Trade Classification, Revision 4[M]. United Nations Publication, 2006. [2]蔡春林. 中俄、中印、中巴经贸合作———基于竞争性与互补性分析[J]. 国际经济合作，2008，(3)：49- 53. [3]中国现代国际关系研究院经济安全研究中心. 全球能源大棋局[M]. 北京：时事出版社，2005. 当代财经 2010年第 10期 总第 311期 Brazil and China in “BRICs”：An Analysis of Sino-Brazil Bilateral Trade WEI Ling, WANG Wen (China University of Political Science and Law, Beijing 100088,; Johnson & Johnson (China) Medical Equipment Co., Ltd., Beijing 100025, China) Abstract：Brazil and China are both the members of the“BRICs” , the rich natural resources and rapidly growing trend of economic development are the important capital for Brazil to become a big developing country. The trade and economic relations between China and Brazil have been devel- oping steadily, while the development of bilateral trade is not balanced, for China has been on the deficit side. By analyzing the structure of import and export commodities between the two countries, including the integration of trade index, commodity concentration index and revealed comparative ad- vantage index of products, it can be seen that the characteristics of imports and exports between Chi- na and Brazil are different, in the types of export commodities both countries are more complemen- tary than competitive. For this reason, China can give full play to its own product advantages and possibly plan to increase exports to Brazil. China should make more accurate market estimates in the trade, develop the import and export strategies to meet market demand, and fully tap the potential of bilateral trade cooperation. Key words：Brazil; Sino-Brazil trade; degree of trade integration; revealed comparative advantage 102