压型钢板混凝土楼板与普通钢筋混凝土楼板之比较

压型钢板混凝土楼板与普通钢筋混凝土楼板之比较 压型钢板混凝土楼板与普通钢筋混凝土楼 板之比较 建I筑l工I程科 压型钢板混凝土楼板与普通钢筋混凝土楼板之比较 洪海 (黑龙江省电力勘察设计研究院.黑龙江哈尔滨15OOLO) 摘要:2O世纪8o年代以来,我国开始广泛地采用了压型钢板组合楼板.近些年来由 于新技术及新工艺的引进,组合楼板技术在我国已较为 成熟,成型的压型钢板及连接件等配套技术也得到了充分的开发.对于工程中使用 压型钢板,冶金工业部颁布了《压型金属板设计 施工 文明施工目标施工进度表下载283施工进度表下载施工现场晴雨表下载施工日志模板免费下载 规程》 (YBJ216—88),《钢与混凝土组合楼层设计施工规程》(YB9238—92),为国家采用 压型金属板与组合板奠定了基础. 关键词:压型钢板混凝土楼板;现浇整体混凝土楼板;比较 压型钢板组合楼板是一种新型结构形式,它 瞄连转统的普通钢筋混凝?楼板技术比具有 刚度大航震,抗振和抗疲劳性能好并且更具有安 全性且受力性能更加明确施工操作方便且有利 于缩短工期,经济效益性更高,因此在工业厂房及 民用建筑中拥有较高使用率.本文从某火电工程 的经济性及实用性来对压型钢板组合楼板及普通 钢筋混凝士楼面进行了比较. 近年来压型钢板组合结构在我国的发展十 分迅速.在工业厂房中使用率较高,在笔者参与的 某火电厂工程中汽机房加热器平台各层栏阪以及 除氧煤仓间各层楼板根据业主需求及经济合理性 比较后,均采用了压型钢板组合结构. 楼板形式的合理选择对整个结构的安全性, 经济性显得至关重要,它不仅起到将楼面荷载传 给梁柱,保证抗侧力结构的空间共同工作作用,而 度,,造价以及施工的进 ,应主要考 虑以下几点要求: 保证楼板有足够的平面整体刚度.建筑物 为有效地抵抗水平地震及风荷载的作用,楼面应 具有足够的刚度,防止结构因较大的变形而发生 整体失稳破坏. h减轻楼板自重及减小各层净高.在普通的 梁板结构形式中,梁高占去建筑的层高较多,选择 合适的组合楼板形式,可以有效地减小构件截面 尺寸,增大使用空间,减轻结构自重. a有利于加快工程现场施工速度并减少工 期.比较起传统混凝士楼板模板支摸及拆模来,压 型钢板组合楼面可作为浇灌混凝土层的底模节省 了大量的木方模板及支撑,大大加快了工程施工 进度,缩短工期. d较好的防火性能,维修成本低廉,并便于敷 设动力,设各圾通讯等管线设施.楼板的没计在考 虑结构安全性的同时,还应该充分考虑它的适用 性,经济性,使建筑中管线的铺设同楼盖的形式紧 密的结合起来,既节约了造价,也美化了环境. 七述的几要求可以看出,我们在选择建 筑各层楼板时不能仅仅从结构的安全性出发,还 要从建筑的整体性出发.魄传统的普通钢筋混 凝土楼板,压型钢板组合楼板有这本身的优势与 特点,因此我们在进行设计时可根据工程的使用 功能,受力特及经济性要求进行合理的选取,使 我们的楼盖结构 方案 气瓶 现场处置方案 .pdf气瓶 现场处置方案 .doc见习基地管理方案.doc关于群访事件的化解方案建筑工地扬尘治理专项方案下载 有着可靠的安全性,良好的 适尉眭和合理的耐久眭.下文将对这两种常用楼 板的性能和特点做了—些对比和 分析 定性数据统计分析pdf销售业绩分析模板建筑结构震害分析销售进度分析表京东商城竞争战略分析 ,并结合实 际工程进行比较. 1压型钢板混凝土楼盖 压型钢板混凝土组合楼板是将压型钢板铺 设在钢梁上,在压型钢板和钢粱翼缘板之间用圆 柱头焊钉作为连接件进行穿透焊接(也可采用槽 钢连接件或弯筋连接件).在实际应用中组合楼盖 分为两种形式,一种为非组合楼板,另一种是组合 楼板.非组合楼板受力简单,但经济性较差,因此 使用率不高.笔者参与的工程中则采用的是组合 楼板.此时压型钢板作为浇筑混凝土板的模板,合 理设计后.不需要设置临时支撑,在施工阶段由压 型钢板承受混凝土板重量和施工活荷载.在使用 阶段中,组合楼板中考虑混凝土楼板与钢粱共同 工作,使得板下钢梁的刚度也有了提高,为了保证 压型钢板和混凝土叠合面之问的剪力传递,应在 压型钢板匕增加纵向渡槽,压痕或横向抗剪钢筋 等. 在钢结构设计中,采用压型钢板组合楼板具 有多项优点:a合理的设计后,可不设施工模板系 统,因此也无需摸板拆卸安装工作,避免由易燃的 模板而引起的建筑失火的可能.并实现各层同时 施工作业,加快施工进度.h压型钢板的凹槽内可 铺设通讯,电力,通风,采暖等管线,并且压型钢板 本身为混凝土楼层提供了平整的顶棚 表 关于同志近三年现实表现材料材料类招标技术评分表图表与交易pdf视力表打印pdf用图表说话 pdf 面.外观 平整,无需再进行抹灰.c压型钢板运输方便,堆 放,自重轻,安装方便. 2普通钢筋混凝土楼板 普通钢筋混凝土楼板是结构设计中最常用的 一 种楼板,也是设计及施工人员最为熟悉的一种 结构形式.它的—些主要优势是:a施工工艺成 熟,取材方便,适用范围面广.h平面整体刚度较 大,抗震性能较好.a和钢梁共同工作,形成组合 梁,可减小梁截面的高度.受房间形状的限制, 开洞方便,便于设备和管道的垂直铺设.诹消了 压型钢板,减少了用钢量.尽管它有以上许多优 点,但在多高层结构的楼板设计中并不常用,主要 是由于以下几点不利因素:&白重较大,现场湿作 业多,现场凌乱.b它需要传统的皈支撑系统,阻 碍下部交通,支模拆模比较繁琐..混凝土浇筑完 成后,不能及时为后续工作提供条件.d楼板混凝 土的硬化需要较长的时间,对工期的影响较大. 3两种楼板经济性比较 下面结合工程的设计,对两种楼板进行了综 合比较. 曼l设计的基本条件 笔者参与的某火电厂汽机房加热器平台,该 工程为三层框架结构,横向柱距为1× 9400mm+2×5600mm+l×9400ram.纵向柱距为 15×9000ram.各层标高:一层电缆夹层标高为 3.8m,二层管道层标高为6.3m,三层运转层标高为 12.6m.结构楼面恒荷载均取4.0kN,口,活荷载分别 为:电缆夹层4.0kN/m~,二层管道层6.0kN/m~,三层 运转层:1oDkN,m2(非检修区),30.0kN/m~g:[X), 该工程位于6度抗震区,三类场地,框架的抗震等 级为四级.采用框架结构体系,主梁为混凝土梁及 H型钢;柱采用600×600111111钢筋混凝土.框架的 横向和纵向钢梁柱按铰接连接十,次梁为H型 钢单跨简支梁,各层板均采用压型钢板组合楼板 (压型钢板为GWC51—304-914及 GWC76-305-915型,板厚分别为 |00ram,140mm,150mm).板跨度2-3m;基础采用 桩基基础. 3.2综合性能的比较 3.2.1采用压型钢板每平米大概费用在70元 左右,相应普通混凝土表面装饰的材料为大白+ 涂料,费用对比中如果考虑混凝土层厚度相同的 情况下压型钢板组合楼面较贵. 3.2.2工期:压型钢板每层节省工期约两天. 且还省了模板一次摊销及脚手架的支设等工序. 综合效益良好. 3.2.3维修:压型钢板组合楼面的底模表面美 观,维修成本低. 4结论' 通过本工程实例对采用的组合楼板的对比和 分析,我们可以得出以下—些结论: 41压型钢板组合楼盖它考虑混凝土和钢梁 的组合效应,可显着提高结构的强度和刚度.使梁 的敞减少了l,3,用锌I量减少了l5%,缩治馓益 好,在工程应用中较为广泛. 42现浇混凝土楼盖用钢量与压型钢板楼盖 相当,但它的造价却只有压型钢板楼益造价的 60%左右,而且施工工艺简单,楼盖开洞方便,适 用于楼盖开洞较多,但不适于施工工期较紧工程. 本工程经实际对比后,采用压型钢板组合楼板较 传统普通钢筋混凝土楼板每层工期减少两夭,经 济效益明显. 压型钢板混凝士组合楼板结合了钢结构和混 凝土结构的优点,有施工方便,工期短的特点,同 时使结构具有良好的抗震性能和耐火性能.此类 组合结构在我国的各种工程中应用已相当广泛, 取得了很大的经济效益和科技效益,发展趋势好, 前景无限,是味l来建筑的发展方向. 参考文献 『1]蝽壤儒.钢一混凝土组合粱设计原理一第2版IMk 北京:中国建筑工业出版社00o& 嘲聂建国向—混凝土组合粱结构试验,理论与应用 阱北京科学出版社'2o05. [3l钟善桐.高层建筑组合结构节点分析与设计g,g 北京:人民交通出版社. 【4】周起裁姜维山,潘泰华.钢与混凝土组合结构设 计施工手册lMl北京:中国建筑工业出版社,l991. f鸿钱张素梅组合结构设计原理呻北京:高 等教育出版社2o05. 责任编辑:王明荣 一 305—