建筑工程质量事故分析课程论文

建筑工程质量事故分析课程论文 建 筑 工 程 质 量 事 故 分 析 课程论文 姓 班 学 号: 成 绩: 2013 年12月22日 摘要:“百年大计，质量第一”。建筑质量的好坏直接决定了建筑工程施工项目的成功与否， 优良的工程质量不仅是国家建设顺利进行的标志，也是建筑企业持续发展的重要保证。在参 加工程建设工作之前，对工程质量事故分析的学习中，我阅览一些典型的工程质量事故 案例 全员育人导师制案例信息技术应用案例心得信息技术教学案例综合实践活动案例我余额宝案例 。 这些案例涉及基本建设程序、工程建设当中一些事故，工程地质勘察、工程设计、工程施工、 材料供应以及质量检测等各方面。现在列举一些，供大家 参考 运用。 Abstract: "in one hundred, quality first". Construction quality directly determines the success of the project, construction of excellent engineering quality is not only a symbol of national construction smoothly, also is the important guarantee of building enterprise sustainable development. Prior to participate in project construction work, the study of engineering quality accident analysis, I read some typical engineering quality accident cases. These cases involving basic construction procedure, some accidents of engineering construction, engineering geological survey, engineering design, engineering construction, material supply and quality detection, etc. List some now, for your reference. 关键词: 安全质量事故 事故特点 事故因素 控制措施 Key words: Construction Quality Accident Accident Characteristic Accident factor Controlling Mechanism 案例一: 过街通道塌方导致道路坍陷事故 一、事故概况 该工程过街通道为暗挖两侧为明挖基坑通道顶部70cm处为市政排水暗渠。2006年5月27 日隧道工地地表值班人员李小奇听到地面发出响声发现过街通道南端西侧结构边缘约3m处 地表出现小范围塌陷便一边电话报告有关情况一边走到明挖基坑边缘观察明挖基坑及暗挖 通道情况未发现涌水。随后听到明挖基坑内传来很大的流水声发现大量水和砂从通道左侧下 断面处涌出南基坑内已全是积水积水深度约50cm。 此后坍塌坑内发出电火花随即着火。项目部人员立即向119、煤气公司等报警。数分钟后消防员投入灭火工作火势得到控制并被扑灭基坑内积水深达4m。5月29日通道东侧暗渠北出现断面4.55.3m2深度约4m塌坑。 二、事故原因分析 1、直接原因 在高水位、大水量水流作用下引发暗渠底板开裂水流通过底板裂隙渗出致使暗渠底部的间隙扩大逐步形成空穴周围及下部土层迅速饱和地下水位升高有压水流携带粉细砂通过降水井周边通道冲破下断面初期支护与掌子面交汇处的薄弱点进入通道同时导致暗渠底部空洞突然增大随之暗渠沉断垮塌继而牵引部分地面塌陷。 2、间接原因 ?事故前的持续大雨造成暗渠汇水量迅速增大加之下游围堰的设置造成暗渠排水不畅水位增高、水压增大。 2 ?通道顶部70cm处的暗渠为浆砌片石结构其底板部位浆砌片石较薄厚度仅30cm左右不易保持整体稳定且保水性不好。 ?在施工降水和通道开挖的共同作用下地下水下降造成土体压缩刚性暗渠底部与其下的粉细砂层之间形成间隙局部呈脱空状态。 ?对暗渠结构的渗水特点、本项目所处地质的特殊性及降水受周边环境限制造成的影响缺乏充分的认识安全防范措施有效性不足、对引发严重后果的预见性不强。 三、事故教训和防范措施 1、此次事故反映出施工单位对本工程的艰巨性、技术复杂性、周边环境特殊性的认识还不到位。应针对本次事故开展案例教育活动教育员工牢固树立“安全第一”的思想充分认识到城市过街道及道路施工保证交通畅通的重要性把确保安全放在首位。 2、评估分析通道施工对周边环境的影响不全面今后需要强化此方面的工作在施工组织、技术监测上确保将沉降量控制在允许范围内的同时充分评估通道施工造成地层沉降的变形特点及变形对通道和周边环境的影响以采取切实可靠措 施最大限度地消除隐患确保施工安全。 3、本次事故的发生与施工单位在事故前对暗渠的排水能力、最大流量、结构状况、基底密实情况等有关信息掌握不够详细、评估分析不充分有关。在今后的施工中凡施工方案的制定事前一定要认真调查对影响方案实施的各种因素进行详尽分析、全面评估充分借鉴专家的意见和建议以科学的态度、严谨的作风来确定方案确保方案安全可靠。 4、降水井必须使用合格的降水管和滤网对排出水中的含泥砂量进行检测控制防止降水井周边形成空洞成为流水通道。 5、继续强化施工生产过程中的信息化管理通过及时、可靠、全面的信息收集、归纳和分析确保安全生产方案决策的准确性。 6、不断完善各类事故应急救援预案对有可能影响施工的各种因素如天气、水文、地质等掌握其变化规律和特点随时关注其变化情况根据反馈信息及时启动预警机制提前做好应急准备加强救援队伍的 培训 焊锡培训资料ppt免费下载焊接培训教程 ppt 下载特设培训下载班长管理培训下载培训时间表下载 与演练提高应急救援能力和在突发情况下的应变能力避免事故的发生和扩大。 案例二: 黄土隧道DK345884925段初支变形 一、事故概况 2007年12月1日隧道进口施工至DK345934中台阶施工至DK345925处发现DK345890、DK345900两个断面中台阶收敛数据突然增大观察上中台阶连接板位置没发现突变等异常情况对该段加强监测增加量测频率对收敛异常地段增设锁脚锚管格栅拱架中间每50cm施作一根同时采取注浆和架设各种临时支撑。在随后收敛数据持续增大并且发现上中台阶连接位置出现一条纵向裂纹里程DK345886892裂纹宽度约2.5mm至12月6日裂缝起止里程发展到DK345884925裂缝宽度发展到26mm12月7日量测数据显示该段初期支护基本趋于稳定。最终造成DK345855DK345925段初支变形开裂、喷砼侵限。 二、事故原因分析 1、地质原因变形段的土石分界线正好在中台阶底部该段土石分界线及分界线以上3米左右的土层含水量较大达到饱和状态黄土为膨胀性粘土支护完成后受徐变影响造成未成环的中台阶初支受膨胀侧压力过大被挤出变形。 2、设计支护参数偏弱DK345855是黄土?级和黄?级围岩的分界里程因黄土?级围岩为格栅钢架拱部设计没有超前小导管实际施工中在拱部120?范围内增设了超前小导管并且拱架间距设计为1m喷砼厚度相对较薄其支护强度远小于黄土?级I20a钢拱架支护。DK345855DK345925段处于下锚段位置二衬净空半径比正常断面半径大50cm。开挖断面达到153.3?采用黄土?级围岩的支护参数的地段在喷射混凝土还未达到设计强度的时间段的前期支护刚度较强累计收敛最大达到7.6mm就已经稳定没有出现变形过大的现象但是在DK345855里程往大里程方向由于采用了黄土?级围岩的参数初支的前期支护刚度相对较弱该段正处于下锚段大断面施工所以造成DK345855DK345925里程段的中台阶收敛很大最大收敛达到23.4mm。 3、没有严格按照规范和设计进行施工拱架间距偏大设计为1m而实际施工的拱架间距为1.2m1.3m。台阶距离太长下台阶距中台阶达到110m初支仰拱没有及时封闭成环。拱架加工质量较差拱架的箍筋间距偏大焊接质量差使拱架整体受力刚度不够。上中台阶连接板位置没有认真处理上台阶施工时虚碴、喷射混凝土回弹料没有清理干净造成该处薄弱环节影响受力稳定。 从上述分析可知造成DK345855DK345925段初支变形开裂、喷砼侵限的主要原因从主观原因上分析主要是对膨胀性粘土的认识不够没有严格按照设计和规范进行施工特别是临时仰拱没有及时跟进加上该段断面增大后也没有引起足够重视造成的。 三、事故教训和防范措施 1、加强现场监控量测。认真按要求实施监控量测通过现场监控量测及时发现问题正确判断量测结果判断支护体系与围岩的变形状态采用量测成果检测防坍措施的效果实现施工信息化。在施工阶段根据实际开挖的地质条件和量测结果实事求是的修正设计使设计更完善利用监控量测的结果指导现场施工。 2、加强超前地质预报工作。根据设计单位提供的隧道地质资料、设计参数等充分考虑隧道超前地质预测预报和特殊地质预防坍方的措施把超前地质预测预报纳入工序管理。通过地质预报对掌子面围岩的岩性、结构、构造和地下水情况进行综合分析判断掌子面前方围岩的工程地质、水文地质特征并据此提出施工措施建议和进一步预报的方案。 3、重视开挖及初期支护质量。重视开挖手段和开挖方法的选择尽量选取减少扰动围岩对隧道拱顶从土石分界面穿过的要求拱部施工是预留核心土采用人工或机械开挖严禁放炮尽量减少围岩扰动隧道掌子面采用钻爆法施工时必须不断优化爆破参数不折不扣地实施光面爆破工艺做到不破坏开挖面的稳定对拱部及边墙因开挖过程中坍塌引起的空洞必须及时灌喷、注浆回填密实。严格控制开挖进尺上台阶开挖按照每一榀距离为一循环下半断面“接腿”视地质情况控制在12榀不得随意调整开挖进尺仰拱开挖长度也需严格控制最长不得超过6m。台阶法开挖严格控制台阶长度及仰拱、二衬距离台阶长度不得大于10米?级围岩地段仰拱距掌子面不得大于50米?级及以上地段仰拱距掌子面不得大于40米?级及以上围岩地段二衬距掌子面不得大于90米。 案例三: 某市玻璃厂1999 年4月为增加生产规模扩建厂房，在原来天然坡度约22?的岩石地表平整场地，即在原地表向下开挖近5m，并距水厂原蓄水池3m左右，该蓄水池长12m、宽 9m、深8.2m，容水约900m3.玻璃厂及水厂厂方为安全起见，通过熟人介绍，请了一高级工程师对玻璃厂扩建开挖坡角是否会影响水厂蓄水池安全作一技术鉴定。该高工在其出具的书面技术鉴定中认定:“该水池地基基础稳定，不可能产生滑移形成滑坡影响安全;可以从距水池3m处按5,开挖放坡，开挖时沿水池边先打槽隔开，用小药量浅孔爆破，只要施工得当，不会影响水池 安全;平整场地后，沿陡坡砌筑条石护坡;„„本人负该鉴定的技术法律责任”。最后还盖了县勘察设计室的“图纸专用章”予以认可。 工程于7月初按此方案平基结束后，就开始厂房工程施工，至9月6日建成完工。然而，就在9月7日下午5时许，边坡岩体突然崩塌，岩体及水流砸毁新建厂房两榀屋架，其中的工人3死5伤，酿成了一起重大伤亡事故。 该工程边坡岩体属于裂隙发育、遇水可以软化的软质岩石，虽然属于中小型工程，但环境条件复杂，施工爆破、水池渗漏、坡体卸荷变形等不确定的不利影响因素甚多，在没有基本的勘察设计资料的前提下采用直立边坡，破坏了原边坡的稳定坡角，而且未采用任何有效的支挡结构措施，该边坡失稳是必然会发生的。若有正确的工程鉴定，并严格按基建程序办事，采用经过勘察设计的岩石锚桩(或锚杆)挡墙和做好水池防渗处理措施则是能够有效保证工程边坡安全的。 该高工的“技术鉴定” 综上所述，此次事故造成人员伤亡，经济损失巨大，以及给社会造成了负面 影响，主要是由于违章进行工程鉴定、处理方案错误所至。从事工程鉴定的技术人员以及管理者应从此次事故中汲取经验教训改正错误，严格按照国家的统一鉴定方法与标准内容进行工程鉴定和验收，即按照客户委托，确定鉴定目的、范围和内容，初步调查，详细调查及检测验算，安全性、使用性鉴定评级，可靠性评级，出具鉴定报告及处理意见的基本鉴定程序规范、标准地进行工程鉴定。 【参考文献】 《建筑工程质量事故分析》机械工业出版社 《工程建设质量控制》中国建筑工业出版社