北大自主招生校长推荐制实施方案公布

北大自主招生校长推荐制实施方案公布 2009-11-09 中国青年报 北京大学8日晚正式对外公布了此前流传甚久的“中学校长实名推荐制”的实施方案。 凭知名人士的推荐信便可获得一流大学的招生面试资格，从此不再是纸上谈兵。 按照此方案，部分地区中学校长的一纸推荐信一旦通过北大相关部门的审核，其推荐的 学生便可以免考，直接进入面试阶段。这部分招生人数原则上控制在北京大学本科招生计划 人数的3%以内，具体人数则视申请中学以及中学推荐学生的情况而定。 “实名推荐制”的方案不是面向全国各地的高中生。根据北大的方案，招生对象是北京、 天津、重庆、黑龙江、吉林、江苏、浙江、河南、湖南、湖北、广东、陕西、新疆等省（区、 市）综合素质优秀或学科特长突出的高中毕业生。 不是全国所有的中学校长都具有推荐资格。据北大招办介绍，从11月9日至12日，中 学校长必须首先以所在中学和本人名义向北大招办提交关于参加“实名推荐制”的书面申请； 北大自主招生专家委员会再根据中学的办学条件、生源质量等因素，对递交申请的中学进行 评审。评审通过的中学，将获得参加北京大学“实名推荐”的资质，并可按分配名额推荐优 秀学生。具有资质的中学，如当年没有符合推荐条件的学生，则可以不推荐，所具有的资质 将自动延续。而当年提出申请未获通过的中学，可在下一年度再次向北京大学招生办公室提 出书面申请。 具体来说，北大根据中学校长所推荐学生的具体情况，安排相关学科的专家组对学生报 名资料进行审核。合格者将直接进入面试，面试合格者在高考录取时将享受北京大学一批次 录取线下降30分录取的政策；具备教育部规定的保送资格的学生，可向北京大学申请相关 专业的保送资格。 在推出新尝试的同时，北大也强调了监督机制。据介绍，北大会在北大招生网上对获得 “实名推荐”资质的中学、校长及推荐学生、推荐理由进行为期一周的公示，中学也必须在 本校范围内对校长“实名推荐”的学生信息以及推荐理由进行为期一周的公示，接受各方监 督。 同时，中学校长所具有的推荐资质并非终身制。如存在弄虚作假等情形，一经发现，立 即取消该中学及校长的推荐资质；而获推荐的学生，如存在弄虚作假等情形，一经发现，立 即取消学生的资格。而如果遇到校长变更等情形，则须由新校长重新向北京大学招生办公室 提出书面申请。 北京大学招生办称，将在京津渝等13省份试行“中学校长实名推荐制”。依照北大的 规划，通过中学校长实名推荐制的自主招生方式录取到北大的学生，原则上控制在本科招生 计划的3%以内，以往北大校本部公布的本科招生计划一般在2650人左右。 “关于试行‘中学校长实名推荐制’的实施方案”称，2010年，在北京、天津、重庆、黑龙江、吉林、江苏、浙江、河南、湖南、湖北、广东、陕西、新疆13个省（自治区、直 辖市）具有实名推荐制资质的中学，校长可按分配名额推荐综合素质优秀或学科特长突出的 高中毕业生。 依照程序，中学校长须以中学和本人名义向北大招办提交关于参加实名推荐制的书面申 请。北大自主招生专家委员会根据中学的办学条件、生源质量等因素，对递交申请的中学进 行评审。评审通过的中学将获得参加北大实名推荐的资质。当年提出申请未获通过的中学， 可在下一年度再次提出申请。 北大招办 表 关于同志近三年现实表现材料材料类招标技术评分表图表与交易pdf视力表打印pdf用图表说话 pdf 示，中学校长须遵守诚实信用原则，由校长以实名形式向北大推荐综合素质 优秀或学科特长突出的高中毕业生。具有资质的中学如当年没有符合推荐条件的学生可不推 荐，资质自动延续。 校长的推荐资质除存在弄虚作假等情形外，原则上在该校长的任期内均有效。如遇校长 变更等情形，须由新校长重新向北大提出申请。 为了保证学生质量，北大要求须在中学范围内对推荐学生的信息和理由进行为期一周的 公示。北大招办表示，中学如存在弄虚作假等情形，一经发现，立即取消推荐资质。获推荐 的学生如存在弄虚作假等情形，一经发现立即取消学生的资格。北大还将在招生网上对获得 推荐的中学、校长及推荐学生、推荐理由进行一周的公示。 北大招办负责人此前曾表示，该 制度 关于办公室下班关闭电源制度矿山事故隐患举报和奖励制度制度下载人事管理制度doc盘点制度下载 是希望招到更具特色的学生。不是说中学校长一推 荐，北大就会录取。推荐的学生只是获得了参加自主招生的资格，他们还要参加笔试、面试 等，合格后才能成为自主招生候选人。 北大会根据学生的具体情况，安排相关学科的专家组对学生资料进行审核。合格者将免 于参加北大自主招生笔试而直接进入面试，面试合格者在高考录取时将享受北大一批次录取 线下降30分录取的政策；具备教育部规定的保送资格的学生，可申请相关专业的保送资格。 ? 推荐流程 2010年度中学校长实名推荐制流程 中学资质申请 时间：11月9日至12日 中学资质评审 时间：11月13日 中学信息公示 时间：11月16日至20日 学生申请 时间：11月21日至25日 审核学生材料 时间：11月26日至27日 学生信息公示 时间：11月30日至12月4日 面试 时间：待定（来源：新京报） 2009-11-10 光明日报 11月9日，各媒体报道了北京大学招生办正式对外公布的《北京大学关于试 行“中学校长实名推荐制”的实施方案》。《方案》将在近期即将进行的北大2010年自主招生中试行。考生凭着一份校长的推荐信便可获得一流大学的招生面试资格，对此改革举措 应该怎么看？本期，我们邀请各方代表亮出自己的见解。 北京大学“中学校长实名推荐制”实施方案11月8日晚一公布,立刻引起了社会各界的广泛关注。 从暑期北大透露要试行“中学校长实名推荐制”以来,相关评价有正有负,正面意见认为其是高考招生制度的一项重大改革,能够让一些具有特殊才能的学生有机会敲开北大的校门,有利于不拘一格降人才制度的形成;负面意见认为这个不错的创举就怕潜规则,在当前社会诚信系统没有完善的情况下,极有可能成为权力寻租的工具。 那么,北大“中学校长实名推荐制”究竟是怎样一个政策呢? 钱钟书19岁时被清华大学破格录取,他报考清华时数学仅得15分,但因国文、英文成绩突出,特别是英文获得了满分,被清华破格录取。这是人们在讨论今天的中国为什么培养不出 大师时经常提及的故事。 但是在现行的高考招生制度下,几乎没有几人能有钱先生这样的运气。作为争创世界一 流大学的北大,以及与北大有着共同理想的中国诸多一流大学,在思考如何培养出大师级人 才时,不得不思考自己的高招制度,于是有了自主招生制度的诞生与实施。 可以说,自主招生为北大带来了一批素质全面、特长突出的优秀学生。那么,现在推出的“中学校长实名推荐制”则是进一步推进自主招生改革的结果,其目的是探索多样化的人才 培养新模式,为不同类型优秀学生的脱颖而出创造条件,简而言之,就是能招收到更多具有钱钟书、郭沫若、吴晗等人身上的那些潜质、最终能成为大师的人才。 需要说明的是,北大“中学校长实名推荐制”并不意味着获得推荐的学生就能直接上北 大,推荐的结果是:如果被推荐的学生通过相关审核,将免于参加北大自主招生笔试,而直接进入自主招生面试。 面试合格后,还有两种情形等待着被推荐者。一种是具备教育部规定的保送资格的学生,可向北京大学申请相关专业的保送资格,如果获得通过,就可以免试入学。还有一种是没有保 送资格的学生,他们还必须参加高考,但在高考录取时将享受北大一批次录取线下降30分录取的政策。 需要强调的是,不是全国所有中学的校长都会获得“推荐”资质。 一方面在地域上,北大“中学校长实名推荐制”2010年只在13个省市区试行,它们是:北京、天津、重庆、黑龙 江、吉林、江苏、浙江、河南、湖南、湖北、广东、陕西、新疆; 另一方面,更为重要的是,这些地区的中学校长要获得推荐资质也要“过五关,斩六将”。 首先,他们必须以中学和本人名义向北大招生办提交书面申请。 其次,北大自主招生专家委员会根据中学的办学条件、生源质量等因素,对递交申请的中学进行评审,只有评审通过的中学,才获得“实名推荐”的资质。当年提出申请未获通过的中 学,可在下一年度向北大招生办再次提出书面申请。 第三,获得资质的中学校长须遵守北大在道德方面的一个基本要求:遵守诚实信用原则,认真履行职责,以实名形式向北大推荐综合素质优秀或学科特长突出的高中毕业生。 第四,推荐不是“撒胡椒面儿”,获得资质的中学校长不是说非得每年都得推荐学生给北 大。在实施方案中,北大招生办明确表态:具有资质的中学,如当年没有符合推荐条件的学生,可以不推荐,所具有的资质将自动延续。 第五,绝对排斥弄虚作假。实施方案规定:中学校长所具有的推荐资质,除存在弄虚作假等情形外,原则上在该校长的任期内均有效。 第六,注重个人信誉,换校长就得重新申请。实施方案规定,如遇校长变更等情形,则须由新校长重新向北大招生办提出书面申请。这充分体现了这项制度对中学校长个人信誉的依赖,是一个以个人信誉作保证的制度,强调校长在这项工作中的道德自我约束。 按实施方案规定,北大“中学校长实名推荐制”拟招收人数原则上控制在北大本科招生 计划人数的3%以内,以目前北大每年的本科招生人数来看,这项颇有锐气的创新制度,最终的招生规模约在100人左右,并且属于自主招生范畴。 在“中学校长实名推荐制”实施的同时,北大将继续开展进行了多年的自主招生,通过自主选拔的方式,招收综合素质优秀、特长突出、品学兼优的高中毕业生作为自主招生候选人,按往年的规模,北大的自主招生候选人每年约有1000人,仍是自主招生的“大头”。 按照近日公布的《北京大学2010年自主选拔录取招生简章》,明年北大自主招生仍采取 “中学推荐为主,个人自荐为辅”的申请原则,由学生通过网上报名,北大自主招生专家委员 会对其材料进行初审后,合格者获得笔试资格,笔试在各省同时进行,通过笔试者在北大进行 以综合素质考察为主的面试,最终根据面试和笔试的综合成绩确定自主招生候选人,他们将在高考录取中获得北大当地录取线下降30分以内录取的优惠政策,如果高考投档成绩达到 北大当地录取分数线者,则可在专业录取时享受降10分的优惠政策。自主招生候选人中具有 保送资格(以教育部阳光高考平台公示的数据为准)的考生可以申请保送录取。 北大“中学校长实名推荐制”采取阳光公示的方法,防止人们所议论的可能出现的“潜 规则”、“权力寻租”等不正之风的侵袭。 阳光公示的内容包括: 中学须在本校范围内对校长“实名推荐”的学生信息以及推荐理由进行为期一周的公示,接受各方监督。 具有推荐资质的中学,如存在弄虚作假等情形,一经发现,立即取消中学及校长的推荐资质;获推荐的学生,如存在弄虚作假等情形,一经发现,立即取消学生的资格。 北大招生办组织相关专家对初审合格的被推荐者进行面试,确定最终通过名单,该名单 将上报教育部“阳光高考”平台进行公示。 可以说,在社会呼吁高考招生制度改革的情形下,北大“中学校长实名推荐制”有必要一试,也要有勇气一试。让我们拭目以待。 传闻已久的“中学校长实名推荐制”实施方案11月8日由北大招生办正式公布。此举会对持续推进同时也饱受争议的招生体制改革产生何种影响？上海交通大学教授熊丙奇11 月9日明确表示，“中学校长实名推荐制”尚难回应公众质疑。 北大公布的实施方案，似乎回应了此前关于中学校长实名推荐的质疑，但熊丙奇直言， 这些举措能否真正保证校长实名推荐的公平公正尚需观察。就推荐中学的资质评审来说，是 依照教育声誉、学术声誉，还是与大学的亲疏关系？是由大学行政领导对其资质进行评判， 还是由独立的教授委员会（招生委员会）进行评判？鉴于大学与中学存在的各种问题，人们 对资质评审可能受非教育因素干扰的担心并没有消除。 在熊丙奇看来，推荐信息的全面公开，是保证招生透明、公正的必然要求。而鉴于此前 高校自主招生公示、加分公示存在的信息简单化、粗陋化问题，熊丙奇认为，北大提出的信 息公开，更需注意以下问题：一是公示信息能否尽量完备，比如推荐学生的信息，除姓名、 学校、科类、男女外，能否包括中学各学年各科成绩、获得各项奖励的情况、校长的详细推 荐评语；二是公示能否真正做到公开，即除了在高校自己的招生网站进行公示外，能否借助 门户网站进行公示。 对于弄虚作假的处理，熊丙奇认为，北大的方案有些“轻描淡写”。发生在校长实名推 荐过程中的弄虚作假，本质上是高考作弊，当以高考作弊论处。可是，北大对这一行为可能 实施的处罚，仅仅是取消中学及校长的推荐资质，以及取消学生的资格，这几乎就是“零处 罚”。 熊丙奇表示，作为一项改革尝试，要树立其在公众中的公信力，必须关注每一个细节。 对于中学校长实名推荐制，如果北大要使其成为一种可以持续推进的招生改革模式，就必须 进一步改革校内教育 管理制度 档案管理制度下载食品安全管理制度下载三类维修管理制度下载财务管理制度免费下载安全设施管理制度下载 ，摆脱行政因素对招生的干扰；必须完善信息公开环节，详尽 地公开接纳推荐生的标准，以及考生的全面信息；还应将推荐中的弄虚作假行为公之于众， 并报教育部门、司法机关严肃查处。假如无法做到这些，那么中学校长实名推荐制将存在腐 败可能，难以得到公众的信任，这也将影响到大学的教育声誉。( 记者 丰捷) 北京大学的这一举措在网络上也掀起了不小的波澜，各方网友积极发表自己的观点，其 中不少网友对校长推荐制的公平性提出了质疑： “校长实名推荐”是北大自主招生的一个内容，但是，被校长推荐的学生就不用参加笔 试，而直接进入面试环节，这是“优惠”之一。若面试通过，在高考录取时，可线下30分 录取，30分在高考录取中几乎占据绝对优势。 学校在推荐时，是否会有所保留，让“上等马”上高考场，而让“中等马”进入这个“绿 色通道”？对此，八中校长张勇说，实名推荐的评价标准非常严谨，将采取高三学生进行公 开自愿报名，再组织专家组对申报的学生进行评审的方式。专家组成员来自高三以外的老师 以及校外的相关专业人员。重庆十一中学副校长钟代文则认为，这是用学校以及校长的信誉、 荣誉作为担保的，“学生如果到了学校发现有问题，学校、校长的名誉也扫地。” “往往学校有这样一些学生，成绩不算最拔尖的，但各项综合能力在学校却相当突出。” 育才中学校长李亮表示，如果这些学生可以降30分进入北大，实在给了偏才、怪才一条路。张勇则认为，综合素质优秀或学科特长突出的学生，首先还是要考查其接受的基础教育如何， 到底有多少“存货”，比如，在中学时期，就发表不少文章，进入作协，就是不错的学生。 北京大学拟请一批中学校长推荐学生上北大。对于中学校长来说，这不能不说是一种诱 惑。而获得这一“权力”的校长们，是否能公正利用这一制度，推荐真正优秀的人才上北大， 引发舆论的议论，网友们以“九问”的形式，表达了对这一制度的质疑。 一、在利益面前你如何保证不权力寻租？ 二、你拿什么来辨别优秀学生？ 三、你会为了政绩而放弃推荐优秀学生吗？ 四、你如何处理来自上级行政部门的压力？ 五、在“职业化”方面你觉得自己是否胜任校长？ 六、你的“担保信用”是否足以推荐学生？ 七、你是否认为校长推荐制使得校长权力过大？ 八、农村学生被你推荐的几率会不会很小？ 九、如果你推荐的学生遭质疑，你如何面对？ 2009-11-11 新华网-文汇报 北大自主招生试行“校长实名推荐制”的消息一经公布后，眼下舆论关注的话题重心已 经不再是“北大”，而是高校招生公平。 记者获悉，国内某知名门户网站进行了专门调查，结果仅有两成左右的网友对“校长实 名推荐制”表示支持，而近七成的网友明确反对。反对的缘由，多集中于质疑如何保证推荐 的公正与公平。有观点指出，如何确保弱势家庭子女的利益，将是不容回避的问题。 中学校长手握大权，如何在制度设计上规避其“权力寻租”？优秀生的标准如何界定， 怎么确保校长能公正推荐？就在这两天，上海部分高校2010年自主招生政策也开始陆续出台，严防黑箱操作发生。 沪上名校招生中，复旦、上海交大已有多年实施“校长推荐”的经验，经由校长推荐的 考生可免参加自主招生的笔试程序，直接进入面试关。而2010年同济大学也将“试水”。 “关于校长直荐的方式，目前也有一些争论，主要涉及招生公平问题。对此，我们将在 考试制度设计上予以规范。”同济大学教务处处长廖宗廷介绍，同济大学的目标是通过自主 招生，招收一批真正具有创新能力的优秀学生，因此大学在招生时必须与中学展开密切合作。 相对来说，与考生相处多年的中学校长，在对考生能力的综合评定上更有发言权。 据悉，由于2010年是同济首次在自主招生中实行校长直荐，所以学校在具体下放校长 推荐权时，暂限于沪上部分实验性示范性学校。 在复旦和上海交大选拔优秀生的过程中，校长推荐制其实已经实施多年，凡是校长推荐 的学生可以免去笔试，但是仍需参加自主招生考试的面试环节。“我们有几大关卡确保校长 推荐的公平性，防止黑箱操作。”复旦大学招生办公室主任丁光宏教授和上海交通大学招生 办公室主任陶正苏教授在接受记者采访时都不约而同地表示，两校制订了相关措施，努力确 保校长推荐制度能够公平合理地进行。 据介绍，复旦大学的做法是，根据中学每年考进复旦大学的人数和生源质量确定中学校 长的推荐名额，并且规定凡是中学校长推荐的学生都必须在中学公示，中学公示通过后将在 复旦大学招生网上进行公示。而且每年中学校长推荐的学生入学后都将根据高考成绩和入学 后的成绩进行“质量再考评”，这一结果将影响到下一年中学校长推荐的名额。 上海交大同样如此，由学校确定20多所中学，校长推荐的学生必须达到全年级一定名 次。除公示外，校长推荐的学生在通过上海交通大学面试关时，会由面试专家给出一个考评 报告 软件系统测试报告下载sgs报告如何下载关于路面塌陷情况报告535n,sgs报告怎么下载竣工报告下载 ，第一时间反馈给推荐的中学，而他们入学后的成绩也将反馈给学校。这一切都将影响 中学校长第二年推荐的名额。 两校均表示，一旦中学出现推荐不公的现象，高校将对其实行“一票否决”制，取消校 长推荐的资格。在推荐的一系列环节中，一旦出现不公平的现象并且确实的话，该中学的校 长推荐名额将在第二年取消。 新华网上海11月10日电：自北大自主招生试行“校长实名直荐制”后，10日同济大 学公布2010年自主招生方案中也引入这一制度，直荐生比例约占该校第一批普通本科招生 计划数的5％。 根据要求，同济大学“中学校长直荐制”将面向上海70多所市、区实验性示范性中学，推荐的学生至少满足“学习成绩优异”“在市级以上竞赛获奖”和“在科技创新等方面有突 出特长和潜能”3个条件中的一个。校长根据条件推荐后，名单将在中学公示，由同济大学 专家审核，并组织面试，然后将合格名单在同济大学进行公示。 同济大学教务处处长廖宗廷表示，看一个学生是否优秀、是否符合不同学校的培养模式 单靠高考很难确定，甚至连自主招生都难以充分肯定。中学校长对学生有3年甚至6年培养 经验，对于学生的全面了解最有发言权。“怎么来实现评价体系多元化，高校要主动探索， 而不能等着高考改革。” 此前，学校自主招生主要通过“笔试＋面试”的模式，引入“直荐制”后，原模式保留， 另一部分符合条件的直荐生可免参加笔试，直接进入面试阶段。 按照学校自主招生规定，学生面试合格后须在高考第一批本科批次以平行志愿Ａ位置报 考同济大学，并且投档成绩达到上海市第一批本科最低录取控制分数线，即可投档同济大学。 由此可见类似北大推出的自主招生的“校长推荐制”模式才刚刚起步，未来运行和发展的情 况如何还需试目以待！