克隆人的好处第一是可以让那些得不到孩子而非常痛苦的不育患者有自己的孩子。其二,这样的克隆是只用丈夫妻子自己的精子卵子,这就避免了伦理上和心理上的阴影。还有,克隆还可以挽救濒危动物,保持人群性别的合理平衡,保护少数民族遗传基因。更重要的是,克隆人可被用来研究,以比较和证明环境与遗传对人成长究竟哪一个更重要。 他们克隆人是人类繁衍的一种方式和权利。全世界共有7000万男子没有任何形式的生育能力,克隆人是人类最后的繁衍方式,要攻克男性不育症,克隆技术可能是最后一柄利剑。而且也有很多不育的人因不能产生成熟精子主动要求科学家用克隆技术帮助他们孕育孩子。他们也有养育孩子、获得天伦之乐的权利。克隆人还有一个好处的,那就是可以增加人类的一种生存方式。在因为药物和环境对人的生育产生较大影响的今天,在人类Y染色体可能消失的未来种手段。 我认为提出克隆人违反人的伦理道德没有一点象样的依据,至少根据基督教,上帝造夏娃就用的是克隆技术,你能说上帝违反人的伦理?所以中国科学院慌慌张张发
表
关于同志近三年现实表现材料材料类招标技术评分表图表与交易pdf视力表打印pdf用图表说话 pdf
声明反对克隆人实在没有任何理由。马克思主义是唯物主义,应当对这类事情最欢迎才对。克隆人出现之后还有以下几点好处:第一, 与科学家、法学家密切合作。这一点十分重要。不仅可以充分汲取科学家和法学家的知识和智慧,使生命伦理更好地适应和促进科学的发展,而且可以化为法律和法规,依靠国家政权的力量来实施。建立有科学家,法学家和伦理学家共同参加的课题组和伦理委员会已被初步证明可行而有效,值得推荐。它可以保存优良人种。如果世上多些像爱因斯坦这样的科学巨匠,那么,社会的发展就不言而喻了。而这就可以让我们的克隆技术来实现。第二, 以科学的态度对待它我们不该盲目追随国外对克隆人类早期胚胎这项研究的偏激观点,听到别人赞成,便一古脑儿点头,看到别人反对,不加思索地否定。这就像为了防止利用基因技术制造生物武器而把基因工程全盘扼杀一样愚蠢。当然,我们以科学态度看待它,也包括防止其被滥用,被误导,一旦发现,公众有权出来抵制干涉。如果几年以后,“治疗性克隆”技术在我们生活中出现,我想利用该技术培育我的中枢神经组织,我多么希望能摆脱轮椅,回到从前。第三, 可 以利用克隆人来做试验,供科学研究。按照对方观点,那么是否是说人类就此就不要尝试呢?当然不。人类并没有因为火灾而停止使用火。只要能充分估计弊,恰当使命这项技术,还是可行的。