李鸿章和洋务运动2.doc
,
李鸿章和洋务运动2,也谈李鸿章之五
,
, 柽柳 发帖于:中国历史
发布时间:2006-10-31 18:39:32
复制链接 收藏 查看原帖
【共0条评论】【浏览460IP】
(3)李鸿章的局限性和洋务运动失败的必然性
作为一特定历史时代背景下的人必然脱离不了他所处的时代对思想的束缚与禁锢，李鸿章也是如此。虽然他认识到了中国的不足，敢于承认西洋科技的进步，并在此基础上做出了一系列的努力，洋为中用，引进西方生产方式与技术，引进西方教育，想通过“洋务运动”实现“富国强兵”的目的,其主观愿望是好的,但中国之落后，其根本在于落后的封建
制度
关于办公室下班关闭电源制度矿山事故隐患举报和奖励制度制度下载人事管理制度doc盘点制度下载
，制度不变，所有的洋务只能是徒劳无功，权且能达到暂时的“富”与“强”，而不能改变腐朽与落后的根本～
李鸿章是那个时代中国现代化的核心人物,李鸿章虽然还残存着许多传统观念,但在当时他敢于承认中国落后于西方,主张学习西方,是地主阶级中的开明派,而且历史给了李鸿章实现当时的现代化的条件,他一生大部分时间都在开展中国当时的现代化。但李鸿章是大清朝的李鸿章～本应被“革命”的以慈禧为首的顽固守旧份子却正是他地位、财富的赋予者～本应被替代的腐朽落后的封建制度却是他学习引进西方先进科技用以加强的保护力量的保护目标所在～这种矛盾是李鸿章无法超越的～李鸿章自诩为裱糊匠，裱糊匠当然是不可能将客人要求裱糊的东西扔掉，自己随便选一个加以裱糊，那是交不了“货”的～在“裱糊匠”思想指导下,他不可能也没有权利废除严重阻碍社会进步的封建主义体制,坚持“中体西用”必然造成发展的矛盾，增加洋务运动与旧势力的矛盾，结果只能是画虎不成反类犬,所以以“裱糊”为目的的洋务运动,其作用是有限的。
历时30余年的洋务运动最终以北洋水师在一场战争中带着屈辱沉入海底为标志走向失败，也许，洋务运动从一开始就注定了这个结果，所不同的只是过程的长短和影响的大小而已，就这点来说，李鸿章是成功的，他在洋务运动短暂的“生命”中尽最大可能做了最多的事，产生了最大的影响～
洋务运动的失败是必然的～
首先它和封建制度之间的不和谐是洋务运动的硬伤～李鸿章等洋务派是封建制度的忠实维护者,他们对“中体西用”原则是真实遵奉的,决不会以“西用”而损害“中体”,对“中体”的维护远重于对“西用”的采纳,不越“中体”雷池一步,对“西用”的采撷也是以维护“中体”为主而有所选择的。但“中体西用”毕竟是一个矛盾的思想命
题
快递公司问题件快递公司问题件货款处理关于圆的周长面积重点题型关于解方程组的题及答案关于南海问题
,一旦付诸社会实践,必然出现弊端,犹如吃草的羊在它的肠胃还没有习惯肉食之前就换上了老虎的獠牙，獠牙吃不了草，而肠胃消化不了肉，最后的结果只能是危及根本～肠胃没有东西消化就要肚子疼，但慈禧作为旧中国这头老羊的“肠胃”在感觉到威胁时，却让李鸿章等洋务派开始“肚子疼”了～到洋务运动后期，看着洋务派“做大做强”，慈禧等从开始的“默许”转变为抑制，恭亲王锐意改革，能力和威望日渐提高，被慈禧用“穿小鞋”和“抓小辫”的办法三次撸去官职;对其他洋务派则采取清议和言官舆论加以掣肘,或直接以谕令横加干涉,使洋务活动不能放手为之;保守势力还从经济上卡住洋务派的脖子，使洋务运动常因饷源匮乏,陷于捉襟见肘的境地。
洋务运动企图移近代化生产技术之花,接封建体制之木,无疑等于为行将就木、病入膏肓之人注射强心剂,巴望起死回生,其结果只能是加速能量消耗，使死亡更早来临而已～
其次，清朝政府政治和经济的腐败是洋务运动失败的温床～晚清贪污受贿成风。晚清的政府机关冗员甚多，冗员太多是就容易滋生官场腐。因此晚清贪污活动的一显著特点是形成了以财求官、以官求财的恶性循环，求官通常用重贿。大臣保举是升官的重要途径，其中有些人的官位就是用重金求得的。而用重金买了官就是为了收回“投资”，三年清知府，十万雪花银～官场的黑暗人所共知～李鸿章作为朝廷重臣早已在几十年的官场生涯中染的墨迹斑斑了，他在洋务运动中收了多少“红利”我们无从得知，
对于其他官员来说，洋务企业“正如肥肉自天而降(虫蚁聚食，不尽不止”(汪康年:《论政界不宜自营实业》，他们对如此“肥肉”不得而食，让李鸿章一人独吞，当然心有不平，不平而生愤，于是常有看似义愤填膺，其实眼珠子通红的朝廷要员想尽办法打击压制洋务运动中创办的各类制造局、企业，甚至北洋水师，因为他们认为打击了它们就是打击了李鸿章～后期的洋务运动之所以举步维艰可见一般，而洋务运动的失败也就成了“众望所归”了～由此想开去，可以想象，当北洋水师全军覆没的消息传到朝廷，所谓达官要员们传出的声声叹息背后不知道掩藏了多少幸灾乐祸的狂笑～
浙公网安备 33021202002483