新中国建国初“一边倒”外交政策研究

新中国建国初“一边倒”外交政策研究 新中国建国初“一边倒”外交政策研究 “一边倒”是新中国实行的主要外交政策，不管是在对外关系还是对中国国内建设上都产生积极影响。1950年2月，新中国和苏联签订了《中苏友好同盟互助条约》，“一边倒”成为中国对外战略基本内容和外交政策框架中得最核心方针。然而从50年代后期起，“一边倒”却不断受到挑战，至1966年中苏两国关系恶化，“一边倒”最终走到尽头。 一、“一边倒”外交政策的实施 1949年6月26日，刘少奇代 表 关于同志近三年现实表现材料材料类招标技术评分表图表与交易pdf视力表打印pdf用图表说话 pdf 团抵达了莫斯科，向斯大林及苏共中央委员会提出一份报告，这份报告详细的描述了中国革命对未来新中国内外的政策设想。该报告说明巩固中苏的联盟，两国的友谊建立对世界有着重要的意义，特别是中国的独立发展和建设，它决定党中央的意义，充分意识到中国共产党的重要性，两个伟大的国家的友谊促进和巩固必须通过共同的不懈努力才能实现。刘少奇同志代表中共中央提出的报告斯大林高度重视。刘少奇同志在报告中提出的要 求斯大林也作出了明确的答复。他承诺:新中国政府一成立，苏联就立即承认，斯大林提出了1945年中苏条约和有关协定的具体 方案 气瓶 现场处置方案 .pdf气瓶 现场处置方案 .doc见习基地管理方案.doc关于群访事件的化解方案建筑工地扬尘治理专项方案下载 。为了满足中国对各类专家的需求，苏联迅速批准并集中了200名各方面的专家，和刘少奇一起返回中国。刘少奇同志长达一个多月的的苏联之行取得了明显成效，为中苏之间友好同盟互助关系的建立奠定了基础。 二、“一边倒”外交战政策诞生的原因 (一)无中立之路可走 第一，一方面，美国为首的西方阵营很难把中国看作中立国。美国以及其他西方国家对于中国即使没有和苏联结盟这种情况，他们短期内也无法改变对新中国猜疑、遏制。其次，苏共领导人以斯大林为首一贯对共产党持怀疑态度，斯大林甚至将毛泽东同志看作“游击队领导人者”而不是国家领袖，若中国不与苏结盟，就会使两国矛盾更为加深。到时候苏不但不向中供应安全援助，反而可能可能把中国视为又一个南斯拉夫。正是因为苏传统的沙文主义大国思想和对邻邦的猜疑和中苏边境问 题 快递公司问题件快递公司问题件货款处理关于圆的周长面积重点题型关于解方程组的题及答案关于南海问题 的存在，中极可能变成苏防范对象之一。 第二，地缘政治角度决定当时中国是无法中立。中地理位置极其特殊，东面有日本和韩国，它们都是美军在东亚地区的战略据点， 苏联蒙古在西北两个方向。中特殊的战略位置，可能成为美国苏联争夺的焦点。如果美苏拉拢不成，则必遭它们遏制、防范，中国将面临两难的危险处境。 在这种情况下，中国实际上没有第三条路可以选择。因此，毛泽东同志1949年在《论人民民主专政》中指出，“一边倒，是孙中山同志的四十年经验和共产党的二十八年经验交给我们的。深知欲达到胜利和巩固胜利，必须一边倒。积四十年和二十八年的经验，中国人不是倒向帝国主义一边，就是倒向社会主义一边，绝无例外。骑墙是不行的，第三道路是没有的”。 (二)国家利益 从国家利益来讲，中国国倒向苏联实现利益的权衡。二战后苏联成为唯一能和美国抗衡、匹敌的国家，主要靠强大的军事力量，尤其是苏联和美国都拥有核武器。此时中国加入社会主义阵营，是唯一一条依靠集体力量获取安全的途径;另一方面中国国内得以稳定建设与发展。50年代，中国无外敌入侵，经济方面才顺利恢复。这与苏联结盟关系重大。更重要中苏之间存在已久的边疆问题一直对中国的安全构成威胁，而与苏联的结盟边界问题可以暂时解决。 (三)意思形态划分与美国“反共”的政策让中国倒向苏联 当时，其实不是中国不想倒向美国而这种可能性就被美国反共政策打消的。1949年夏天，中国共产党怀着希望跟美国外交官进行短暂接触。当时的美国驻华大使司徒雷登和驻华大使威廉?布拉特都坚持认为:“没有必要去证明在中国共产党和苏联之间存在着直接的联系和联络。中国共产党和他们的苏联兄弟之间在意识形态上的亲切关系本身就足够对中国的国内安全造成可能的威胁”。由于美国“反共”政策，把中国推向与美国对抗的地位。后来朝鲜战争的爆发，致使两国矛盾更为加深，双方理论上实现正常外交可能性当然无存。 三、“一边倒”外交战略的得失 (一)“一边到”外交战略使得中国获得了实在的利益 安全利益:二战后，以美国为首的资本主义阵营和以苏联为首的社会主义阵营对峙局面出现后，世界处于动荡不安之中。以美国为首的帝国主义国家推行霸权政策，严重威胁中国和亚洲的和平与安全。“一边倒”方针的形式反映了中国共产党领导人对当时世界政治力量的分野和发展趋势的总看法。1950年2月苏联和中国签订了《中苏友好互相同盟条约》、《中苏关于中长路、旅大的协定》、《苏联贷款给中国人民共和国协定》，这是中国巩固独立与安全、重建经济是不可或缺的因素。“一边倒”政策为中国使得人民解放军的实力和素质 上一个台阶，拥有了国家战略安全上得好帮手和一个可靠地大后方。正如毛泽东同志在中苏条约签订完说的:“帝国主义者如果准备打我们的时候，我们就请好了一个帮手”。事实证明，苏联威慑的是防止美国扩大朝鲜战争、进犯中国，也是对中国进行抗美援朝战争的重要支持力量。 经济利益:从经济上看，“一边倒”外交战略的确立及实施，为促进中国经济的复苏及发展提供了全方位的援助和强有力的支持”。 当时，新中国刚刚成立，经济十分落后，生产力水平低下，加上连年战争的破坏。所以必须迅速恢复和发展国民经济，以改变贫穷落后的面貌，是中国政府的最重要前景之一。完成这一任务离不开国际援助。然而，“输出管制统筹委员会”和联合国的《实施对中国禁运的决定》都是美国先后对中国进行全面封锁禁运的手段。正是苏联和东欧社会主义国家的友好经济援助，才使中国打破了以美国为首的西方国家对中国实行封锁禁。根据统计，1950-1957年，苏联提供给中国4343套的技术科技信息，这段时间，苏东国家向中国还派遣了许多专家提供大量的技术资料。 外交利益:新中国成立后，苏联等人民民主国家在外交上迅速给予了承认。新中国宣告成立翌日，苏联即宣布与新中国正式建交。 紧跟其后保加利亚、波兰、罗马尼亚匈牙利，蒙古，韩国，德国等国在10月份内实现与新中国正式建交，在美国与其他西方国家不承认中国的环境中，让刚刚诞生的新中国得到了国际承认，为中国在国际舞台站有一席之地提供了有力的支持，扩大了中国在国际舞台上的影响。 政治利益:自从鸦片战争以后，在帝国主义文化长期的影响下，使很多人对美国的物质文明抱有很大幻想，期望美国给予中国经济恢复和建设提供物资援助。特别是部分中产阶级的代表人物，想利用美国的力量来提高自己的政治地位，因此想让中国在美苏之间保持中立，以免得了罪美国。“一边倒”的出现打破了这些对美国的幻想，对巩固新生的政权具有十分重要的意义。 (二)“一边倒”的政策使中国付出了一定的代价 国家利益:“一边倒”外交战略确立、实施，使中国为了维持和苏联联盟关系，在国家利益上被迫部分向苏联作出让步。“一边倒”外交战略本身是不平的，基本上是无奈的选择，双方实力差距太大。所以才谈判过程中中国在某些程度上吃亏的。事实上证明，在《中苏友好同盟相助条约》签订同时，斯大林致使中国签订了秘密《补充协定》，规定“在中国的东北和新疆——苏联远东和中亚地区，不予外国人租让权利。并不准第三国资本或公民直接或间接参加工业、财 政、商业以及其他企业、机关和团体的活动”。斯把苏联的远东和中亚地区与中国东北、新疆对等，就是想将中国东北、新疆视为自己势力范围。苏的所作所为致使毛泽东同志耿耿于怀，他说“1950年，我和斯大林在莫斯科吵了两个月。对于订立互助同盟条约、中长铁、合股公司、国境问题、我们的态度:一条是你提出，我不同意者要争;一条是你一定要坚持，我接受。这是因为顾社会主义的利益”。