论述题评分标准
评分项1:总论点与分论点
分数 等级描述
?围绕论题提出总论点，总论点是对分论点的概括，与论题内在一致; 3分 ?大部分分论点紧扣总论点。
?围绕论题提出总论点，总论点是对分论点的概括，与论题内在一致; 2分 ?部分分论点紧扣总论点。
?围绕论题提出总论点，总论点是对分论点的概括，与论题较内在一致;1分 ?部分分论点紧扣总论点。
没有提出总论点;或没有提出分论点;或:总论点与论题内在不一致; 0分 或:总论点不是对分论点的概括;或:正文中没有提出若干分论点，并
分别加以论述。
评分项2:分论点与论述
分数 等级描述
?大部分分论点紧扣总论点;?围绕每个有效分论点展开的论述中，论6-8分 述的逻辑线索连贯且较完整。
?大部分分论点紧扣总论点;?围绕每个有效分论点展开的论述中，论
述的逻辑线索较连贯，但缺少部分重要逻辑环节。或:?部分分论点紧3-5分 扣总论点;?围绕每个有效分论点展开的论述中，论述的逻辑线索连贯
且较完整。
?部分分论点紧扣总论点;?围绕每个有效分论点展开的论述中，部分1-2分 逻辑线索连贯，但都缺少重要逻辑环节。
提出分论点但没有加以论述;或:提出分论点加以论述，但分论点不能0分 紧扣总论点;或:论述中没有连贯逻辑线索，只是孤立地罗列部分非重
要逻辑环节，即简单堆砌教材内容。
注:“有效分论点”指分论点紧扣总论点，且围绕分论点加以论述。
评分项3:表述
分数 等级描述
2分 正确使用学科术语。
1分 使用学科术语，但个别表述有明显错误。
0分 较少使用学科术语;或:使用学科术语，但表述有较多明显错误。
评分项4:事实论证
分数 等级描述
3分 在两个有效分论点的论述中，分别恰当举例并论证相应分论点。
在一个有效分论点的论述中，恰当举例并论证相应分论点。或:在两个2分 以上有效分论点的论述中，都分别恰当举例，但没有相应论证，或只对
一个展开论证。
在围绕一个有效分论点展开的论述中，能恰当举例，但没有论证相应分1分 论点。
0分 没有举例;或:并非有效分论点中的举例论证;或:举例不恰当。 注:“有效分论点”指分论点紧扣总论点，且围绕分论点加以论述。
本文档为【论述题评分标准】，请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑，
图片更改请在作品中右键图片并更换，文字修改请直接点击文字进行修改，也可以新增和删除文档中的内容。
该文档来自用户分享，如有侵权行为请发邮件ishare@vip.sina.com联系网站客服，我们会及时删除。
[版权声明] 本站所有资料为用户分享产生，若发现您的权利被侵害，请联系客服邮件isharekefu@iask.cn，我们尽快处理。
本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权，请谨慎使用。
网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传，仅限个人学习分享使用，禁止用于任何广告和商用目的。
浙公网安备 33021202002483