边坡破坏模式

摘自《我国岩质边坡变形破坏的主要地质模式》一般来说边坡变形破坏的地质模式应该包括以下主要内容:1、边坡的基本地质条件，诸如区域地质背景，岩体结构及岩体介质结构特性，岩体的力学特性等，它们是决定边坡变形破坏地质模式的地质基础或物质基础;2、影响边坡稳定的各种人为动力因素（地下开采、坡脚切层开挖、爆破震动）及天然动力因素（大气降雨及地下水状态的变化、区域构造应力特征）;3、边坡结构形式（顺倾边坡、反倾边坡等）;4、边坡岩体变形发展的过程及其特点;5、边坡的失稳破坏方式.应该指出，岩体结构、岩体介质结构以及边坡结构相互之间既有联系又有明显差别的不同概念.岩体结构主要决定于岩体中结构面及结构体的组合特征.岩体介质结构则指不同力学性质的岩体在空间的组合特性.边坡结构则主要反映了边坡与岩层产状之间的空间组合关系.影响边坡穗定性的因素是多方面的，不但包括边坡岩体的介质结构、边坡结构、岩体结构、区域性地质背景、构造应力特征及构造条件等地质因素，而且包括各种人为的及自然的动力因素.这些动力因素主要是地下开采的扰动及坡脚切层开挖、爆破震动及地下水的作用等.地质条件虽然是决定或影响边坡定性的基础，但边坡的急剧变形或破坏都与各种人为的、天然的动力因素，有着密切的关系.大气降雨及水库蓄水是主要的自然动力因素，导致地下水状态的变化，减少了滑面的法向应力，降低了岩体的强度，改变了边坡岩体的稳定状态.就人为的动力因素来看，地下开挖显然有重要的影响，不但扰动破坏了上复岩体，且增加了岩体的渗透性，对边坡的变形破坏起到加速作用对于矿山边坡来说，爆破的动态效应对边坡的稳定亦有重要的影响，不但直接损害了岩体的完整性，且在重复爆破条件下，边坡岩体可能产生疲劳破坏，从而加速边坡破坏的过程.摘自霍克布朗《岩石边坡 工程 路基工程安全技术交底工程项目施工成本控制工程量增项单年度零星工程技术标正投影法基本原理 》为了使滑动沿单一平面发生，必须满足以下的几何条件:a.滑动面的走向必须与坡面平行或接近平行（约在+-20。的范围之内）。k7。破坏面必须在边坡面露出，就是说它的倾角必须小于坡面的倾角C。破坏面的倾角必须大于该面的摩擦角d岩体中必须存在对于滑动仅有很小阻力的解离面，它规定了滑动的侧面边界。另一种可能的情况是，破坏在穿通边坡的凸出的“鼻部”的破坏平面上发生。分析二维边坡问题时，通常是考虑与边坡面正交的一个单位厚度的岩片。这就是说，滑动面的面积可用穿过边坡垂直断面上可见的滑动线长度来代表，而滑动块的体积可用在垂直断面卜表示该块体图形的面积来代表。摘自《基于RS理论的岩质路堑边坡稳定性研究》边坡变形破坏模式RS判定边坡变形破坏模式的确定，主要分两步进行:首先是对边坡岩体结构类型的确定;在此基础上再进行边坡变形破坏模式的判定。其主要过程如图4一1所示。图4-1边坡变形破坏模式预测谎程图4.21边坡岩体结构模型RS预测(l)RS预测指标当前，在我国尚没有统一的岩体结构类型的划分标准，各部门、各行业，根据各自勘察、设计、施工及研究的需要，提出了各自的岩体结构分类，国外也有不少分类方法。本研究是针对边坡地质工程模型研究而进行岩体结构类型的划分，故本文选择了考虑岩体的地质成因及岩体地质特性的中国科学院地质研究所谷德振教授的分类方法，将岩体结构分为四大类八亚类。在此标准基础上略作改动，根据边坡工程分析的需要，将第m大类中的第2、3亚类并为一类，即共分为5类，其具体分类标准数据见表4一10所示。在选择了岩体结构类型划标准以后，确定待分类岩体的结构类型。其实质上就是把每一类型的标准视作一个标准 样本 保单样本pdf木马病毒样本下载上虞风机样本下载直线导轨样本下载电脑病毒样本下载 ，然后将待分类的样本的实测值与标准样本进行比较、分析、判断与哪一标准更接近。因此，岩体结构类型划分是属于模式识别问题。当前，迅速发展的RS模型己在其它领域的模式识别中获得广泛的应用，本文把RS理论引入边坡稳定性研究领域，尝试把RS理论用于岩体结构类型划分。岩体结构类型结构面间距伽完整性系政结构面首值/MPa湿单轴抗压强度fMP宰榕体结构>1.0>0.75存在W、VS>0.6>60块状结构1.675-0.35以IV、V为主0.1^0.630-60屋状结构D.5~(L40.6-0.3以rv*】ii为主(k3-0.520—40碎餐結构0.4730.3-0.2rvnoiffi均0.2-0.4<30懺体紿构<0.3<0,2IV、¥密集<0,2<10(2)RS预测模型根据RS理论要求，要进行模式判别，首先要确定判别对象的条件属性和决策属性。在岩体结构类型论域中的对象根据条件属性的不同，被划分到具有不同决策属性的决策类。对于岩体结构而言，决策层有5个属性(见表4一11)。条件属性有5个，其特征和RS表示方法分别见表4~12。于是便可得到岩体结构类型标准的RS预测模型，见表4一13,然后，根据样本中各条件的属性，建立实例的粗糙集模型。表4II边坡岩体结构类型的决策HI性農示表U岩体结掏决貳腐性J帶挥皓构L12块状结枸1J3用状结构11L4碎裂结构IV5散悴结构V岩体结构整悴第构块状箱构层状给构i1碑製皓构结构面间距(m［>L01.0-0.500.5-03<0.5<0.3条件厦性301234完搭性系數>0.75055^0.60.6-0350.35-0.20.2钟属性⑹I01234蜡构面级别存在M1VS|以IV”V为主以叭in为主M1【、【［盼励IV.临集条柞鬻性(c>01q234紿构面C值MPa>0.60.6—0.50.5-030.3-02<0.2条补属性(d>0234*单轴抗压裁BL(MPa)T>6060-2030-10<30<1001234«4-13岩休结杓类型RS预测模型JT号条件属性gb-口山sf)抉策属性伦)ab-cde100000]J2111111n32222'2HI433332JV544443V(3)实例应用根据文献［13］提供的实例(见表4一14)，用上述方法建立的岩体结构RS预测模型见表415,具体步骤如下：RS判别模型。但要进行RS判别，鉴别出那些不必要的或者说是多余的条件属性。去除这就是求条件属性的约简和核，一个决策表可能同①策表简化以上建立了岩体结构类型还须对决策表中的条件属性进行简化，这些不影响原来的分类效果的属性过程,时存在几个约简，这些约简的交集就是决策表的核，核中的属性是分类的重要属性，求约简的方法很多，最简单的就是去除法，即去掉某一属性，看是否影响整个决策结果。在表4一15中去掉属性a后得表4一16，从表4一16可得：序号平均节理间距(m)完整性系数结构面级别结构面C值(Mpa)湿抗压强度(Mpa)分类结呆11.200.80存在IV、V级LO275整体結构20.400.50以IV、V为主0.4050块状結构30.800.S5以(V、in为主0.4580层状结构40.250.35iv、m级显著03520层状结构50.450.34IV、V西集0.5070块状结构60.450.30iv、II、in级发育0.2025碎裂结沟70.200」0散体0.100敢体结构80.450.33iv、11、m级发育0.4470碎裂结构90.650.45以IV、111为主0.3580层状结构100.250.35IV、III級显苦0.3832层状结构表4T5实例RS模型决策表序号条件厲性决笫属性！abcdef100000I1222121II31223a0III442222m523110n623332V744443V823320IV912220m1042221in裹4T6去掉a后简化决策表序号bcdc810000I22121II32220m42222in53110u63332IV74443V83320IV92220in1102221m表4・17去棹b后简华决策李Q*a/*rl°序号acdeg10000I22121II31220in44222in52110u62332IV74443V82320JV91220in104221inb2cid2el=>5加6小2切=>fillbaOidaei^fmb3C|d|e0=>fiib宾3山勺=fv5"山勺=>fv匕扣3山电=>fiv65出&0二>finb^sgconfiii显然结果之间是协调的，没有发生矛盾，说明属性a是可以省略的。省略后出现第3行与第9行重复。同理，从4一15中分别去掉属性b,e,d,e后得表4一17，4一18，4一19，4一20。显然，表4一17~4一20都是协调的，因此，属性b，c，d，e都可以省略。故，该判别模型有多种最小解模式。从表4一16~4一20中可以看出去掉属性e后出现的冗余最多，因此，由该简化后的决策表所得的是该判别模型的最小解。由表4一20消去冗余后得表4一21。«4-|8去掉e此决策衰序号abde£10000I2222111312210111442212111523''10n623132IV74斗43V82'132：0【V9122°in10斗12nr序号iabcesi0000Ir21r2—厂r二n311220Ul44:222ni5123"l0ji623321IV7414斗13V82r3'30IV9i220ITT104221nr«4-19去掉d后简化决策表S4-2O去悼色后简代诀策炭壷卜21岩体结构卿别简化表序号abcds10000II22'212n3112J221nr44~2'2'21in523I11ii厂2"333IV7444斗VB2332IVg1222HI1042'22III序号abCd8110001122・212113、9121"2'2[ii4、10电222hi:52311ii623r33IVr74444rvi8232IV②决策分析对上述决策简化表逐一条块去掉冗余后，得到决策规则的最终简化表，如表4一22所示，由此可见，岩体结构主要是受结构面级别控制，只要结构面的级别确定，岩体结构类型就可以确定，并非象以往的判别中需要许多参数才能确定。«4-22岩体绪构判劭简牝裘序号:ab£&1-g1XX0-XJ—I2XX1rxn3XX2XHI4XX3XIV5XX4XV4.22边坡变形破坏模式RS判定依照同样的原理，在岩体结构类型判别后，就可以结合边坡工程结构与岩体结构的关系建立不同岩体结构下的边坡变形破坏RS识别模式，然后进一步判别边坡变形破坏模式，具体如下：(1)整体结构岩体边坡变形破坏模式的RS识别一般说来，整体结构与边坡工程的关系比较简单，此类边坡稳定性主要取决于岩体强度，根据现有的研究成果，整体结构岩体边坡变形破坏模式识别网络如图4一2所示。图42整体蜡构边坡变形破坏棋兀识别网络圏RS识别模型。具根据上述网络图，就可以得到整体结构岩体边坡变形破坏模式的体见表4表423整协结构着体边坡变形故坏RS1#型条件从决策厲性褲a岩体抗压習沟>5MPa0<5MPa1b坡高AHiro；0JHintic拋体給构A0否1d豔性比1<0.60C条杵性决属性亠、或坡脚萌切破坏11圆弧滑动破坏10L由上表便可以建立整体结构岩体边坡变形破坏模式RS识别模型，见表4一24。实际识别时取若干工程实例，按它们所属的条件属性和决策属性分别输入Rs模型中，便可得到训练模型，然后对模型通过约简、去余等决策分析后，就可用于模式判别。S4-24整体结构岩怵边坡娈形破坏複式RS识别模型序号abcde1i11I0i10层状结构岩体边坡变形破坏RS识别模型层状结构是边坡中最常遇的岩体结构类型，是一种复杂的结构模式，由其组成的边坡工程结构也十分复杂。故，该结构是边坡稳定性变形破坏类型最多、原因最复杂的类型。研究表明，影响该结构的边坡稳定性因素有岩性、边坡结构、岩体强度、岩层产状和坡高与坡角。其可能产生的边坡变形破坏模式识别网络如图4一3所示。利用该识别网络便可建立层状结构边坡变形破坏模型的RS识别模型。见表4一25。层状岩佯YA边坡瞰向边坡逆向边坡:>60度:>30度低于岩体强度层间岩石强度坡高优势结构面XZ7a9ZX边坡角n¥自重应力水平应力大于岩11组合»屈圆弧滑动朋塌水平位错顺层滑动倾倒破坏图4T层状结闱边坡喪形破坏模式识别洌络a岩性组合上轶下帳瓦它10•J0b水平应力大于自重应力1水平位措1小于自西应力0c坡岛>70m1溃屈2>200m0d优势结构面倾角小于边坡用2圆弧將动3>50°1等于边坡角0顺层布动4e层间强度低于岩体强度1其它0倾倒玻坏5f边坡结构平叠坡0顺向坡1逆向坡2g边坡角>60°1>30°0h岩石强度小于5MPa1大于等于5MPa0i延性比大干毎于0.61小干0.60表4-25层状结构边坡变形破坏模武RS决策农块裂结构岩体边坡变形破坏RS识别模型块裂结构的岩质边坡，一般而言，稳定性较好。受边坡结构的影响，可能的变形破坏模式主要有楔形破坏和单平面滑动等。块裂结构岩体边坡可能变形破坏模式如图44所示。根据网络识别图便可建立RS识别模型，见表4一26。碎裂结构岩体边坡变形破坏模式RS判别模型由碎裂结构岩体组成的边坡，其稳定性一般较差，可能产生的变形破坏模式主要有圆弧滑动和折线滑动破坏，其识别网络如图4一5所示。由此，可以建立碎裂结构边坡破坏模式的RS判别模型，见表4一27。散体结构边坡变形破坏模式RS识别模型散体结构的岩质边坡稳定性极差，其破坏模式通常为圆弧滑动破坏，故，对于散体结构边坡只需判别出其岩体结构是散体结构即可，无需再进行二级判别。4.23边坡变形破坏模式综合判定前面，分别讨论了边坡变形破坏模式的判别方法及途径，从中可以看出，边坡变形破坏模式的判定，关键的主要有两步:一是边坡岩体结构的确定，二是边坡结构的确定。二者祸合就可以得到边坡变形破坏模式，其过程可见图4一6。她质工程因索至少竹面绡成其中至少有2个（组）倾向相反的结构面，结构而交线倾ft与坡向交角＜旳度结构面交线I咖坡A2组（須同向结构面潜滑面出JS楔形块体破坏怖面未峽但W面较近牺向涮面1组或单一顺向结构面】^^占向锚面和^m面1组或单一顺向结构面和与肛刪亍耀条赠蝴1组顺向结构面舸面雁列”—图4/块裂结构边坡可能变形破坏模式网络识別幽图4-5碎裂结构边坡可能破坏模式识别网终谢条件属性C)a给构而2组0O»j蟆形块休破坏04组1b2组及2组结构面倾向相反0同向双平面多块体滑动1同倾1c结构面交线候角小于坡角0大干•或等干坡角1平血ia弧破坏2d上潜滑面倾角弓下潸滑面倾角上大于下0上小于下1e粉面0单平血潸动3未出露，但距坡血较近1未出爲，距埔面较远2f潘滑面倾角小于坡角0大于坡角1单平面多块体滑动4g倾向切割面有0无1h顺向结构面单一0剖面雁列1阶梯状幺块体滑动5i块裂结构0否1表4-27碎裂结构边坡可能变形破坏模式RS决策表条件属性aKJ大絞决笫展性C圆O、Eb是E否图4还边坡变形破坏模式馀合判定滾程图