[论点摘编]
马克思哲学需要走出“权威体系”的怪圈
冯景源撰文《马克思哲学需要走出“权威
体系”的怪圈》指出,我国“马克思学”的产生
较西方晚了许多年。可是,比起西方“马克思
学”那种曲折迂回地探寻马克思哲学的方法
不同,这里是直奔主题——马克思主义哲学
的“权威体系”。“权威体系”的秘密有大有
小。大的是按无产阶级革命领袖名字排序的
秘密,它隐藏的是制造个人迷信。小的则是
回避政治风险的好处,以便构建出一个哲学
家宁静的安乐窝。“权威体系”简单地说 ,就
是各个时期无产阶级领导人实现其个人才能
的理论招牌;再者是引导一些学者攀登学位
的高峰。对后者,不是说我们的哲学家们都
是在构建自己的哲学安乐窝,令人担心的是
这样的哲学体系将把马克思哲学的研究引歪
了方向。我们要揭露这个哲学的“权威体
系”,是因为它不符合哲学发展的一般规律。
马克思哲学,注重研究的是一定历史条件下,
即一定生产力条件下的市民社会,不是制定
什么体系。我们的任务,是要使马克思哲学
走出“权威体系”的怪圈,使迷失路径的马克
思哲学,回到自己的家里——唯物史观理论的
原生态,用来指导中国特色社会主义建设实践。
摘自《东南学术)2012年第1期
实践的人道主义是马克思价值观的思想前提
崔秋锁撰文《论马克思价值观的哲学思
想前提》指出,马克思的人道主义及其“以人
为根本”的理念作为一种价值观和世界观,所
-- -— — 246 . .——
《学术界》(月刊)
总第166期,2012.3
ACADEMICS
No.3 Mar.20l2
涉及的人和对象之间的各种关系,本身都是
某种现实的、实践的、社会的和历史的关系,
而不是想象 的、直观的、自然的和观念的关
系。因而,它本身是一种唯物主义。马克思
的人道主义所说的“人”是“现实的人”,亦即
“现实中的个人 ,也就是说,这些个人是从事
活动的,进行物质生产的,因而是在一定的物
质的、不受他们任意支配的界限、前提和条件
下活动着 的”。由此可见,马克思的人道主
义,其实是一种以“现实的人”为根本 而又以
“实践”为基础的“实践的人道主义”。它不
仅是一种“实践的人道主义”的价值观,而且
同时也是一种“实践的唯物主义”的世界观。
正是这种具有“实践的唯物主义”性质的“实
践的人道主义”世界观,构成了马克思价值观
得以最初确立的哲学思想前提。这本身意味
着坚持“以人为根本”为核心理念的“实践的
人道主义”世界观,决定和制约着马克思价值
观的价值主体、价值基础、价值理想、价值目
标、价值标准和
评价
LEC评价法下载LEC评价法下载评价量规免费下载学院评价表文档下载学院评价表文档下载
尺度,其实质不是指向人
之外的所谓“神”、自然或某种物,而是指向人
本身,指向现实的人及其现实生活,指向人的
生成、人的发展 、人的解放和人的自由。
摘自《社会科学辑刊)}2012年第1期
公共政策效能非正常衰减的根本原因
陈绍芳、王春福撰文《论公共政策效能的
衰减机制》指出,现有的制度设计上的不完
善,使公共政策所依托的公共权力发生了某
种程度的变异,导致公共权力一定程度上的