Ichimoku云层分析方法

Ichimoku云层 分析 定性数据统计分析pdf销售业绩分析模板建筑结构震害分析销售进度分析表京东商城竞争战略分析 方法 云层分析听起来似乎有点陌生的，但是它包括了一些我们非常熟悉的分析工 具，让我们来了解这些不同的图标曲线 代表了什么，他们是否具有价值。 Ichimoku 云层分析方法被越来越多的技术分析师提到，尤其是在外汇市场。 或多或少，交易者们总是认为 那些难以理解的方法是有用的。Ichimoku 云层分 析方法是一种图表技术，包括了趋势分析和支撑、阻力分 析，还有一些非日本 的分析工具相对比较容易理解。 Ichimoku Kinko Hyo 图表技术据说是由 Goichi Hosoda 所发明的，他是一 位在二战之前日本的新闻编辑，但是他到了 1986 年才公布了他的方法，大多数 交易者把他的方法称为“Ichimoku”。 这种技术方法包含了趋势分析工具，与均线分析的方法有点相似，都是确定 阻力和支撑的区域。在大致了解了 Ic himoku 云层的概念之后，我们来做一些简 单的试验，更好地了解这个方法是怎么运作的，它是否会带来独特 的好处。 Ichimoku 的组成部分数据 1 是一张欧元/美元的走势 Ichimoku 分析图表， 其中有 5条线：tenkan 线（信号线），kijun 线（基础线）， chikou 线（延迟线）， 上云层和下云层。图表 1解释了数据 1中每条线的意思。资料 1是一个强劲上升 趋势的例子。首先是短期的 tenkan 线上升，在长期的基础线 kijun 线之上。而 且，这两条线都在阴影的云区（或称之为 kumo）之上，这些线条位于上云层和 下云层之间。最后 chikou 线（也就是现在的收盘价倒推 26 天）正在上升。Chikou 线基本上是把今天的价格与 26 天之前的价格进行比较。 基本上，tenkan 线代表了短期的平均水平，kijun 线代表了中期的平均水平， kumo 则代表的是长期 的均线，或是阻力/支撑的区域。当 tenkan 线在 kijun 线 之下，并且两条线都在 kumo 之下，趋势为向下。 再看资料 2，在 A点，tenkan 线穿越而低于 kijun 线，显示了向下的信号。 根据 Ichimoku 分析，下降趋势可以从两条线都低于 kumo 看出来。而且 chikou 线也低于 tenkan 线和 kijun 线。现在看 chikou 线的末点，直接把它与收盘的价 格进行比较。换句话来说，chikou 线是把今天的收盘价格与 26 天前的价格进行 比较，如果 chikou 线高于 26 天前的收盘价，则主要是买入。如果 chikou 线低 于 26 天前的收盘价，则主要是卖出。Kijun 线可以被当作是确定主要趋势的线。 在数据 3 中，价格在 3 月中到 4 月中穿越较平的 kijun 线，仍保持在 kumo 层之中，这里kumo层的作用就是支撑点，图表显示了3月底价格如何下跌到kumo 层，当 kijun 在线移到 kumo 层之上。Kijun 线和 kumo 层在 4月的第二个星期分 开，当价格开始上升，tenkan 在线移到 kijun 线之上，显示了未 来的上升趋势。 数据 4 是一张欧元/美元的 60 分钟走势图表，在这个例子中，kumo 层是作 为阻力线。图表中 kijun 线下降，显示了下行的趋势。Tenkan 线在 A 点穿越到 kijun 线之上，但是市场并没有看穿 kumo 层。随后价格下跌到 kiju n 线以下， 而 tenkan 线穿越低于 kijun 线，显示了下行的信号 分析方法 回顾 Ichimoku 云层的分析技术，其与传统的移动平均线的方法有所类似。 Tenkan 线和 kijun 线 是测量短期和中期趋势指标的另一种方法，他们并不是运 用过去 9 到 26 天的平均价格，而是运用在过去 9 和 26 天内价格运动趋势的中 间点。 数据 5是欧元/美元 60 分钟运动图表，把 kijun 线（绿色）与 26 日均线（红 色）做一个比较。在图表的左边，价格、均线和 kijun 线都是下降的；在 A点均 线和 kijun 线都比较平坦；在 B 点，kijun 线上升，而均线则向下；kijun 线在 上升之后水平移动，均线则反转向上。在 C点价格下降，kijun 线很快就跟随其 步伐，但均线仍在波动。由此可见，kijun 线对趋势的预测似乎要好于均线。 为了更好地比较 tenkan 线和 kijun 线与均线的区别，我们用这两个工具来 测试一下简单的交易信号。当 tenkan 线位于 kijun 线上方，Ichimoku 云层会显 示做多的信号，当 tenkan 线低于 kij un 线，则显示做空。相似地，当短期均线 高于长期均线，均线策略会显示做多，反之则做空。第一个测试是比较欧元从 2004 年 2 月 9 日到 2006 年 2 月 9 日，9天和 26 天的均线与 9天 tenkan 线和 26 日 kiju n 线。图表 2 总结 初级经济法重点总结下载党员个人总结TXt高中句型全总结.doc高中句型全总结.doc理论力学知识点总结pdf 了比较的结果。这两种方法非常相似，移动均线的方 法获得了更高的回报比率，但是最终的结果 则不相上下。 数据 6 显示两种方法所发出的信号。一方面，Ichimoku 云层技术用的是确 定的时间---tenkan 线为 9天，kijun 线为 26 天。就像其它的指标一样，时间的 选择对结果影响很大。一段时间是 不可能在所有的情况下、所有的市场上都适 用的。 第二项测试基于 20 天和 60 天的的基础，这次测试用了美元/日元这一货币 对从 2001 年 2 月 8 日到 2006 年 2 月 8 日的价格。数据 7显示了这些交易信号， 测试结果可以 在图表 3中看到。同样，交易的数量基本相同，Ichimoku 云层的 获利率较低。 这个测试并不是要证明哪一个技术方法更好，只是举出它们的相似之处。没 有理由假设在一种方法里运用的时间里可以直接运用于另一种方法，尽管测试中 用的是相同的天数，基本是可以比较的，Ichimoku 和均线的方法有相同的作用， 得出的结果也大致相似。更多的复杂的测试可能可以揭示 Ichimoku 云层的更多 的信息，但是不能认为它仅仅是均线信号。大多数在互联网上关于 Ichimoku 的 文章包括了这种技术的实用性和普遍化 等。 Ichimoku 云层的分析不需要任何特殊的工具或是能力，因此也不需要任何 对于“它是什么和多么有用”的主观的评论。（例如：信号有的时候显示强劲、 较弱、或是中庸，取决于曲线是在上、在下，或是在中间）。这里的测试显示的 结果与分析的有所不同，还需要研究 senkou 线，它是长期的支撑/阻力线。 就像移动均线和其它相似的工具，Ichimoku 云层分析技术在非交易市场总 是得出错误的信号。对于这个技 术感兴趣的交易者，应该要先了解他的基本概 念，然后是了解市场中的历史分析和交易的时间框架。 Ichimoku云层分析方法 分析方法