null辩论赛讲解 辩论赛讲解 北京师范大学中文系
null
辩论赛赛制
null
二 辩论赛的技巧应用
null
论证问题三必备
1.概念明晰，找准主攻点
2.事实论据充足
3.感性与理性结合，理论上以事 实服人，感性上以气势动人
null
（一）借力打力
武侠小说中有一招数，名叫"借力打力"，是说内力深厚的人，可以借对方攻击之力反击对方。这种
方法
快递客服问题件处理详细方法山木方法pdf计算方法pdf华与华方法下载八字理论方法下载
也可以运用到论辩中来。
例如，在关于“知难行易”的辩论中，正方认为知难行易；反方认为知难行易是不正确的。
反方：对方辩友如何解释“知法容易守法难”呢？
正方：对啊！那些人正是因为上了刑场死到临头才知道法律的威力。法律的尊严，可谓"知难"哪，对方辨友！
当对方以"知法容易守法难"的实例论证于知易行难"时，正方马上转而化之从："知法不易"的角度强化己方观点，给对方以有力的回击。扭转了被动局势。
null（二）移花接木
剔除对方论据中存在缺陷的部分，换上于我方有利的观点或材料，往往可以收到"四两拨千斤"的奇效。我们把这一技法喻名为"移花接木"。
例如．在《知难行易》的论辩中曾出现过如下一例：
反方：古人说"蜀遭难，难于上青天"，是说蜀道难走，"走"就是"行"嘛！要是行不难，孙行者为什么不叫孙知者？
正方：孙大圣的小名是叫孙行者，可对方辩友知不知道，他的法名叫孙悟空，"悟"是不是"知"？
这是一个非常漂亮的"移花接木"的辩例。反方的例证看似有板有眼，实际上有些牵强附会：以"孙行者为什么不叫孙知者"为驳难，虽然是一种近乎强词夺理的主动，但毕竟在气势上占了上风。正方敏锐地发现了对方论据的片面性，果断地从"孙悟空"这一面着手，以"悟"就是"知"反诘对方，使对方提出关于"孙大圣"的引证成为抱薪救火、惹火烧身。
null
闪避法四招
1.增设前提
2.借助谐音
3.巧换概念，避实就虚
4.以问代答
null
我们的辩论题目
应对全球变暖，发达国家和发展中国家谁更应该承担主要责任？
正方观点：应对全球气候变暖，发达国家应该承担更多责任
反方观点：应对全球气候变暖，发展中国家应该承担更多责任
浙公网安备 33021202002483