修改说明尊敬的编辑:
您好!
首先，感谢您和审稿专家的审稿意见。根据您和专家的意见，逐一说明修改如下。
1、前言写的不够深入，建议重新整理。
回答：原文章中前言写的不够深入，重新整理删除了关于湿地重金属方面的概述性说明，添加了以往研究者对于湿地沉积物中重金属及其影响因素的一些研究，使得前言所涉及问题细化，逐步递进所要阐述内容。
删除内容：“在自然和人类活动的双重驱动下，河口湿地的生物地球化学循环过程影响着区域的物质循环、能量流动和湿地生产过程[1,2]。
关于湿地重金属的研究，国内已展开大量的研究工作。例如对重...
尊敬的编辑:
您好!
首先，感谢您和审稿专家的审稿意见。根据您和专家的意见，逐一说明修改如下。
1、前言写的不够深入，建议重新整理。
回答：原文章中前言写的不够深入，重新整理删除了关于湿地重金属方面的概述性说明，添加了以往研究者对于湿地沉积物中重金属及其影响因素的一些研究，使得前言所涉及问题细化，逐步递进所要阐述内容。
删除内容：“在自然和人类活动的双重驱动下，河口湿地的生物地球化学循环过程影响着区域的物质循环、能量流动和湿地生产过程[1,2]。
关于湿地重金属的研究，国内已展开大量的研究工作。例如对重金属含量及其影响因素的探讨[3,4]、植物根系对沉积物重金属的影响[5]、生物对重金属的吸收以及重金属的迁移机制[6,7]等。”
2、为了更好的阐明采样的代表性，建议补充在ABC3区的采样布点原则，请补充采样个数。
回答：原文章的材料方法中，采样个数在站位图(图1)中标明，而没有相应的文字介绍。为阐述采样的代表性，文章修改时中增加了布点原则以及所采集样品的个数。在相应的站位图(图1)上也删除了文中未涉及的A1站位。
3、第二页2.1表层沉积物的粒度组成中第一段的最后一句话“C区表层沉积物中值粒径随着与海岸的距离减小而降低”请列出这个结论的数据支持。
回答：原文章中，根据图2和图3的C区中值粒径变化来和布点设置推出结论“C区表层沉积物中值粒径随着与海岸的距离减小而降低”，但并没有数据来支持该结论。修改中增加了该部分的数据说明，并调整了语句的顺序。图2和图3也做了一定的修改，将不同区域分块放置，使得该趋势在图中更加明显。
4、表1列出丰水期、枯水期的湿地的重金属含量，建议不用列出平均值。可通过统计分析的方法统计丰水期和枯水期湿地重金属含量是否存在差异。
回答：原文章中通过比较丰水期和枯水期湿地重金属含量的平均值来确定差异性，准确性不高。修改时采用统计分析的方法来统计丰水期和枯水期湿地重金属的含量差异性，这与平均值来确定差异所得结果有所不同。表1列出丰水期、枯水期的湿地的重金属含量及平均值，可以给读者直观的认识，所以修改时保留了平均值。此外，修改了表1中存在的一些错误。
删除内容：“且重金属含量表现为枯水期>丰水期。”
5、 pH是影响重金属迁移的关键影响因素之一，而文章中缺乏该方面的基础数据，建议补充。
回答：pH是影响重金属迁移的关键影响因素之一。黄河口湿地沉积物pH在7.8-8.8范围内，沉积物中绝大多数重金属都以难溶态存在。黄河口湿地常年湿润但无上覆水，所以重金属的流动性差，这就弱化了pH对重金属迁移的影响。所以在调查时没有考察pH的影响，而将重点放在粒径和有机质的影响。在以后的研究中将会考虑pH的影响。
6、结果与讨论部分建议分开
回答：采纳该建议，将结论和讨论部分分开。
7、2.3 中重金属的相关性，对重金属进行相关关系分析，有显著相关关系并不能代表来源一致。建议进行聚类分析或者主成分分析，根据聚类分析、主成分分析结果判断来源是否一致。
回答：用相关关系对重金属进行分析，并不一定说明来源问题，只能说明重金属的行为和污染程度。修改用了聚类分析对枯水期和丰水期重金属进行分析，以判断重金属的来源可能有两个或者两个以上的重要来源，同时通过对重金属进行的相关性分析，判断了重金属的行为差异。
删除内容：“丰水期Cu、Pb、Zn、Cr、Cd相互之间均具有显著相关关系，Hg和As具有显著相关关系(表2)。因此，丰水期Cu、Pb、Zn、Cr、Cd这几种重金属可能具有相似的来源，而Hg和As可能具有另一个相同的来源。反映出黄河口湿地表层沉积物重金属可能有两个或两个以上的重要来源。
枯水期Cu和Zn、Hg分别显著相关，As分别和Pb、Cr显著相关，Cd与其他元素相关性较差(表2)。反映出沉积物中Cd还有其他的重要来源。”
8、2.4.2丰水期重金属的空间分布中，将图4 ，图5改成随与海距离远近重金属含量的变化,这样可以在讨论中讨论距离、粒径与重金属浓度关系。
回答：经分析发现，重金属含量和与海距离远近并没有明显变化特征。所以在文章分析讨论中按照站位为横坐标，含量为纵坐标的图表示。由此希望可以更明显看出具体站位浓度情况。粒径与浓度的关系分了枯水期和丰水期分别讨论，在原文章3.2.2沉积物粒径基础上没有做修改。
9、建议讨论中，比较不同湿地类型表层沉积物的重金属分布特征。
回答：经统计分析发现，重金属的含量和空间位置没有明显的相关性。只有Hg在B区表现为较高含量。所以修改时只在3.2.1有机质的讨论中增加了“从区域上看，B区有机质含量较高，相应的Hg在该区域含量也较高。”的内容。没有着重讨论比较不同湿地类型表层沉积物的重金属分布特征。
10、作者分析了重金属相互之间的相关性，并得出丰水期Cu、Pb、Zn、Cr和Cd可能具有相似的来源，Hg和As可能具有另一个相同的来源，作者有没有调研过其可能的源头，分析其可能的来源。
回答：采用专家一的建议和文献中严谨的判断来源的方法，修改文章时采用了聚类分析法来判断重金属间的来源问题。发现黄河口湿地表层沉积物重金属可能有两个或两个以上的重要来源，由此推断，黄河口表层沉积物中重金属不仅有自然来源，更有附近工农业生活污水排放来源。对于具体的来源作者没有调研过。在以后的调查分析中将加强这方面的调研。
11、对于黄河口湿地表层沉积物重金属元素空间分布格局分析中，不同空间分布同一种金属相关性如何？其含量与空间位置是否具有相关性，从而探讨其可能的来源。
回答：对不同区重金属的聚类分析，结果分为两类，第一类元素包括Cu、Cd、As、Hg，第二类元素包括Pb、Zn、Cr，和对枯水期和丰水期重金属聚类分析结果相同，均反映出黄河口湿地表层沉积物重金属可能有两个或两个以上的重要来源，而与空间位置没有相关性。对不同空间位置重金属的含量统计分析发现，除Hg外，重金属的空间分布并没有明显特征。所以文中没有讨论重金属含量和空间位置的相关性。只在3.2.1有机质的讨论中增加了“从区域上看，B区有机质含量较高，相应的Hg在该区域含量也较高。”
以上是对两位审稿专家问题的回复。为了便于您的复审，现将修改部分用蓝色字体注释。再次感谢您和审稿专家提出的宝贵修改意见！并同时希望您在复审的过程中如再次发现不足之处请及时告知，并希望该文章能尽快发表。
再次感谢！
此致
敬礼！！
刘淑民
2012年5月8日
本文档为【修改说明】，请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑，
图片更改请在作品中右键图片并更换，文字修改请直接点击文字进行修改，也可以新增和删除文档中的内容。
该文档来自用户分享，如有侵权行为请发邮件ishare@vip.sina.com联系网站客服，我们会及时删除。
[版权声明] 本站所有资料为用户分享产生，若发现您的权利被侵害，请联系客服邮件isharekefu@iask.cn，我们尽快处理。
本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权，请谨慎使用。
网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传，仅限个人学习分享使用，禁止用于任何广告和商用目的。
浙公网安备 33021202002483