_遏制之父_喬治_凱南

美国 《外交》季刊 � � ! 年夏季号登载了署名 “ ∀ ” 的文 章—《苏联行为的根源》, 其作者乔治 · 凯南在该文中阐述 了 “遏制 ” 苏联 的政策主张 , 从此杜鲁门政府的对苏政策被冠以 “遏制战略 ” 或 “遏 制政策 ” , 凯南也因此享有 “遏制之父 ” 的称号 。 凯南作为美国最著 名、 资格最老的 “苏联通 ” , 战后四十多年来在美国的政界和学术界 有着重要的影响 , 他的大量著述 、 对苏战略思想一直在为人们所研究 着 。 走老凯南的路 #� �∃%一� �&& ∋ 乔治 · 凯南 � � ( 年 ∃ 月 � ) 日生于美国威斯康辛州密尔沃基的一个 爱尔兰裔家庭。 � � ∃ %年从普林斯顿大学毕业后 , 他报 ∗ 职业外交官 , 并且很幸运地成为 �! 名被录取者之一 。 次年秋天 , 凯南进外交学院 , 接受为期 ! 个月的训练 , 结业后被派往美国驻 日内瓦 、 汉堡等地领事 馆供职 , 开始了外交生涯 。 由于对领事官员的琐碎事务 日益感到厌烦 , 凯南曾一度产生辞职 离开外交界的念头 。 在老师及前上司威廉 · 达森的劝阻下 , 他决定留 在外交界 , 并且选定俄语为专修科目 。 凯南决定学习俄语 和 研 究 苏 联 , 故然同当时新兴的苏维埃国家已站稳脚跟并且在国际舞台上发挥 作用 , 西方急于了解她有关 , 更重要的原因是正如凯南在回忆录所说 的 , 他 “脑中有老凯南创立的家庭传统 。 ” � 老凯南是他的叔父 , 为 美国著名新闻记者 , 曾多次到俄国旅行 。 � !年一� ∀年 , 老凯南调 类类类类类类类类类类类类类类类类类类类张小明 兴米米效�术紊兴亲浓 户遏制之曰父� 乔治·凯南 来类类类类类类类类类类类类类类类类类类类类类类类类类类类类粪料 查了西伯利亚流放地 。 他因此而写成的关于西伯利亚流放 制度 关于办公室下班关闭电源制度矿山事故隐患举报和奖励制度制度下载人事管理制度doc盘点制度下载 的著作被译成欧洲各种文字 , 是当时人们了解沙俄及其流放制度的教科书 。 除了著述 , 他还在美国与加拿大等地多次举行 演讲 , 对政治流放犯难以忍受的状况进行了真实的描述 , 影响颇深 。 马克 · 吐温听 了老凯南 的演讲后说道 ! “如果这样一个政府非用炸药无以推翻的话 , 那么要祈求上帝给我们炸药 。” # 老凯南是美国研究俄国的先驱 , 乔治 · 凯南步其之后 , 选择了研究苏联的道路 , 这是他生活 中的一个重要转折点。 �∃% 年夏 , 凯南被派往紧埃苏联的波罗的海三国接受 “实地 ” 训练 。 他在爱沙尼亚首都 塔林和拉脱维亚首府里加度过了一年 , 在处理领事与外交事务之余 , 体 验 旧 俄 文化生活习 俗 、 从边境和当地报刊了解苏联情况 , 并且在一个乌克兰人的辅导 下开始学习俄语 。 �∃% ∃年 夏末 , 他又被派往德国柏林大学东方学院 &∋ ( ) ∗ +, −. / ∗ 0 )+ − ( 1 接受集中强化训练 。 这个学院 是你斯麦创建 的 , 用以训练派往东方各国的外交官 。 凯南在这里系统学习俄国语言 、 文学、 历史 、 地理 、 法律和经济 , 俄国移民辅导他提高俄语水平 。 从�∃ 阳年底始 , 他在里加美国公 使馆供职 , 负责处理对苏关系事宜 , 收集和研究有关苏联的信息 , 向美国政府报告苏联的情 况 , 特别是经济状况 。 凯南在此显露才华 , 他撰写的几篇报告为美国政府所注意 。 在美苏建交之前 , 乔治 · 凯南已经是国务院一名 “苏联通 ” 了 , 尽管没什么名气 。 不得志的 − 苏联通 , , & �∃ 22一�∃3! 1 美国参加了武装干涉苏俄和对她实施经济封锁与政治包围 , 长期不承认苏联 。 二十年代 末和三十年代初经济大肖条与法西斯的兴起 , 使得美国一些有远见的政治家认识到拒绝同苏 联建交 ‘是不现实 ’与己不利的。 � � & &年罗斯福就任总统后 , 美国着手同苏联谈判建立外交关 系 。 该年 + 月 , 两国达到建交协 议 , 互派大使。 , 罗斯福任命曾与列宁打过交道的威廉 · − · 布利特为首任驻苏大使 。 布利特开始搜罗驻 苏使馆人员。 � � & &年夏 , 凯南从里加回国休假 , 此时正在华盛顿 。 美苏 协议 离婚协议模板下载合伙人协议 下载渠道分销协议免费下载敬业协议下载授课协议下载 宣布后不久 , 凯 南被一位朋友推荐给布利特 。 布利特为凯南流利的俄语和较好的思辩能力所打动 , 当即决定 要留用他 , 并与里加公使馆交涉 。 布和特给凯南的上司 、 里加公使馆公使 .· / · 0 · 麦克默里 的信中这样写道 1 “极少有象他这般年纪的人的才华和个性给我留下如此深刻的印象 。 他的 俄语棒极了 , 他必定是我们使馆里挑大梁的人 #除非我判断失误 ∋ 。 这就是说我要从你身边 夺走他 。 很抱歉矿 但他对我来说是不可缺少的。 ” 4 同布利特谈话后没几天 , 凯南作为助手 和翻译 , 随布利特到莫斯科递交国书和选择大使馆馆址 。 布利特回美组建使馆班子后 , 凯南 自己留在莫斯科 , 作为非正式的临时代表 , 和苏联政府保持联络并准备使馆馆舍 , 在莫斯科 度过 了第一个冬天 。 �∃ 23年 2 月 , 布利特带领美国驻苏使馆其它人 员抵达莫斯科 。 凯南为使馆三秘 , 是三个 懂俄语的外交官之一 。 莫斯科使馆的生活为他接触和了解苏联提供了机会 。 他的主要工作是 写政治报告 , 因此苏联社会政治情况是他的注意中心 。 同时凯南也表现出对俄国文化的浓厚 兴趣 。 他的好朋友与同事查尔斯 · 波伦这样描述这个时期的凯南 5 “凯南一也许是大使馆工作 人员中最为突出的一个 。 他身高体瘦 , 稍微秃顶 , 加上几分道貌 岸 然 的 表情 , 因此虽然年 轻 , 看来是超群出众的。 他智力上的长处也早已为我们所了解。 他是一位卓越的政治评论员 和 分析 定性数据统计分析pdf销售业绩分析模板建筑结构震害分析销售进度分析表京东商城竞争战略分析 家 , 但既使在�∃ 23年 , 我已感到他对文学的兴趣是同对苏联政治事务的兴趣不相上下 的 。 我们经常一起 出去听音乐会 。 虽然凯南在著作方面有显 著 的 成 就 , 但我引以为遗憾的 是 , 他没有写 出他早在 �∃ 23年就想写的契柯夫传记 。 ” 6 同驻苏使馆其它外交官 & 包括布利特本人1 一样 , 凯南形成了敌视苏联的看法 。 他片面 注意当时苏联社会的某些方面 , 如斯大林肃反扩大化 、 连绵不断 的政治案件以及农业集体化 过急措施带来的不良后果等等 , 从而对苏联产虫很深的偏见和敌意 , 对美苏关系的前景 的看 法极为悲观 。 凯南�∃ 27年写了一篇报告 , 主要探讨今后较长时期美苏关 系 问 题 。 该文分析 道 , 苏联人具有东方人在经济交易中那种猜疑和官僚的特性 , 因此苏联在经济上是美国的敌 手而非伙伴 8 在文化上俄国人有一种自卑感 , 害怕外国对其国民的影响 , 当权者努力使人民 与外界隔离 8 政治上俄国人具有传统的猜疑心理和缺乏自信心 , 这与其气候、 长期同游牧民 族接触 、 受中世纪拜占廷的影响等有关 。 因此 , 他预言美苏关系的前景不是令人乐观的 , 9 两 国将来的关系中将 “充满误解 、 失望和相互指责 ” 。 : 这种思想与当时罗斯福总统在二战前 夕对苏友好、 寻求合作的政策是相抵触的。 �∃ 27年夏反苏的布利特辞去大使职务 , 由主张苏 美友好的约瑟夫 · ; · 戴维斯接任 , 该年凯南也被调离莫斯科使馆 , 出任国务院欧洲司俄国 课课长 , 年底又调离俄国课 , 从此离开了俄国问题领域。 �∃ 2 年初至 �∃ 33年夏 , 即大战前夕 和大战中大部分时间 , 凯南先后在布拉格 、 柏林 、 里斯本等地美国使馆工作 , �∃ 33年上半年 在驻英使馆任参赞 , 负责处理苏美英欧洲咨询委员会工作 。 此间的凯南基本上无权过问对苏 外交事务 , 即使是 �∃ 3。年 % 月作为 “俄国问题专家 ” 被派往意大利参加美国副国务卿萨姆纳 · 韦尔斯的使团 , 他也备受冷落 , 以至于代表团离开罗马往柏林时把他遗忘在意大利: ’ 。 �∃ 33年初夏 , , 一个机会使乔治 · 凯南回到了阔别七年的美国驻苏使馆 , 重操旧业 。 �∃ 32 年 � 月 , 罗斯福任命哈里曼为驻苏大使。 哈里曼希望找一个精通俄语和苏联事务的人作为公 使衔参赞负责使馆行政事务 。 哈里曼脑中有两个人选 , 一个是查尔斯 · 2 · 波伦 , 另一位便 是凯南。 国务院不放波伦 , 哈里曼于是要凯南 。 � � 年夏 , 凯南正式到一任 。 作为公使衔参赞 , 他是仅次于大使的 使馆第二号人物 , 负责行政事务 , 并在大使缺席的 情况下代使馆长的职权 。 但是 , 实际上当时美国驻苏使馆有两套人马 , 一是职业外交官 , 二 是军事使团 。 凯南管辖前一部分人 , 迪 恩少将负责后一部分人 。 战时 , 罗斯福在处理对外事 务时总是绕开国务院及其领导下的职业外交官 , 倾向于听从军方的意见 , 迪 恩将军是他的亲 信 。 因此 , 凯南仍然是遭冷落 、 不得志的 “苏联通 ” , 此时的凯南对苏联仍然保持敌视和怀 疑态度 , 主张对苏推行实力政治政策 。 主要表现在 1 #一 ∋ 主张对苏采取强硬政策 。 如 � � 年 3 月波兰华沙起义 , 苏联没有给予起义者以应有的支持 , 并且不允许美国空军利用苏联机 场向起义军运送武器与其他物资 。 凯南主张美国进行 “完全 、 现实的摊牌 ” , 停止向苏联提 供经济援助 。 < &二 1 主张战时就同苏划定 “势力范围 ” 。 雅尔塔会议期间 , 凯南给罗斯福 的译员波伦写了一封长信 , 认为苏联会利用红军的推进牺牲东欧和中欧以获得报酬 , 美国应 及早同它达成 “体面 、 明确的妥协 ” , 把欧洲划为两个势力范围 , 不许苏联超过该界线= 。 &三 1 对国际组织持消极态度 。 早在�∃ 3 3年 月顿巴顿会议召开前夕凯南就评论说 , 国际安 全所依赖的是权力政治而非法律结构= 。 在上述给波伦的信中 , 他也主张把成立联合国的计 划 “尽可能迅速地和悄悄地 ” 埋葬起来 , 因为创立一种国际组织的唯一实际效果是让美国承 担义务 , 去保卫一个 “膨胀的和有害的俄国权力范围 ” > 。 但是 , 罗斯福战时主要目标是维 持大国合作 、 取得对法西斯战争的胜利 , 凯南上述主张未被采纳 , 他写的大量分析报告不为 哈里曼所重视 。 ? 先 生 & �∃3∀一�∃3∃ 1 �∃ 3∀年初 , 乔治 · 凯南时来运转 , 由一 个 默 默 无闻的外交官 , 一跃而为红极一时的人 物 , 成为美国外交决策圈中的重要成员。 是年 � 月 , 哈里曼辞去驻苏大使的职务 , 凯南被委任代办 , 这为他经常 、 直接地向国务 院陈述自9己的观点提给了机会 。 这时的国际形势正发生着急剧的变化 , 随着大战的结束 , 美 苏间的矛盾与冲突 日益显露 , 美国杜鲁门政府开始重新估价对苏政策 , 这为凯南发挥作用 , 创造了条件 。 �∃ 3 ∀年 % 月中旬 , 凯南收到国务院的一封电报 , 电报要求他对苏联最近时期的行为进行 分析和解释。 凯南认为时机来了 , 于是把长期以来对苏想法和盘托出 , 在 % 月%% 日向国务院 拍发了一封长达八千字的电文 。 电文以大量篇幅从俄国与苏联的历史、 意识形态信仰分析苏 联的行为 , 得出结论说美国所面临的是一个政治力量 , “它狂热地坚信 , 它和美国之间不可 能有永久性的妥协办法 。 它坚信 , 如果苏维埃政权要得到巩固 , 那么 , 搞乱我国社会的内部 和谐 , 破坏我们传统的生活方式 , 以及损害我国在国际上的权威 , 这种做法是可取的和必要 的 。 ·一 ” > 凯南指出 , 对于苏联 , 美国与它合作是不可能 的 , 同时也没必要采取军事冲突的方法。 他主张对苏采取军事威摄的手段 , 使之不敢轻易 “扩张 ” , 因为 “它对理智的逻辑 无动于衷 , 但对武力的逻辑十分敏感 。 因为这个缘故 , 当它在任何地方遇到强大的阻力时 , 它可以轻易地退却 , 而且经常这样做 。 因此 , 如果对方掌握足够的武力 , 并表明准备使用武 力时 , 实际上几乎用不着动武 。 ” ≅ 同时凯南也主张 , 西方世界通过消除战后混乱与不和 , ∀∀ 9 达到 “团结、 坚定和强盛” , 以阻止苏联共产主义的 “渗透” , 并且影响苏联政权本身必 。 八千字电文在美国政府中激起极大反响 。 杜鲁门总统阅读了电文 。 海军部长福莱斯特尔 对电文最为欣赏 , 认为它 “非常重要 ” , 油印多份散发给杜鲁门内阁的所有与外交 、 军事有 点关系的成员。 国务院向凯南致电祝贺。 凯南的前上司哈里曼也发来了一封 简 短 的个人电 报 1 “对你 ∃ 月∃∃ 日有分析的长篇电报谨致庆贺之意。 ” 必凯南的电文引起 如 此 强 烈的共 鸣 , 是因为它正合当时华盛顿官员 #指当时占上风的强硬派 ∋ 的心理 , 凯南把他们对苏主张 系统地表述出来并加以理论论证 。 这就是说八千字电报发的正是时候 , 正如 凯 南 自己所说 的 1 “六个月前 , 国务院收到这封电文可能会皱着眉 、 撅着嘴 , 表示不能同意 。 如果再迟六 个月 , 也许会使人听起来似乎是多余的重复 , 好 象 是对虔诚的信徒说教 。 的确 , 不迟也不 早 。 ” > 八千字电报根本上改变了凯南的地位 , 他从此不再是受冷落 、 默默 无 闻 的外交官 了 。 �∃ 3 ∀ 年 3 月 , 凯南被调回华盛顿 & 由于福菜斯特尔的青睐 1 , 担任 刚 组建的国防学院 & Α − ,) Β + − . Χ − 5 Δ Β. .∗ Ε∗ 1 主 管外交事务的副院长 , 该年夏天还应国务院的要求到中西部和 西海岸主要城市讲演 。 �∃ 37年初 , 新上任的国务卿马歇尔授权凯南组建政策 计划 项目进度计划表范例计划下载计划下载计划下载课程教学计划下载 室 & ΦΒ. ) Δ Γ Φ. − ++ )+ Ε Η, − Ι Ι 1 。 该年 ! 月 , 政策计划室正式建立 , 并成为美国对外决策的重 要智囊机关 , 凯南是第一任首脑。 他领导 的这个机构参予了许多重大对外政策决策 , 包括研究和起草马歇 尔计划 。 �∃ 3 7年 % 月底 , 凯南应邀参加一个特别委员会 , 讨论和研究希腊 、 土耳其局势及美 国援助两地区的 方案 气瓶 现场处置方案 .pdf气瓶 现场处置方案 .doc见习基地管理方案.doc关于群访事件的化解方案建筑工地扬尘治理专项方案下载 , 该委员会所递交的报告导致了 2 月 �% 日的 “杜鲁门主义 ” 出笼。 从这 时起到 �∃ 3∃年 , 凯南是美国对外决策圈子里的一位举足轻重 的人物 。 �∃37年凯南的一篇论文使他成为显赫之士 , 其影响延续至今 。 �∃ 3 ∀年�% 月 , 海军部长福 菜斯特尔给凯南一篇关于马克思主义与苏联政权的文章 , 要他评论 。 凯南认为 , 这篇文章所 论及的问题与他自己的经厉和兴趣太接近了 , 不愿用别人的语言评论它 , 因此将论文还给福菜 斯特尔并表示 自己愿意写一篇关于这个问题的文章。 凯南为福菜斯特尔写的文章后来登载在 �∃ 3 7年 7 月号 《外交季刊》上 , 题为 《苏联行为的根源》 , 因其署名为 “ ? ” , 故有 “? 论 文 ” 之称。 新闻界很快并知道文章作者的真实姓名 , 凯南因而被冠以 “ ? 先生 ” 的雅号 。 ? 论文提出 “遏制 ” 苏联的主张 , 用凯南 自己的话来说就是 5 “美国对苏联政策最主要方面就 是长期、 耐心而坚定和警醒的对俄国扩张倾向的遏制 。 ” > 该文所阐述的 “遏制 ” 苏联的思 想 , 后来被人们称为 “遏制战略 ” 、 “遏制主义 ” 或 “遏制理论 ” , 它被美国不少学者奉为 战后至今美国对外政策的 “指导原则 ” 。 但是 “遏制 ” 概念的确切含义是什么 , 至今尚无一 致的看法 , 从 �∃ 37年秋李普曼在 《纽约先驱论坛报》上连续发表十二篇文章评论 ϑ 论文到今 天 , 解释 “遏制 ” 含义的著述接连不断 。 乔治 · 凯南在�∃ ∀ 7年发表的 《回忆录 �∃ %!一 �∃! Κ》 中对 ? 论文进行解释 , 说它长期被人误解 , 这更加剧了学者们对 “遏制 ” 一词含义之争论 。 大约从 �∃ 3 年起 , 凯南在一系列对外政策上与政府观点相佐 , 他认为建立布鲁塞尔军事同 盟无必要 , 反对美国加入北约 , 主张从德国撤走东西方军队等等。 �∃ 3∃年初 , 艾奇逊接替马 歇尔出任国务卿 , 凯南与他在许多方面经常不一致 , 因而逐步被排挤出决策圈子 。 他最后在 �∃ 3∃年 ∃ 月提出辞去政策计划室主任职务和要求离开国务院。 经国务卿的同意 , 他在该年�% 月底离开政策计划室 , 次年 ∀ 月 “告长假 ” 离开国务院> 。 学 者 与 外 交 家 & � ! Κ一 �∃731 美国普林斯顿大学历史学家、 凯南的好友理查德 · 乌尔曼曾经这样评价凯南 5 “凯南一 , ∀7 9 生从事两个职业 , 一是为美国服务的最著名、 最有影响的外交官之一 , 二是外交史学家和当 今外交政策困境的尖锐分析家 。 ” > 简言之 , 凯南一生身兼二职—学者与外交家 。 用它来概括 �∃ !Κ一 �∃ 7 3年的凯南犹为恰当 。 �∃ !。年 ∃ 月 , 乔治 · 凯南应母校普斯顿大学高级研究所所长罗伯特 · 奥本海默的邀请到 该所从事学术研究 , 开始了他的学者生涯 。 在外交界 , 凯南正如波伦所说的比任何外交官都 具有知识分子的气味> , 他善于思考 、 勤于写分析文章 , 练就了从事学术活动的本领 , 普林 斯顿大学高级研究所为他的学术研究创造了良好条件。 在这里 , 凯南把美苏关系和苏联对外 政策作为主要研究课题 , 既涉 及历史又探讨现状 , 成果卓著 , 著述甚丰 。 �∃ ! �年他出版了第 一部著作 《美国外交 �∃ 。。一 �∃ %!》 , 该书十分畅销 , %Κ 多年中数次再版 , 成为美国大学外交 史课堂必读参考书 。 这对凯南是个极大的推动 , 可以说是他的学术道路的起点。 此后凯南又 接连发表数部影响颇大的著作 , 如 《美国对外政策的现实》 & �∃ !31 、 《苏 美关 系 �∃ �7一 �∃ %。》第一卷 & �∃! ∀1 、 《俄国 、 原子与西方》 & �∃! 71 、 《苏美关系》第二卷 & �∃! 1 、 《列宁 和斯大林时期的俄国与西方》 & �∃ ∀ Κ 1 、 《苏联对外政策 �∃ �7一 �∃ 3 �》 & �∃ ∀Κ 1 、 《论和共产主 义世界打交道》 & �∃ ∀ 31 、 《回忆录 �∃ %!一 �∃ ! Κ 》 & �∃ ∀了1 、 《民主与左 翼学生》 & �∃ ∀ 1 、 《慕 尼黑会议后的布拉格— �∃ 2 至 �∃ 3Κ年外交文件 》 & �∃ ∀ 1 、 《马奎斯 · 德卡斯丁和 � 2∃年的俄国 》 & �∃ 7 �1 、 《回忆录 �∃ ! Κ一 �∃ ∀2》 & �∃ 7% 1 , 等等 。 他的著作近于平均每年一部 , 写作速 度之快是令人惊叹的。 同时 , 他的著作质量也很高 , 以精辟的分析和优美高超的文笔吸弓Λ了 读者 , 成为学术界经典性作品 , 其中 《苏美关系 �∃ �7一 �∃% Κ》第一卷和《回忆录 �∃ % !一 �∃ ! Κ》 分别在 �∃ ! 7和 �∃ ∀ 年双获普利策奖和全国图书奖 。 此外 , 他发表了大量的论文和 时事评论文 章 。 �∃ ! 2年以来 , 凯南先后被美英十几所大学包括普林斯顿 、 密执安 、 哈佛和牛津大学授予 名誉法学博士学位 , 并且在许多大学讲学和担任客座教授。 �∃ ! ∀年起 , 他担任普林斯顿大学 高级研究所教授 , 直至 �∃ 7 3年退休 &此后为名誉教授 1 。 由于他在学术界的地位 , 凯南 �∃ ∀ 3 一 �∃ ∀ 7担任美国艺术和文学研究所所长 , �∃ ∀ 7一 �∃ 7 �为美国全国艺术和文学研究院院长 。 凯南不是那种沉缅于书斋 、 不问时事的学者 。 他的著述大多是关于当前苏美关系和苏联 对外政策的 , 是为美国政府制定对外政策献计献策 。 他以外交官特有的 、 敏锐的眼光注视着 一世界局势的发展 , 不断著文深人分析 , 而且善于从历史的角度把握现实 。 他多次就美苏关系 的发展发表演讲 , 提出政策主张 , 其中最著名的是 �∃ !7年的里思讲座 。 �∃ !7年 ��一 �% 月 , 凯 南应邀在英国 ΜΜ Ν广播电台里思讲座 & Ο ∗ ), Π Θ ∗ Β , Ρ ( ∗ Η 1发表演讲 。 在该演讲中 , 他提出和阐 述 了他的 “脱离接触 ” 的主张 , 即英美军队撤出中欧换取苏联红军撤出东欧 , 让东欧民族主 义力量摆脱苏联的控制 。 凯南的这一主张在世界上引起极大反响 , 但是遭到当时美国与西欧 朝野的普遍反对 。 �∃! 。一 �∃ 7 3年间 , 乔治 · 凯南两 次重返外交界 , 受命出任驻外大使 。 �∃ ! �年底 , 凯南被 杜鲁门任命为驻苏联大使 , 次年 ! 月到任。 但是 �∃ !%年 ∃ 月 , 凯南在柏林机场对记者发表反 苏言论 , 认为外国外交官在莫斯科的待遇正象他当年在纳粹德国所受到 的待遇一样 , 苏联政 府因此宣布他为 “不受欢迎的人 ” , 并且不允许他返苏。 �∃ ! 2年夏 , 凯南离开工作 了二十七 年的国务院 & �∃ %!一 �∃ ! 2年 , �∃ !。一 �∃ ! 2是告假离开 , 仍保留外交官的头衔。 一作者 1 , 退 休回普林斯顿 , 从事学术研究。 �∃ ∀ �年 � 月 , 肯尼迪就任美国总统三天后 , 亲 自打电话给当 时在耶鲁大学讲学的凯南 , 要求他出任波兰或南斯拉夫大使 。 凯南于是再度返回外交界 , 出 任美国驻南斯拉夫大使 , 贯彻肯尼迪 “和平演变 ” 战略。 凯南把南斯拉夫之行称为 “在外交 生涯中最丰富 、 最愉快和最有成果的时期 。 ” > 但不久 , 凯南和政府在对东欧政策上发生分 歧 , 他反对国会通过停止给南斯拉夫援助和不给南斯拉夫 、 波兰最惠国待遇的法案 , 因而在 �∃ ∀2年夏提出辞职 , 不久离开了南斯拉夫 。 此后 , 他永远脱离外交界 , 专注于学术研究。 与 当学者相比 , 乔治 · 凯南这个时期在外交界成绩较少 、 挫折颇多 , 这或许是 他 不 愿当外交 官 , 更迷恋于学术界的缘故。 老 马 长 鸣 & �∃ 73 一 1 �∃ 7 3年 , 7Κ 岁高龄的乔治 · 凯南退休 , 成为普林斯顿大学高级研究所名誉教授 。 退休后的凯南仍辛勤笔耕 , 著书立说 。 大部头的著作包括 《危险的阴云—当前美国对外政策的现实》 & �∃77 1 、 《俘斯麦欧洲秩序的衰落》 & �∃ 7 ∃ 1 、 《核迷惑—原子时代的苏美关系》 & �∃ %1 、 《决定性的联盟—法国 、 俄国与第一次世界大战的爆发》 & �∃ 31 等等。 他在报刊上发表的文章数量可观 , 影响颇深 。 作为老资格的 “苏联通 ” 和造诣高深的外交史学家 , 凯南还积极工作 , 促进美国学术界 对俄国与苏联问题的研究。 早在 �∃ 了%年 ! 月凯南就倡议创办一个全国性的 苏 联 间 题研究中 心 。 �∃ 7 3年�% 月 , 以凯南叔父老凯南命名的 “凯南研究所 ” &或 “俄国问题 高级研究所 ” 1 终于成立 。 该所设在华盛顿 , 主要任务是为美国从事俄国—苏联问题 研 究 的 学者提供服务 , 组织全国学术机构或个人对俄国历史和当代问题进行较高深的研究 , 研究重点是苏美关 系 。 乔治 · 凯南被聘为该所学术委员会主席 ≅ 。 进人晚年的凯南对苏政策主张较为温和。 七十年代中期以来 , 苏联在世界一系列地区发 动 了攻势 。 面对苏联咄咄逼人的进攻态势 , 美国朝野许多人纷纷要求对苏采取强硬政策和增 强美国的军事实力 , 也有的人主张继续推行缓和政策 。 美国因此 出现 了 一场对外政策大辩 论 。 在这场大辩论中 , 凯南主张 “努力摆脱军事对抗的束缚并为美国与世界前途开拓更富有 建设性和希望的前景 ” , 认为对苏强硬路线会 “导致政策的全盘军事化和以武器为基础进行 最后摊牌。 ” ≅ 他认为美国国内问题不少 8 苏联不敢冒世界大战的危险 , 它主要 目的是维护 在东欧的既得利益及在世界共产主义运动中的地位 , 苏联没有全球战略 , 在安哥拉等地的行 动只不过是 “作为一个正常的大国行事。 ” > 因此 , 凯南 主张美国不应与苏联搞军备竞赛 , 应在裁减军备 、 发展经济文化关系以及世界环境保护等问题上合作 。 苏联入侵阿富汗后 , 美 国政府特别是 �∃ �年上台的里根政府对苏执行强硬的政策 。 乔治 · 凯南和前国务卿万斯 、 前 总统顾问舒尔曼等民主党自由派形成 “超级鸽派 ” , 猛烈抨击里根对苏政策 , 指责里根没有 做出足够的努力使苏联回到谈判桌上来 8 主张放弃 “星球大战 ” 计划和停止生产Σ ? 导弹与 Μ 一 �轰炸机 8 认为苏联增强军备是为了防御 , 主张美国等西方国家主动裁减军备和作出让步 来促成谈判 , 同时利用某种补贴扩大同苏贸易 , 使苏联相信西方是希望和平的 , 这样做或许 能使苏联行为有所克制。 ” ≅ “超级鸽派 ” 虽不占上风 , 对里根对苏政策是一个牵制。 如前所述 , 凯南在�∃ 3 7年 7 月号 《外交 》季刊 发 表 的 ? 文章 , 提出 “遏制 ” 苏联的主 张 , 使他成了 “遏制之父 ” 。 四十年之后 , �∃ 7年春季号 《外交》季刊刊登 了凯南 的一篇演 讲稿 《遏制 5 当时和现在》 。 在该文中 , 凯南对自己四十年前提出的 “遏制 ” 概 念 作 了 解 释 , 并且认为今天不能不赋予遏制概念以更广泛的含意 , 即当今美国所 要 遏 制 的不再是苏 联 , 而是武器竞赛 、 地区仲突 、 国际恐怖活动 、 能源枯竭以 及生态危机等等 , 需要遏制美国 生活中许多不良现象 , ” “遏制之父 ” 的这一观点是明智的 、 符合当今国际 现实 的 , 有 利 于美苏关系的缓和 。 从凯南踏入外交界和成为 “苏联通 ” 至今 , 半个世纪过去了 。 作为 “苏联通 ” , 他的影 响至今不衰 , 因为 “遏制之父 ” 的经历 、 大量著述和政治思想是人们理美苏关系史 、 美国对 苏政策的重要源泉 。 注 释 1 勺 乔冶 · 跳南 1 《回忆录� �∃ %一� � % (44 第∃& 页 , � � ) !年波斯顿 。 # &苏1危古拉 · 希瓦切夫和尼古拉 · 雅科夫列夫 5 《俄国与美国一苏联的观点》英文版第 �2一“页 , �∃7∃ 年芝加哥大学出版社 。 ‘ 9 4 转弓旧休 · 德 · 桑蒂斯 5 《沉默外交一美国职业外交官、 苏联与冷战 , �∃ 22 一�∃ 37》第%∃ 一2Κ 页, �∃ 。年芝加哥大学出版社 。 6 &美 1查尔斯 · 波伦 5 《历史的见证 》 &中译本1第%3 页 , �∃了!年商务印书馆 。 : && 回忆录�, %!一 �, ! Κ 》第7 2一7遵页 。 : 同上书第+ ∀页。 < 《回忆录�∃ %!一 �∃ !。》第%�� 页 9 《历史的见证》第�∃ ∃页 。 = 《历史的见证》第%� 7一%� 页 。 Τ && 回忆录 �∃ %!一Υ , ! Κ》第%� 一% %∃ 页 。 > 同= ≅ > > 凯南的八午字电报 , 参加 《国际关系史资料选编》下册 , �∃ 2年武汉大学出版社 。 = ς 。 艾夫里尔 9 哈里曼、 伊利 9 艾贝尔 5 《特使》 &中译本1第∀ Κ 一∀ Κ∃ 页 , �∃ 7 年三联书店 。 > 凯南 5 《回忆录 �∃ %!一�∃ !ΚΩ1 第%∃! 页 。 > 凯南 5 《苏联行为的根源 》 , �∃ 37年 7 月号 《外交》季刊 。 ∋ 因为 �∃ !。年 ∀ 月爆发朝鲜战争 , 凯南被留任 , �∃ !。年 月底离开国务院 。 —作者注 。> &美 1巴顿 · 格尔曼 5 《与凯南论争》的序 , �∃ 3年纽约 。 > · 《历史的见证 》第�∃ 页。 > 凯南 5 && 回忆录%∃! Κ 一�∃ ∀ 2》第% ∀ ∃页 , ϑ ∃ 7 %年波斯顿。 ≅ 参见 《苏联东欧问题 》 �∃ 2年第 � 期第 ! 一 7 页。 ≅ 参见乔冶 · 凯南 5 《危险的阴云—当前美国对外政策的现实》 &中译本1序第 � 页 , �∃ 。年商务印书馆 。> 同上书第�7! 页 。 = 参见 《世界政冶经济内参》 �∃ !年第 � 期文章 5 《里根政府第二届任内的对苏政策趋向》 。 > 参见 《外交 》季刊 �∃ 7年春季号。 7 Κ 9