法国世界报Le Monde电子版(2012-01-04)

Mercredi 4 janvier 2012 - 68e année - N˚20825 - 1,50 ¤ - France métropolitaine - www.lemonde.fr --- Fondateur : Hubert Beuve-Méry - Directeur: Erik Izraelewicz Algérie 150 DA, Allemagne 2,00 ¤, Antilles-Guyane 2,00 ¤, Autriche 2,40 ¤, Belgique 1,50 ¤, Cameroun 1 600 F CFA, Canada 4,25 $, Côte d’Ivoire 1 600 F CFA, Croatie 18,50 Kn, Danemark 28 KRD, Espagne 2,00 ¤, Finlande 2,80 ¤, Gabon 1 600 F CFA, Grande-Bretagne 1,50 £, Grèce 2,20 ¤, Hongrie 750 HUF, Irlande 2,00 ¤, Italie 2,20 ¤, Luxembourg 1,50 ¤, Malte 2,50 ¤, Maroc 10 DH, Norvège 28 KRN, Pays-Bas 2,20 ¤, Portugal cont. 2,00 ¤, Réunion 2,00 ¤, Sénégal 1 600 F CFA, Slovénie 2,20 ¤, Suède 35 KRS, Suisse 3,00 CHF, TOM Avion 380 XPF, Tunisie 2,00 DT, Turquie 6,50 TL, USA 3,95 $, Afrique CFA autres 1 600 F CFA, C omme pour sortir d’un hor-rible cauchemar, les Hon-grois, enfin, se réveillent. Le spectacle de dizaines de milliers de citoyens défilant, lundi 2 jan- vier, dans les rues de Budapest pour protester contre l’entrée en vigueur d’une Constitution qu’ils jugent antidémocratique consti- tue un sérieux coup de semonce pour le premier ministre, Viktor Orban. Jamais, jusqu’à lundi, l’op- position n’avait réussi à s’unir suf- fisamment pour être audible. C’est fait. Autre initiative notable, treize anciens dissidents hongrois, dont certains furent, aux côtés de M.Orban, les fers de lance de la lut- te contre le régime communiste, ont signé un appel dans lequel ils soulignent que « la société hon- groise n’est pas seulement victime de la crise économique, elle est aus- si victime de sonpropre gouverne- ment». Ce gouvernement, disent Gyorgy Konrad, Laszlo Rajk, l’ex- maire de Budapest, Gabor Demszky, et d’autres, «s’est empa- ré des outils de la démocratie et en prive ceux qui pourraient les utili- ser pour remédier à leurs problè- mes». Les signataires ont lancé une pétition soumise aux institu- tions européennes le 7 janvier. L’Union européenne (UE) se trouve dans une situation délica- te face à cet enfant terrible qui n’en est membre que depuis sept ans. Elle ne peut rester indifféren- te aux pratiques du gouverne- ment Orban: atteintes au pluralis- me des médias, menaces sur l’in- dépendance de la justice. Elle a déjà vigoureusement protesté en 2010. Fin décembre, le président de la Commission, José Manuel Barroso, a adressé une lettre – la deuxième en quinze jours – à M.Orban pour le mettre en garde contre les risques de sa politique. Cet avertissement ne semble guè- re avoir eu d’effet, pas plus qu’une lettre d’Hillary Clinton dans le même sens. L’UE a encore la possibilité de recourir à l’arti- cle 7 du traité de Lisbonne, qui pri- ve du droit de vote les Etats mem- bres violant les règles démocrati- ques. Sanctionner un gouvernement issu d’élections démocratiques n’est, cependant, pas aisé. Le précé- dent autrichien a d’ailleurs laissé de mauvais souvenirs à Bruxel- les: en 2000, les Européens avaient durement réagi à l’arrivée d’un parti d’extrême droite dans la coalition gouvernementale à Vienne, puis avaient fini par renoncer à agir, constatant l’ineffi- cacité de leurs protestations. La montée en puissance de l’opposi- tion hongroise, de la société civile et des intellectuels est importan- te, car elle augmente la pression sur l’UE, qui se veut d’abord une communauté unie par les valeurs démocratiques. Bruxelles ne doit pas transi- ger non plus sur la politique éco- nomique du gouvernement hon- grois. En vertu d’un curieux credo nationaliste, M. Orban semble avoir décidé que son pays, pour- tant gravement atteint par la cri- se, pouvait s’en sortir seul. Il refu- se de se plier aux conditions posées par l’UE et le FMI pour accorder leur aide. Ces deux insti- tutions ont donc suspendu les pourparlers avec Budapest. Elles ont raison. L’Europe ne doit pas subventionner un pays qui se moque de ses règles.p Page 7 Le site nucléaire du Tricastin, dans laDrôme. MARIO FOURMY/ABACAPRESS.COM L es distributeurs d’implantsmammaires PIP de plusieurspays ont décidé de se retour- ner contre TÜV, l’organisme alle- mand qui avait certifié la qualité des prothèses, alors que celles-ci étaient remplies avec du gel non médical. Une procédure a été lan- cée devant le tribunal de commer- ce de Toulon, ouvrant un nouveau front judiciaire dans l’affaire des implants. Des victimes ont égale- ment décidé de se retourner contre TÜV, en plus des centaines de plaintes déposées contre le fabricant français des prothèses. 300 000 à 400 000 femmes sont concernées dans le monde, dont 20% en France.p Lire page 13 EconomieAprès une année 2011 exceptionnelle, le nombre de transactions immobilières en France devrait diminuer de 10 % à 15 % en 2012.Page14 EmploiNicolas Sarkozy a fait volte-face et finalement décidé de soutenir le projet de reprise de SeaFrance par ses salariés. La majorité craint l’impact électoral d’une multiplication des plans sociaux.Pages 10-11 Editorial Sûreté nucléaire: lerapport quiva bouleverser la filière Accalmiedansl’immobilier Iran Legouvernementtente d’évitertoutplansocial Nouveaufront judiciaire contre lesimplants PIP U K pr ic e £ 1, 50 tL’Autoritéde sûreténucléaire remet cemardi aupremierministreun rapportdont «LeMonde» présente lesgrandes lignes tDansune interview, sonprésident,André-Claude Lacoste, exigedesmesures«massives»pour rendre les centrales françaises vraiment sûres tEmbarraspolitiqueenpleine annéeélectorale tLeprixde la sûreté sera lui aussi «massif», modifiant tout l’équilibrede la filière Lire pages 8-9 L’Europenedoitpas laisserdériver laHongrie Menaces surOrmuz et le pétrolemondial Page 3 Leregard dePlantu Les indégivrables Xavier Gorce Société éditrice du « Monde » SA Président du directoire, directeur de la publication Louis Dreyfus Directeur du « Monde », membre du directoire, directeur des rédactions Erik Izraelewicz Secrétaire générale du groupe Catherine Sueur Directeurs adjoints des rédactions SergeMichel, Didier Pourquery Directeurs éditoriauxGérard Courtois, Alain Frachon, Sylvie Kauffmann Rédacteurs en chef Eric Béziat, Sandrine Blanchard, Luc Bronner, Alexis Delcambre, Jean-Baptiste Jacquin, Jérôme Fenoglio, Marie-Pierre Lannelongue («M Lemagazine duMonde») Chef d’édition Françoise Tovo Directeur artistique Aris Papathéodorou MédiateurPascal Galinier Secrétaire générale de la rédactionChristine Laget Directeur du développement éditorial Franck Nouchi Conseil de surveillance Pierre Bergé, président. Gilles van Kote, vice-président 0123est édité par la Société éditrice du «Monde» SA Durée de la société : 99 ans à compter du 15décembre 2000. Capital social : 149 017 497 ¤. Actionnaire principal : LeMonde SA. Rédaction 80,boulevardAuguste-Blanqui,75707ParisCedex13Tél.:01-57-28-20-00 Abonnements partéléphone:deFrance32-89 (0,34¤TTC/min);de l’étranger:(33)1-76-26-32-89 ouparInternet:www.lemonde.fr/abojournal I ncroyable ce que dix petits jours de différence peuvent générer d’émotion, dès lors qu’il s’agit de jours ouverts (ou non) à la chasse. Faut-il fermer celle des oies le 10 février ? Le 31 janvier ? Depuis des années, la question sème la discorde entre chasseurs et protecteurs de la faune sauvage. Elle vient d’être tranchée par le Conseil d’Etat, qui a rendu, le 23 décem- bre 2011, une décision enjoignant au ministère de l’écologie de fixer «dans un délai d’un mois» une date de clôture qui ne soit «pas postérieure au 31 janvier » pour la chasse des oies cendrées, des oies rieuses et des oies des moissons, actuelle- ment arrêtée au 10 février. La fédération France Nature Environne- ment (FNE) et la Ligue de protection des oiseaux (LPO), les deux associations qui avaient saisi le Conseil d’Etat, se sont aus- sitôt félicitées de « cette décision de jus- tice qui met un terme à plusieurs années de contentieux».Mais la grogne des chas- seurs, depuis, ne cesse de monter. Avec le soutien du Front national, qui s’est indi- gné, jeudi 29 décembre, par la voix de Guillaume Vouzellaud, conseiller politi- que de Marine Le Pen pour la chasse, que le Père Noël soit «vraiment une ordure». «Les chasseurs français ne seront pas, en ce début du XXIe siècle, les nouveaux serfs d’une Union européenne déracinée, hégémonique et totalitaire», a-t-il affir- mé. Dans un communiqué publié le même jour, la Fédération nationale des chasseurs (FNC), quant à elle, «alerte de manière solennelle le gouvernement sur la colère montante dans le rang des chas- seurs de France». Rappelant que la date de fermeture de la chasse des oies est actuellement fixée au 10 février «à la suite d’un accord entre chasseurs et protecteurs passé en jan- vier2010», la FNC précise que «plusieurs structures cynégétiques appellent d’ores et déjà leurs adhérents à descendre dans la rue», et demande en conséquence que son président « soit reçu dans les meilleurs délais par le ministre ». Faute d’un accord satisfaisant, elle n’exclut pas «d’appeler tous les chasseurs à manifes- ter d’abord au niveau régional début mars, puis à Paris si nécessaire, début avril, pour exprimer leur ras-le-bol». En cette période préélectorale, l’affaire est donc sérieuse. Dans le rapport de for- ce désormais bien rodé entre chasseurs et écologistes, elle se joue sur un terrain par- ticulièrement sensible : celui du gibier d’eau. Celui-là même qui avait donné lieu, en juillet 2008, à un accord qualifié d’«historique»par le ministère de l’écolo- gie. Scellé entre les fédérations de chas- seurs, les associations de protection de l’environnement, des représentants des territoires ruraux et l’Etat, cet accord por- tait, entre autres, sur les dates d’ouvertu- re de la chasse aux oies, canards et limico- les. Pour les dates de fermeture, espérait- on alors, on verrait en septembre. Mais trois ans et quelque plus tard, la hache de guerre n’a toujours pas été enterrée. Bien au contraire. 31 janvier ? 10 février ? Tant qu’a duré la table ronde sur la chasse initiée en mai 2008 par Jean-Louis Borloo afin de promouvoir le dialogue entre chasseurs et protecteurs de la nature (table ronde à laquelle la FNC a mis fin en octobre 2010), ce point de détail a constitué une pierre d’achoppement. Et créé une joyeuse pagaille. « Fin 2008, détaille Dominique Py, administratrice de la FNE, il futdécidéque la fermeture se ferait au 31 janvier pour les oies,mais resterait fixéeau 10févrierpour les limicoles et les canards. Cette dernière date ne nous satisfaisant pas, nous avons déposé un recours judiciaire, à la suite de quoi un autre accord a été conclu en jan- vier 2010. » Lequel disait à peu près… le contraire du premier, fixant la clôture de la chasse «des limicoles, des rallidés et des canardsdesurface»au 31janvier,mais cel- le «des oies cendrées, oies de moissons, oies rieuses et canards plongeurs » au 10 février.Un compromis bancal une fois encore. Et une fois encore provisoire. Le texte le précisait en effet noir sur blanc : ces dates de fermeture ne seraient plus millésimées, mais «revues en fonc- tion de l’arrêt du Conseil d’Etat». Or, dès juillet 2010, celui-ci donne raison aux défenseurs de l’environnement, et demande que la chasse soit fermée pour toutes ces espèces au 31 janvier. C’est cet- te demande qui est réitérée aujourd’hui, l’arrêté précédent n’ayant toujours pas été annulé par le ministère de l’écologie. Pour justifier sa décision, le Conseil d’Etat s’est appuyé sur la directive euro- péenne de 1979 concernant la conserva- tion des oiseaux sauvages, selon laquelle les oiseaux migrateurs ne doivent pas être chassés «pendant leur période de reproduction et pendant leur trajet de retour vers leur lieu de nidification». Or, selon le Groupe d’experts sur les oiseaux et leur chasse (GEOC), créé par décret en avril 2009 pour étayer scientifiquement les discussions de la table ronde, « les vols d’oies cendréesvers lenordau-dessusde la France sont observés de plus en plus tôt». Du fait, peut-être, du réchauffement climatique, une part significative de la migration (10 % à 15 % environ) a lieu désormais avant le 31 janvier, affirme le GEOC dans une note datant de novem- bre 2009. Avant de préciser que« l’arrivée des oies cendrées sur les sites de reproduc- tion est également de plus en plus précoce (de cinq à sept jours par décennie depuis trenteans), ce qui signifie que ces vols sont bien des vols prénuptiaux». Certes. Mais comment faire admettre aux chasseurs de gibier d’eau, pour qui cette activité constitue souvent un mode de vie et parfois de subsistance, qu’on leur ôte dix jours d’autorisation pour pro- téger des espèces qui se portent bien ? Et comment les convaincre que les oies cen- drées nichant aux Pays-Bas, si nombreu- ses que les autorités néerlandaises les détruisent chaque année par dizaines de milliers afin de limiter leurs dégâts, ne sont, pour l’essentiel, pas les mêmes que celles qui survolent la France ? Compte tenu de l’origine géographi- que des oies en transit ou en hivernage sur notre territoire (elles proviennent de Suède et surtout de Norvège), compte tenu du fait que les nuisances constatées aux Pays-Bas ont lieu tout au long de l’an- née (et non pas seulement en février- mars, date du retour des oiseaux migra- teurs), le GEOC est en effet formel : «Il est très peu probable qu’un prélèvement accru en France diminuerait sensible- ment les dégâts aux Pays-Bas.» Alors que ce même prélèvement pourrait, en revan- che, «affecter négativement la popula- tion norvégienne». Ces arguments ne convainquent guère la cellule gibier d’eau de la FNC, qui «regretteunarrêt qui ne tient pas compte de l’état des populations», et exige «dans l’urgence» un certain nombre de mesu- res compensatoires. Parmi elles : une remise à plat des dates de fermeture des limicoles, et la levée des moratoires de cinq ans décidés en 2008 pour le courlis cendré, la barge à queue noire et l’eider à duvet, trois espèces dont l’état de conservation est jugé préoccu- pant. Au moment où la FNC tente de rever- dir son image en plaçant le chasseur au cœur de la biodiversité et de la gestion rai- sonnée de la faune sauvage (« Et si la chas- se était une chance pour les espèces, même menacées ? », titrait récemment sa revue,Chasseur.com), les oies de la discor- de risquent de faire désordre. p CatherineVincent D espoints enplus aubacpour les lycéens filifor-mes: telle est la dernière idée chocavancéepar lenutrition- nistePierreDukanafinde lutter contre l’obésité. Dansun livre inti- tulé Lettre ouverte au futurprési- dentde laRépublique, qui paraît le 5 janvier (LeChercheMidi, 4 ¤), ledocteurDukan, dont le régime hyperprotéiné comptedesmil- lionsd’adeptes à travers lemon- de, avanceune série deproposi- tionspour contrer laprogression de l’obésité dont celle-ci, provoca- trice.Dansune interviewauPari- siendu2janvier, il détaille cette option«poidsd’équilibre»: l’élè- vequi parviendrait à conserver un indicedemasse corporel (IMC) «entre 18 et 25 entre la secondeet la terminale» severrait gratifié de points supplémentaires. Charita- ble, le docteur laisse cependant unechance aux jeunes en surpoids: s’ils perdent 100gram- mesentredeuxpesées, ils gagne- rontdespoints. Rappelonsque l’MCd’un individuest calculé en divisant le poidspar la taille au carré.Unadolescentmesurant 1,75metpesant65kgafficheraain- si un IMCde22,5, considéré com- meconvenable.Maisunsportif de lamêmetaille avecunemasse musculaire importanteet pesant 73kg se verrahandicapépour le bac, avecun IMCde26! «Il n’ya rien demalsainà édu- quer les jeunes à lanutrition. Cela ne changera rienpour ceuxqui n’ontpas besoindemaigrir. Et pour les autres cela lesmotivera», justifie lenutritionniste, abonné auxbest-sellers et dont les pro- duits portant sonnomemplis- sent les rayonsdes boutiquesde diététique. Despropos contredits par l’Agencenationalede sécurité sanitaire (Anses) quine cessede mettreengardecontre les régi- mes, dont celui, richeenson d’avoine, en surimiouenblanc d’œuf, prônéparPierreDukan. Outre les carences et les effets yoyogénéréspar les restrictions alimentaires, l’Anses insiste sur le dérèglementdu rapport à l’ali- mentationque créent les régimes. Dérèglementsqui, chezdes jeu- nes enpleine croissance, peuvent se transformeren troublesdu comportementalimentaire tels que l’anorexieou la boulimie. «Petit bout de la lorgnette» «LapropositiondePierre Dukanest scandaleuse, dénonce le psychiatreGérardApfeldorfer, spécialistedes troubles alimen- taires.C’est vraimentvoir les cho- sespar lepetit boutde la lorgnette enculpabilisant les enfants en surpoids. L’obésité est unproblè- meengrandepartie psychologi- que, comportemental et social, pas unsujet à traiter avec légèreté en distribuantdes pointsaubac.Fai- re des propositions pour que la société permette à chacundeman- ger dans de bonnes conditions serait plus utile que deprêcher tel ungourou comme le fait Dukan», ajoute le psychiatre. Lepédiatre Renaudde Tourne- mire, qui soignedes jeunes ano- rexiquesou en surpoids, n’est pasmoins cinglant : «L’adoles- cent, fragile dans ce corps qu’il apprendàhabiter, attenddes adultes un discours nuancé, res- pectueux et rassurant. Certaine- ment pas une haranguenormati- ve et contraignante liant corpulen- ce et résultats scolaires. En cette périodede pénurie de travail, le médecinpour adolescents que je suis est comblé», ironise-t-il.p SylvieKerviel Commentfaireadmettre auxchasseursdegibierd’eau, pourquicetteactivitéconstitue souventunmodedevieetparfois desubsistance,qu’onleurôtedix joursd’autorisationpourprotéger desespècesquiseportentbien? page deux LeDrDukanpartisand’une optionanti-obésitéaubac Oies cendrées envol au-dessus de la Camargue. PIERRE HUGUET/BIOSPHOTO La reproduction de tout article est interdite sans l’accord de l’administration. Commission paritaire des publications et agences de presse n° 0712 C 81975 ISSN0395-2037 PRINTED IN FRANCE Imprimerie du Monde 12, rue Maurice-Gunsbourg, 94852 Ivry cedex 80, bd Auguste-Blanqui, 75707 PARIS CEDEX 13 Tél : 01-57-28-39-00 Fax : 01-57-28-39-26 Président : Louis Dreyfus Directrice générale : Corinne Mrejen RécitLa décision du Conseil d’Etat d’arrêter la chasse aux oies au 31janvier au plus tard a mis le feu aux poudres dans les rangs des chasseurs et a rallumé le conflit avec les écologistes. Avec le Front national en embuscade Cendréesourieuses, lesoiesdeladiscorde 0123 Mercredi 4 janvier 2012 international C ’estungouletstratégiqueparlequel transite près d’un cin-quième de la consommation mondiale de pétrole. Le détroit d’Ormuz constitue l’extrémité sud d’une ligne de front invisible qui séparelesdeuxrivesduGolfe,l’ara- be et l’Iranienne. Il constitue à ce titre un excellent instrument de mesure de l’intensité de la guerre froide qui oppose Téhéran à un bloc arabe soutenu par l’Occident, inquiet des ambitions régionales d’un pays qui a toujours voulu fai- re par ailleurs de ce Golfe une mer intérieure iranienne, bien avant l’instaurationdelaRépubliqueisla- mique, en 1979. En a témoigné lundi 2 janvier le test de trois missiles iraniens, au dernier jour de manœuvres nava- les autour du détroit d’Ormuz. La portée des missiles Nasr, Nour et Ghader utilisés lundi va de 35 à 200 km. Ils sont «transportables, précis et d’une capacité de destruc- tion très élevée», a précisé l’amiral Habibollah Sayyari, le comman- dant de la marine iranienne. Le 28 décembre 2011, alors que les manœuvres militaires iranien- nes venaient de débuter, ce haut responsable iranien avait assuré que «fermer le détroit est très facile pour les forces armées iraniennes». «C’est commeboire un verre d’eau, comme on dit en persan», avait-il ajouté, avant de préciser : «Aujour- d’hui, nous n’avons pas besoin de [fermer] le détroit car nous contrô- lons la mer d’Oman et nous pou- vons contrôler le transit.» AlorsquelesEtats-Unis,puissan- ce militaire majeure du Golfe dont la Ve Flotte mouille à Bahreïn, vien- nentdeconclureun contratmilitai- re important avec l’Arabie saoudi- te portant sur la vente de 84 F-15, les menaces voilées de l’amiral Sayyari s’inscrivent dans un contexte de nouvelles ten