论辛亥革命失败的原因

论辛亥革命失败的原因 泸州市纳溪区护国中学 蒋平 辛亥革命是中国近代以孙中山为首的资产阶级革命派领导的一次伟大的反帝反封建的资产阶级民主革命。他推翻了从秦始皇（公元前221年）开始的延续了两千多年的封建皇帝 制度 关于办公室下班关闭电源制度矿山事故隐患举报和奖励制度制度下载人事管理制度doc盘点制度下载 ，于1912年元旦在南京建立了中华民国，颁布了中国第一部资产阶级宪法《中华民国临时约法》，使自由平等民主共和的思想观念深入人心，绘制了中华复兴的蓝图《建国方略》，实施了一系列有利于资本主义发展的政策措施，大大促进了中国民族资本主义的发展。 就在这一切方兴未艾，革命党人踌躇满志准备大干一番时，对于如何处理北方的清半边朝廷，不仅有以康梁为首的立宪派的大造舆论，百般阻挠，反对进一步革命，就连革命党内部也出现了不少信其说的立宪分子，并为此争论不休。就在这万分危急的关头，袁世凯攫取了清政府的军政大权，率北洋大军南下，武力威胁南京，新生的革命政权处在风雨飘摇之中。为了保持仅存的革命成果。孙中山在袁世凯同意实行共和，“约法三章”后，把临时大总统的位置让给了袁世凯，辛亥革命的成果被袁世凯窃取了。三条约法中，除了逼迫清帝退位是袁世凯早就想达到的目的而顺水推舟外，其他两条均未遵行：一，袁指使部下在津京等地制造“兵变”拒不到南京就职；二，袁世凯后来又废除《中华民国临时约法》而推出专制的《中华民国约法》，当上了中华帝国的洪宪皇帝。这一切都表明，辛亥革命失败了，中山先生也语云“革命尚未成功”。 十九，二十世纪，是世界大变革的时代。自英国资产阶级革命、美国独立战、，法国大革命之后，美国又于1865年完成了废除黑人奴隶制度的南北战争；德国、意大利通过自上而下王朝战争完成统一同时，昂首阔步的跨上了资本主义大道；俄国亚力山大二世于1861年签署了废除农奴制的《农民法令》，加入了资本主义阵营；日本面对西方列强的入侵，主动开放国门，进行明治维新，发展资本主义，很快强大起来，不但成为亚洲唯一没有沦为殖民地或半殖民地的国家，而且走上了对外扩张的道路。随即，这些国家凭借第二次科技革命的东风，资本主义得到了突飞猛进长足的发展，到十九世纪末二十世纪初，这些国家已纷纷进入帝国主义阶段。特别是美、德，超过英、法分别成为了世界头号和二号资本主义强国。 在如此大环境里，为什么中国的革命就偏偏不能成功呢？ 首先，由于中国资产阶级自身的软弱性和妥协性，不能和帝国主义完全决裂也不敢发动和依靠广大人民群众彻底摧毁封建势力，实现土地制度的改革。 中国的资本主义萌芽产生于明朝中后期，这和西方资本主义萌芽出现的时间大致相同。不同的是西方随着资本主义的萌芽进行了“文艺复兴”，人本思想广泛传播。到十七、十八世纪伏尔泰、孟德斯鸠、狄德罗和卢梭等启蒙思想家又进一步大力宣扬反封建反神学的民主自由思想，故已经为西方革命或改革烘托了一种大势所趋的思想舆论环境。而中国自苏州、杭州等地出现“机户出资，机工出力”模式的资本主义萌芽后，数百年间并未有实质性的进展；在思想上虽有李贽、王夫之、黄宗羲、顾炎武等上层知识分子理解支持呼吁，但在那封建力量风雨如磐的大环境里，他们虽是据有远见卓识的呼声犹如沧海一粟，根本没能引起社会的共鸣。况中国整个封建社会历代统治者都把“重农抑商”作为最主要的国策，对萌芽的资本主义采取打压政策，设立关卡，征收重税，大肆盘剥，使资本主义没能获得突破性进展。洋务运动中，中国的民族资产阶级终于破茧而出了，但他一经产生就处于帝国主义和封建主义的双重压迫下，在夹缝中求生存，发展极不健康，甚至可以说是一种畸形，这就决定了他们在政治上的软弱性和妥协性。一方面由于受到列强的压迫和本国封建主义的束缚，有反对外国资本主义的革命要求，但他们同外国资本主义和本国封建主义又有着千丝万缕的联系，他们幻想不反对外国资本主义侵略而获得民族独立，不推翻封建土地制度而建立民主政治，这就决定了辛亥革命必然失败的命运。 其次，辛亥革命缺乏社会基础。 资本主义生产方式的产生一般必须具备两个条件：第一，必须有大量的资本；第二，要有广阔的市场及大批的自由劳动力。随着资本原始积累和资本主义生产方式逐渐成熟，促成其过渡到资本主义社会。我们先来看看辛亥革命前的资本积累情况： 1869—1911年，开办资本在万元以上的厂矿约700个，资本总额为一亿三千万元； 1895年前，华商在上海创办了六家丝厂，资本总额120万元，而同一时期法国人在上海创办的宝昌丝厂就有资本110万元，接近六家华商丝厂资本总和。 由此我们可以看出，辛亥革命前的资本主义资金总额和生产总值，对整个社会能产生多大的影响？况且，当时人们的普遍意识还停留在以农为本，有钱人一般的选择就是买田置地，不愿投资办厂冒风险，即使办企业赚了的钱，也多用于买房购地，严重阻碍了资本主义的扩大再生产。另外，在帝国主义和封建主义的双重压迫下，许多民族资本主义企业不是被吞并就是被盘剥破产。三十年代矛盾的小说《子夜》中民族资本家吴荪蒲的悲惨结局充分反映了民族企业生存的艰辛。纵然保存下来也只是苟延残喘，更谈不上发展。 我们再来看看劳动力和市场问题。十九世纪下半叶，中国的自给自足的自然经济开始解体不过他的解体不是由于生产力发展直接作用的结果，而是受外国资本经济侵略的产物，同时当时国内市场虽有所扩大，但一方面，连年战祸不断及向帝国主义国家的赔款，人民群众极端贫困，在死亡线上挣扎，购买力十分低下；另一方面，帝国主义瓜分狂潮过后，整个中国洋货充斥，民族企业的商品销售面临着巨大的困难。叶圣陶先生在他的《多收了三五斗》中，深刻地反映出外国资本主义经济侵略造成中国广大农民破产，自然经济解体，洋货涌入，民族企业凋敝的社会面貌。这些也严重制约了资本主义的进一步发展。 再次，辛亥革命缺乏群众基础。在整个民主革命中，资产阶级始终没能发动并依靠广大人民群众参加斗争，在同敌对势力的斗争中，处于孤立无援的地位。而反过来占中国绝大多数的农民对革命并不理解，即使在革命后，农村也没有发生什么实质性的变化。这方面，鲁迅先生的作品反映得最为深刻。《阿Q正传》中，阿Q梦想的革命就是戏台上穿着白盔白甲的人舞刀弄枪的一出戏；《药》这篇小说中的主人公夏瑜，是个民族革命者，但他的革命主张部位群众所理解，他的革命行动没有得到群众的支持，他的牺牲没有赢得群众的同情，他被封建王朝杀害，人们“潮一般地”去看热闹，“颈项都伸得很长，仿佛许多鸭，被无形的手捏住了的，向上提着”。更可悲的是，他为革命所洒的热血竟成了华老栓给儿子治病的“药”。夏瑜的死是可悲的，寂寞的，从他身上不难看出辛亥革命严重脱离群众，没有唤起民众，发动并依靠群众的弱点。鲁迅先生以“药”为主题，揭示了华夏民族的悲哀，具有深刻的含义：愚昧的群众享有革命者的鲜血，不是医治病痛的良药；中国资产阶级脱离群众的革命，不是疗救中国社会的良药。要医疗群众的痛苦，疗救中国社会，必须启发群众觉悟，动员群众起来革命，才能取得革命的胜利。 此外，帝国主义为保护他们的在华利益反对革命，重新选定袁世凯作为他妈的代理人也是重要的原因。 辛亥革命虽然失败了，但它仍然不失为一场伟大的革命。他的经验教训，为新民主主义革命的成功提供了宝贵的借鉴，他的丰功伟绩，将永远在中国历史的天空中熠熠生辉，它的伟大精神，将永远激励着一代又一代的中国人去追求平等与自由。 最佳答案 失败原因:1没有反帝 2没有反封纲领 3没有掌握革命武装 4没有坚强的革命政党 教训:1资产阶级革命派提不出彻底的反帝反封的纲领. 2辛亥革命没有解决农民的土地问题,使革命缺乏广泛的群众基础 3同盟会组织涣散内部派系复杂,起不到革命政党的领导作用. 4资产阶级革命派没有真正的建立和掌握革命的武 从根本上说，是因为在帝国主义时代，在半殖民地半封建的中国，资本主义的建国 方案 气瓶 现场处置方案 .pdf气瓶 现场处置方案 .doc见习基地管理方案.doc关于群访事件的化解方案建筑工地扬尘治理专项方案下载 是行不通的。 从客观上说，是由于帝国主义用各种手段来破坏、干涉中国革命，扶植并支持它们的代理人袁世凯夺取政权,中外反动势力强大。 从主观方面来说，在于它的领导者资产阶级革命派本身存在着许多弱点和错误。主要是： 第一，没有提出彻底的反帝反封建的革命纲领。 第二，不能充分发动和依靠人民群众。 第三，不能建立坚强的革命政党，作为团结一切革命力量的强有力的核心。 资产阶级革命派的这些弱点、错误，根源于中国民族资产阶级的软弱性和妥协性。正因为如此，辛亥革命仅仅 赶跑了一个皇帝，却没有能够改变封建主义和军阀官僚政治的统治基础，无法完成反帝反封建的根本任务。 辛亥革命的失败表明，资产阶级共和国的方案没有能够救中国，资产阶级无法完成反帝反封建的根本任务,先进的中国人需要进行新的探索，为中国谋求新的出路. 失败的原因及教训 从根本上说，是因为在帝国主义时代，在半殖民地半封建的中国，资本主义的建国方案是行不通的。 从客观上说，是由于帝国主义用各种手段来破坏、干涉中国革命，扶植并支持它们的代理人袁世凯夺取政权,中外反动势力强大。 从主观方面来说，在于它的领导者资产阶级革命派本身存在着许多弱点和错误。主要是： 第一，没有提出彻底的反帝反封建的革命纲领。 第二，不能充分发动和依靠人民群众。 第三，不能建立坚强的革命政党，作为团结一切革命力量的强有力的核心。 资产阶级革命派的这些弱点、错误，根源于中国民族资产阶级的软弱性和妥协性。正因为如此，辛亥革命仅仅 赶跑了一个皇帝，却没有能够改变封建主义和军阀官僚政治的统治基础，无法完成反帝反封建的根本任务。 辛亥革命的失败表明，资产阶级共和国的方案没有能够救中国，资产阶级无法完成反帝反封建的根本任务,先进的中国人需要进行新的探索，为中国谋求新的出路 历史功绩 辛亥革命是中国近代历史上的一次伟大的资产阶级民主革命，具有深远的历史意义。 首先，辛亥革命给封建专制制度以致命的一击。它推翻了统治中国二百六十多年的清王朝，结束了中国两千多年的封建君主专制制度，建立起资产阶级共和国，推动了历史的前进。辛亥革命使人民获得了一些民主和共和的权利，从此，民主共和的观念深入人心。在以后的历史进程中，无论谁想做皇帝，无论谁想复辟帝制，都在人民的反对下迅速垮台。 其次，辛亥革命推翻了“洋人的朝廷”也就沉重打击了帝国主义的侵略势力。辛亥革命以后，帝国主义不得不一再更换他们的在华代理人，但再也找不到能够控制全局的统治工具，再也无力在中国建立比较稳定的统治秩序。 第三，辛亥革命为民族资本主义的发展创造了有利的条。民国建立以后，国内实业集团纷纷成立，开工厂、设银行成为风气。民族资本主义的经济力量在短短的几年内就有了显著的增长，无产阶级队伍也迅速壮大起来。 第四，辛亥革命对近代亚洲各国被压迫民族的解放运动，产生了比较广泛的影响，特别是对越南、印度尼西亚等国的反对殖民主义的斗争起了推动作用。这一时期，亚洲出现了民族解放运动的高潮。 资产阶级革命或资产阶级民主革命，很难说有完全彻底的。所谓彻底，只能说是基本彻底。自沉阶级革命成功的结果足以资本主义制度代替封建制度，即以新的剥削制度代替旧的剥削制度，而剥削制度的更替，并不需要新旧完全彻底决裂，他们可以在很多方面妥协、融合、并存。许多发达的资本主义国家至今尚保存君主制和贵族头衔，此即革命不彻底的明显例子。 辛亥革命作为中国的资产阶级民主革命，虽然没有完成反帝反封建的根本任务，其成就远逊于西欧、北美的资产阶级革命，但在彻底铲除封建帝制这一点上，远胜于包括法国在内的欧洲各国。辛亥革命一声炮响，不仅赶跑了清朝皇帝，还是中国绵延两千余年的封建帝制从此永绝。从民元到民六，其间虽经袁世凯帝制自为、张勋复辟，但只不过是两场短暂的闹剧，并没有使民国中断，更没有像法兰西那样出现两次帝国、三次共和国的波折。所以说，辛亥革命在一定程度上是成功的。