海权问题

谈我国海权问题 这次形势政策的学习有两个主题分别是“我国海权问题”和“两岸关系和平发展的现状与远景”，一直以来我对于两岸关系问题了解是比较多的，但对“海权问题”了解甚少，选择这个主题是为了鞭策自己去了解更多！通过主动去浏览关于海权问题的网页 资料 新概念英语资料下载李居明饿命改运学pdf成本会计期末资料社会工作导论资料工程结算所需资料清单 ，看凤凰资讯并结合相关视频如《时事开讲》这些途径让我更多地了解中国海权问题。 当今，台湾问题相对淡化了，而海权问题却又成了中美角力的战场，美国由过去的守势转变为攻势，美国采取了与其它国家进行合作联合的方式来对中国进行夹击，相对比中国的陆军，海军的军事力量比较薄弱，海权问题越来越成为人民关注的焦点问题。 南海，被称为是世界上最复杂的海，中国外交部指出：中国对南沙群岛及其附近海域应有无可争议的主权。但近来在我国南海范围内，发生了种种侵害我国南海主权的事件，引起了南海问题紧张，冲突连连，使南海问题不断升温。 今年6月9日，南海水域发生争议，越南武装舰船到中国南海海域进行非法探测作业，非法驱赶中国正常活动的渔船，不顾我国人民的生命危险将我国渔船倒拖了一个多小时之长并肆意在南海进行军演，引起事端，从而升级。值得一提的是，在这次事件中，始终能够见到美国人的身影。南海紧张局势升级，引起了各方高度关注，中国的“核心利益”不断地受到了挑战。又如今年2月2日菲律宾议会通过法案将南沙群岛和黄岩岛划为菲属，且其海军副司令托伦诺蒂就在媒体上公开发表言论如“海军支持我国与其他声称对南沙群岛拥有主权的国家和平解决领土争端，但我们同时做好海军以及海军陆战队战至最后一人的准备”，“中国制造航母并不可怕，我们不惜为南沙战至最后一兵一卒”；菲律宾擅自非法拆除中国在这些主权岛屿上的国家标志，在南海问题日益突出的情况下，中国也应该加强对南海、海权等的新认识。 说到南海问题，指的是南海周边的六国七方，即中国大陆和台湾、越南、马来西亚、印度尼两亚、文莱和菲律宾，在南海岛礁归属和海域划分上存在的分歧和争端。南海争端的关键是主权归属问题。20世纪60年代末，南海发现了石油的蕴藏，70年代以后，越、菲、马等国以军事手段占领南沙群岛部分岛礁，在南沙群岛附近海域进行大规模的资源开发并提出主权要求。事实上，南沙群岛自古以来就是中国的领土，中国对南沙拥有主权有充分的历史依据和法理依据。目前，在我国的南海中的南沙群岛，已经形成六国七方分割占领的状况。除中国大陆控制的永暑礁等8个岛礁和台湾控制的太平岛外，南海周边等国已经陆续占据了40多个岛礁。其中菲律宾占据9个，马来西亚占据5个，越南占据29个。 说到海权问题，首先我想知道的是什么是海权。海权国的三个基本条件：一是海军条件： 要有海军、海上基地、海运路线（交通线）且不受他国控制。二是海运条件： 必须拥有庞大之商船、港口及顺畅之海上航路，并有海外商业及经济关系。三是海外商业条件： 国民大量移民於国外殖民地，并建立雄厚的经济实力，对国力之扩张具有极大优势。海洋不仅是伟大的通道，而且关系到国家的安全和发展；强国地位的更替，实际上是海权的易手；海权的最终目的就是制海，而其必要的工具就是强大的舰队。海权的形成离不开战略对资源的整合，而能力则是海权最具有价值的因素，它最终决定海权的形成。 制海权可以作为探讨海权的切入点，形势的发展要求海权利用海洋的能力和由海同陆的能力不能排除在理论考察的视野之外，而海权这些能力的形成，离不开国家通过海洋战略对海权资源的有效整合。濒海国家在发展过程中是选择大陆还是选择海洋作为主要发展方向或者两者兼顾，是一个涉及全局的重大战略问题，它对国家的发展乃至崛起的影响深远，任何濒海国家须慎重对之。作为国家海权的主导因素，在海洋中的强制能力在很大程度上决定国家是否拥有海权和海权能力的大小，因为海权的最终“产出”指的是国家在海洋中能够成功地向其敌人发出一系列行动的一种军事能力。中国视角下的“海权”是建立在国际法、联合国海洋法公约等法律 制度 关于办公室下班关闭电源制度矿山事故隐患举报和奖励制度制度下载人事管理制度doc盘点制度下载 之上的海洋权益，严格区别于西方以扩张为目的的海权概念。同样强调海上力量的重要性，但海上力量的目的是为了保障海洋权益，而不是进行海洋扩张。定义中国“海权”时，应区分“和平环境下”与“非和平环境下”。在和平环境下，中国“海权”包括三个方面的和谐统一：充分保证国家安全与发展的海洋实力；国际法和国际机制基础上的海洋权益；国际机制与国与国之间的互动中以和平方式施加的海洋权力。在非和平环境下，中国“海权”则应是在强大海洋实力的保障下，在首先保障本国国土安全的前提下的一定区域内的“制海权”。 上个世纪8O年代以来，小平同志给我们提出来的和平解决领土争端的思路是“搁置争议，共同开发”。应当说，“搁置争议，共同开发”的提出，充分反映了中国政府和人民的善良愿望，但遗憾的是，这更多只是中国的一厢情愿。今天是以实力论英雄，谁有能力谁开发，我们等待共同开发，别人却在抢先开发，结果其他国家开发了，我们也没法对抗，只有采取不承认态度，我们只是消极等待别国来与我们共同开发，结果共同开发根本无从谈起。因此，我们应当理直气壮、据理力争，同时还要有所作为。我们应该把我们的钻井平台和采油平台摆上去，在南沙显示我们的存在，只有如此，才有可能为在有争议地区与相关国家共同开发奠定一个基础。在争取海权的战略中，“搁置主权，共同开发”是中国作为一个大国所作出的理性选择。但就目前而言，这一原则尚未得到日本和东南亚国家的有效配合，也没有找到具体的、适合的操作 方案 气瓶 现场处置方案 .pdf气瓶 现场处置方案 .doc见习基地管理方案.doc关于群访事件的化解方案建筑工地扬尘治理专项方案下载 。“搁置主权，共同开发”仍将是未来中国处理海洋划界矛盾的基本原则，但真正使这一原则得到相关各方的配合，恰恰需要中国有足够的海权尤其是海军力量的支撑。如果中国拥有一支强大的海军武装力量，同时公平合理、谨慎小心地处理与有关国家的海界争端，中国就能够既保障应有的海洋权益，并对潜在的麻烦起到有效的威慑和抑制作用，又给世界展现一种友好和平、善于睦邻和促进共同发展的正面形象。因此，从这种意义上说，针对台湾问题以及钓鱼岛问题和南海问题而发展中国的海权，并不意味着与中国和平崛起这一外交战略选择的矛盾；相反，足够的海权力量恰恰是确保中国内政与外交保持稳定，避免内乱和地区冲突的基础及保障。如果中国无法确保领土完整这一最基本的主权需求，根本就谈不上崛起，也自然就没有和平崛起。因此，适当谋求海权力量在内的国防力量的发展，与和平崛起绝无矛盾。当然，如何处理好二者的关系，自然需要驾驭局势的战略智慧与战略安排。 那么，中国要实施海洋战略，需要加强海洋实力，包括海洋硬实力和海洋软实力，认清不断变化的海洋权益，包括建立在法理基础上的海洋权利和建立在国家现实基础上的海洋权益，并灵活适当运用海洋权力。只有在综合理解中国“海权”概念基础之上才能建立有中国特色的海洋战略，推动中国海洋事业在21世纪的发展。 如果一个国家对某一范围的土地实施占领而其他国家在50年内没有对该土地的主权问题提出主权异议，那么这些土地将由声名领土主权的国家所有。现在，在中国南海问题上，从上世纪70年以来，已经被越南、菲律宾、马来西亚至少非法占领了40年，虽然我国在此前已经对这些岛屿申明主权，但由于历史原因，仍未能收回管辖权力，以致这些岛屿暂时脱离中国的权力控制。现在，2011年，给中国只有10年时间了，中国是时候在南海问题上做出强硬的应对，以能在10年内收回南海所有岛屿的主权，完成统一国家的任务，对人民负责，对世界人民负责了。也就是说我们中国没有太多的时间来等待了，中国的可持续发展和未来繁荣的延续在很大程度上要依赖于海权的发展，我们要抓好时机及时应对。 实施南海经济开发的战略 计划 项目进度计划表范例计划下载计划下载计划下载课程教学计划下载 ，以经济行为应对他国侵占我海权的经济行为。中国在南海有争议地区所秉承的原则一贯是“主权在我、搁置争议、共同开发”，但是面对南海周边国家抢夺资源的状况，必须马上展开实际开发南海的经济安排，加快在南海中国控制区域内的经济开发的行动，大力发展海洋渔业、海洋交通运输业、海洋油气业等多种产业，条件允许下，给予民间资本参与开发的优惠政策。最后，希望中国能制定出积极有效的应对措施，尽快收回我国南海，和平解决南海问题。