不同放牧强度对草地土壤含水量_草地生产性能和绵羊增重的影响

由此认为, 柠条叶粉添加 5% ~ 10%代替麸皮, 不仅不会影响 增重, 反而在添加 5%时 表 关于同志近三年现实表现材料材料类招标技术评分表图表与交易pdf视力表打印pdf用图表说话 pdf 现出良好的增重性能和料重比。这 可能是由于添加柠条叶粉后, 饲料中粗纤维含量的提高, 增加 了胃肠的蠕动, 改善了消化机能, 提高了猪的生产性能 [ 1]。柠 条叶粉中一些活性物质促进了猪的增重。这说明柠条叶粉的 营养品质 (尤其粗纤维品质 )适合猪的消化生理, 作肥育猪饲 料原料是可行的。 3� 结论 柠条叶粉可作为肥育猪配合料的饲料原料。柠条叶粉代 替麦麸应用于肥育猪饲粮中,其添加量以 5% ~ 10%为宜。柠 条叶粉在其他阶段猪日粮中的应用有待于进一步研究。 参考文献: [ 1] � 杨玉芬,卢德勋,许梓荣. 日粮纤维对白猪生产性能和养分消化 率影响的研究 [ J] . 江西农业大学学报 (自然科学版 ) , 2 002, ( 5) : 578- 582. ( 010) 收稿日期: 2005 01 04 基金项目: 宁夏自然基金资助项目 ( A3011) 作者简介: 陈卫民 ( 1959 ) ,男, 教授,本科. 通讯作者: 武 � 新 ( 1956 ) ,男, 高级畜牧师,本科. 不同放牧强度对草地土壤含水量、草地生产性能和绵羊增重的影响 陈卫民 1,武芳梅 2,罗有仓 2,武 � 新3* ( 1.宁夏大学, 宁夏 银川 750021; 2.宁夏海原县草原站, 宁夏 海原 751800; 3. 宁夏草原工作站,宁夏 银川 750002) 中图分类号: S812. 2 文献标识码: B 文章编号: 1004 7034( 2005) 10 0063 02 � � 家畜通过放牧采食及践踏植物直接影响草地,改变植物覆 盖的种类和数量 [ 1]; 家畜放牧对植被的间接影响将造成表土 紧实或松散, 减少覆盖, 减少土壤水分。 2004年 5月份, 在宁 夏南部山区海原县围栏封育区进行试验,旨在掌握不同放牧强 度下土壤水分、地上生物量以及放牧羊只体重的变化, 从而为 同类地区确定科学合理的载牧量提供参考依据。 1� 试验地的概况 试验地位于宁夏海原县曹洼乡, 供试面积 510 hm2, 位于 北纬 36�20�28�、东经 105�45�68�, 海拔约 2 000 m, 属典型大陆 性气候, 年降水量 320~ 440 mm, 年均气温 6. 9~ 7. 1 � , 无霜 期 145~ 165 d。土壤为干草原类型, 植被为长芒草 +杂草类, 草丛低矮, 盖度为 45% ~ 65%。 2� 材料 关于××同志的政审材料调查表环保先进个人材料国家普通话测试材料农民专业合作社注销四查四问剖析材料 和 方法 快递客服问题件处理详细方法山木方法pdf计算方法pdf华与华方法下载八字理论方法下载 2. 1� 试验区设计 按草原承包联户面积大小,设立 3个试验区。 按不同的放牧强度,分为轻度放牧区 ( LG ),面积 68. 4 hm2; 中度放牧区 (MG ), 面积 104. 3 hm2; 重度放牧区 ( HG ), 面积 12. 3 hm2。放牧强度每年分别为 0. 8, 1. 1和 1. 5个绵羊单位。 同时设对照区 ( CK1 ) 1个,面积 2 hm2, 舍饲对照区 ( CK2 )和轮 牧区 ( RG )各 1个。试验羊只均为本地绵羊。试验期从 2004 年 5月 27日开始,至当年 9月 30日结束, 共计 4个月。 2. 2� 土壤含水量测定 利用土钻取土 , 取样深度为 0 ~ 1 0 cm、1 0 ~ 20 cm、 2 0 ~ 30 cm。每小区连续 3次称重。烘干法测定含水量,并计 算含水率。 2. 3� 植被特征调查 每月以放牧小区为单位,对植被进行 �四度一量�测定, 测 定样方 1 m2, 3次重复。牧草地上生物量按经济类群剪割, 称 其鲜重 ,风干后称其干重。 2. 4� 羊只增重测定 从各放牧区试验羊群中选出发育健康的个体共计 39只, 每月定期称重。 3� 结果与 分析 定性数据统计分析pdf销售业绩分析模板建筑结构震害分析销售进度分析表京东商城竞争战略分析 3. 1� 不同放牧强度土壤含水量的变化 对 2004年 6~ 10月份不同放牧强度和取样深度的土壤含 水率统计见表 1。 表 1� 不同放牧强度土壤含水率 % 月份 HG 0~ 10 cm 10~ 20 cm 20~ 30 cm MG 0~ 10 cm 10~ 20 cm 20~ 30 cm LG 0~ 10 cm 10~ 20 cm 20~ 30 cm RG 0~ 10 cm 10~ 20 cm 20~ 30 cm 6 5. 84 7. 45 10. 11 9. 44 10. 05 6. 23 11. 76 8. 72 9. 44 6. 19 11. 99 9. 56 7 10. 68 10. 25 7. 43 11. 93 11. 54 11. 26 11. 6 13. 04 11. 23 14. 09 9. 84 8. 26 8 14. 29 15. 28 15. 36 14. 9 16. 48 19. 24 15. 07 16. 69 17. 08 18. 48 12. 13 18. 21 9 9. 06 10. 54 10. 21 9. 10 8. 81 9. 30 9. 40 10. 94 9. 88 12. 15 12. 60 11. 76 10 10. 28 10. 49 12. 97 10. 70 11. 26 11. 11 11. 14 11. 74 11. 96 11. 20 10. 46 10. 09 X i 10. 03 10. 80 11. 22 11. 21 11. 61 11. 43 11. 79 12. 23 11. 92 12. 42 12. 60 11. 58 � � 表 1数据表明 , 随着放牧强度的增加 , 草地表层 ( 0 ~ 10 cm )土壤的含水量有下降趋势。主要原因是随着放牧强度 的增加,羊只对草地的啃食和践踏强度相应增加, 使草地表层 土壤紧实度和硬度相应增加,导致土壤孔隙度减少且土壤含水 63� 《黑龙江畜牧兽医》2005年第 10期 � � � � � � 草原与饲料 � � � � � � � � � � � � � H e ilong jiang An im al Science 草原与饲料 an d V e te r ina ry M ed ic in e� � 10 2005 量相应减少。 10~ 20 cm是长芒草根系集中分布的土层, 水分 相对蓄积, 高于表层 ( 0~ 10 cm )和下层 ( 20~ 30 cm )。 20 ~ 30 cm土壤含水量趋于稳定。说明放牧强度对下层土壤物理 性状影响相对较小 [ 1]。而轮牧区含水量均高于其他各区, 表 明了划区轮牧除降低了家畜的选择性采食行为外,还降低了家 畜对草地的践踏强度和频度等 [ 2]。 3. 2� 不同放牧强度对草地植被群落特征的影响 试验期间, 对不同放牧强度的草地分别进行了植被盖度、 叶层高度、数量多度以及地上生物量的测定, 见表 2。 表 2 � 不同放牧强度下植物群落特征调查 测定时间 放牧强度 盖度 /% 叶层高度 / cm 数量多度 /株 地上生物量 2004 6 19 HG 56. 0 7. 7 94 61. 37 MG 55. 0 5. 5 100 41. 30 LG 57. 0 8. 0 76 59. 13 KG 51. 5 6. 4 90 44. 14 CK1 64. 5 7. 0 113 68. 18 2004 8 22 HG 58. 5 6. 5 92 60. 91 MG 59. 5 5. 8 82 49. 97 LG 61. 5 7. 0 88 94. 18 RG 66. 5 6. 8 95 50. 21 CK1 78. 0 9. 0 153 72. 87 3. 2. 1� 不同放牧强度对植被盖度、叶层高度和数量多度的影 响 � 从表 2可以看出,不同放牧强度对植被盖度没有明显的影 响,但叶层高度和数量多度随放牧强度的升高有下降趋势。在 重牧情况下, 牧草叶层高度和数量多度较放牧前分别下降了 15. 58%和 10. 30% , 而对照组则提高了 28. 57%和 35. 40% , 表明随放牧强度的增加,羊只对牧草的采食和践踏作用增强, 草 层变得低矮和稀疏,导致草场逐渐退化,生产力下降。 3. 2. 2� 不同放牧强度对草地地上生物量的影响 � 通过对生 长季牧草地上生物量的统计分析,不同放牧强度牧草地上生物 量有显著差异 (P < 0. 05)。依次是 CK > LG > MG > HG, 分别 为 75. 02, 73. 38, 58. 46和 50. 05, 即 CK显著高于 HG和 MG, LG显著高于 HG,而 CK与 LG、LG与 MG、HG与 MG间差异不 显著 (P > 0. 05)。同时从表 2可见, 在牧草生长期的 6 8月 份, 牧草地上生物量 HG和 MG、CK基本没有较大变化, 而 LG 的地上生物量则较放牧初提高了 59. 3%。表明适当的放牧能 刺激牧草的生长发育 ,促进其再生 [3]。 3. 3� 不同放牧强度对绵羊增重的影响 草地利用程度是通过草地和家畜生产性能体现出来的。在 牧草生长期间, 对不同放牧强度绵羊体重的测定结果见表 3。 表 3� 不同放牧强度绵羊体重变化 kg 放牧强度 称重羊只数 始重 2次重 3次重 终重 总增重 只均增重 HG 8 330 364 378 385 55 6. 9 MG 10 362 396 427 436 74 7. 4 LG 6 226 248 267 272 46 7. 6 CK 2 6 281 294 306 309 28 4. 7 表 3数据表明, 不同放牧强度对绵羊增重没有显著的影响 (P > 0. 05)。但在不同放牧强度增重不显著的情况下, 以单位 草地面积计算绵羊增重的结果, HG和 MG绵羊增重比 LG分 别提高 56. 68%和 23. 29% , 达到极显著 (P < 0. 01)和显著 (P < 0. 05)。由此说明, 高强度放牧虽然对草地资源造成重大 破坏, 但能获得较高的畜产品, 因此,掠夺式的放牧和超载过牧 是引起草地退化的直接原因之一。 4� 小结 干旱草场随放牧强度的增加, 表层 ( 0 ~ 20 cm )土壤含水 量呈下降趋势, 表明随放牧强度的增加, 使草地表层土壤紧实 度相应增加,导致孔隙度减少而水分含量相应减少。 放牧对草场植被的盖度、叶层高度和数量多度以及地上生 物量均有程度不同的影响。尤其牧草地上生物量下降显著, 表 明过度放牧是引起草场植被退化的重要原因之一。因此,在生 产实践中,确定适宜的放牧强度是十分重要的。 不同放牧强度对成年母羊的增重没有显著的影响,但是单 位草场面积绵羊的增重随放牧强度的增加而显著提高,同时也 加剧了草地的退化。因此, 在合理利用草地资源的前提下, 只 有适宜的载畜量 ,才能充分发挥以放牧为主的草地畜牧业的经 济效益 ,并可达到使草地永续利用的目的。 参考文献: [ 1] � 杨思忠,蒋瑞芳. 放牧对春秋草场的影响 [ J] .中国草原, 1986, ( 2) : 5- 6. [ 2] � 李奋勤. 划区轮牧制度在草地资源可持续利用中的作用研究 [ J].农业工程学报, 2003, 19( 3) : 224- 226. [ 3] � 王建华.土壤水分渗透及其管理 [ J] .草业科学, 1998, 15 ( 4 ) : 63 - 65. ( 010) � 基层园地� 分娩母牛饲养管理 注意事项 软件开发合同注意事项软件销售合同注意事项电梯维保合同注意事项软件销售合同注意事项员工离职注意事项 64