首届建筑信息模型BIM应用竞赛评分标准-重庆勘察设计协会

PAGEPAGE\*MERGEFORMAT6附件1：首届建筑信息模型（BIM）应用竞赛评分标准一、房屋建筑类评分标准作品编号：评审人：评分标准所占分值得分评分说明1模型深度（60分）1.1项目规模（3分）1-3BIM实施面积：大型工程（5万方及以上）：3分中型工程（3～5万方）：2分小型工程（3万方以下）：1分1.2建筑专业模型(12分)1-6模型内容完整性（基本构件完成程度）：优秀：5～6分良好：3～4分一般：1～2分1-3构件参数设置（几何信息与非几何信息的合理性）：优秀：3分良好：2分一般：1分1-3材质设置（命名、颜色、图案等设置项的合理性）：优秀：3分良好：2分一般：1分1-2模型内容完整性（基本构件完成程度）：优秀：2分良好：1分1.3结构专业模型(12分)1-3模型内容完整性（基本构件完成程度）：优秀：3分良好：2分一般：1分1-3构件参数设置（几何信息与非几何信息的合理性）：优秀：3分良好：2分一般：1分1-3材质设置（命名、颜色、图案等设置项的合理性）：优秀：3分良好：2分一般：1分1-3构件、族的制作（创建方式及参数信息的合理性）：优秀：3分良好：2分一般：1分1.4给排水专业模型(12分)1-2模型内容完整（基本构件完成程度）：优秀：2分良好：1分1-3过滤器设置（各系统设置的完备程度）：优秀：3分良好：2分一般：1分1-3材质设置（命名、颜色、图案等设置项的合理性）：优秀：3分良好：2分一般：1分1-3构件、族的制作（创建方式及参数信息的合理性）：优秀：3分良好：2分一般：1分1.5暖通专业模型(12分)1-2模型内容完整（基本构件完成程度）：优秀：2分良好：1分1-3过滤器设置（各系统设置的完备程度）：优秀：3分良好：2分一般：1分1-3材质设置（命名、颜色、图案等设置项的合理性）：优秀：3分良好：2分一般：1分1-3构件、族的制作（创建方式及参数信息的合理性）：优秀：3分良好：2分一般：1分1.6电气专业模型(9分)1-3模型内容完整（基本构件完成程度）：优秀：3分良好：2分一般：1分1-3过滤器设置（各系统设置的完备程度）：优秀：3分良好：2分一般：1分1-3构件、族的制作（创建方式及参数信息的合理性）：优秀：3分良好：2分一般：1分“模型深度”得分：2模型应用（40分）2.1工程量统计（8分）1-5工程量统计完整性（各专业主要构件）优秀：5分良好：3～4分一般：1～2分1-3工程量统计表格设置（合理性与规范性）优秀：3分良好：2分一般：1分2.2图纸深化（8分）1-5图纸完整性（是否包含各专业）：优秀：5分良好：3～4分一般：1～2分1-3图纸规范性（是否符合现行规范及标准）：优秀：3分良好：2分一般：1分2.3渲染图（6分）1-3图片质量（分辨率、色彩搭配、层次感等）：优秀：3分良好：2分一般：1分1-3表现内容（复杂部位）：优秀：3分良好：2分一般：1分2.4漫游、模拟动画（4分）1-2漫游（路径及视角是否设置合理、内容是否丰富、画面清晰度）：优秀：2分良好：1分1-2模拟（参数设置是否合理、结果表达是否正确）：优秀：2分良好：1分2.5碰撞 检测 工程第三方检测合同工程防雷检测合同植筋拉拔检测方案传感器技术课后答案检测机构通用要求培训 （5分）1-5根据管线综合模型、碰撞检测报告正确性进行评分：优秀：5分良好：3～4分一般：1～2分2.6性能化分析（6分）1-6根据性能化分析项数、应用深度评分：优秀：5～6分良好：3～4分一般：1～2分2.7运营维护（3分）1-3根据建筑运营维护系统建设、与外部三方数据的集成进行评分：优秀：3分良好：2分一般：1分“模型应用”得分：最后得分（最后得分=模型深度得分+模型应用得分）二、勘察与市政工程类评分标准1、勘察作品编号：评审人：评分标准所占分值得分评分说明1模型深度（60分）1.1项目规模、特色（3分）1-3BIM实施面积（规模划分参照相应建筑、市政规模等级）：大型工程：3分中型工程：2分小型工程：1分1.2勘察等级(场地类别、工程安全等级)（6分）1-3场地类别：复杂：3分中等：2分简单：1分1-3工程安全等级：一级：3分二级：2分三级：1分1.3钻孔及勘察实物精细度（6分）1-3钻孔布置精细度：精细：3分中等：2分一般：1分1-3室内试验及原位测试精细度：精细：3分中等：2分一般：1分1.4地形模型建立的精度（12分）1-6根据地形数据的精细度：复杂：5～6分中等：3～4分一般：1～2分1-6根据地形复杂程度、空间复杂程度进行评分：复杂：5～6分中等：3～4分一般：1～2分1.5地质模型建立的精度（9分）1-9根据地层结构命名及划分的合理性和精度等级进行评分：优秀：7～9分良好：4～6分一般：1～3分1.6属性信息设置（6分）1-6根据属性信息设置的合理性：优秀：5～6分良好：3～4分一般：1～2分1.7模型完整性（6分）1-6根据模型内容是否完整进行评分（模型中应包含基坑、边坡、基础等内容）：优秀：5～6分良好：3～4分一般：1～2分1.8建模规范性（6分）1-6根据模型及构件的几何尺寸、空间位置、类型规格是否合理进行评分：优秀：5～6分良好：3～4分一般：1～2分1.9地质模型的复杂度（6分）1-6根据地质模型是否含有透镜体、是否刻画地层尖灭（地层互层）、地层产状是否符合实际等进行评分：复杂：5～6分中等：3～4分一般：1～2分“模型深度”得分：2模型应用（40分）2.1工程量统计（6分）1-6根据工程量统计的完整性进行评分：优秀：5～6分良好：3～4分一般：1～2分2.2图纸深化（6分）1-3根据三维模型生成二维勘察图件完整性：优秀：3分良好：2分一般：1分1-3根据三维模型生成二维勘察图件规范性：优秀：3分良好：2分一般：1分2.3渲染图（6分）1-6根据渲染图片的质量、表现内容进行评分：优秀：5～6分良好：3～4分一般：1～2分2.4漫游（3分）1-3漫游（路径及视角是否设置合理、内容是否丰富、画面清晰度）：优秀：3分良好：2分一般：1分2.5岩土工程数值分析（9分）1-4根据边坡（基坑）、隧道等地下建（构）筑物的规模、复杂程度及与相邻建（构）筑物的空间关系：复杂：3～4分中等：2分简单：1分1-5根据模型网格划分精度、数值计算结果的合理性：精细：4～5分中等：2～3分一般：1分2.6可视化分析（10分）1-10根据可视化分析项数、应用深度及效果评分（主要可视化分析包括在软件中开展：虚拟钻孔、方案比选、虚拟（隧道、基坑）开挖、空间量测、模型切割等。）优秀：8～10分良好：4～7分一般：1～3分“模型应用”得分：最后得分（最后得分=模型深度得分+模型应用得分）2、市政工程作品编号：评审人：评分标准所占分值得分评分说明1模型深度（60分）1.1项目规模（3分）1-3BIM实施面积：大型工程（单项 合同 劳动合同范本免费下载装修合同范本免费下载租赁合同免费下载房屋买卖合同下载劳务合同范本下载 额5000万元及以上）：3分中型工程（单项合同额3000～5000万元及以上）：2分小型工程（单项合同额3000万元以下）：1分1.2构件参数设置（12分）1-6构件命名合理性（命名方式）：优秀：5～6良好：3～4分一般：1～2分1-6信息完整性（几何信息与非几何信息）：优秀：5～6良好：3～4分一般：1～2分1.3材质设置（4分）1-2材质命名合理性（命名方式）：优秀：2分良好：1分1-2材质信息完整性（颜色、图案等设置项）：优秀：2分良好：1分1.4结构复杂性（11分）1-8空间复杂程度：复杂：4～8分中等：2～4分简单：1分1-3多专业性（相关专业完整程度）：复杂：3分中等：2分简单：1分1.5模型完整性（15分）1-15根据模型、构件内容是否完整进行评分：优秀：11～15分良好：6～10分一般：1～5分1.6建模规范性（9分）1-9根据模型及构件的几何尺寸、空间位置、类型规格是否合理进行评分：优秀：7～9分良好：4～6分一般：1～3分1.7文件命名规范性（6分）1-6根据文件命名是否清晰并符合逻辑进行评分：优秀：5～6分良好：3～4分一般：1～2分“模型深度”得分：2模型应用（40分）2.1工程量统计（6分）1-6根据工程量统计的完整性进行评分：优秀：5～6分良好：3～4分一般：1～2分2.2图纸深化（6分）1-6根据所出图纸的多专业性、规范性进行评分：优秀：5～6分良好：3～4分一般：1～2分2.3渲染图（6分）1-6根据渲染图片的质量、表现内容进行评分：优秀：5～6分良好：3～4分一般：1～2分2.4漫游、模拟动画（9分）1-6漫游（路径及视角是否设置合理、内容是否丰富、画面清晰度）：优秀：5～6分良好：3～4分一般：1～2分1-3模拟（参数设置是否合理、结果表达是否正确）：优秀：3分良好：2分一般：1分2.5碰撞检测（7分）1-7根据碰撞检测报告的正确性进行评分：优秀：5～7分良好：3～4分一般：1～2分2.6性能化分析（6分）1-6根据性能化分析项数、应用深度评分：优秀：5～6分良好：3～4分一般：1～2分“模型应用”得分：最后得分（最后得分=模型深度得分+模型应用得分）三、入围作品评选评审专家组根据竞赛评分标准对参赛作品进行打分排序，确定入围作品名单。四、社会评选得分计算专家评审后，对入围作品采用微信投票的方式进行社会评选，社会评选日期为自入围作品公布之日起5个工作日内。社会评选期内，每个独立微信账号每天最多可投5票，且对每个入围作品当天不能重复投票。社会评选票数最多的参赛作品得20分，最低票数得6分，中间票数采用直线插入法计算得分。五、获奖评选细则1、竞赛组委会根据评审专家组评选结果和社会评选结果，按照“专家总分*80%+社会评选得分”的方法提出“房屋建筑类应用奖、勘察及市政工程类应用奖”各类别一、二、三等奖建议名单，报市勘协批准；2、竞赛组委会根据评审专家组评选结果中“模型应用”单项得分结果，提出“最佳创新应用奖”建议名单，报市勘协批准；3、竞赛组委会根据参赛单位报送参赛作品数量和获奖数量进行综合评定，推选出“BIM应用推广优秀单位组织奖”建议名单，报市勘协批准；4、市勘协对评选结果进行公示、公告。