首页 急性上消化道出血的处理流程及评估

急性上消化道出血的处理流程及评估

举报
开通vip

急性上消化道出血的处理流程及评估.实用文档..急性上消化道出血的处理流程及评估概述 急性上消化道出血〔UGIB〕是消化道常见急症之一。2021年英国统计成年人UGIB年发病率约为100/10万-180/10万。死亡率约2%~2.5%。国内外已发表多个相关指南及共识意见,消化科医生对此病的诊治也相当熟悉。此前,国内发布的?肝硬化门静脉高压食管胃静脉曲张出血的防治共识?及?急性非静脉曲张性上消化道出血诊治指南?对于指导临床诊疗起到重要的指导作用。但是,由于局部UGIB患者病情危重,临床上需要迅速对病情及预后做出正确评估,并制定一套标准的急救流程。为此...

急性上消化道出血的处理流程及评估
.实用文档..急性上消化道出血的处理 流程 快递问题件怎么处理流程河南自建厂房流程下载关于规范招聘需求审批流程制作流程表下载邮件下载流程设计 及评估概述 急性上消化道出血〔UGIB〕是消化道常见急症之一。2021年英国统计成年人UGIB年发病率约为100/10万-180/10万。死亡率约2%~2.5%。国内外已发表多个相关指南及共识意见,消化科医生对此病的诊治也相当熟悉。此前,国内发布的?肝硬化门静脉高压食管胃静脉曲张出血的防治共识?及?急性非静脉曲张性上消化道出血诊治指南?对于指导临床诊疗起到重要的指导作用。但是,由于局部UGIB患者病情危重,临床上需要迅速对病情及预后做出正确评估,并制定一套 标准 excel标准偏差excel标准偏差函数exl标准差函数国标检验抽样标准表免费下载红头文件格式标准下载 的急救流程。为此,中国医师协会急诊医师分会于今年10月发布了?急性上消化道出血急诊诊治流程专家共识?,提出一整套急性UGIB病情评估与急救流程。同月,澳大利亚Austin医院的Robertson教授等也在GIE杂志上发表的研究,详尽地比拟了几种评估UGIB预后的评分系统。下面为大家详细介绍。急诊诊治流程的提出在「急性上消化道出血急诊诊治流程专家共识」〔以下简称「共识」〕中,首次提出了急性UGIB的诊治流程。其着重点为病情评估、稳定循环、初始药物治疗。临床上可根据该流程对UGIB患者进行评估、治疗和管理。在流程中首先对患者进行危险性分层,高危患者在救治中需要分阶段进行紧急评估、二次评估、三次评估,每次评估后根据具体病情分别给予紧急处理、临床治疗及治疗 方案 气瓶 现场处置方案 .pdf气瓶 现场处置方案 .doc见习基地管理方案.doc关于群访事件的化解方案建筑工地扬尘治理专项方案下载 的再调整。1. 早期危险分层 患者就诊后首先进行早期危险分层。高危因素包括:年龄>60岁;休克、体位性低血压;意识障碍加重;急性消化性溃疡出血;食管胃底静态曲张破裂出血;恶性肿瘤出血;合并凝血功能障碍的出血及慢性肝病出血。2.紧急评估与紧急处理 高危患者随即进行紧急评估。紧急评估的内容包括:意识状态评估、气道、呼吸、循环。根据评估的结果指导紧急处置:通畅气道、辅助呼吸、液体复苏、输血等初期的急救措施。共识中提出早期经验性联合用药PPI+生长抑素适用于大多数患者,高度疑心静脉曲张出血时联用血管升压素+广谱抗生素。3.二次评估与急诊治疗 当高危患者解除危及生命的情况、液体复苏和药物治疗开始后,进行二次评估〔全面评估〕。内容包括全面的病史采集、全面查体、必要的辅助检查。通过此次评估,对病情严重程度、可能的疾病诊断、有无活动性出血及出血预后作出判断。二次评估指导急诊临床治疗。临床治疗除相应药物外,三腔二囊管的应用、急诊内镜诊断与止血处理、放射介入、外科手术各有其适应证及优缺点,临床医生应根据具体病情选择治疗方案。4.三次评估 包括死亡风险、再出血风险评估及多脏器功能障碍的诊断评估。本次评估确定患者的预后,并决定是否出院或转入专科或ICU进一步治疗。既往的评价系统包括Rockall评分、Blatchford评分以及Child-Pugh分级。近期有学者提出AIMS65评分系统,显示出良好的预测能力,且临床上简便易行。各评分系统的简介与评价1.Rockall评分该评分系统用于再出血及死亡风险评估,将患者分为高危〔≥5分〕、中危〔3-4分〕、低危〔0-2分〕。但其缺点为变量中有内镜诊断内容,限制了在早期急救及基层医疗单位的应用。为此,国外亦有将其不包含内镜内容的几项变量组合成一种简化的评分系统,称为内镜前Rockall评分。表1.Rockall评分表a.脉搏>100/min,收缩压>100mmHg;b.收缩压<100mmHg.2.Blatchford评分 该评分基于简单的临床与实验室检查变量,无需内镜检查且敏感性高,适合在急诊救治中早期应用。分为中高危〔≥6分〕与低危〔<6分〕。在预测对治疗需求或死亡风险方面,优于Rockall评分。表2.Blatchford评分表3.AIMS65评分系统 这是新近推出的一项危险分层的评分系统,可用于预测UGIB住院患者死亡率。该评分系统共有5项变量:白蛋白<30g/L、国际标准化比值〔INR〕>1.5、意识状态改变、收缩压<90mmHg、年龄>65岁。符合1项计1分,总分5分。2021年10月,澳大利亚的研究团队发表了他们的初步研究成果,证实了AIMS65的准确性和价值。住院死亡率方面,AIMS65具有良好预测作用。评分为0-5分患者死亡率分别为0%,1.7%,2.2%,7.2%,26.1%,100%。预测效果优于内镜前Rockall评分、Blatchford评分,而与完整Rockall评分价值相当。住院日及入住ICU方面,AIMS65优于其他三项评分系统。综合评估,在判断患者病情严重程度及预前方面,AIMS65评分与完整Rockall评分价值相当,优于其他评分系统。鉴于AIMS65选择的变量简单易获得,不包括内镜检查的内容,因此具有更大的优越性。也许从今而后,临床医生在面对危重的UGIB患者时,将会有一个简单有效地工具,迅速对病情和预后做出准确预测,从而在这场步步惊心的与死神对决中牢牢把握主动权。以上图表来源于2021年?急性上消化道出血急诊诊治流程专家共识?
本文档为【急性上消化道出血的处理流程及评估】,请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑, 图片更改请在作品中右键图片并更换,文字修改请直接点击文字进行修改,也可以新增和删除文档中的内容。
该文档来自用户分享,如有侵权行为请发邮件ishare@vip.sina.com联系网站客服,我们会及时删除。
[版权声明] 本站所有资料为用户分享产生,若发现您的权利被侵害,请联系客服邮件isharekefu@iask.cn,我们尽快处理。
本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用。
网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
下载需要: 免费 已有0 人下载
最新资料
资料动态
专题动态
机构认证用户
在一起网络科技公司
本公司成立于2019年8月,公司员工20多名、有经验丰富的团队。擅长网络软件设计、制作;PPT设计;平面广告设计;品牌设计;软件和信息技术服务、合同范本制作
格式:doc
大小:281KB
软件:Word
页数:4
分类:
上传时间:2021-11-13
浏览量:0