论“废话”的语用功能

论“废话〞的语用功能【关键词】废话；语用功能；冗余；信息播送电视媒介语言中的所谓“废话〞，通常是指话语 表 关于同志近三年现实表现材料材料类招标技术评分表图表与交易pdf视力表打印pdf用图表说话 pdf 述中的冗余成分，有时泛指缺乏主流政治文化价值或离开话题主旨的言语。因为它们是“毫无意义〞的，故称之“废话〞。探讨“废话的功能〞并不是提倡多说废话，而是觉得权威的媒介语言理论有时过分强调说话“简洁精练、言简意丰〞有所不妥。去年在研究会听讲学，论者将这个观点推向极致，要求主持人们说话时要做到“不多一字、也不少一字〞，并告戒大家要杜绝一切“没有什么意义的废话〞。但是，什么是“没有什么意义〞？这里“废话〞被设定了一个很模糊的“意义〞评判标准，也就赋予人们武断的语用评价的便利。其实，这并不公平。因为那可能是脱离具体语境的、静态、平面化的语用评价，如果放在特定的话语情境中整体地观察就会发现，那些“没有什么意义的废话〞可能是一种修辞手段，可能属于很适当的“有效冗余〞，是具有某种交际功能的语用策略。不妨说几个有趣的例子。这是说消遣性谈话节目，如果是正规场合，似乎应摒弃“废话〞。其实不然，这种场合可能更需要“废话〞。据说，连任三届美国联邦储藏委员会主席的格林斯潘就有“废话大师〞的“美誉〞。他擅长用说“废话〞开展工作，同各方面周旋，“创造〞了一种语无伦次与模糊重复的混合物：“FED语言〞〔美联储语言〕。举出这些有点耸人听闻的语用案例，并非试图把“废话的功能〞也推向极致，只不过是想以此引起人们对这类语言现象研究、探讨的兴趣罢了。语言是人类社会特有的信息系统，用尽量经济的言词传达尽可能丰富的 内容 财务内部控制制度的内容财务内部控制制度的内容人员招聘与配置的内容项目成本控制的内容消防安全演练内容 ，让别人在短时间内获取高质量信息，这个良好的愿望或语用方式无可厚非，而“简洁精练、言简意丰〞可以是媒介语用的一种方式〔例如新闻节目〕，但绝不是惟一形式。从理论上以此标准播送电视媒介的一切言语、以此限定主持人语言运用的“规格〞，是不妥的。于根元教授认为：“语言运用的一体化，实际上就是对语言生活认识的简单化、纯粹化，有时会导致我们语言工作的粗糙化、粗暴化。〞①这是正确的论断。单纯的“简洁精练、言简意丰〞，不仅不能真实、全面地反映当今主持人的语用现状，也误导了语言运用与语言生活的别离。正如?实话实说?节目主持人崔永元所言：“话说得太稠，圆润光滑，特别的干净、特别的流畅，天衣无缝，一眼就看得出那是语言表演。〞②——真是一语中的。一、“简洁精练，言简意丰〞不是最高明的智慧语言在言语交际中，一定的表达质量需要一定的“语量〞作保证。可以说人类是最善于说“废话〞的高级动物，而不会说“废话〞其实是不会说话。智慧语言的主要特征不仅是直截了当的“简洁精练、言简意丰〞，还在于善用“冗余〞。哈特曼认为：“所谓语言就是利用冗余信息。这是因为，在正常情况下，为了保证理解，总是给出比实际需要多得多的信息。〞③这说明，聪明的表达必会利用一定的冗余信息〔又称剩余信息、羡余信息〕；与此相反，信息量呈满负荷状态〔所谓“简洁精练、言简意丰〞〕，并不是最正确表达形态。表达信息量与接受信息量二者之间是不可能划等号的，在大多数的语言环境里都是前者大于后者。尤其在当代社会生活中，时代语境的变化导致言语表达形态的演变，成为一种特定的规律——人们都是在保证一定量的“信息差〞的情况下说话的。这样说可能抽象了一点儿，我们可以从当代人的接受心理及其信息传播过程来证明适度“废话〞的作用，证明媒介语言应用中“冗余〞存在的合理性：播送电视是依靠口头语言进行传播的。片面地强调“简洁精练、言简意丰〞，追根溯源，是根深蒂固的传统语言文化观念和媒介语用观念造成的，那就是“重文轻语〞和“以文为本〞。口头语言与书面语是两种相对独立的语言表现形式。口头语言当然需要标准，但那是不同于书面语的另外一种“标准〞。口语按照自然语言法那么表达，它更注意冗余的利用，成为充满创造的活在人们口头的交际语言；书面语不是口语的直接反映，它们的表现形式不同，在语法、词汇、修辞等方面有着实质性的差异。坚持“以文为本〞必然轻视“真实的口语〞，他们认为，一个人说起话来越是如“文章〞那样“简洁精练、言简意丰〞，就越显得有“水平〞；如果是包含了一些冗余的成分，就会被斥之为“没品位〞或不懂得“语言美学〞。在这个坚挺“理论〞指导下，人们当然习惯于用书面语的“简洁精练、言简意丰〞来标准播送电视的媒介用语了，包括节目主持人的口头语言，几乎是“书画语的有声版〞。但是，依靠“书面稿〞、在“语言保姆〞的搀扶下长大的主持人，囿于“简洁精练、言简意丰〞，不可能有语言才智的现场发挥和语用个性的表达，也不可能正确地运用冗余、轻松地进入“真实口语〞的表达状态。但是，一切节目都是语言框架内的创造，语用观念的变化是电视观念变化的重要标志。正确发挥语言冗余的构造功能，是提高节目语用水平的重要方面。二、废话的意义在于“没有什么意义〞之外的“意义〞笔者也曾经对播送谈话节目中主持人喋喋不休地说一些“没有什么意义的废话〞，很觉愤然，就写了一篇?废话轰炸?的小杂文，发表在?羊城晚报?的副刊上。但是后来发现，一些节目主持人其实是成心地说废话的。他们认为，听众“宽容〞废话、甚至需要废话，有时是心甘情愿地“吞〞下主持人们“生产〞出来的大量废话的。广东?南风窗?杂志就发表过一位主持人对此写下的一篇妙文。从行文看，作者黄茵女士可能是冲着我那篇小杂文的“有感而发〞。现引录一段如下：“……如果说在单调贫乏的环境中播送起了一种抚慰人灵魂的作用，那么在今天这个充满着各种声音，以至泛滥成灾的年头，播送还余下多少打动人的力量呢？我总是奇怪，竟然有那么多的人喜欢在收音机旁收听播送。他们吞下了许许多多的废话，却觉得自己的寂寞得到了一定程度的缓解和稀释。我最感觉到迷惑不解的就是播送的神奇，毫无疑问，播送里的废话最多，你想想有那么多的电台和频道，一天24小时的狂轰滥炸……独独播送，我以为人们给予了超出相象的宽容。每一次我去做电台的节目时，我都觉得时间过得飞快，没准真的是听人说废话而不觉得废话吧，尤其是当人们说得很有感情的时候。〞⑥在未见到学者们对主持人这类“废话〞作出富有说服力的评论之前，无意中看到李东先生的一段表述。他认为：现在“有些听众是把听播送作为消遣方式，他们在一种似听非听的状态中打发大段的时光〞，因此“在这一类节目里，满足听众的心理需求是首位的，信息传播显然处于次要的地位〞，这样“在语言的运用上就不是着眼于信息的明晰，而是追求感情的酣畅和理想的气氛〞。⑦黄茵和李东的话是不是奇谈怪论？如果我们不是“固守〞某些传统观念而始终保存惯性的语言歧视，就会从中受到一些启发——他们的观点是对播送媒介某种功能或特性的一种“发现〞，也可能是对当今社会语境中受众接受心态的一种理解。媒介语言研究应当面对现实，面对社会转型时期受众视听心理发生的变化，这样就不会拒绝“废话功能〞一类课题的探讨了。从符号语言学的角度说，任何人说出口的任何话都是有意义〔意思〕的，“没有意义〞的话是不存在的。但是由于“教化意识〞和社会政治意义评价的强势介入与主宰，人们从来都以主流政治文化价值作为意义评判的标尺，而将其他的话语意义一概斥之为“没有意义〞或“没有什么意义〞。但是，社会语境的改变要求我们摒弃那些带有“后革命〞印记的语用观念，确立富有时代意义的语言评判尺度，简而言之，要求我们来一次对语言功能和媒介功能的“再发现〞！我们“发现〞了什么呢？其中之一是，不应该将语言只看作是传播信息的“工具〞，那是不全面的。语言不仅仅是主流价值意义的载体，它无所不在，它是“存在的家园〞〔海德格尔语〕。维特根斯坦说得好：“想象一种语言，就意味着想象一种生活形式〞——所以，选择一种语言就是选择一种文化价值，我们对文化的重视，可以具体化为对语言功能和语言运用方式的重视。“语言不只是一种形式，一种手段，应该把语言提到内容的高度来认识。语言不是外部的东西，它是和内容〔思想〕同时存在、不可剥离的。我们不能说，这篇小说不错，就是语言差一点……语言是浸透了内容的，浸透了作者的思想的，语言的粗糙就是内容的粗糙。〞⑧——不管你说了什么，你的语言本身就是“内容〞。这是一种发人深思的语言观，同麦克卢汉的“媒介即信息〞颇有异曲同工之妙。这样我们就会发现，语言还有一个功能，就是用来说着玩儿；用它解闷儿，打发时光。比方谈天气、谈陈年往事、谈奇闻趣闻，什么都谈——这个“功能〞开发得比较充分的眼前的例子，当推凤凰卫视的?锵锵三人行?。如果说这个节目非常优秀尚难苟同，但是这个节目的“创意〞在于，他们“成心〞地把有用的内容和“没有什么意义〞的“废话〞放在一块儿做出节目来，获得了效益。但是真的“没有什么意义〞吗？其实还是有意义的，它的“意义〞就在于“没有什么意义〞——承载过多的“意义〞，可能真就“没有什么意义〞了。三、适度“废话〞是“同构策略〞，但语用层次有上下之分脱离不同的语境去规定播送电视的语言运用的理想范型和规那么，是十分轻巧方便的事情，但这不利于节目的语用实践和创新。随着主持人节目的更新与开展，他们大胆的语言实践早已把那些“理论〞和“规那么〞抛在一边，而是按照媒介特有的“游戏规那么〞朝前走——他们强化了语言应用的经验取向和实用性格，我们不应回避、漠视这样的语用现实。尽管权威们一味强调说话必须“简洁精练、言简意丰〞，却阻挡不了媒介语言多元共生、多体混成局面的出现。在这一过程中用陈旧的条文去“标准〞是徒劳的，而依靠整体的创造与整合，依靠理论的 总结 初级经济法重点总结下载党员个人总结TXt高中句型全总结.doc高中句型全总结.doc理论力学知识点总结pdf 与必要的引导，才可能推动语言演化朝着健康的轨道前进。如前所述，说一些可有可无的“废话〞，是人民社会生活的一个重要内容，它反映的是一种民族风情和社会情绪。比方英国气候多变，英国人说话就喋喋不休地说天气；前些年中国人生活多艰辛，开口爱说的是柴米油盐；现在青年人爱说时尚、老人爱说往事、股民闲聊股事等等，媒介作为社会生活的一面镜子，当我们开掘节目资源的时候，说群众爱听的“没有什么意义的废话〞其实可以看作是一种“同构策略〞。当然前提是有公平的尺度，才可能有“废话〞不“废〞的评判。而在这些节目中，追求所谓“言简意丰〞那么是错误的语用选择。这种现象已经引起我国播送界的关注。去年夏季，国内50多家播送电台的代表会聚乌鲁木齐市参加“全国播送谈话节目研讨会〞，?会议纪要?指出：近10多年，由于大量系列台的开办，吸收了大量非本专业出身的人员匆匆上岗，主持人的“量〞与“质〞的比例失调。一些节目主持人素质偏低，“常常是嘻嘻哈哈大篇闲扯，有的是胡说八道，男女主持人打情骂俏，污染了听众的耳朵，造成很坏的影响〞。他们的结论是：“不抓紧提高节目主持人的素质，就会给精神空气造成污染。〞这说明“可有可无〞的冗余或所谓“废话〞，是应该划分出不同的语用层次的：有的是为了缓解情绪、为了稀释内容、为了营造一种气氛；有的是用无害的“段子〞或语言的游戏为听众打发闲暇的时光；但有的却是为了自我张扬、炫耀卖弄；有的是开口皆陈言，用“废话〞掩饰内容的空洞与苍白；有人甚至是成心用一种所谓“充满性感的、带有磁性的声音〞、或者是“死魂灵的声音〞〔引自?南风窗?另一文章语〕滔滔不绝地胡说八道——那其实是对播送工作的亵渎，反映的是庸俗不堪甚至病态的语用心理，是对受众的轻慢和极不尊重。播送电视媒介通过口头语言传播的当然应该是有一定质量的信息，不是无节制的、潜意识的思维语言的直接外泄。在任何情况下，主持人的话语都缺不了“过滤〞和“加工〞的环节。他应当在表述中正确地利用冗余，他是“废话〞的主人，而不是“废话〞的奴隶；他的冗余或所谓“废话〞应当始终接受理性的监督。把该说不该说的、可说可不说的一古脑儿都通过喋喋不休的“语流〞倾泻出来，这些可能在生活中允许存在的“废话〞，与主持人节目中允许存在的冗余〔“废话〞〕有着很大的区别，这也是所谓“源于生活、高于生活〞吧。——可见，说“废话〞也需要技巧，甚至是一种“艺术〞。注释：①于根元：?主体化和多样化相结合?，载?语文建设?1998年第6期。②莎莎：?崔永元不会表演?，?南方声屏报?1999年58期。⑨毛喻原：?论汉语的险境和诡谬?，载?读书?1999年第3期。