13法一 陈鲁辉 这是我第一次听行政诉讼的庭审，感觉行政诉讼的案件相对于刑事诉讼案件的证据提交和质证较为简洁，而且证据的
证明
住所证明下载场所使用证明下载诊断证明下载住所证明下载爱问住所证明下载爱问
难度也相对小，争议焦点也没有非常复杂。相比于民事案件错综复杂的社会民事关系关系和矛盾纠纷，也相对简单。与民事诉讼的相对易和解而言，行政诉讼一般都是比较难和解的，而且法官在案件审理过程中也不会倾向于和解。纵观本次的行政诉讼案件，其实案情十分简单，上诉人平阳梅溪一次性卫生用品厂因诉平阳县人力资源和社会保障局工伤行政确认一案，不服浙江省平阳县人民法院的行政判决，向温州市中级人民法院提起上诉。原判决认定梅溪卫生用品厂装卸工陈标毯所受事故伤害属于工伤。本案的争议焦点是陈标毯与梅溪卫生用品厂是否存在劳动关系，伤势是否真实，陈标毯是否自裁，陈标毯是否属于工伤。本案的上诉人梅溪卫生用品厂业主陈盛爱，认为伤势伪造，是陈标毯故意操作造成伤势，想讹诈他，还有认为陈标毯上班前饮酒也导致事故发生的重要原因。而第三人陈标毯并未与梅溪卫生用品厂签订劳动
合同
劳动合同范本免费下载装修合同范本免费下载租赁合同免费下载房屋买卖合同下载劳务合同范本下载
，否认故意造成伤势，认为是在上班时间，否认酒后操作机器。上诉人陈盛爱在本案中并未委托律师作为诉讼代理人，然而是本人应诉，但是我发现上诉人在庭审过程中非常的情绪化，可能对于行政诉讼案件的庭审程序并没有十分的了解，而且我注意到他本人一直在陈述一句话：全都是假的。以此来质疑第三人陈标毯的行为，属于还未有事实依据的个人主观臆断，对于庭审的进行也是一种阻碍。而且审判员在诉说案情和质证时，询问上诉人陈盛爱的回答也比较迟疑，回答总是带有主观臆断，总是表达自己多余而无关庭审需要的想法，审判员也多次提醒他不要做与案情无关的推测。在庭审即将结束合议庭评议时，上诉人陈盛爱此时还出去拿来了工厂机器的齿轮片可能作为证据，我认为这也是他对于庭审程序不了解所致。出现以上种种情况的原因可能是他本人文化水平不是很高，还有他本人并为从事过法务工作，对于庭审程序并非十分了解。我最不能理解的是他为何没有聘请律师作为诉讼代理人，律师能为他提供更多专业性的意见，能为他在案件中争取更多的权益，可能出于工厂业主商业利益的原因，所以陈盛爱并没有雇佣律师。而且在证人质证时，陈盛爱也并未事先指明他的妻子作为证人并不能使用普通话作证，这也对质证程序的进行造成了阻碍。这也是因为没有律师的专业性指导才会发生。其实不聘请律师在很多案件中普遍存在，律师行业的生存现状也并不是非常乐观，因为案件本身的诉讼标的额并不是非常大，律师的诉讼费用会加大当事人的经济负担。而当事人也可能对律师的信任度并不是非常高。第三人陈标毯在庭审回答问题时也经常答非所问，只主观陈述自己观点，审判愿多次询问时都要进行复述，其实人民大众知识水平较低，法律意识和法律知识较低的现象也普遍存在，并且在段时间内也难以获得较大改变，这是现在中国的社会现状。正因为如此，中国需要大量律师等法务工作人员，来使国家的诉讼活动更加专业化，可是因为社会经济原因，有许多人存在尽可能不启用律师的想法，尽量选择调解或仲裁等方法，在实践中往往一方当事人的权益的不到非常公正的保障，这个就是中国社会法律的一大矛盾。再说说被上诉人一方，虽然本案行政诉讼案件，但是被上诉一方的律师并未严格按照行政诉讼法的程序和问题进行诉讼行为。其实本案的证据和事实都非常简单清晰，被上诉人一方很容易获胜。法律上的条款规定在实践中并未完全正确的应用，我认为现在律师更多需要的专业性的提高，从程序和实体上都要提升自己的专业性和法律素养。很多律师在求学期间可能主修一种部门法，但是在实践中却接各种案件，且并没有在进行过更加深入的研究，因此思维逻辑和论证能力比较单薄，很容易让专业人士看出短板，这也是因为经济利益的促使，很多律师也会盲目接各种案件，而并未提高自身法律技能来更好的对案件和当事人负责。总之现在中国律师的能力总体水平并不高，法学本科生的学习时间并不长，法律技能并不强，就早早毕业走上了社会岗位，律师诉讼能力参差不齐，造成律师行业现状也比较混乱。另外，我个人认为诉讼双方的质证应当是诉讼活动最为精彩最为重要的环节。证据的对质，是上诉人和被上诉人之间利益的博弈和权衡，是双方寻求案件事实和法律公正的重要环节。因此需要更为严格的程序规制，确保证据的真实性，和双方当事人意思的真实表达。法院也要在质证中保持中立性。通过本次参与诉讼活动的亲身体验，对于我日后的职业选择方向提供了一定的指导，无论以后从什么有关于法律的工作，都要现在本科学习期间扎实更多的法律基础，多旁观更多的诉讼案件，将理论更好地应用到实践中。
浙公网安备 33021202002483