企业会计信息质量影响因素及对策研究

  企业会计信息质量影响因素及对策研究  秦艳芬摘要：当前，因会计信息质量失真出现的企业财务丑闻屡见不鲜，无疑对企业造成了不良的影响，不利于企业的长远发展。但是，为什么仍有企业试图改变其所提供的会计信息，这在一定程度上降低了会计信息的质量，以企业盈余管理行为作为切入点，结合当前“云会计”发展下的大背景，深入分析会计信息质量的影响因素，并具体阐述会计信息失真对企业发展带来的不利影响，同时，指出提高会计信息质量的相关建议，以规范企业的行为，提高会计信息质量。Key：会计信息质量；会计信息失真；盈余管理；“云会计”：F23：Adoi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2018.18.0601会计信息质量的相关理论1.1会计信息质量会计信息是企业发展过程中最关键，也是最核心的“武器”。会计信息的真实性和可靠性对于会计信息使用者而言至关重要，同时也是会计信息质量高低的象征。然而，在实际的工作中由于主观和客观的原因，会计信息未能达到绝对的真实可靠，且近年来会计信息失真的现象越来越严重，随着信息化技术发展变化，引发会计信息失真的原因也更加复杂多样，严重损害了相关信息使用者的利益。1.2盈余管理企业为了“美化”较差的经营业绩，提高投资者的信心，运用虚增收入、缩减成本的方式来调整企业的利润，甚至于使当年度利润亏损的企业扭亏为盈，进而影响会计信息质量。其实，这一利润调节的过程，实为盈余管理的过程。何为盈余管理？盈余管理就是在会计准则允许的范围内，利用会计政策、关联方交易、收入和费用以及非经常性损益等进行利润的调节，粉饰企业的财务状况。1.3“云会计”何为“云会计”？就是云计算环境下的会计工作，其实质是利用云技术在互联网上构建虚拟会计信息系统，完成企业的会计核算、会计管理及会计决策服务等内容。这种对会计信息化的建设与软件维护等服务采用外包的模式，一方面，将使企业的成本降低；另一方面，将进一步推动会计工作向前发展，提高会计工作的效率，在一定程度上提高会计信息质量。2会计信息质量影响因素分析2.1盈余管理行为由于企业会计信息的不对称、会计准则的不完备性、内外部监管的松弛以及*ST公司避免退市扭亏为盈目标驱动等因素的影响下，以粉饰企业财务状况为目标的企业盈余管理行为应运而生，为企业进行利润的调节，提供了“合法的外衣”，对于实现企业的经营目标以及个人的职位诉求，薪酬诉求，均具有一定的积极意义，但也在一定程度上降低了会计信息质量，甚至可能引起较为严重的会计信息失真现象，损害了投资者、债权人、政府以及社会公众等利益相关者的利益，不利于企业的长远发展。毋庸置疑，不同企业的会计信息中存在不同程度的盈余管理现象。但是，盈余管理并非利润操纵，它是在“合法的外衣”下，通过会计准则的选择或者运用相应的会计手段，“美化”企业的会计报 表 关于同志近三年现实表现材料材料类招标技术评分表图表与交易pdf视力表打印pdf用图表说话 pdf ，甚至达到使企业扭亏为盈的目的，从而在一定程度上影响会计信息使用者的决策。日益普遍的企业盈余管理行为，降低了企业的会计信息质量，引发了企业会计信息失真现象的发生。经相关学者研究，企业的盈余管理现象越严重，其会计信息质量越差，从某种意义上讲，盈余管理水平成为测量会计信息质量的标志。2.2会计准则不完备就某个层面而言，企业是否遵循了会计准则是衡量会计信息质量的一个标准。何为会计准则？会计准则是会计人员从事会计工作的规则和指南，是在利益相关各方的相互博弈下的产物。随着当前经济形势的复杂性和变化性，会计相关制度的建设已不能有效匹配飞速发展的经济需要。例如，会计准则在一些重要的领域仍然没有较为详细的划分措施，在实际工作中降低了会计的可操作性。对于当前飞速发展的“云会计”信息服务系统，会计准则方面也存在不完备之处，在一定程度上为盈余管理提供了“可乘之机”。企业的管理层利用会计准则作为盈余管理的手段和工具，从而也降低了企业的会计信息质量，引发了会计信息失真现象。2.3内外部监管不到位从内部监管来看，作为企业内部监督力量之一的内部审计，它代表企业的所有者对企业的经济活动、财务状况和经营狀况的合法性、合理性及合规性进行监管。此外，企业的内部控制制度在一定程度上影响着企业所提供会计信息质量的高低。从外部监管来看，会计信息质量需要独立的第三方去监管，会计师事务所的审计人员将按照相关准则的要求，对企业的财务报表实施相应的审计程序，并根据审计的结果出具不同类型的审计报告。一方面，审计人员自身的独立性和专业性影响着会计信息质量的高低；另一方面，在当前的审计程序中，由于识别手段和技术的不完备性，通过审计手段识别出企业较为复杂的会计信息失真具备一定的难度。2.4其他方面一方面，由于会计信息不对称这个客观因素的存在，企业的经营者和所有者相比较于外部投资者和债权人更加了解企业的相关财务信息和经营发展战略，企业的内部人员基于上市、配股亦或是避免退市等动机，可能会进行利润的操纵，甚至于盈余欺诈，来达到其个人目的，造成会计信息质量的降低；另一方面，外部投资者提取和分析企业会计数据专业知识的能力具有局限性，也相对的降低了会计信息的质量。3会计信息失真的影响分析3.1对公司治理的影响企业的所有权和经营权，这二者是相分离的。公司治理是建构在企业“所有权层面”上的一门科学，具体研究的是如何科学的向职业经理人授权，并科学的向职业经理人进行监管。较低的会计信息质量，甚至于会计信息失真，将直接反映出企业内部经营管理人员基于薪酬契约或其他原因作出违背所有者利益的选择，不能真实反映企业的财务状况和经营成果，进而直接影响公司治理的效果。3.2对资本成本的影响资本成本是指企业为筹集和使用资金而付出的代价，企业的会计信息使用者，不仅包括外部投资者、债权人、政府及社会公众还包括企业内部管理者，会计信息质量失真将为企业的财务投资、筹资和融资策略带来负面影响。同时，较低的会计信息质量提高了投资者的投资风险，提高了投资者的期望报酬率，进而提高了上市公司的股权融资成本。3.3对其他利益相关者的影响企业所提供的会计信息是众多利益相关者进行决策的依据。会计信息质量的高低，直接影响利益相关者是否进行投资的决策，从而影响市场资源配置的效率。随着“云会计”的发展，会计信息失真带来的负面影响更加严重，尤其对于在资本市场上处于弱势地位的中小投资者而言，一方面其对于“云会计”数据的获取和分析能力较差；另一方面容易受虚假会计信息的诱导，作出违背其利益的投融资决策，从而整体上降低市场资源配置的效率。4提高会计信息质量的相关建议4.1实行会计信息质量多头监管要想提高会计信息的质量，必须加强会计信息内外部监管的力度，并实现会计信息的多头监管，建立完善的监管体系，切实提高监管的力度和幅度。内部层面，建立健全企业内部控制体系，完善审计等职能部门建设，严格内部控制制度，以免个别企业内部控制制度存在流于形式的现象；外部层面，增强会计师事务所审计人员的独立性和谨慎性，外部政府部门应定期开展的会计信息质量检查在一定程度上约束了会计人员进行盈余管理的行为，但是，政府监管方面的部门数量稍多，力度有待进一步提升；整体层面，应建立内外部审计，包括社会审计在内的资源信息共享系统，拓宽监管的幅度，建立各审计力量之间的联系，实现联动效应。此外，实行会计信息质量的多头监管，必须由相对应的法律法规保证其得以有效实行，应健全与会计信息监管相对应的法律法规。4.2加快推进“云会计”在企业中的应用随着经济的高速发展，会计信息使用者已不再满足于通过传统的数据获取方式捕捉对其有用的信息，企业也逐渐采用“云会计”信息技术来提取和归集数据，“云会计”技术是对传统的会计信息化的革新和升级，使得会计工作的效率大幅提高。“云会计”具备成本优势和可靠性优势，将会计人员从基础性的会计工作中解放出来，在一定程度上保证了数据传递的真实可靠，相对提高了会计信息质量，并且在获取授权的前提下，可以实现会计信息的共享，更加满足会计信息使用者的需求。4.3提高会计人员的职业道德与职业技能一方面，企业盈余管理现象的存在与会计人员的职业道德有着直接的联系，提高会计人员的职业道德势在必行，应定期进行职业道德培训及考核，将会计人员的职业道德纳入应聘岗位的标准范围内。另一方面，随着经济的发展，具备成本优势和信息共享优势等特征的“云会计”服务系统，已经成为企业进行会计核算的趋势，新的环境对于会计人员也提出了更高的要求，所以，要加强对会计从业人员关于应用信息化技术的職业技能等方面培训，并纳入员工职位升迁考核范围，与其工资薪酬相挂钩，以激励其提升职业技能，提高工作效率，在一定程度上保证会计信息的质量。4.4完善相关的会计准则一方面，应减少会计准则中边界较为模糊的规定，不断修订和完善会计准则，使会计人员“有准则可依”，并“按准则执行”；另一方面，增加企业上市、配股亦或是退市的衡量指标，建立一整套的相关考核体系，使企业上市及退市的考核条件更加多样化，将在一定程度上约束着企业盈余管理行为的发生。4.5加大惩罚力度制定并实施与会计信息操纵的具体金额或手段相对应的较为细化的惩罚措施。对于在“云会计”逐渐普及的情况下，企图通过盈余管理方式平滑利润的企业，应对其实施处罚，并与企业的信誉相挂钩，将在一定程度上减少会计信息质量失真现象的发生。5结论会计信息质量的高低一直都是学者研究的焦点，会计信息质量的影响因素众多，比如企业盈余管理行为、会计准则的不完备及内外部监管不严等因素，均可能会引起企业会计信息质量的失真，进而将对企业的公司治理、资本成本以及其他利益相关者产生不利的影响，为了缓解会计信息失真的现象，应从实行会计信息质量多头监管，加快推进“云会计”在企业中的应用，提高会计人员的职业道德与职业技能，完善相关的会计准则及加大惩罚力度等方面入手，提高会计信息质量。Reference[1]盛金.上海：内部控制对会计信息质量影响的研究[D].长春：吉林大学，2014.[2]李鑫.中国上市公司会计信息质量研究[D].济南：山东大学，2014.[3]张泽南.管理层权力、高管薪酬与上市公司盈余管理研究[D].成都：西南财经大学，2014.[4]李蓓蓓.中国上市公司盈余管理的识别与控制研究[D].北京：财政部财政科学研究所，2013.[5]张子余.盈余管理若干问题研究[D].上海：上海交通大学，2012.[6]孙玫.我国中小企业会计信息化之云会计模式研究[D].北京：首都经济贸易大学，2017.[7]樊燕萍，曹薇.大数据下的云会计特征及应用[J].中国流通经济，2014，28（06）：76-81. -全文完-