最新行测逻辑判断技巧可能性推理之评价型

一、相似 评价 LEC评价法下载LEC评价法下载评价量规免费下载学院评价表文档下载学院评价表文档下载 型1、问法形式：所谓“相似评价型”重点强调的是“相似”，也就是说重点考查的是选项与题干的论证结构相似，具体的问法是：以下哪项推理具有与上述推理最一致的推论？以下哪项推理具有与上述推理最一致的推论？2、解题：分析题干的论证结构，比对选项的论证结构，进行选择。【例1】所有的登山爱好者都喜欢旅游，陈强是登山爱好者，因此陈强也喜欢旅游。以下哪项推理具有与上述推理最一致的推论：A.所有的教师都必须有教师资格证，马莹有教师资格证，因为马莹是教师B.所有的大学生都参加了研究生考试，刘山参加了研究生考试，所以刘山是大学生C.有些大公司利润很高，顺庆是大公司，所以，顺庆公司利润很高D.所有的中国人都能听懂汉语，王珊是中国人，所以王珊可以听懂汉语【解析】题干的论证结构是：所有P是Q，R是P，因此R是Q。选项的论证结构是：“必须有教师资格证”和“有教师资格证”是两个不同的概念，论证结构是：所有P是Q，R是P，因此，R是S,与题干不一致，排除；论证结构是：所有P是Q,R是Q,所以R是P;与题干不一致，排除；有些P是Q,R是P,所以R是Q;与题干不一致，排除；所有P是Q,R是P,因此R是Q,与题干一致，当选。【例2】理论认为，反物质是正常物质的反状态，当正反物质相遇时，双方就会相互湮灭抵消，发生爆炸并产生巨大能量。有人认为，反物质是存在的，因为到LI前为止没有任何证据证明反物质是不存在的。以下哪项与题干中的论证方式相同?A.圣女贞德的审问者们曾对她说，我们没有证据证明上帝与你有过对话,你可能是在胡编乱造，也可能精神失常B.动物进化论是正确的，例如始祖鸟就是陆地生物向鸟类进化过程中的一类生物C.既然不能证明平行世界不存在，那么平行世界就是存在的D.长白山天池有怪兽，因为有人看见过怪兽在天池内活动的踪迹【解析】题干的论证结构是：不能证明某事物不存在，那么该事物就是存在的。A项论证过程是：不能证明某事存在，那么可能是P,可能是Q,与题干不一致，排除；B项论证过程是：举例论证，与题干不一致，排除;C项论证过程是：不能证明某事物不存在，那么该事物就是存在的，与题干一致，当选；D项论证过程是：依据事实推断结论，与题干不一致，排除；故选项当中的与题干完全一致的只有C项。二、一般评价型1、问法形式：“为了评价上述论证，回答以下哪个问题最不重要？”“为了评价上述论证的正确性，回答以下哪个问题最为重要？”2、解题：寻找论证的漏洞，体会题干推理的隐含假设，而能够评价的选项一般是一个问句，对于问句的“是”和“否”的回答能够支持或削弱题干的结论。【例】一种流行的看法是人们可以通过动物的异常行为来预测地震，实际上,这种看法是基于主观类比，不一定能揭示客观联系。一条狗在地震前行为异常，这自然会给它的主人留下深刻印象。但事实上，这个世界上的任何一刻，都有狗行为异常。为了评价上述论证，回答以下哪个问题最不重要：A•地震前有异常行为的动物在整个动物中所占比例是多少B.两种不同类型的动物，在地震前的异常行为是否类似C.被认为是地震前兆的动物异常行为，在平时是否也出现过D.在地震前有异常行为的动物中，此种异常行为未被注意的比例是多少解题：题干的结论是认为：利用动物的异常行为来预测地震是不科学的。A项中如果异常行为在动物中占比多，那么可以用来预测，削弱结论，如果异常行为在动物占比少，那么就不可以用来预测，支持结论，故A项的回答重要;B项的异常行为无论类似与否，都属于异常行为，所以这个问题的回答不重要;C项如果平时出现过，那么支持结论，如果平时没出现过，那么削弱结论，故C项的回答重要;D项如果未被注意到的比例高，那么支持结论，如果比例低，那么削弱选项，故D项的回答重要，所以正确 答案 八年级地理上册填图题岩土工程勘察试题省略号的作用及举例应急救援安全知识车间5s试题及答案 为B。假言命题常见关联词分类：一、充分条件假言命题关联词如果A,那么B若A,则B只要A,就B我们可以翻译成：A?B（前推后）例如：如果明天阳光灿烂，我就和你一起去踏青推出关系：明天阳光灿烂?我和你一起去踏青只要提高工人工资，就会导致通货膨胀推出关系：提高工人工资?通货膨胀你若安好，便是晴天推出关系：你安好?晴天二、必要条件假言命题关联词只有C,才D除非C,否则不DC是D的前提/基础/关键我们可以翻译成：D?C（后推前）例如：只有加强锻炼，才能保持身体健康推出关系：身体健康?加强锻炼除非天下雨，否则不会取消比赛推出关系：取消比赛?天下雨好好学习是考上清华的关键推出关系：考上清华?好好学习三、特殊关联词必须、必要、必不可少、取决于充分，充分条件对于特殊关联词写推出关系的方法：遇到这些特殊联结词时，可以根据句子提示，判断哪句话为充分条件，哪句话为必要条件。然后根据充分条件?必要条件写推出关系。例1:杀人犯在作案时一定会在案发现场由这个命题，我们可以知晓，在案发现场是一定的，也就意味着在案发现场是必要条件，那么另一个条件杀人犯作案为充分条件。根据充分条件?必要条件,这个命题可以翻译成：杀人犯作案?杀人犯在案发现场例2：企业要高速发展，必须有强大的盈利能力由这个命题，我们可以知晓，有强大的盈利能力是不是必须的，即：强大的盈利能力是必要条件，那么，企业高速发展为充分条件。根据充分条件?必要条件，这个命题可以翻译成：企业高速发展?企业有强大的盈利能力例3：有选举权是年满18周岁的充分条件由这个命题我们可知有选举权是充分条件，那么另一个条件年满18周岁为必要条件。根据充分条件?必要条件，这个命题可以翻译成：有选举权?年满18周岁。【例1】某公司招聘总经理秘书，程蔷、朱莉、李萍、薛芳四人前去应聘。该公司规定的录用条件是：①有硕士研究生学历。②英语口语会话熟练。③有两年以上文秘工作经验。现在已知：程薔和朱莉两人中有一人只上过本科。朱莉和薛芳的最后学历相同。李萍和薛芳英语会话能力相仿。每个人至少符合一个条件，有三人符合条件①，二人符合条件②，一人符合条件③。经考核，四人中有一人符合要求被录用。这个人是()。A.程蔷B.朱莉C.李萍D.薛芳这种题LI属于判断推理中逻辑判断的常见题型之一，在 试题 中考模拟试题doc幼小衔接 数学试题 下载云南高中历年会考数学试题下载N4真题下载党史题库下载 难度上往往比较大。如果不掌握技巧做起来很浪费时间，所以有部分考生会直接选择放弃。别人放弃的分，我们拿到了就占据了笔试的优势。因此别放弃，且看解题技巧！这道题看起来条件较多，确定信息较少没有办法通过题干关系直接推断出答案。但仔细观察题干条件中已知条件中(1)(2)都提及了朱莉，而且朱莉一人关涉到程蔷、薛芳两人，此外，这两个条件都与学历信息有关，因此朱莉的学历的可优先分析。但直接分析并不能得到确定结论，这就要用到假设法。假设朱莉只上过本科，由条件(2)可知薛芳也只上过本科，这样与条件(4)中，三人符合有硕士学位冲突，由此可知朱莉是硕士，薛芳也是硕士，程薔是本科生，其余的李萍是硕士。得到此确定条件后，根据“只有一人符合要求”以及条件(4)可知，本科生程蔷没被录用，并且程蔷不具备两年以上文秘经验，程薔应该符合英语会话熟练。继续看跟英语条件相关的(3),李萍和薛芳的英语口语水平无法确定，同样可以运用假设法。假设薛芳和李萍英语口语会话熟练，加上程蔷，共三人英语口语熟练，不符合(4)。故薛芳，李萍不符合英语口语会话熟练，故也不能被录用。综上，被录用的是朱莉。通过这道题，我们一起来学习两个技巧：一、运用关联信息找突破口，关联信息的常见标志是维度多、频率高。二、运用假设法得到确定信息，假设某条件为真，得出结论与已知信息冲突时，要运用逆向思维，以假设的条件为假继续推理。学会了这两个技巧，各位同学再试着做下面这道题，看看能不能快速得到答案。【例2】航天局认为优秀宇航员应具备三个条件：第一，丰富的知识;第二,熟练的技术;第三，坚强的意志。现有至少符合条件之一的屮、乙、丙、丁四位优秀飞行员报名参选，已知：①屮、乙意志坚强程度相同;②乙、丙知识水平相当;③丙、丁并非都是知识丰富;④四人中三人知识丰富、两人意志坚强、一人技术熟练。航天局经过考察，发现只有一人完全符合优秀宇航员的全部条件。他是()。A.甲B.乙C.丙D.丁山条件②、③乙、丙知识水平相当，丙、丁并非都知识丰富，结合④三个人知识丰富，可知乙、丙都知识丰富，丁知识不丰富而中知识丰富，排除D项。乂由条件④一人技术熟练可知，只有符合全部三个条件的才技术熟练。所以丁不技术熟练，由“至少符合一个条件”可知，丁意志坚强。再由条件①甲、乙意志坚强程度相同，和条件④可知，甲和乙意志不坚强，丙意志坚强。三个条件全部符合的只能是丙，故答案选C。