最新浅析背景技术的撰写

Fourshortwordssumupwhathasliftedmostsuccessfulindividualsabovethecrowd:alittlebitmore.------------------------------------------author------------------------------------------date浅析背景技术的撰写浅谈如何撰写背景技术浅谈如何撰写背景技术----------------------------------------------------------------------------------------------------浅谈如何撰写背景技术--------------------------------------------------浅析背景技术的撰写专利法 实施细则 工程地质勘察监理实施细则公司办公室6S管理实施细则国家GSP实施细则房屋建筑工程监理实施细则大体积混凝土实施细则 第十八条中规定，背景技术中应写明对发明或者实用新型的理解、检索、审查有用的背景技术；有可能的，并引证反映这些背景技术的文件。结合相关法条及实践经验认为，在背景技术中应至少包括基本概念、现有技术以及现有技术缺点这三部分内容如何撰写背景技术的相关内容：（一）、基本概念的撰写：在撰写基本概念时，应该从两个方面介绍清楚基本概念：1、以定义的方式介绍基本概念：对于基本概念来说，我们应当对该基本概念是什么有一个清楚、准确的定义。例如，对于彩铃业务来说，我们需要通过以下内容来介绍彩铃业务的定义：彩铃业务也叫彩色回铃音业务，登记了该业务的用户在作为被叫用户时，可以用事先定制的一段语音来取代原来给主叫用户发送的普通回铃音，从而满足用户个性化的需要。2、从技术上对基本概念进行说明除了在定义上对基本概念进行介绍外，还有从必要以技术实现的角度对基本概念进行介绍，以使得读者能够明晰实现该基本概念所对应的技术主题，从技术原理上来说需要包括哪些过程、哪些技术特征，以便于读者在对申请文件后续内容的阅读过程中，能够参考上述技术上的介绍对现有技术和本发明技术 方案 气瓶 现场处置方案 .pdf气瓶 现场处置方案 .doc见习基地管理方案.doc关于群访事件的化解方案建筑工地扬尘治理专项方案下载 进行理解，有利于其更加迅速、透彻的理解相关技术方案。（二）、现有技术的撰写：1、什么样的技术属于现有技术：在撰写现有技术时，我们所撰写的并不是泛泛的现有技术，而应当是有针对性的现有技术。具体来说，对于某一技术主题而言，实现该技术主题的现有技术可能有很多种，我们当然不需要将这些现有技术的实现都介绍出来，而只需要介绍本发明或实用新型所对应的现有技术即可。所谓本发明或实用新型所对应的现有技术是指那些自身存在某种问题、缺点，而本发明或实用新型技术方案恰恰解决了该问题和缺点的现有技术；或者说，是指那些本发明或实用新型所针对改进的现有技术。从以上 分析 定性数据统计分析pdf销售业绩分析模板建筑结构震害分析销售进度分析表京东商城竞争战略分析 可以看出，我们在撰写现有技术时，需要根据需要对撰写什么样的现有技术加以取舍：只需要对那些存在本发明或实用新型所要解决的技术问题的现有技术进行介绍即可；而那些并不存在所述技术问题的现有技术，虽然其也属于相同技术主题的现有技术，但是，由于该技术所存在的技术问题并非是本发明或实用新型所要解决的技术问题，因此，该技术和本发明或实用新型并不相关，我们无需对其进行介绍。2、现有技术中的描述重点：对于一个现有技术而言，其涉及的技术特征很多，我们没有必要对该现有技术中的所有技术特征都加以详细描述，那么，决定哪些特征需要进行详细描述、哪些特征无需详细的描述的 标准 excel标准偏差excel标准偏差函数exl标准差函数国标检验抽样标准表免费下载红头文件格式标准下载 是什么呢？答案还要从撰写现有技术的目的来寻找。以一种实现配置终端设备的方法为例，该方法所要解决的技术问题为：避免由于需要远程登录局域网内的终端设备，而对局域网的配置策略进行改动所带来的安全性问题。针对该问题，我们只需要将该现有技术中那些和修改局域网的配置策略相关的技术特征进行详细介绍即可，而对那些维护终端自身的类型、缓冲区大小等特征则可不必详细介绍。（三）、现有技术缺点的撰写：由于背景技术部分撰写的最终目的就是引出现有技术缺点，从而得到本发明所要解决的技术问题，因此，现有技术缺点的撰写起着画龙点睛的核心作用。为了将现有技术缺点撰写好，从总体上可以把握“唯一、强有力、确定”这三点要求，下面对这三点要求进行详细阐述。1、唯一：由于独立权利要求中需要记载解决技术问题所必不可少的技术特征，因此，如果技术问题越多，相应的在独立权利要求中所应包括的必要技术特征也就越多，而一个权利要求中所包括的技术特征越多其对应的保护范围越窄。由于技术问题和现有技术缺点相互对应，因此，我们在撰写现有技术缺点时，需要注意避免将多个现有技术缺点作为本发明所要解决的技术问题。在现有技术中存在多个缺点时，我们应该从中有选择的确定一个缺点作为本发明中的现有技术的主要缺点，并以该主要缺点作为本发明所要解决的技术问题。举例来说，在一件实现终端配置的方法中，现有技术是由维护设备通过远程登录的方式来对终端设备进行维护，该现有技术的缺点主要有：1、由于需要从外网登录到内网的终端上进行配置，因此需要对局域网的配置策略进行更改，从而会影响局域网的安全性；2、该种配置方式没有提供备份恢复功能。如果我们在确定现有技术缺点时，将缺点1和缺点2都作为现有技术的主要缺点，则会导致相应的本发明既要解决局域网安全性下降的问题，又要解决没有提供备份恢复功能的问题，这样会导致对应于解决这两个问题的技术特征都应包括在独立权利要求中；而如果我们正确地只将其中的缺点1作为现有技术的主要缺点，那么本发明所要解决的技术问题也只需对应缺点1即可，这时，在独立权利要求中只需包括为了解决局域网安全性下降所必不可少的技术特征，而那些与提供备份恢复功能所对应的技术特征则无需包括在独立权利要求中，从而使得独立权利要求的保护范围不至由于现有技术缺点的确定不当而受到损失。2、强有力：结合前面提到的唯一问题我们可以发现，在一个现有技术中通常有多个现有技术缺点，我们应当从中确定一个作为现有技术的主要缺点，那么对于其余的缺点，我们应该如何撰写呢，这就涉及到我们这里要提到的强有力问题。为了突出现有技术中的主要缺点，进而突出本申请中的逻辑主线，应当在撰写过程中体现出主要缺点和次要缺点在逻辑地位上的不同，为了做到这一点，需要注意以下几点：（1）、要将不同的现有技术缺点放在不同的段落中去描述，这样能够使得各个缺点更加清晰，所描述的问题更加明确。更重要的是，采用分段撰写的方式，还可以使得不同的现有技术缺点之间不会由于在同一段落中撰写而产生相互间逻辑关系的混乱。（2）、要体现出不同段落中现有技术缺点在逻辑地位上的不同；在将不同现有技术缺点分段撰写之后，我们需要通过相应的文字表明哪些缺点属于主要缺点，而哪些缺点属于次要缺点，从而明确不同现有技术缺点之间的逻辑地位。可以使用“主要”、“此外”、“还在于”这样的字样，将不同的现有技术缺点的重要性区分开，从而确立了主要缺点的逻辑地位，有助于后续正确的根据主要缺点确定本发明所要解决的技术问题。（3）、要以推导的方式得出现有技术缺点，增加说服力：除了前面提到的要对不同缺点的逻辑地位加以区分以体现出主要缺点的重要地位外，我们在描述现有技术缺点时，更要注意逻辑严谨，以便使得现有技术缺点的得出是可信的、能够令人信服的。具体来说，我们应该根据现有技术缺点分析推导得出现有技术缺点，不能只有缺点本身而没有分析推导过程，这样会使得现有技术缺点能否成立受到质疑。例如，在一个实现彩铃业务的现有技术描述中，对该技术的实现 流程 快递问题件怎么处理流程河南自建厂房流程下载关于规范招聘需求审批流程制作流程表下载邮件下载流程设计 进行了介绍，然后就直接下结论说该现有技术由于需要采用特殊的流程来实现彩铃业务，因此需要对营帐系统进行修改，从而增加了实现彩铃业务的复杂程度。由于该描述未对现有技术为何会产生该现有技术缺点进行分析，使得读者不能清楚现有技术缺点差生的原因，从而会对该现有技术缺点是否成立产生质疑。如果我们换成以下方式描述，从现有技术出发，通过分析得到现有技术缺点，则会有助于加强论证现有技术缺点的说服力：在上述实现彩铃业务的方法中，SCP需要指令SSP将呼叫路由到AIP，在此过程中，对于主叫用户所在的移动业务交换中心（MSC）来说，发生了呼叫前转，该MSC会产生相应的前转话单，为了不对用户进行不应该进行的计费，营帐系统需要进行更改以挑出该种前转话单，而营帐系统的更改增加了实现彩铃业务的复杂程度，不利于彩铃业务的迅速推广。3、确定：现有技术缺点的介绍一定要是确定的，该确定有两层含义，一是不可将现有技术缺点模糊化，二是要避免出现理解上的歧义。（1）、有关不可模糊的问题：第一、不要以笼统的方式来描述现有技术缺点。通常在撰写现有技术缺点时，喜欢采用效率低、成本高、用户使用不方便等笼统的字样来描述现有技术缺点，这样的现有技术缺点往往无法指明某一现有技术所特有的技术缺陷，从而会造成现有技术缺点由于缺乏针对性而不够明确。第二、不要试图对多个现有技术缺点进行上位。通常在面对多个现有技术缺点时，喜欢对这些现有技术缺点进行概括、上位，殊不知，此种方式极易导致现有技术缺点描述上的模糊。第三、应去深层次的研究现有技术缺点的本质，一针见血的指出现有技术缺点的核心、本质。举例来说，在实现彩铃业务的方法中，其现有技术是需要对端局的设备以及归属位置寄存器（HLR）进行改造后，方可实现彩铃业务，该改造会造成彩铃业务的实现成本增加。如果我们仅仅将现有技术缺点的描述介绍到此层次，则不能说不可以，但是，如果我们研究了本发明的技术方案后会发现，本发明是通过在针对HLR增加相应的信令处理设备来实现彩铃业务，这里也涉及到对现有网络的改造，那么何以就论证本发明对现有网络的改造成本就小于现有技术中的改造改造成本了呢？相反的，如果我们对于现有技术缺点能够透彻的介绍，介绍该现有技术是由于需要对数量众多的端局设备进行改造，从而造成了改造成本大，那么，在对本发明进行介绍时，我们就可以阐述由于众多端局设备对应一个HLR，在对全网进行改造时，改造HLR设备的数量显然要远远少于改造端局设备的数量，这样，就可以论证出本发明解决了现有技术的问题，有助于读者清晰、严谨的理解本发明的技术方案。那么，对现有技术缺点分析到何种程度就可以称为分析出现有技术缺点的核心、本质了呢？这里有一个标准可以借鉴：如果我们能够根据分析得到的现有技术缺点从本发明的优选实施例中，直接、准确的确定出对于解决该缺点来说必不可少的特征，或者，在我们阅读完本发明的技术方案后，能够用对比的方式，讲出本发明是如何解决现有技术缺点的，为什么能解决该缺点，那么，我们通常认为现有技术缺点的分析是透彻的。