电动窗与气动窗比较

电动窗与气动窗比较电动和气动排烟窗比较比较内容电动气动1．整体比较电动排烟窗有40多年的历史，没有行业标准，没有相关气动排烟起源于欧洲，在欧洲有电动排的规范所引导，市场占有率少，产行业情况烟窗协会ZVEI和BHE常务理事品来源渠道多样，产品质量得不到会员，并且具有行业标准，规保证。范等，市场占有率高。电动排烟窗历史悠久，有相关因采用活塞式的气缸做为开窗驱规范及认证检测，保证产品质动器，需布设气管等，容易发生气产品质量量。管破裂，接头松脱漏气等现象，导致窗不能有效开启，不能经常性使用。采用24V直流供电，功率低，整套排烟窗设备的气源为...

电动和气动排烟窗比较比较内容电动气动1．整体比较电动排烟窗有40多年的历史，没有行业标准，没有相关气动排烟起源于欧洲，在欧洲有电动排的规范所引导，市场占有率少，产行业情况烟窗协会ZVEI和BHE常务理事品来源渠道多样，产品质量得不到会员，并且具有行业标准，规保证。范等，市场占有率高。电动排烟窗历史悠久，有相关因采用活塞式的气缸做为开窗驱规范及认证检测，保证产品质动器，需布设气管等，容易发生气产品质量量。管破裂，接头松脱漏气等现象，导致窗不能有效开启，不能经常性使用。采用24V直流供电，功率低，整套排烟窗设备的气源为空气压仅几瓦，只在开窗和关窗时耗缩机，压缩机长期压缩空气，耗电使用成本电，平常没有功率的损耗。量远大于电动开窗器设备，长期不停的工作带来能源更多的消耗。整套设备均电子产品，可靠性容易发生漏气现象导致窗无法正好，寿命长，维护成本低。常开启，维护成本高，空气压缩机维护成本长期不停的工作，维修维护成本增加。中国国家消防电子产品质量监无中国国家消防电子产品质量监消防认证督检验中心GB16806-2006检测督检验中心检测2．技术对比依据行业标准，使用寿命＞气动开窗器为活塞往复式气缸，内10000次，通过第三方权威部门部密封件，密封圈因为长期气体压使用寿命检测力容易损坏而导致漏气，从而导致开窗器失效，没有相应第3方权威机构的检测。故障率不超过千分之一超过千分之五因为电子产品，推力设计比较因为为空气动力原理，力量非常合理，根据窗的不同选择合适大，所采用的安装方式对窗的安全推力比较的开窗器。造成很大的隐患。链条驱动器小巧，装于窗上在驱动器为推杆直杆式，在室内明显美观性室内几乎看不到，不影响美观看到驱动器，影响美观。电动驱动器采用轻柔闭和的开气动驱动器在开启和关闭的瞬间关窗技术，不会对窗型材的安力量非常大，对窗的型材及窗的安安全性能全性造成隐患。全造成隐患。线路为24V安全电压，可采用布设为气管，不宜弯曲，会有很多线路布设暗埋等方式，不影响美观，比接头，影响美观，容易发生损坏或较安全！者漏气而影响气动开窗器的开启。驱动器装于窗扇中部，开启关由于采用侧装方式，要求驱动器推闭窗时，受力均匀！窗关闭后力极大，在刚开始开启时，向下的气密性水密性均达到要求！推力非常大，开启时可听见明显的嘎嘎响声，长期使用对合页、支架安装方式及窗体将损伤严重，不适宜频繁开启。另窗扇中部受力不均，造成窗扇变形，以至损坏窗或者关不严！造成漏水！每个驱动器功率非常小，并且空压机必须长期工作以保证气管节能性仅在开窗和关窗的过程中消耗中有一定的气压，浪费能源，同时电能，其他状态不耗电。空压机还会有明显的噪音！可接收BMS信号开启或关闭，通过安放于墙壁上的气动阀门开日常通风也可通过手动按钮开关。启。

                    本文档为【电动窗与气动窗比较】，请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑，
                    图片更改请在作品中右键图片并更换，文字修改请直接点击文字进行修改，也可以新增和删除文档中的内容。 
 该文档来自用户分享，如有侵权行为请发邮件ishare@vip.sina.com联系网站客服，我们会及时删除。

                    [版权声明] 本站所有资料为用户分享产生，若发现您的权利被侵害，请联系客服邮件isharekefu@iask.cn，我们尽快处理。

                    本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权，请谨慎使用。

                    网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传，仅限个人学习分享使用，禁止用于任何广告和商用目的。
                

下载需要：免费已有0 人下载

立即下载

电动窗与气动窗比较

你可能还喜欢