RevisedbyChenZhenin2021石墨聚苯板与挤塑板优势比较石墨聚苯板与挤塑板优势比较一、保温性能：石墨聚苯板与挤塑板保温性能比较如下
表
关于同志近三年现实表现材料材料类招标技术评分表图表与交易pdf视力表打印pdf用图表说话 pdf
：保温材料名称λW/（m?K）αλ*αKW/（m2K）导热系数导热系数修正系数有效导热系数传热系数（70mm厚）挤塑聚苯板（不带表皮）≤0.0351.200.0420.502挤塑聚苯板（带表皮）≤0.0301.200.0360.440石墨聚苯板≤0.0331.050.0340.415由上表可见，石墨聚苯板保温性能优于挤塑板，外墙由挤塑板变更为石墨聚苯板不会增加原图纸保温层厚度。二、燃烧性能：石墨聚苯板与挤塑板燃烧性能均能达到B1，但《建筑材料及制品燃烧性能分级》（GB8624-2012）5.5.1对墙面保温泡沫塑料，B1级氧指数值OI≥30%。津建科[2012]872号附件模塑石墨聚苯板薄抹灰外墙外保温系统性能指标体系（暂行）规定B1级石墨聚苯板氧指数值OI≥32%，而B1级挤塑板氧指数值OI≥30%很困难，并且成本及很高。天津外保温
工程
路基工程安全技术交底工程项目施工成本控制工程量增项单年度零星工程技术标正投影法基本原理
发生的几次火灾基本都为挤塑板外保温工程。处于防火角度考虑，石墨聚苯板优势明显。三、工程造价：厚度为70mm的B1级（氧指数值OI≥30%）石墨聚苯板与挤塑板保温性每平米材料费价格比较如下：石墨聚苯板：600元/m3×0.07m3/㎡=42元/㎡挤塑板：800元/m3×0.07m3/㎡=56元/㎡可见，每平方米价格相差56-42=14元左右，采用石墨聚苯板会降低保温工程造价。四、施工性能：本工程外檐保温线条尺寸较大，从90mm到470mm，众所周知，挤塑板超过90mm厚基本无法生产出来，且厚度越大，收缩率越大，故大尺寸挤塑板实际无法施工，很难保证质量；而石墨聚苯板可以裁切成任何尺寸与形状，施工方便快捷。五、保温系统稳定性：挤塑板线性收缩率较大，与砂浆粘结性能较差，极易出现墙面开裂渗水现象，而石墨聚苯板物理性能与传统模塑聚苯板相似，线性收缩率小，与砂浆粘结性能较好，外保温系统耐候性稳定性较好，不易开裂渗水，维修成本底。综上所述，石墨聚苯板外墙外保温系统优于挤塑板外墙外保温系统。以上仅供参考。挤塑板缺点：挤塑板本身的强度较高，从而造成板材较脆，不易弯折，板材存在应力时应力集中，容易使板材损坏、开裂。透气性差，几乎不透气，如果板两侧的温差过大，湿度高很容易结露。其结构的伸缩性差，受温度与湿度的变化影响而变形、起鼓导致保温层脱落。吸胶性差，粘接后破坏面为XPS表面，粘接强度不够。挤塑板燃烧性能为B1(C)级，易发生火灾。
浙公网安备 33021202002483