SPSS作业

、作业分析案例背景：拟分析导致急救后颅脑损伤的主要影响因素，某省医院的外科医生收集了2003-2005年间在该科室进行过急救治疗的脑外伤病例共201例。研究目的：差异性比较资料类型：本例根据是否出现迟发性脑损伤将数据分为两个独立样本。本例的数据变量有性别、年龄、入院时血循环指标、入院时症状、入院时意识程度、是否手术急救、其它治疗、是否出现迟发性脑损伤。在这些变量中既有连续变量又有分类变量，所以在检验时需分成两种：定量检验与定性检验。其中定量检验为：年龄、入院时血循环指标；定性检验为：性别、入院时症状、入院时意识程度、是否手术急救、其它治疗。二、数据描述数量变量的描述利用SPSS软件分析f描述统计f描述，将年龄、收缩压、舒张压、血小板拖入，得到下 表 关于同志近三年现实表现材料材料类招标技术评分表图表与交易pdf视力表打印pdf用图表说话 pdf ：描述统计量N极小值族大值均侑MATCH_ word word文档格式规范word作业纸小票打印word模板word简历模板免费word简历 _1714094093343_0差年龄20188640.17127?7收缩压2016.121.715,6522.6614钎张压2013.820.412.5Q73.2207血小板20151423137.1563,568有效的忖（列表拓态）201通过表格可以发现血小板的极差为372，标准差为63.568.极差和标准差都较大，通过求自然对数来减小标准差，所以我们改用血小板的自然对数为数据。得到下表：描述统计量N极小便极大值均值标准差年龄20188640.1712,777收缩压2016.121715,6822.6614舒张压2013.S20.412,5973.2307血小板教自然对数值2013.S36.054.S327.40S32有效的N（列表状态）201.分类变量的描述利用SPSS软件分析一表一设定表，选中性别、脑挫伤、中线移位、脑肿胀、意识程度、手术、止血药、激素、脱水剂拖入框中，得到下表：意识程度暗睡昏睡浅昏迷中昏迷僚昏迷计数计数计粒计数计数迟发脑损作否32334100是1124100Q从表中可以大致看出，脑挫伤、手术、中线移位、意识程度、激素和脱水剂几个变量和是否发生脑损伤有关。但是，这些关联是否具有统计学意义还需要进行检验。三、差异性比较1数量变量的差异性比较（1）年龄与迟发性脑损伤的关系本案例为两独立样本，我们对其进行正态性检验。利用SPSS软件分析一统计描述一探索，得到下表:正态牲检验退废随损伤Kolmogorov-Smimov3Shapiro-Wilk统计量dfSig.统计量dfSig.年龄否,048156,2001,995156,8?a,09815.2CICT,97045,282a.Lilliefors显著水平修正*这是真实显著水平的下限。从表中，可得出年龄成正态性分布。利用SPSS软件分析一比较均值一独立样本T检验，检验变量为年龄，分组变量为迟发性脑损伤，单击确定得到如下结果：方动程的Lewefib精吸均值方程的上检也FSigtdfSig.OTl)均值至值标准i睡值差分的的防置片区间下眼上限用防慑设方忑相等倒纪造不相等24.058.0D0-1.LI3E：-.79313953.373.3oa.431-2244-2.244.2.1022.83D-G.507-7.9202.Di83.432发生迟发性脑损伤与未发生迟发性脑损伤组中年龄均服从正态分布，两总体方差齐。采用两独立样本的t检验：t=-L038,df=199,P=0.300，可以得出，以a=0.05为检验水准，年龄与是否发生迟发性脑损伤无明显差异。（2）收缩压、舒张压与迟发性脑损伤的关系与上述方式相同，对数据进行正态性检验，检验结果为：王秀胜检验迟发胭损伤Kolmogorov-Smirnov3Shapiro-Wilk统计量dfSig.统计量dfSig.收缩压否057156.200',995156.915是,12345,OSS,97745.490舒张压否050156.2口「,994156.313是,12345.095.97745.520血小板数自然对数值否,113156,000,970156.002是16045,006,92545.006a.Lilliefors显著水平修正;这是其实显著水平的下限・从表中，可得出收缩压与舒张压成正态分布，血小板数自然对数值成正偏态分布。对数据进行方差齐性检验，得到下图方差芹性悔兼Levene虢计量df1Sig.收缩压基于均值6.3611199,012基于中值5.5901igg,oig基于中值和带有调整后的5.5901174,868,oigdf基于修整均值6.1631199,014舒张压基于均值3.6661199,057基于中值3.9421199,048基于中值和带有调整后的3.9421194.6S0,049df基于修整均值37561199,054由于P值都小于0.05,则方差不齐。对数据进行t′检验。利用SPSS软件对收缩压和舒张压进行独立样本T检验得到以下结果:浊立样本轮整方差方程的Lexmne检验均在方坦的1检验FSig.r讲Sig.^UO均使廷恒标准或差值差分的95%皆工问下限上眼收筋I段设方强相若69G1,0127.7691990009.0723.39652.292438521暇时差不相等6.5015777B.DOQ3.0723.47252.12034.01S3舒光R假班生相等3666,057123%1990005.0915,41244.279269047假设75却相等14.20090.E-09.DOQ5.0915.35064.37925.8037从表中，可以得出收缩压、舒张压与是否发生迟发性脑损伤差异有统计学意义。（3）血小板自然对数值与迟发性脑损伤的关系血小板自然对数值成正偏态分布，所以采用秩和检验来进行差异性检验。利用SPSS软件分析一非参数检验一两个独立样本，检验变量为血小板，分组变量为迟发性脑损伤，单击确定得到如下结果：Mann-Whitney检验秩迟发脑损伤N程均值秩和血小板否156118.9318553.50日4538.831747.50总数201检验统计量3血小板Mann-WhitneyU712.500WilcoxonW1747.5002-8.139淅狙显署性配恻）.000a.分组变量:退炭腼损伤由于数据不来自正态分布总体，所以采用两独立样本的Mann-Whitney检验。结果显示：Mann-WhitneyU=712.5,P\0.000,按a=0.05的检验标准，差异有统计学意义。2分类变量的差异性比较下面我们队各影响因素对迟发性脑损伤的作用进行考察，对于性别、激素等分类变量，我们应依次进行卡方检验。利用SPSS软件分析一描述统计一交叉表，将性别、脑挫伤、中线移位、脑肿胀、意识程度、手术、止血药、激素、脱水剂拖入列，迟发性脑损伤拖入行。在统计量中选择卡方检验，点击确定，下表为性别的卡方检验：卡方检噩值df渐进那期精确爵眼精确船.（单Pearson卡方.53”1,466选皴校正b,2901,590国然比,5211,471Fishar的精确检监.453.291线性和线性组合,5291,467有效案例中的N201a.0单元格（一口均的期望计数少于5.最小期望计数为12.09^-h仅对2兑2表讨算卡方检验结果显示P=0.466,则按a=0.05,差异无统计学意义，不能认为性别与发生迟发性脑损伤有关。将各个分变量汇总为下表：Pearson卡方超骁:性别伯挫傍中打在位聊嘛箪H程JS手本止血药泅案断*:剂亚发跑损佛卡方.5321.50'34.238.06213.9491.5562.71410.7383.389df111121111Sia..466,219.040",8D4.000'a.212.D99J,oocra.066结果基于每个晶深处的子表中的非空行缄卜；.由堂二鬻■朋r甥解胃心毡元格丁黝守5•卡方蜡果可能无败根据表格数据显示，中线移位、意识程度、止血药、激素、脱水剂这些变量的检验P值较小，对发生迟发性脑损伤可能有影响。四、研究结果通过对数据中变量的定性分析和定量分析，可以初步得出收缩压、舒张压、血小板、中线移位、意识程度、止血药、激素、脱水剂这些变量对是否发生迟发性脑损伤可能有影响。