反向假冒构成商标侵权

反向假冒构成商标侵权反向假冒构成商标侵权【案号：（2013）浦民三（知）初字第775号】2014年4月22日在某人民法院审结一起关于原告工X公司（简称原告一）、徐X公司（简称原告二）、筑X公司（简称原告三）与被告载X公司侵害商标权、不正当竞争纠纷的民事案件。该案中三原告向人民法院起诉称被告涉诉行为构成反向假冒，主张被告应承担一定的民事责任。依据我国《商标法》，反向假冒是侵犯注册商标专用权的主要表现形式之一。（一）基本事实原告二由原告一发起组建，成立于1993年12月15日。原告三成立于2005年12月16日。原告一是涉案四商标的商标注...

反向假冒构成商标侵权【案号：（2013）浦民三（知）初字第775号】2014年4月22日在某人民法院审结一起关于原告工X公司（简称原告一）、徐X公司（简称原告二）、筑X公司（简称原告三）与被告载X公司侵害商标权、不正当竞争纠纷的民事案件。该案中三原告向人民法院起诉称被告涉诉行为构成反向假冒，主张被告应承担一定的民事责任。依据我国《商标法》，反向假冒是侵犯注册商标专用权的主要表现形式之一。（一）基本事实原告二由原告一发起组建，成立于1993年12月15日。原告三成立于2005年12月16日。原告一是涉案四商标的商标注册人。2009年10月13日，上述涉案商标经由相关案外人或原告一转让给原告二。在该案审理过程中均在有效期限内。涉案四商标经原告一、原告二使用、宣传推广具有一定的知名度。原告三提交证据证明涉案合法商品报价。原告二于2012年11月27日至30日参加了涉案博览会。被告也参加了该博览会。2012年11月30日，某工商行政管理局分局制作《现场笔录》以及现场照片，载明被告被诉侵权行为。（二）审理过程根据诉讼当事人意见及庭审中查明的事实，人民法院认为本案的争议焦点是：1、被告是否构成反向假冒的商标侵权；2、被告是否构成不正当竞争；3、如果被告构成商标侵权或不正当竞争，如何承担民事责任。1、被告是否构成反向假冒的商标侵权被告将涉案产品的标识进行更换，并将更换后的商品进行展出的行为，系用原告优良的商品作为自己的商品样品进行广告宣传，以使消费者误认为其能生产该高品质的产品，而非将更换后的商品投入市场销售，故被告不构成“将更换后的商品投入市场”的行为，不构成反向假冒的商标侵权。2、被告是否构成不正当竞争被告的行为构成虚假宣传的不正当竞争。3、如果被告构成商标侵权或不正当竞争，如何承担民事责任被告应刊登声明，消除影响。赔偿原告一、原告二经济损失和合理费用，驳回原告三的全部诉讼请求。（三）专家评议商标的最基本功能为区分商品的来源，即商标作为商品与消费者之间的联系纽带，能让消费者对不同的商品的源头进行正确辨认。而某些侵犯注册商标专用权的商标使用行为则会阻碍甚至完全阻碍合法权利人使用商标达到令消费者区分商品来源的效果。反向假冒行为即是侵犯商标权行为之一。反向假冒行为令商标与商品分离，导致商标权人无法通过商品的销售展示商标，无法将商品的良好声誉累积在商标上以提高商标的知名度，实现和发挥商标激发和维持消费者购买自己商品的功能。品盾打假精英网珠海打假律师黄雪芬认为，依据《商标法》第五十七条可知，未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的属侵犯注册商标专用权。要注意的是，反向假冒行为有两个构成要件，其一是行为人未经商标所有人同意而擅自更换商标；其二是撤换商标的商品又投入市场进行销售。只有符合以上两个要件的商标侵权行为才能称之为反向假冒行为。

                    本文档为【反向假冒构成商标侵权】，请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑，
                    图片更改请在作品中右键图片并更换，文字修改请直接点击文字进行修改，也可以新增和删除文档中的内容。 
 该文档来自用户分享，如有侵权行为请发邮件ishare@vip.sina.com联系网站客服，我们会及时删除。

                    [版权声明] 本站所有资料为用户分享产生，若发现您的权利被侵害，请联系客服邮件isharekefu@iask.cn，我们尽快处理。

                    本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权，请谨慎使用。

                    网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传，仅限个人学习分享使用，禁止用于任何广告和商用目的。
                

下载需要：免费已有0 人下载

立即下载

反向假冒构成商标侵权

你可能还喜欢