国际民事诉讼管辖权

第十六章国际民事诉讼管辖权第一节管辖权概论一、国际法上的国家管辖权1、包括立法管辖权、司法管辖权、行政管辖权2、国家具有属地管辖权和属人管辖权各国家的管辖权不是相互排斥的，而经常是并行的二、司法管辖权民事诉讼管辖权、刑事诉讼管辖权、行政诉讼管辖权国家依照法律确定本国法院的管辖权在民事诉讼领域，私法上的意思自治原则选择诉讼，或选择仲裁选择诉讼的法院（案件的管辖权）三、国际民事诉讼管辖权国际民事诉讼管辖权：一国法院对于涉外民事案件的管辖权限。直接管辖权：本国法院的管辖权间接管辖权：外国判决被本国法院的承认与执行 协议 离婚协议模板下载合伙人协议 下载渠道分销协议免费下载敬业协议下载授课协议下载 管辖权和法定管辖权法定管辖权又可分为任意性管辖权和专属性管辖权第二节国际民事诉讼的地域管辖一、概论国际民事诉讼管辖权的规定：1、《民诉》第四编“涉外民事诉讼程序的特别规定”2、最高院的关于适用民诉的意见3、1999《海事诉讼特别程序法》二、一般地域管辖权“原告就被告原则”民诉第22条：被告住所地法院管辖三、特殊地域管辖权1、 合同 劳动合同范本免费下载装修合同范本免费下载租赁合同免费下载房屋买卖合同下载劳务合同范本下载 纠纷2、物权纠纷3、侵权赔偿纠纷4、其他财产权益纠纷5、身份关系的诉讼6、对劳动教养和被监禁的人提起的诉讼7、申请海事强制令程序8、海事证据保全9、公示催告程序10、船舶优先权催告程序四、方便法院原则没有管辖权，但为了保障当事人的权益，而行使管辖权第三节国际民事诉讼中的协议管辖一、适用范围民诉第242条：“涉外合同或涉外财产权益纠纷的当事人，可以用书面协议选择与争议有实际联系地点的法院管辖。选择中华人民共和国法院管辖的，不得违反本法关于级别管辖和专属管辖的规定。”（涉外领域）民诉第25条：“合同的双方当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反本法关于级别管辖和专属管辖的规定。”（国内合同，不涉外）三、对当事人选择权的限制1、实际联系原则2、专属管辖优先原则3、书面形式要求4、不得违反级别管辖和专属管辖的规定四、推定协议管辖（无抗辩应诉管辖）民诉243条五、协议管辖权与客观管辖权的关系协议管辖权：排他管辖权和非排他管辖权案例：菱信租赁国际公司案p345六、当事人拒绝应诉对协议管辖选择权的影响案例：p376，视为放弃了管辖权的异议，承认受案法院为有管辖权的法院七、当事人选择的“或仲裁或诉讼”条款的效力案例：p377，八、管辖权条款的独立性九、合同转让后合同中的管辖权条款（或法律适用条款）的效力第四节国际民事诉讼的专属管辖一、一般规定民诉第34条： 下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。民诉第244条：因在中华人民共和国履行中外合资经营企业合同、中外合作经营企业合同、中外合作勘探开发自然资源合同发生纠纷提起的诉讼，由中华人民共和国人民法院管辖。海诉第7条：下列海事诉讼，由本条规定的海事法院专属管辖：　　（一）因沿海港口作业纠纷提起的诉讼，由港口所在地海事法院管辖；（二）因船舶排放、泄漏、倾倒油类或者其他有害物质，海上生产、作业或者拆船、修船作业造成海域污染损害提起的诉讼，由污染发生地、损害结果地或者采取预防污染措施地海事法院管辖；（三）因在中华人民共和国领域和有管辖权的海域履行的海洋勘探开发合同纠纷提起的诉讼，由合同履行地海事法院管辖。二、专属管辖的效力专属管辖权的案件，排除外国法院（包括港澳台）的法定管辖，也排除协议管辖但不排除仲裁案例：p381第五节国际条约中的管辖权规定一、航空运输公约p257华沙公约：四个管辖法院蒙特利尔公约：五个管辖法院（增加原告住所地法院称“第五管辖权”---客运中乘客受到人身伤亡）二、铁路协定三、油污公约公约中的规定如何实现？第六节平行诉讼问题与不方便法院原则一、平行诉讼的概念平行诉讼（诉讼竞合）：相同当事人就同一争议基于相同事实以及相同目的在两个以上国家的法院进行诉讼的现象。原因：各国都有管辖权、当事人挑选法院的结果弊端？二、平行诉讼的解决（一）国际条约欧盟：《布鲁塞尔公约》和《卢加诺公约》美洲：《美洲国家间关于外国判决和仲裁裁决的域外有效性公约》2005年海牙国际私法会议《选择法院协议公约》，《公约》规定只要两个国家批准就可生效但只适用于排他性法院选择协议，1、《选择法院协议公约》应当适用于就民商事事项签订排他性选择法院协议的国际案件，但消费者合同和雇佣合同除外。所谓排他性选择法院协议，是指双方或多方当事人排他地指定某一缔约国法院或者某一缔约国的一个或多个具体法院处理因某一特定法律关系而产生或可能产生的争议。除非当事人明确地作出相反表示，其选择法院的协议都被视为是排他的。排他性选择法院协议必须以书面或其他可以证明的形式订立。作为合同一部分的排他性选择法院协议独立于其他合同条款，其效力不因合同无效而受到质疑。2、公约不予适用的15类事项，主要为：自然人的身份和法律能力、婚姻家庭领域的事项、破产清算及类似事项、旅客和货物运输、海商领域的某些事项、反不正当竞争事项、核能损害责任、人身伤害诉讼、非由合同关系产生的关于动产损失的侵权诉讼、不动产物权及租赁、与法人有关的某些事项、知识产权领域的某些事项及公共登记的效力等。但根据该条第三款的规定，上述事项如仅作为先决问题而非诉讼目的提起包括作为答辩理由提出，则不应排除公约的适用。3．外国法院判决的承认与执行。公约第三章规定，如果根据协议作出的判决在原审国效力已经确定并且是可执行的，则应当在其他缔约国得到承认与执行，并且不应受到实质性审查。虽然不是判决，但经排他性选择法院协议指定的缔约国法院同意，或者在诉讼程序中当庭和解，该和解协议也应当根据公约以与判决相同的方式得到执行。但是在下列情形下判决仍然可以被拒绝承认和执行：第一，根据被选择法院所在国法律协议无效；第二，根据被请求国法律一方当事人缺乏签订协议的能力；第三，未给被告充分的准备答辩的时间以及通知在被请求国的被告的方式不符合要求；第四，判决是通过与程序事项有关的欺诈获得的；第五，承认与执行判决有违法院地公共政策；第六，判决与被请求国就相同当事人所作的判决不一致；第七，判决与其他国家作出的可被该被请求国承认的判决不一致。（二）不方便法院原则国内制度的安排，属英美国家采用的方式（三）“未决诉讼”理论“未决诉讼”理论：中止本法院的诉讼，等待外国法院的判决结果（四）禁诉令阻止当事人在外州法院进行诉讼，英美法院使用，但很少在国际民事诉讼中使用（干涉别国司法主权）案例：中国司法部拒绝协助送达英国的禁诉令杜涛、陈力：p385三、我国法律与司法实践（一）原则上不放弃我国的司法管辖权（二）双边司法协助协定中的“禁止一事二诉”涉及平行诉讼问题，但限于拒绝承认和执行对方的法院裁决问题（正在审理或先于对方法院开始审理）（三）适当采用“不方便法院”原则案例：杜涛、陈力：大仓大雄离婚案p387第七节我国法院审理涉外案件的级别管辖一、基本原则二、集中管辖制度2001年《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》p390三、最新司法解释规定2004年《最高人民法院关于加强涉外商事案件诉讼管辖工作的通知》，将管辖权下放2008年《全国各省、自治区、直辖市高级和中级人民法院管辖第一审民事案件 标准 excel标准偏差excel标准偏差函数exl标准差函数国标检验抽样标准表免费下载红头文件格式标准下载 》四、特殊案件的一审管辖专利案件：商标案件：著作权案件：海事：铁路：