克鲁格曼英文第七版

InternationalEconomicstheoryandpolicyPaulR.KrugmanMauriceObstfeldChaper3Resources,ComparativeAdvantage,andIncomeDistributionAModelofaTwo-FactorEconomy:PricesandProductionEffectsofInternationalTradeBetweenTwo-FactorEconomiesThePoliticalEconomyofTrade:APreliminaryViewEmpiricalEvidenceontheHeckscher-OhlinModelSummary1.ATwo-FactorEconomyModelMODEL:twocountriesAandB,producestwogoodsXandY,withtwomobilefactorsofproductionMandN.Assumestwogoodsarecloth(C)andfood(F),twotwomobilefactorsofland(T)andlabor(L).Definition:Acountry'slandproductivityofclothshowsbyαTC,laborproductivityαLC;thelandproductivityoffoodbyαTF,laborproductivityαLF;acountry'saggregatesupplyoflaborisL,thetotallandsupplyisT.ProductionPossibilityFrontierTheproductionpossibilityfrontierwithoutfactorsubstitution:Quantityoffood,QFQuantityofcloth,QCL/αLFT/αTFL/αLCT/αTCLaborconstraintLandconstraintProductionPossibilityFrontierTheproductionpossibilityfrontierwithfactorsubstitution:WHY?Quantityoffood,QFQuantityofcloth,QCPPFPPFandDiminishingMarginalReturns生产可能性边界是一条凹函数曲线， 表 关于同志近三年现实表现材料材料类招标技术评分表图表与交易pdf视力表打印pdf用图表说话 pdf 明了各部门投入要素的边际报酬递减规律；以劳动为例:生产可能性边界的斜率为：-MPLF/MPLC.PricesandProductionIsovalueline(budgetconstraintline)andPPF:Quantityoffood,QFQuantityofcloth,QCPPFIsovaluelinesQFactorInputofUnitProductInputpossibilitiesinfoodproduction:LandinputLaborinputInputcombinationsperunitoffoodHowtoChoosetheInput?Itwilldependontheralativecostoftwofactors,thatisthefactorprices.Supposethelabor’swagerateisw,andtheland’srentrateisr.thetwofactors’priceisw/r.FFCurveandCCCurveWage-rentalratio，w/rCCFFLand-laborratio，T/LFFCurveandCCCurveTheFFcurveshowstherelationshipofrelativepricesandrelativequantitiesusedinfood’sproduction.TheCCcurveshowstherelationshipofrelativepricesandrelativequantitiesusedinproductionofcloth.Whyarethetwocurvesdifferentwitheachother?Food-IntensiveandCloth-Intensive在要素价格比一定的情况下，不同的产品生产所需要的要素投入组合是不一样的，此时更多地需要某种生产要素的产品称为这种要素生产密集型产品(XX-intensivegoods)。Sowiththefigureshowedabove,thefoodisland-intensiveandtheclothislabor-intensive.Food-IntensiveandCloth-IntensiveNote:Canagoodbebothfactors-intensive?Answers:NO.Onegoodcanbeonlyonefactor-intensive.Inreality,somegoodsaretreatedasdifferenttypesoffactor-intensiveproducts.Why?FactorPricesandGoodsPricesThefactors’relativepricesandthegoods’relativepricesareofone-to-onerelationship:(WhyisSScurveconcave?)Relativepriceofgoods，PC/PFSSWage-rentalratio，w/rGoodsPricesandFactorInputStillaone-to-onerelationship:(WHY?)CCFFSSRelativepriceofgoods，PC/PFLand-laborratio，T/LWage-rentalratio，w/rSummary1:布的相对价格增长会导致工人相对收入的增加。布的相对价格的增长会导致两种商品衡量的实际工资的上涨，同时降低实际租金，即增加了工人的购买力而降低了土地所有者的购买力。为什么？要素所得等于该要素边际产出的支付。ResourcesandOutputKnowingtherelationshipofcommodityprices,factorsupplyandgoods’output,wecanbuildupatwo-factoreconomicmodel:CF生产布的劳动量生产粮食的劳动量生产布的土地量生产粮食的土地量AnIncreaseintheSupplyofLandAnincreaseinthesupplyoflandwillincreasethefoodproductionandreducetheclothproduction.What’smore,theincreaserateoffoodproductionwillbebeyondtheincreaserateoflandsupply.P59ResourceChangesandProductionPossibility土地增加会引起生产可能性边界向外扩展了，使得资源在不同生产部门重新分配。Summary2:罗勃津斯基效应(Rybczynskieffect)：资源供给的变动对生产可能性具有偏向性效应，这也是理解资源差异如何导致国际贸易的关键。2.EffectsofInternationalTradeBetweenTwo-FactorEconomiesAssumeeverythingsoftwocountriesareequal,exceptthesituationinresources.Homecountryislabor-abundantandForeignisland-abundant.(Abundanceisarelativequantity)Note:Thetwocountries’consumerpreferencesandproductionfunctionsarethesame,thattherelativedemandandproductiontechnologyarethesame.Howabouttheseconditionsaredifferent?RelativePricesandthePatternofTradeTheinternationtradebetweentwocountrieswillbringtherelativepricesofthegoodstoconverge.RelativePrice，PC/PFRelativeQuantity，（QC+QC*）/（QF+QF*）RDRSWRSRS*BudgetConstraintBudgetconstraintequation:DF-QF=(PC/PF)×(QC-DC)DF-QFistheeconomy’sfoodimports,andQC-DCistheeconomy’sclothexports.Summary2:各国倾向于出口国内充裕资源密集型的产品。Countriestendtoexportgoodswhoseproductionisintensiveinfactorswithwhichtheyareabundantlyendowed.TradeandtheDistributionofIncome贸易导致了相对价格的趋同，而相对价格的变动对土地和劳动的所有者的收入产生影响。本国布的相对价格上升会引起工人收入的购买力上升而土地所有者收入的购买力下降，同时，外国粮食的相对价格上升引起土地所有者收入的购买力上升而工人收入的购买力下降。Furtherthinking:ChinaandU.S.A.美国高技术工人相对充裕，低技术工人稀缺，从而贸易出口多为高技术工人生产的产品。低技术工人的生活状况本就不好，世界商品价格的趋同使得美国低技术工人收入的购买力更低，从而引发贸易保护和贸易争端。中国的情况如何？请大家谈谈自己的所见所闻，是否与理论的结论相一致？Factor-PriceEqualization按照商品相对价格和资源投入的一一对应关系，世界贸易使得商品相对价格的均等化，必然引起世界各国间要素价格的均等化。（斯托尔珀—萨缪尔森定理）Whyaretherealityandtheoryresultssodifferent?1.Thetwocountriesarenotnecessarilyproducingtwocommoditiesatthesametime;2.Differentlevelsofproductiontechnologywillhavedifferentproductionfunctions;3.Inreality,therelativepricesofgoodsindifferentcountriesarenotthesame,becausetheexistenceoftransactioncostsintrade.3.ThePoliticalEconomyofTrade:APreliminaryViewQuestions:Inwhatsensecanweeventalkaboutgainsfromtradewhensomepeoplelose?Giventhefactthatsomepeoplelosefromtrade,whatshouldthegovernmentdo?Whataregovernmentlikelytodoinpractice?TheGainsfromTrade贸易净所得不是看谁在贸易中感到更满足或感到更沮丧，而是看贸易是否会使得贸易所得补偿贸易损失而有余。用预算约束线和生产可能性边界可以看出不论是单要素还是双要素模型条件下，贸易都会有净所得。OptimalTradePolicy当国民的收入和偏好是相同时，自由贸易自然成为政府提高国民福利的一项重要举措。但当国民的仿好不同时，政府就要权衡贸易会使一部分人有所得而使另一部分人有所失所带来的福利变化。IncomeDistributionandTradePolicy贸易受损者往往会比贸易受益者更能游说政府而令政府对外采取贸易限制或贸易保护。在政府政策影响因素方面，既得利益群体强于弱势群体，少数人强于多数人，受害者强于受益者。4.EmpiricalEvidenceontheHeckscher-OhlinModelTestsonU.S.Data里昂惕夫悖论(LeontiefParadox)：里昂惕夫通过对第二次世界大战后25年的实证分析，发现作为资本充裕国的美国，其出口产品的资本密集程度却低于其进口产品的资本密集程度。这成为和要素禀赋理论对立的最重要的一个证据。ExplnationofLeontief’sParadox一种投入可能孕含多种要素，要界定某一种投入是何种要素密集型的有时十分困难。将投入重新划分为何种生产要素密集型的，使之具有一定的单一特征，这往往比研究经济现象本身更难。TestsonGlobalData有三分之二的生产要素在不到70%的范围内是以要素禀赋理论的论断方式进行贸易的。这也表明要素禀赋理论还不能完全解释国际贸易的运行规律。TeatsonNorth-SouthTrade实证结果比较认同至少在解释南北贸易时，要素禀赋理论是比较有效的。TheCaseoftheMissingTrade跳过商品贸易而直接看作是要素贸易，情况会比间接通过商品贸易来分析更为准确。这可以将商品分割为不同要素的总和而实证考察要素交换的情况，这样一来，实际要素交换量将远小于H-O模型估计的数量。EndofChapter3