首页 论北宋的钱荒

论北宋的钱荒

举报
开通vip

论北宋的钱荒 中 州 学 刊 论 北 宋 的‘ 钱 荒 一九八七年第三期 刘 森 令 袅 � 乡 � 河南省人民银行金融研究所 北宋钱荒的问题 , 关系 到财政 、 金融 、 税 收等方面的复杂问题 , 是研究北宋经济史 、 货 币史的重要环节 。 笔者不揣浅陋 , 拟对此问题 提出一管之见 , 以期得到指正 。 北 宋钱荒形成的原 因 � 一 商品贸易活动频繁 , 货币需求量骤 增 , 使钱币呈现不足 , 是钱荒形成的主要原因 。 北宋商业性都市的繁荣 , 新兴商品贸易集 散地—镇的兴起 , 标 志着...

论北宋的钱荒
中 州 学 刊 论 北 宋 的‘ 钱 荒 一九八七年第三期 刘 森 令 袅 � 乡 � 河南省人民银行金融研究所 北宋钱荒的问题 , 关系 到财政 、 金融 、 税 收等方面的复杂问题 , 是研究北宋经济史 、 货 币史的重要环节 。 笔者不揣浅陋 , 拟对此问题 提出一管之见 , 以期得到指正 。 北 宋钱荒形成的原 因 � 一 商品贸易活动频繁 , 货币需求量骤 增 , 使钱币呈现不足 , 是钱荒形成的主要原因 。 北宋商业性都市的繁荣 , 新兴商品贸易集 散地—镇的兴起 , 标 志着商品货币经济的显著发展 ! 而宋政府在全国各地遍设商税务 �场 和茶 、 盐 、 酒 、 商税的收入超过两税的收入 , 则 关于同志近三年现实表现材料材料类招标技术评分表图表与交易pdf视力表打印pdf用图表说话 pdf 明了北宋商品贸易的兴盛 。 商品贸易市场的繁荣 , 大大增加了对货币 的需求量 。 如在东京开封南通一巷 的金银彩帛 交易所内 , 商品的交易额达到了 “每一交易 , 动即千万 , 骇人闻见 ” 的程度 。 茶、 酒 、 布 、 帛、 五谷 、 果品、 香药、 飞禽走兽 、 字画古玩 ⋯ ⋯等等商品充斥市场 , 大小商店及货摊遍布 街头巷尾 。 瓦子里笙歌燕舞 , 夜市上人流不息 。 在四川成都 , 出现了一年一度的药市 、 蚕市 。 商贾如云 , 趋利而走 。 据 《夷坚乙 志》卷 ∀ 布 张家条所云 , 一商客责布五千匹入市后 , 大验 争与之交易 , 家紫不满数万钱的张 氏 , 则被嗤 笑为无力交易者 。 宋政府每年向契丹博买羊 , 就耗费官钱 四十多万络 , 占北宋年均铸钱额的 八分之一以上 , 可见其商品交易额之巨 。 从北宋的商税收入中 , 我们能进一步窥见 其商品贸易活动的繁仍 , 并能较正确地对其市 场所需货币流通量作 出客观的估计 。 据 《宋史 · 食货下八 》及 《宋会要辑稿 · 食货 》所载 , 北宋商税收入额至道中 � # #’∃ 一 # #∀ 年 为 % &% 万 贯 , 天 禧 末 � ∋ & ( % 年 为 ) &% 万 贯 , 皇 佑 中 � ∋ & % #一 ∋ & ∃ %年 为 ∀ ) ∗ 万 余 贯 , 熙 宁 十 年 �∋ & ∀ ∀年 为 ∗ % ∋万余贯 。 如果我们 以 五 百 万 贯钱为北宋的年均商税收入额 , 那 么 , 其 商 品 �只限于交纳商税的 交易额至 少 为 五 千 万贯 , 所需货币流通量至少应在五 百 万 贯 以 上 。 除了商税外 , 北宋茶 、 盐 、 酒的贸易额及 其所需货币流通量 , 亦是非常巨大的 。 ∋ + 茶贸易所需的货币流通量 据 《宋史 · 食货下五 》载 , 北宋时 , 全国 � 除四川外 每年课茶( , , &∗ 万余斤 , 餐价平均 约为每斤二百钱 , 贸易额为 % ∗∋ 万余贯 。在茶贸 易中 , 政府年均茶利收入为一百余万贯 。 宋人 叶清臣说 − “榷茶之利 , 凡止九十余万络 。 通 商收税 , 且 以三倍旧税为率 , 可得一百七十余 万络 ” � 。 《梦溪笔谈 · 官政二 》云 , 茶利 , 嘉佑元年至三年 � ! ∀ #一 ! ∀ ∃年 % , 每年平均 为 , ! & ∋ , & ! ( , ∀ ∀ ∀文 , 四年至治平 三 年 � )! # ∗ 年 % , 平均为 + , ∗ ∀ , )! ∋ , & &文钱 。 按此 , 北宋 茶贸易所需货币量 , 至少为一百余万贯 , 否则 , 其茶利收入便不能得以实现 。 ) , 榷酩之利及其所需货币流通量 榷酷始于汉武帝天汉三年二月 � 公元前 &∃ 年 % 。 宋榷酩之法 , “诸州城内皆置务酿酒 , 县 、 镇 、 乡 、 间或 民酿而定其岁课 , 若有遗利 , 所在多请官酩 ” − 。 据 《宋史 · 食货下七 》有 关 资料统计 , 北宋 的榷酒之利 , 至道二年 � & & # 年 % 为酒 , ) ∋ , ! ! !贯 , 越为 ∋∀ ! , ! ! !贯 � 京城 额 % . 天禧末年 � ! ) 年 % 酒为 ∗ , ∗ & # , ! ! !贯 , 轴为 (& , ! ! !贯 . 皇佑中 � ! ∋ &一 ! ∀ ∋年 % 酒 、 釉为 ∋ , & ∃ # , & #贯 . 治平中 � ! # ∋一 ! # ∗年 % 酒、 趟为 ) , ∃# ) , ∋&( 贯 , 平均每年在五百万贯 以上 。 而仅此一项 , 每年就需数百万贯铜钱投 入流通 。 ( , 盐贸易所需货币流通量 盐的买卖与税收 , 在北宋商品贸易及财政 收入中 , 具有重要地位 。 北宋盐的生产 , 主要 分布在解州解县 、 安 邑 � 产颗盐 % 及京东 、 河 · ∗ · 北 、 两浙 、 淮南 、 福建 、 广南六路 � 产末盐 。 宋初 , 颗盐岁产, ∀ , , ∃ % ∃席 �每席 ∋ ( ∗ + ∃斤 / , 计 ∋ , (∀ 万余斤 , 每斤按(∋ 钱算 , 其值为 ∋∗ 万 贯 。 天圣后 � ! )(年 % , 岁产 , ∀ )# , ∋) &石0 , 每石∀! 斤 , 计∗ , #( )万余斤 , 其值为 )∀& 万余贯 。 政府经营颗盐贸易的收入 , 至道三年 � && ∗年 % 背钱∗) , ∃万贯 .庆历七年 � ! ∋#年 % 岁入 & ∀万 贯 . 至和元年 � ! ∀ ∋ % 岁入 #& 万贯 , 皇佑三年 � ! ∀ ∃年 % 岁入)) 万贯 , 五年岁入 ∗ ∃万贯 。 年均收入为一百余万贯 。 末盐的年产量 , 据 《宋史 · 食货志 》载 , 京东路岁胃( , )万石 , 两浙路∀∗ 万余石 , 河北路 ) ∀ 万余石 , 福建路 ! , (万石 , 广西路 �天圣后 数 % ∀ 万余石 , 计(( &万余石 , 每石∀! 斤 , 合一 亿多斤 。 如果按最低价每斤八钱算 , 贸易额也 在一百多万贯以上 。 宋政府经营末盐买卖的收 利 , 按 《宋会要辑稿 · 食货 》 、 《宋史 · 食货 志 》等 关于书的成语关于读书的排比句社区图书漂流公约怎么写关于读书的小报汉书pdf 所载岁入额计算 , 年均为二百万贯以 上 。 因此 , 北宋末盐贸易所需货币流通量 , 至 少应在此数以上 。 综上所述 , 北宋仅茶 、 盐 、 酒 、 商税诸项 的贸易额 , 每年便超过了一亿贯 以上 , 故其所 需铜钱的流通量 , 至少应在 ∀ ! !万贯之上 。 然 而 , 北宋铜钱的铸造量 , 平均每年仅二百万贯 左右1 , 远远不能满足市场之需求 。 � 二 % 贮藏—大量货币退 出流通 , 是造成钱荒的因素之 一 。 商品货币经济的发展 , 钱的力量产生的巨 大作用 , 导致了北宋藏钱之风的盛行 。 宋初 , 赵匡撤吸取唐末五代藩镇割据的教训 , 为控制 地方的财权而设封桩库 , 储藏 消灭各割据政权 后所得的钱财及每年的财政盈余 。 太平兴国三 年 � & ∗ ∃年 % , 改封桩库为景福内库 , 并属内藏 库 。天圣 � ! )(一)! ()年 % 后 , 内库岁入 “饶 、 池 、 建新铸络钱一百 七万 , 而斥旧蓄络钱六十 万于左藏库 , 率以为常” 2 。 熙宁后 , 宋政府 为贮藏钱货 , 相继建立了元丰库 、 元佑库、 崇 宁库 、 大观库 、 宣和库 。 元丰库的 建 库 钱 为 , (!! 万缉 。 自元佑六年 � ! & 年 % 始 , 元丰库 岁入络钱五十万 。 崇宁 � ! )一 ! #年 % 后 , “常平 、 坊场 、 免役 、 袖绢、 贴输东北盐钱 , 及背卖在官田屋钱 , 应前收桩封桩权添酒钱 、 侵 占房廊白地钱 、 公使库遗利等钱 , 并输元丰 库 ” 3 。 大量的钱币 “拨 ” 入内库后 , 被作为 以备非常之用的财货冻结起来 。 如大观东库之 钱货 , 就 “有入而无出” , 造成 “官库之钱 , 贯朽而不可较 , 民间官钱 , 搜索殆尽 ” 的奇怪 现象4 。 在政府广贮钱货的同时 , 地方 官 府 及 私 人亦争相效尤 , “诸州场院皆隐没官 钱 以 千 万 计” 5 。元佑初 , 陕西治边之储 ,有钱九百余万贯 , 可支用五年 6 。 甚至小 邑所积钱米 , 亦不下 )! 万贯 。 在汁京城内 , 有 “资产百万者至多 , 十 万而上比比皆是 ” 。 富商豪右 “买扑坊场 , 抵 当用本 , 动以万计 ” 之资 6 , 多来 自私贮 。 贮钱使大量的货币退出 � 或暂时退 出 % 了 流通 , 加剧了钱荒 , 而钱荒反过来又助长了贮 钱之风 , 致使钱荒问题进一步恶化 。 � 三 % 赋税 、 役钱的征敛 , 减少了市场上 的货币流通量 , 加剧了钱荒的局面 。 北宋前期 , 赋税 以征收实物为主 , 征钱次 之 。 随着货 币经济的发展 , 市场对货 币的需求 量日益增大 , 钱的用途更加广泛 , 变征收实物 税为钱税的 “折变” 得以风行 。 宋初 , 两税收 入中 , 岁入络钱 , #! !万贯 , 至熙宁 、 元 丰 间 � ! # ∃一 ! ∃ ∀年 % , 增至六千万贯 , 货币税增 加了三倍 。 两税户为完纳税收 , 必须想法弄到 钱 , 即使有了钱 , 在 “折变 ” 的压力下 , 也不 敢轻 易出手 。 王安石在变法前 曾说 7 “方今田 桑之家 , 时尤不可得者 , 钱也 ” 6 。 但他变法 后推行的青苗 、 免役法 , 不仅没有解决 民间得 钱难的困难 , 反而进一步加剧了民间钱荒的局 面 。 按免役法规定 , 原来 “ 当役人户 ” , 要交 纳免役钱 , 原不承担差役者 , 要交纳助役钱 。 此外 , 按免役 、 助役钱额 , 还要增收二分 、 “以 备水旱欠阁 ” 的免役宽剩钱 。 据此 , 轰县 中等 之家 , 一年要 出役钱三贯 6 , 而按北宋最高年 铸 � 铜 % 币量 ∀!# 万贯算 , 平均每人一年 仅 占 )!( 文 , 远远不足以交纳役钱 。 免役法实行后至 元丰七年 � ! ∃ ∋年 %, 征收额较熙宁时增加了 三分之一 , 达 ∃ , ∗ )& , (! !贯 。 因为免役法把原 来的力役变成了钱役 , 所 以 , 在 当时便有 7 “免 役之害 , 拮敛民财 , 十室九空 , 钱聚于上而下 有钱荒之患” 之说 。 � 四 % 铜钱的销毁和外流 , 使钱币供不应 求 。 北宋时 , 毁钱铸器事 , 层 出不穷 。 “销毁 十钱得精铜一两 , 造作器用 , 获利五倍 ” , 故 , ∃ · 噢爵 “民之销毁者为多‘, 6 。 尽管政府“逐州置炉 , 每炉增数” 铸钱 , 结果却是 “犹吠侩之益而供 尾间之泄也 ” , 不能满足市场之需求 。 与铜钱遭受销毁厄运的同时 , 铜钱大量外 流的事亦经常发生 。 宋统一中国后 , 随着生产 的恢复发展和国内市场的繁荣 , 对外贸易日益 繁盛 。 开宝四年 � & ∗ 年 % , 宋 “置市舶司于广 州 , 后又于杭 、 明州置司 , ⋯⋯ 以金银 、绪钱 、 铅 、 锡、 杂色帛、 瓷器 , 市香药 、 犀象⋯⋯等 物 ” 。 大食 、 古逻 、 阁婆、 占城 、 勃泥 、麻逸 、 三佛齐等国的商人 , 纷纷前来贸易 。 在其贸易 活动中 , 诸系政府禁物 , 亦 “私行买卖 , 莫不 载钱而去 ” 6 。 在今天的索马里 、 爪哇等地 , 就曾发现过北宋的钱币 , 可见其外流之远 。 宋 哲宗时 � ! ∃ #一 ! !年 % , 供备使郑价 出使契 丹回来后说 7 “其给舆箱者钱 , 皆中国所铸 ” 6 。 《宋史 · 日本传 》云 , 咸平五年 � ! ! )年 % , 宋真宗曾赐给日本人滕木吉 “时装 、钱 , 遣还” 。 据日本考古发掘表明 , 在日本发现的大量中国 钱币中 , ∗! 一∃! 肠为宋钱 , 尤其以北 宋 钱 居 多2 。 无怪乎时人张方平大声疾呼 7 “ 以此边 关重车而 出, 海舶饱载而回 ⋯⋯ , 钱本中国宝 货 , 今乃与四夷共用 ” 了 6 。 钱荒给北宋社会带来的影响 货币流通是一种同商品流通相联系的经济 过程 。 马克思说 7 “货币流通的前提是商品流 通 ” 6 。 货币流通是商品流通的反映 。 商品流 通的规模 , 决定着由商品流通所引起的对货币 的客观需要量 。 北宋商品货币经济的发展和商 品流通量的增加 , 要求货币的需要量必须相应 地增加 。 虽然北宋铜币的铸量比以前历代王朝 的铜币铸量有较大的增长 , 但客观上仍不能满 足商品流通规模的需要 。 因此 , 钱荒问题 , 不 仅阻碍着商品贸易活动的发展 , 而且给社会政 治 、 经济带来了不同程度的影响 。 北宋钱荒局 面的持续存在 , 使统治者常有 “国用不足 ” , “国用转急 ” , “所入虽多 , 国用日匾 ” 之感 。 在 “夭下之论扰扰 , 皆以财 为虑矣 ” 的情况下 , 宋政府为把财政危机转嫁 于人民身上 , 向人民征收的种 目繁杂的税收 , “视唐增至七倍” 之多6 。 而实物税的逐渐减 少及货币税的不断增加 , 给患钱难得 , “出钱 难子出力” 的农 民造成的灾难 , 就更加严重 。 如果说北宋商品经济的活跃在一定程度上为封 建经济的繁荣开辟了道路 , 促进了生产力的发 展 , 缓和了阶级矛盾 , 那么 , 政府以敛钱为 目 的而强加于人民身上的钱税 , 却使反映在生产 斗争方面的阶级矛盾 , 趋于尖锐化了 。 故 《宋 会要辑稿 》卷 ( 《兵 》 7 云 7 “今之盗贼所 以 滋多者 , 其巢穴有二 7 一日贩卖私盐之公行 , 二 日坑冶炉口之悠横 。 二者不可禁制 , 则盗贼 终不可饵 ” 。 据 《宋史 · 食货志 》及 《宋会要辑稿 · 职 官 》所载 , 北宋 “凡货财之不领于有司者 , 则 有内藏库 , 盖天子之别藏也 。 ”皇帝置私藏库 , 起源于秦汉的少府 。 北宋时 , 受钱荒的影响 , 皇帝对私贮格外重视 , 贮有大量钱财 “ 以待非 常之用 ” 的内库归皇帝亲 自支配及其直接控制 国家财权权力的加强 , 给主财而又不得干预内 库的三司 � 元丰后改归户部 % 带来了用度不足 之患 。 尽管皇帝常以内库之钱货支助军费、 贩 恤等 , 如 《续资治通鉴长编 》卷)( ∗载 , 熙宁五 年 � ! ∗ )年 % 政府一次就从内库中取 出络钱五 午万助用 , 使内库之钱为解决财政问题发挥了 一定的作用 , 但在钱荒局面日甚一 日的情况下 , 内库贮钱 “贯朽而不可较 , 民间官钱搜索殆尽 ” 的结果 , 内库与三司双重机构掌管国家财政的 状况 , 却造成了货币流通的既不正常 , 又不稳 定的局 面 , 影响着商品经济的发展 。 钱荒导致了北宋货币割据局面的形成 。 货 币割据始于五代十国各封建政权分立时期 。 至 宋 , 因为患铜钱不足 , 宋太祖一即位 , 便下令禁 止 “铜钱 阑出江南 ” 和 “江南钱入江北 ” 4 , 在 钱币流通上承袭了五代的陋 习 。 太平兴国二年 � & ∗∗ 年 % , 政府虽然取 消了铜钱渡江之禁 , 但 仍不允许铜钱流入四川地区 。 在钱荒的影响及 政府的币制政策干预下 , 北宋时全国形成了三 个货币流通 区域 , 即开封府 、 京东 、 京西等十 三路为专用铜钱区 , 成都府、 梓州 、利州 、夔州 四路为专用铁钱区 , 陕西与河东路为铜铁钱兼 用区 。 这种货币流通的割据局面 , 甚至影响到 纸币的流通 。 如初期的交子 , 便仅 限于在四川 使用 , 钱引于崇宁四年 � ! ∀年 %时 , 虽几乎流 通于全国 , 但翌年即告止 , 仍限于在四川流通 。 因为四川在熙宁七年 � ! ∗∋ 年 %前未实行榷茶 , 如允许他地行用交子 、 钱引 , 既会为商人入川 · & , 买卖茶提供方便 , 使之与政府争利 , 又不可避 免铜钱入川 , 扰乱政府的币制政策 。 《文献通 考 · 钱币考 》云 − “钱引杂以铜铁钱 , 难较其 增损” , 宜其然乎 。 北宋贮钱之风的盛行 , 加速了拥有大量钱 财的巨富豪商为达到单纯追求金钱的 目的而把 资本投向土地 、 手工业与高利贷活动的转化 , 阻碍了扩大再生产的进行 。 如四川“茶园人户 , ⋯⋯ 白来隔年留下客放定钱 , 或指当茶苗 , 举 取债息 , ⋯ ⋯累世相承 , 恃以为业 ” . 。 真宗 时, 永兴军豪民 “多贷钱贫民 , 重取其息 , 岁 偿不逮 , 即平入田产” 4 。 商业资本转向土地 与手工业 , 导致了大土地所有制的恶性发展 , 引起 了手工业内部雇主 、 雇工 、 行老 、 驱侩和 牙人等不 同阶层的出现 , 促进了社会经济结构 的变化 。 在这一变化过程中 , 官 、 商 、 地主对 农民和中小工商业者的压榨 , 造成了 “商贾之 事 , 曲折难行 , ⋯⋯多方相济 , 委曲相通 ”4 , 即使官府 , 在无钱的情况下 , 亦不能令 “手高 匠人 ” “就雇 ” 于它的手工业作坊的现象 , 严 重影响了商品贸易活动及社会经济生产的正常 发展 。 北宋的钱荒 , 一方面阻碍着商品贸易的发 展 , 另一方面 , 由它而引起的钱的力量的膨胀 , 在某种程度上却又推进了小商品生产的普及 。 历史就是这样复杂的 。 在 “百物皆贱而惟钱最 贵 , 欲民之无贫 , 不可得也 ” 的情况下 1 , 为 了完纳赋税和谋求生计 , 无钱的农 民为得到钱 , 只有背乡离井 , 或受雇于他人 , 或投身于商品 生产与交换的行列 。 “ 民无以为生 , 去为商贾 , 事势 当尔 ” 6 。 如山西地区的农民 “仰石炭为 生 ” , 四川盐井 “每一家雇役工匠 , ⋯ ⋯ 皆是 他州别县浮浪无根之徒 , 佣身赁力 , 聚墟落 , 入镇市 , · · ∋ ⋯已复又投一处 , 习以为业 ”1 。 “工 商技巧之民与夫游闲无职之徒 , 常遍天下 , 优 游终日而无所役属 ” 的社会现状 , 使劳动力与 货币交换之关系得以进一步发展 , 对农 民与地 主之间的人身依附关系向契约关系的转化 , 具 有重大的影响 。 由于铸铜钱需大量的铜 、 铅 、 锡等材料和 作为货币的银的流通领域的进一步扩大 , 在钱 荒的压力下 , 北宋对矿业生产采取了官采、 民 采官买的政策 , 力图增加币材的开采量 。 以铜 产量为例 , 唐宣宗时岁产约 # !∀ , !! !斤 , 宋皇佑 中岁产 ∀ , ! ! , ∃ (∋斤 , 治 平 中 岁 产 # , & ∗ ! , ∃ (∋ 斤 , 元丰元年 � ! ∗ ∀年 %岁产达8理, # ! ∀ , & # &斤 , 较唐增加)! 余倍 。 据 《宋会要辑稿 · 坑冶 》所 载统计 , 北宋产银之州近(! 个 , 仅江西信州每 年就产银十万两以上 。 杂产五金的韶州 , 矿工 达十万之多2 。随着矿产业规模的扩大及采矿 、 冶炼 、 铸造技术的改进 , “灌钢 ” 冶炼法得到 普遍应用 。 北宋末年 , 胆水浸铜术开始大规模 地应用于铜的开采中。 据赵匡华等对北宋铜钱 化学成分的 分析 定性数据统计分析pdf销售业绩分析模板建筑结构震害分析销售进度分析表京东商城竞争战略分析 表明 , 北宋各年号 、 各钱监的 铜钱 , 绝大多数铜含量在#) 一#∃ 肠之间 , 铅含 量在)) 一)& 9 之间 , 锡含量在 ∗ 一 ) 肠之间 。 其铸钱 工艺 钢结构制作工艺流程车尿素生产工艺流程自动玻璃钢生产工艺2工艺纪律检查制度q345焊接工艺规程 规范之严格 , 可 以想见 。 钱荒推动了对钱币、 货币理论的研究 。 北 宋时 , 由于存在着 “无问市井田野之民 , 由中 及外 , 自朝至暮 , 唯钱是求 ” 的社会风气 , 因 而人们对钱币的研究便格外重视 。 据 《宋史 · 艺文志 》 、 《通志 · 艺文略 》等书所载 , 北宋 关于钱币学的著述有 《历代钱谱 》 、《续钱谱》、 《铸钱故事 》等六七种 。 著述之多 , 超过以前 各朝 。 在货币理论方面 , 货币经济的发展与钱 荒问题的 日见严重 , 使北宋对货币流通速度理 论的研究 , 有了重大突破 。 宋神宗时 , 沈括关 于钱的流通次数越多 , 所起的作用就越大的观 点 6 , 标 志着货币流通速度理论的创立 。 这一 观点 , 比十七世纪英国的洛克关于一个钱流通 一百 次就等于发挥了一百个钱的作用的见解 , 要早提出六百多年 。 北宋政府解救 钱荒的措施 北宋政府解救钱荒的措施 , 主要有 7 � 一 % 禁钱外流与禁销毁 。 据 《宋 史》卷 : ∃ !�� 食货下二 》云 , 宋太祖一即皇帝位 , 即针 对铜钱外流事诏令 7 “铜钱阑出江南 、 塞外及 南蕃诸国 , 差定其法 , 至二贯者徒一年 , ; < 7 贯 以上弃市 , 募告者赏之 ” 。 太平兴国二年 � & ∗ ∗ 年 % , 政府察觉西北边内属戎人 , 多私带铜钱 出塞销铸为器后 , 再一次明令 7 “吏 民阑出铜 钱百 以上论罪 , 至五贯以下送阁下 ‘, 。 至庆历 � ! ∋)一 ! ∋∃年 % 初 , 又规定 7 “ := 出铜钱 , 视 旧法第加其罪 , 钱千 , 为首者死 ” 6 。 宋政府 一再加重对携钱外 出者的处罚 , 减少了铜钱的 外流 。 但至熙宁七年 � ! ∗ ∋年 % , 宋政府通过 · )! · 禅梦愁 实行免役、 青苗法 , 暂时缓和了钱荒局面而放 松了禁钱外流事后 , 铜钱的外流量立即就有了 大的回升 , 加重了 “钱 即难得 , 谷帛益贱 , 人 情窘迫 ” 的公私上下并苦乏钱的全国性的钱荒 局面 。 因此 , 为扭转铜钱大量外流及毁钱的现 象 , 宋政府不得不重 申 “钱币阑出之禁 ” , 销 钱 “抵罪至死 ” 之严令 , 以期遏制铜钱外流及 毁钱之事的继续发生 。 �二 发行纸币 。 宋代的纸币 , 首先产生 于铜钱不足 , 患铁钱重难用的四川成都 民间 。 天圣元年 � ∋ & ( ,年 , 政府把纸币交子的发行 权收归国有 , 并于翌年二月正式发行第一界官 交子 �三年为一界 , 实际行用时间为二年 , 发行量为 ∋ , (∃ ∗ , ,切贯 。 由于交子 “每造一界 , 备本钱三十六万绪 , 新旧相因 ” 4 , 故币值较 稳定 。 至元符元年 � ! & ∃ 年 % , 每界交子的发 行量增至 , ∃ ∃ # , (!∋ 贯 。 由于交子流通过程中的 贬值问题 日见严重 , 宋政府于大观元年 � ! ∗ 年 % 把交子务改为 “钱 引务 ” , 仍 以三年为一 界而发行钱引 。北宋的纸币 , 除交子 、钱引外 , 还有会子 。 吕惠卿 《 日录 》云 7 “ 民间自纳钱 请交子 , 即是会子 . 自家有钱 , 便得会子 ” 。 按此 , 关于南宋时才出现会子的说法 , 是值得 商榷的 。 � 三 % 采取短陌制 。 短陌是由于通货不足 而产生的铜币增值现象 。 为解决流通中货币不 足的困难 , 宋政府采用了自唐末以来的短陌办 法 。 宋初 , 官府 以∃! 或∃∀ 钱为百 , 民间有以∋∃ 钱为百行用者 。 太平兴 国二年 , 宋规定 以∗∗ 钱 为百 6 , 但民间仍有以 ∗ ∀ 、 ∗ ∋、 ∗ )、 # ∀为百者。 � 四 % 增加铜铸币量 。 北宋的铜铸币量 , 据 《宋史 · 食货志 》及 《文献通考 · 钱币考 》 所载 , 至道中 � & & ∀一 & &∗ 年 % 年铸∃! 万贯 , 景 德年间 � ! ! ∋一 ! ! ∗年 % 为 ∃ !余万贯 , 元丰中 � ! ∃ !年 % 为 ∀ ! #万贯 � 比唐 全 盛 时 期 岁 铸 ()∗ , !! ! 贯多十余倍 % 。 年均约为二百万 贯 左 右 。 北宋为解决钱荒问题所采取的这些措施 , 虽然在一定程度上缓和了钱荒局面 , 但却不能 最终解决钱荒问题 。 如铸币量的增加 , 有利于 货币供求矛盾的缓和 , 但受币材 � 主要是铜产 量 % 的限制 , 铜钱铸量便始终不能满足市场之 需 。 纸币的流通使用 , 对解决钱荒虽可起到一 些作用 , 但 由于发行权掌握在政府手中 , 人们 要获得纸币必须用现钱或财货兑换, 因而无助 于民间钱荒问题的解决 。 从根本上 说 , 在以自 然经济为基础的封建社会 , 纸币是远远不能取 代以铜币为主的金 属货币的 , 我国古代货币演 变的历史 , 已充分说明了这一点 。 总之 , 由于 北宋政府不能禁止铜钱的外流 、 销毁 、 贮藏之 陋 习和不愿减轻对人民的搜刮征敛 , 所以它的 钱荒问题便愈演愈烈 , 直至南宋 , 迄无改变 。 小 结 北宋商品货币经济的繁荣与发展 , 使我国 封建社会经济结构发生了前所未有的变化 。 反 映在货币 制度 关于办公室下班关闭电源制度矿山事故隐患举报和奖励制度制度下载人事管理制度doc盘点制度下载 方面 , 北宋在 #∃ 年中 , 共铸造了 )&种年号钱和 ( 种非年号钱 , 纸币的产生 , 银 成为一般通货 , 铜铁钱并行等 , 对我国货币制 度史的发展 , 起到了重要作用 。 然而 , 北宋币 制上存在的割据局 面及政府盲 目地用行政手段 管理 、 干涉通货的措施 , 却又给货币流通渠道 设置了重重障碍 , 影响了商品货币经济的发展 。 大量的钱货被闲置起来 , 使北宋的钱荒问题始 终不能得到解决 , 成为其社会不安的原因之一 。 钱荒局面的持续存在 , 说明北宋币制已不适应 或落后于商品生产 的发展水平 。 总之 , 由于北 宋政府不可能按照商品货币经济的发展要求去 革新传统的货币制度 , 所以其币制就不可避免 地会出现这样或那样的问题 , 而钱荒问题 , 便 是这些问题的集中反映。 � 责 任编辑 7 字 舟 % � 《末 史 》卷 ∃ ∋ 《食货 下六 》 。 − 《 末 史 》 卷 ( ( 《食 货 卜七》 。 / � 《宋 史 》卷 ∃ 《食货下 三 》 。 1 彭 信 威 《中 国 货币史 》第 (!〕页 。 2 《宋史 》 卷 ∗ & 《食货 下 一 》 。 3 6 > 依次见 《宋会要 辑稿 · 食货 》五二 之 一 四 、 五六之 几、 二 一 之 六 。 4 劝驹依次见 《柒城 集 》卷 (∗ 、 ) ! 、 (了。 5 6 《 续 资治通 鉴长编 》 太 平兴国 七 年二月及熙宁 卜年六月条 。哆《 ? 文公 文 集 》 卷 ( 《 上运使孙 司谏 “》 。 妙 6 6 6 4 6 够 《宋 史 》 卷 (! 《 食货 卜二》。 > 李培浩等《末 代中 日经济文 化 交 流 》 , 载 《北京大学学报 》王& ((年第五 期。 6 《马克思恩格 斯全集 》 第 ( 卷第兄页 。 6 《末史 》 卷 ∗ ∋ 《食 货 匕二 》 。 娜 《 净德集 》 卷 。 娜 《彭城染 》卷 (∗ 《吴公墓志铭 》 。 妙 6 《米文鉴 》卷 ∀ ∋ 。 1 《丹渊集 》 卷(∋ 《奏 乞差京 朝官知井 研县状 》 。 6 《金石 续 扁 》 卷 崖《沼 州水通监 心 》 。 娜 《文 ,狱通考 》 卷 & 《钱币 号》 。 )
本文档为【论北宋的钱荒】,请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑, 图片更改请在作品中右键图片并更换,文字修改请直接点击文字进行修改,也可以新增和删除文档中的内容。
该文档来自用户分享,如有侵权行为请发邮件ishare@vip.sina.com联系网站客服,我们会及时删除。
[版权声明] 本站所有资料为用户分享产生,若发现您的权利被侵害,请联系客服邮件isharekefu@iask.cn,我们尽快处理。
本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用。
网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
下载需要: 免费 已有0 人下载
最新资料
资料动态
专题动态
is_225518
暂无简介~
格式:pdf
大小:483KB
软件:PDF阅读器
页数:5
分类:工学
上传时间:2011-07-06
浏览量:27