网络媒介的公共性——解读哈贝马斯的《公共领域的结构转型》

2 0 0 6年 1月 第24卷第 1期 佳 木 斯 大 学 社 会 科 学 学 报 JOURNAl OF SOCIAL SC1ENCE OF JIAMUSI UNIVERSITY Jan．，2006 Vo1．24 No．1 网络媒介的公共性 — — 解读哈贝马斯的《公共领域的结构转型》 靳雅茜，魏旭晓 (东北师范大学 传媒科学学院，吉林 长春 130117) [摘 要]随着科技的发展，先进的新闻传递技术不断诞生，整个传媒的运作方式和内容也都发生若变化。大众 传媒的影响力达到了前所未有的程度，公共领域自身也相应地扩展 了，尤其是网络成为独立传播媒介之后。五联 网 的出现使信息的传递超越了时间地域的局限，使其成为新一代的公众的批判工具。 [关键词]公共领域；哈贝马斯；互联网 [中图分类号]G206．2 [文献标识码]A [文章编号31007—9882(2006)01一O168一O2 哈贝马斯 1929年生于德国的杜塞尔多夫，1949年 起先后在德国哥廷根大学、瑞士苏黎士大学，德国波恩 大学学习哲学、心理学、历史学、德国文学、经济学等，并 以论文《论谢林思想中的矛盾》获哲学博士学位。1960 年以《公共领域的结构转型 )--文通过教授资格论文答 辩。1961—1964年任海德堡大学哲学教授，1964—1967 年任法兰克福大学哲学一社会学教授、法兰克福大学社 会研究所所长，1971—1983年任德国马格斯。1983— 1994年任法兰克福大学哲学一社会学教授，1994年退 休。 1962年出版的《公共领域的结构转型》是哈贝马斯 迄今为止唯一一部关于大众媒介的完整著作。在本书的 序言中指出，公共领域(public sphere)是一个历史范畴， 其研究对象特别难以把握，它打破了社会科学各学科之 间的界限，需要在一个比较宽阔的视野里加以探讨 ，从 而运用历史学和社会学的角度观察显得尤为重要。书中 所提到公共领域的概念是指一个国家和社会之间的公 共空间，市民们假定可以在这个空间中有言论自由，不 受国家干涉。通俗一点讲，就是指“政治权力之外，作为 民主政治基本条件的公民自由讨论公共事务、参与政治 的活动空间”。在哈贝马斯那里，公共空间是一个讲坛 ， 在这里市民就他们的公共事务进行协商 ，进而引起一种 话语相互作用的场所。这个场所是区别于国家和政府 的，它是生产和传播对政府质疑的话语的场所。 最早 的“公共领域”理论起源于奴隶制时期的广场 集会，建立在自由发表意见和对话基础之上。人们在公 共领域和私人领域中的角色截然不同。真正的公共领域 则诞生于18世纪资本主义发展催生的资产阶级内部。 从奴隶社会的人们到公共广场集会，到封建社会的代表 性公共领域“在封建社会，大众传媒还没有出现，也不存 在现代意义上的公共领域。因为所有权有一种公开的代 表形式 ，所以那时的公共领域只能称为代表型公共领 域。” 到 了资本主义社会，随着信息交流机制的建 立，真正意义上的新闻的出现，代表型公共领域才过渡 到真正的公共领域。公共领域的形成是和传播媒介的发 展分不开的，传播媒介的发展过程是经历了口头传递、 手抄传阅、纸质媒介(报刊、书籍、杂志)传播、电子媒介 (广播、电视)传播、网络媒介(数字媒介)传播 ，由新技术 催生的新的传播媒介都在影响着公共领域的每一步发 展。哈贝马斯从一开始就认识到了大众传媒对公共领域 的决定性作用，他甚至把政治公共领域视为一种“由大 众媒体编造和传播的整合文化”。[1 J( ’ 在《公共领域的结构转型》的后半部分 ，哈贝马斯重 点分析了资产阶级公共领域的转型。国家逐渐控制了原 本为公共服务的媒介 ，媒介的民主功能不断下降，诸多 免费的公共服务机构转为私有开始收费，具有政治功能 的媒介集团被意识形态所操纵 ，公共领域与私人领域趋 向融合，从公私分明转向国家社会一体化。公共领域的 结构性框架遭到来 自国家干预社会和社会依仗国家权 势的双重过程的夹击而至瓦解 。在哈贝马斯看来 ，发达 资本主义的大众传媒已经彻底丧失 了其社会批判和政 治批评的功能，变成了统治的工具。“简单来说就是由于 国家功能的建立和具有政治功能的公共领域在法律上 得到认可，广告业的发展，信息交流变得商品化，以及新 技术催生的新媒体所需要投入的资本十分巨大，所产生 的新闻威力也相当惊人 ，因此，在有些国家里这些媒体 从一开始就受到政府的管理或控制。”乜]【 ”’最终导致了 具有政治功能的公共领域本身成为了国家机器的一个 组成部分。 2O世纪末，哈贝马斯进一步对现代媒体发出悲观 [收稿日期32oo5-10一I2 [作者l畸介]靳雅茜(1981一)，女，吉林长春人，东北师范大学传蝶科学学院2004衄硕士研究生． 一 168 — 维普资讯 http://www.cqvip.com 评价。他认为，作为市场驱动的实体，媒体的自身利益在 于为了利润而分割受众市场，它培养出来的是一个由离 散文化中的个体所组成的社会 其结果就是，媒体无法 提供真正的产生合意的公共论坛，也因此无法挑战现存 的权利关系。像观众参与的谈话节目这类产品鼓励的是 被动的观看，而不是主动的、批判性的投入。节 目并不把 观众当作理性批判的辩论公众，而是制造了一群操纵的 消费大众。对于哈贝马斯来说，2O世纪末期的媒体并不 形成新的公共领域 相反，它们发展出他所称的虚假公 共领域。然而，哈贝马斯虚假公共领域的论证有缺陷。他 的描述掉进了认定受众为没有批判能力的傻瓜的陷阱。 公共领域的核心观念是，一个有知识的资产阶级精英阶 层应该制造和领导公共舆论。这个观点背后的假设是， 普通人缺少自发形成观点的能力 这个理论将他们描述 为无法理解传媒潜在危险和力量的大众。 以美国媒介系统为例，它是一系列政治决策带来的 结果，而不是自然法或者神圣指令使然。即使媒体主要 受市场规则 的影响，但是最终它仍然受政治决策的主 导，政治力量将它们转交至少数个人和公司手中，让他 们最大限度地追求利益的最大化。2O世纪后期的美 国 媒介系统与 19世纪后期的媒介有着明显的区别 ，后者 几乎在合众国整整俩代人的时间里反对现行出版 制度 关于办公室下班关闭电源制度矿山事故隐患举报和奖励制度制度下载人事管理制度doc盘点制度下载 。 现在，美国媒体(包括广告业)全都直接和问接地受到政 府政策、政府管制和政府资助的影响。特别是广播和电 视直播仍然至于政治系统的掌控之下。公众不再被看作 是民主政治的一部分，而只是被当作一大消费群。这说 明在资本主义社会已经没有什么公共领域或公共空间 而言了。 人们普遍认为，政府规制和补贴对保护本国媒体是 十分必要的措施。因此 ，为了完全弄清楚某个国家媒体 的全貌，你必须考虑当地的法律和规章以及国内商业媒 体的发展概况。不过，民族国家发展媒体的目的与全球 媒介集团的愿望，很显然不在一个方向上。“尽管像中国 这样的国家也已经将它的媒体发展很大程度上建立在 广泛的商业基础上 ，并且向境外跨国媒体开放的过程出 人意料地仅仅只在三四前开始，但是，没有多少人会相 信，中国媒体是真正地 自由开放的。” 拿广播为例，广播发展的动力主要首先来自于广播 的业余爱好者，然后转向非营利和非商业团体，它们很 快就掌握了这个新技术所具有的公共机构威力 但是就 在2O年代后期 ，资本家开始意识到，如果广播能够通过 网络运作和商业广告 ，广播公司可能获得实实在在的利 益。通过他们在华盛顿巨大的影响力，这些商业广播公 司能够左右联邦广播委员会 (Federal Radio Commis— sion)，使得有限的广播频道在既无公众又无国会讨论的 情况下，轻而易举的为他们所用。 由于公共领域内的大众传媒被国家或利益集团所 控制，哈贝马斯就此评论其“意义 的丧失和 自由的丧 失”，公共领域失去其原有的民主的批判功能。对此观点 我深表认同，但是一个新媒体的出现让我对哈贝马斯此 种观点产生了疑问，我认为它的出现减少了社会不平等 现象 ，是一个建立服务全体民众、促进民主治理的媒介 体系。这个新媒体就是网络媒体。随着科技的发展新技 术的应用互联网成为一颗闪亮的新星展示在大众的眼 前，由于它自身的传播特性使其在全球 范围内迅速发 -展，成曲继印刷媒介、电子媒介后的第四大媒介。 网络媒体之所以成为世人瞩目的大众传媒完全基 于互联网的飞速发展。目前世界范围的网络用户已达 8 亿多，而且今后每年依然会保持 1 5％～2O％的增长率。 随着互联网在我国的发展，网络媒体在我国传播领域的 地位和影响还将会继续扩大。网络媒体极其广阔的发展 前景将使其优势发挥得更加淋漓尽致。下面简单列举几 ． 条网络媒体的优势。 优势一：网络媒体具有互动性。人们在浏览互联网 查阅信息时，最直接的好处就是根据 自己的需要去主动 的查找信息资料，各取所需。而不像报纸电视等传统媒 体那样，信息内容是由传播者决定的，受众只有接不接 受的自由，而没有选择内容的自由，无论是报纸广播还 是电视都是这样。有了互联网，受众成为信息传播的主 导者，甚至还可以发表自己的看法，回馈给传播者，这是 网络媒体最突出的优势所在。 优势二：网络媒体具有很好的开放性以及很高的信 息共享度 由于互联网是一个向公众开放的平台。除了 商业型以及新闻性网站需要进行审核以及注册才能运 行外，很多学术性的以及大量的个人网站的注册基本上 是放开的，很多网络服务商提供免费的个人主页空间， 即使是收费也相对较低。正是这种开放性和平民化，才 使互联网真正发展起来，因为它面对的是一个信息的海 洋，普通的网络使用者都可以为互联网络提供信息，它 承载信息的扩充性是无限的。这是传统媒体无法做到 的，随着网络媒体专业化程度的不断提高，这种优势体 现得也就越明显。 优势三：互联网打破地域的界限，具有极为广泛的 传播面。“网上无国界”是互联网这个特点的很好的概 括。与互联网连接的主机都是平等的，无论你来 自哪个 国家，只要你知道IP地址或域名，都可以访问任何与互 联网相连的计算机。传统媒体地域的局限性很强，如果 需要跨地域传播就需要进行复杂的手段 ，如电视的卫星 转播等，网络媒体这种跨地域性是其他媒体无法比拟的 优势。 综上所述，网络媒介成为新时期公共领域的“代言 人”已然是大势所趋，只是在新旧事物的交替更迭过程 中会有一些意想不到的坎坷和曲折的经历，在不久的将 来网络会让公众拥有一个可以畅所欲言的真正的公共 领域。 [参 考 文 献] [1]哈贝马斯． 公共领域的结构转型FM]．曹卫东，译．上 海：学林出版社，1 ． 999． [2-1约书亚 ·梅 罗雏茨．消失的地域：电子媒介对社会行 为的影响EM]．肖志军，译．北京：清华大学出版社，2002． [责任编辑：张志光] 一 169 — 维普资讯 http://www.cqvip.com