Documentnumber：PBGCG-0857-BTDO-0089-PTT1998特别关注高考作文别拿非典说事特别关注:高考作文,别拿非典说事●嘉宾：赵长天（《萌芽》杂志主编、“新概念”作文大赛倡办者）陆继椿（华师大一附中语文特级教师）单士兵（中学语文教研员、来信读者）主持人：高考将近，今年作文
题
快递公司问题件快递公司问题件货款处理关于圆的周长面积重点题型关于解方程组的题及答案关于南海问题
目会考什么，好多老师、考生、家长都把“宝”压在了“非典”上。抗击疫情，举国上下，众志成城，的确是当下的最热话题，可把它当作高考题目，合适吗赵长天：首先要搞清，中学语文教育应该承载什么是人性、是情感、是审美，更多的是细部的关怀。思想、道德、责任教育，理应由政治课完成，这是一种科学分工。高考作文以“非典”为题，不是不可以，但要考量出发点，如果过多的强调教化，很可能失之空洞宽泛。“文学不是政治的工具”，尽管这样的观点已经广为接受，但过去的印痕依然留在很多人的不经意间。单士兵：以“非典”为题，很容易使考生滑入张扬道德的探讨，使“考语文”陷入“考道德”的怪圈。报章媒体的“非典”报道，何止成百上千，道德的基调早已确定，甚至“非典”反思都已铺天盖地，一旦进入怪圈，考生不敢突破，也难以突破。“考道德”，文字反映与真实想法间，距离何其远，不仅无谓，也必然落空。陆继椿：我们讲言为心声，鼓励学生讲真话，但有明确道德判定的事件，不利于讲真话，往往真话被高调掩盖，大气被大话遮掩。换成一般事件，更容易让学生的文思自由流淌，迸发火花，只要言之成理、自圆其说即可。主持人：从历年的高考题目看，出题者倾向于“宏大叙事”，命题与重大事件密切相关。与此相反，当代文坛越来越流行经验性、个体化，在如此背景下，高考命题该选择“非典”这样的大事件吗赵长天：不要把小说都写成了“大说”。文学的任务，不是笼统地讲社会，而是深入关注具体事情，最多是“微言大义”，《红楼梦》开篇就讲了这个问题。高考作文，对于小的题目，考生往往能从自己出发，因人异而文异，五彩斑斓。而大的题目，容易让人形成习惯思维，摆相似的事实，讲相似的道理。为什么喜欢出“大事件题目”，因为我们的作文教学一直是“中心思想第一位”，可道理说得不好，文章往往难看。“新概念”作文吸引人，正因为它不
要求
对教师党员的评价套管和固井爆破片与爆破装置仓库管理基本要求三甲医院都需要复审吗
讲道理，文无定法。陆继椿：中国传统文化要求读
书
关于书的成语关于读书的排比句社区图书漂流公约怎么写关于读书的小报汉书pdf
人“修身齐家治国平天下”，由“修齐”而“治平”是读书人的最高目标。这种文化影响传承至今，影响着高考。高中阶段的年轻人，应该对人生、社会有一定的思考，但如果题目过大，就成了“小朋友指点大世界”，装出大气的模样，为赋新词强说愁。单士兵：如果每年高考都拿个社会热点说事，实际上是进入了一个命题狭窄的死角。盲目追逐热点与求实创新的素质教育意识背道而驰。主持人：诸位都认为高考不宜拿“非典”出题，但从技术角度看，这种可能性还存在吗陆继椿：我不主张猜题，但按照高考作文出题
规则
编码规则下载淘宝规则下载天猫规则下载麻将竞赛规则pdf麻将竞赛规则pdf
，过热题目要避开，也就是说，一个好题目，首先应该让大家很难猜到。从这个逻辑点出发，我认为今年高考不该、也不会直接以“非典”为题。当然“非典”引起了许多思考，比如生命的意义、社会的关系、风气的扬弃……这些间接的题目，还是有可能涉及的。对于这些题目，切口要小，娓娓叙来，宣言书式地讲大道理，文笔再好，也难有新鲜感。赵长天：如果真的出“非典”的题目，就很需要考生有勇气，比如光讲“非典”时期个人心理的微妙变化，也许它与主旋律无关，但很可能是独一无二的好视角，但学生敢这么写吗这不是“新概念”作文大赛，输了可以轻轻挥手明年再来，这是高考“生死场”。尽管现在高考阅卷改为三人复审，比过去科学了，但“真金蒙灰”的风险依然存在。单士兵：真的有点担心，一旦以“非典”为考题，那些抄袭或仿作报刊，情节、结构、立意都雷同的文章会远远多于往年。在我的身边，甚至有人请来“枪手”操刀代笔，背熟“非典”，以期高枕无忧。只希望，6月7日打开
语文试卷
小学语文三年级上册六年级上语文试卷分析石家庄小升初语文试卷湖南省长沙市芙蓉区丰台区四年级语文试卷
，带给我们的是清新和惊喜。
浙公网安备 33021202002483