产权专题：专利侵权判定

null专利侵权判定专 题 快递公司问题件快递公司问题件货款处理关于圆的周长面积重点题型关于解方程组的题及答案关于南海问题 专利侵权判定专题什么叫侵犯专利权什么叫侵犯专利权专利法11.1：一项专利权被授予后，除本法另有 规定 关于下班后关闭电源的规定党章中关于入党时间的规定公务员考核规定下载规定办法文件下载宁波关于闷顶的规定 的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、销售、许诺销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、销售、许诺销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。 界定专利保护范围的法律依据界定专利保护范围的法律依据法第59.1：发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。 常遇见的问题常遇见的问题经常有人问： 问题之一：”我申请一个专利怕侵权”--申请专利是否会侵权？ 问题之二：”我申请的专利授权后，就不会侵权了”--有了专利是否还会侵权？ 例：现有技术：杯体 A专利（权利要求）：一种茶杯，包括杯体和杯盖。新申请（权利要求） ：一种茶杯，包括杯体、杯盖和杯柄。侵权判断的比较对象侵权判断的比较对象A：拿侵权产品与专利产品对比？ B：将侵权产品专利的权利要求与专利权利要求对比？ C：将侵权产品与专利权利要求对比？ 怎样阅读权利要求项怎样阅读权利要求项例（权利要求书）: 1、一种茶杯，包括杯体、杯柄和杯盖。 2、根据权1所述的茶杯，其中，所述杯体为双层结构。 3、根据权2所述的茶杯，其中，所述杯体上设有加热装置。 4、根据权3所述的茶杯，其中，所述杯盖上设有茶叶贮存室。 5、根据权1-4任一项所述的茶杯，其中，所述杯柄上套设有隔热层。怎样阅读权利要求项怎样阅读权利要求项1、独立权利要求 2、从属权利要求 34 5 怎样阅读权利要求项怎样阅读权利要求项（1）判断侵权时应以独立权项作为判断的依据，一般不考虑从属权项。 （2）什么是独立权项：从整体上反映发明的技术方案，记载为达到发明目的必要技术特征的权项，也就是一种权项中最宽的权项。 怎样阅读权利要求项怎样阅读权利要求项注意权项中的用语-开放式用语 中文：含有、包含、包括 英文： comprise、comprising contain 、containing、 include 、 including 其含义是除含有这些以外还可含有其他的东西，即不排除权利要求中未指出的组分 。 怎样阅读权利要求项怎样阅读权利要求项封闭式用语 中文：由.........组成、组成为: 英文：consisting of be composed of 其含义是仅包括权利要求所指出的组分而排除所有其他组分 。 专利侵权判定基准专利侵权判定基准专利权有效性原则 发明和实用新型专利侵权判定 全部技术特征原则 折衷解释原则 等同原则 禁止翻悔原则 “多余指定原则”专利权有效性原则专利权有效性原则专利授权后，权利人方可提出专利侵权诉讼。 解释文本和解释对象：权利人须依据已经发生法律效力的专利文件，不能简单的依据复审委的 决定 郑伟家庭教育讲座全集个人独资股东决定成立安全领导小组关于成立临时党支部关于注销分公司决定 。 确定发明或者实用新型专利权的保护范围，应当以公告授权时的权利要求文本为依据。 经过专利维持程序且专利被部分无效的，应当以发生法律效力的文书确定维持的权利要求为依据。 在依据发明专利说明书时，应当以《发明专利说明书》而非《发明专利申请公开说明书》为准。全部技术特征原则全部技术特征原则全面覆盖 如果被控侵权物（产品或方法）的技术特征包含了专利权利要求中记载的全部技术特征，则落入专利权的保护范围。全部技术特征原则全部技术特征原则缺少技术特征 被控侵权物缺少权利要求记载的一项或者多项技术特征的，人民法院应当认定被控侵权物没有落入专利权保护范围，被控侵权人不构成专利侵权。全部技术特征原则全部技术特征原则增加技术特征 被控侵权物包含了权利要求记载的全部技术特征之外，又增加了其他技术特征的，不论增加的技术特征本身或者与其它技术特征相结合产生的功能和/或效果如何，人民法院应当认定被控侵权物落入专利权保护范围，被控侵权人构成专利侵权。 例：一种茶杯，具有纯净过滤功能。全部技术特征原则全部技术特征原则下位概念技术特征 当专利权利要求中记载的技术特征采用的是上位概念特征，而被控侵权物采用的是下位概念特征，而权利要求的其余技术特征均被被控侵权物所包含，人民法院应当认定被控侵权物的该技术特征与权利要求中以上位概念方式表述的技术特征相同，构成侵权。 例：1、一种导线，包括金属导电芯材，和用于包裹芯材的绝缘材料。 被控侵权物：铝芯材+绝缘层全部技术特征原则全部技术特征原则权利要求书的作用是确定专利权的保护范围。即通过向公众表明构成发明或实用新型的技术方案所包括的全部技术特征，使公众能够清楚的知道实施何种行为会侵犯专利权，从而一方面为专利权人提供有效合理的保护，另一方面确保公众享有使用技术的自由。只有对权利要求书所记载的全部技术特征给与全面、充分的尊重，社会公众才不会因权利要求内容不可预见的变动而无所适从，从而保障法律权利的确定性，从根本上保证专利 制度 关于办公室下班关闭电源制度矿山事故隐患举报和奖励制度制度下载人事管理制度doc盘点制度下载 的正常运作和价值实现。权利要求折衷解释原则权利要求折衷解释原则在确定专利权的保护范围时，即不能将专利权保护范围仅限于权利要求书严格的字面含义上，也不能将权利要求书作为一种可以随意发挥的技术指导。权利要求折衷解释原则权利要求折衷解释原则确定专利权的保护范围，应当以权利要求书的实质内容为基准，在权利要求书不清楚时，可以借助说明书和附图予以澄清，对专利权的保护可以延伸到本领域技术人员在阅读了专利说明书和附图后，无须经过创造性劳动即能联想到等同特征的范围。等同原则等同原则等同原则（Doctrine of Equivalents ）：指侵权物的技术特征和专利技术特征相比，表面上有一个或若干个技术特征不相同，但实质上是以相同的方式或技术手段替换了专利的一个或若干个必要技术特征，使得侵权物产生了与专利技术实质上相同的技术效果，这时应当认为侵权物未脱离专利技术的保护范围。等同原则的司法解释等同原则的司法解释21号解释：三基本一普通 被控侵权物中，同时满足以下两个条件的技术特征，是专利权利要求中相应技术特征的等同物（equivalent ）： （1）被控侵权物中的技术特征与专利权利要求中的相应技术特征相比，以基本相同的手段，实现基本相同的功能，产生了基本相同的效果； （2）对该专利所属技术领域普通技术人员来说，通过阅读专利权利要求和说明书，无需经过创造性劳动就能够联想到的技术特征。禁止反悔原则禁止反悔原则禁止反悔原则，是指在专利审批、撤销或无效程序中，专利权人为确定其专利具备新颖性和创造性，通过书面声明或者修改专利文件的方式，对专利权利要求的保护范围作了限制承诺或者部分地放弃了保护，并因此获得了专利权，而在专利侵权诉讼中，应当禁止专利权人将已被限制、排除或者已经放弃的内容重新纳入专利权保护范围。 例：150->220字根五笔专利vs199个字根侵权案多余指定原则：限制适用多余指定原则：限制适用多余指定原则 权利要求中记载的某一技术特征对于发明所要解决的技术问题是多余的，在侵权判定中，可以忽略该技术特征，被控侵权物即使不具有该特征，也可以判定落入专利权的保护范围。 例：周林频谱仪侵权案多余指定原则多余指定原则著名案例：（1996）—中知初字第28号－周林频谱仪专利侵权案 原告周林 被告1：兴运公司 被告2：多源频谱技术发展公司 北京市第一中级人民法院 多余指定原则多余指定原则专利权利要求1：一种人体频谱匹配效应场治疗装置，它包括由普通耐热绝缘材料制成的效应场发生器机体，该效应场发生器机体上设有按一定比例用高温固熔法制成的材料换能层，换能控制电路以及加热部件的机械支撑和保护系统，于效应场配套使用的具有特定结构的机械部件与整机机体呈可移动固定形式连接，其特征在于， a上述换能层上又设置有模拟人体频谱发生层，该模拟人体频谱发生层选用氧化镁、氧化铁、氧化锰、氧化钼、氧化锌、氧化锂、氧化铜、氧化钛、氧化锶、氧化铬、氧化钴、氧化钒、金属铬、氧化镧等混合稀土元素材料，按氧化镁：氧化铁：氧化锰：氧化钼:氧化锌:氧化锂:氧化铜:氧化钛:氧化锶:氧化铬:氧化钴:氧化钒:金属铬:氧化镧等混合稀土元素材料＝0.5-8:7-30:0-6:0.6-5:1-17:0-4:1-7:0-7:0.5-5:25-85:0-5:0-10:0.5-4:0-40制成的厚膜层; b立体声放音系统及音乐电流穴位刺激器置于整体机内。 多余指定原则多余指定原则说明书： 为了增加发明装置的治疗功能，在本装置加入了音乐治疗装置，使治疗者在接受频谱匹配治疗的同时，接受音乐治疗，有助于恢复大脑神经系统机能，推迟脑的衰老，消除紧张、疲惫感，使精神和躯体的状态获得改善，还可以对某些心身疾病具有疗效。如此一机多能，既节省时间，又让患者在愉快、舒适的治疗环境中治疗多种疾病。 多余指定原则：限制适用多余指定原则：限制适用最高法院新的意见：（仁达厂案） 凡是专利权人写入独立权利要求的技术特征，都是必要特征，都不应当被忽略，而均应纳入技术特征对比之列。本院不赞成轻率的借鉴适用所谓的“多余指定原则”。专利共同侵权行为专利共同侵权行为一般共同侵权行为： 制造、使用、销售、许诺销售 教唆、帮助：行为人知道第三人实施侵犯他人专利权的行为，仍然： 为其提供所需要的设备、工作场地等帮助的； 擅自许可实施； 委托加工。专利共同侵权行为专利共同侵权行为特殊共同侵权-间接侵权 行为人知道（或显然应当知道）有关产品系只能用于实施特定发明或者实用新型专利的原料、中间产品、零部件等，仍然向其提供给没有合法权利实施专利的第三人使用。专利侵权抗辩专利侵权抗辩滥用专利权抗辩 专利终止抗辩、专利无效抗辩 不构成侵权抗辩 公知技术抗辩 不视为侵权抗辩 专利权用尽 先用权 临时过境 科研实验滥用专利权抗辩滥用专利权抗辩1、专利终止抗辩，即被告以原告的专利权已经超过保护期、已经被权利人放弃、已经被中国专利局撤销或者已经被专利复审委员会宣告无效而进行抗辩。当然，依据专利权终止进行抗辩的，被告应当提供相应的证据。滥用专利权抗辩滥用专利权抗辩2、专利无效抗辩，即被告以原告的专利权不符合专利性条件或者其它法律规定，应当被宣告无效进行抗辩。 被告以专利无效提出抗辩的，其无效宣告请求应当向专利复审委员会提出。按照法律的规定，法院一般应中止诉讼。 不构成侵权抗辩不构成侵权抗辩依照专利法及专利法实施细则的规定，被控侵权物（产品或方法）缺少原告的发明或者实用新型专利权利要求中记载的必要技术特征，或者被控侵权物（产品或方法）的技术特征与原告专利权利要求中对应必要技术特征相比，有一项或者一项以上的技术特征有了本质区别，不构成侵犯专利权。 公知抗辩原则公知抗辩原则公知技术抗辩（已有技术抗辩，现有技术抗辩），是指在专利侵权诉讼中，被控侵权物（产品或方法）落入了专利权利要求的范围，如果被告答辩并提供相应证据，证明被控侵权物（产品或方法）与一项已有公知技术相同或者十分接近，则被告的行为不构成侵犯原告的专利权。公知抗辩原则公知抗辩原则公知技术，指发明或实用新型专利申请日以前在国内外出版物上公开发表、在国内公开使用或者以其他方式为公众所知的技术。 以公知技术进行不侵权抗辩的，不论其是否提出宣告专利权无效请求，法院应予审查。公知抗辩原则公知抗辩原则判断公知技术抗辩，应将被控侵权物与单独一份公知技术进行对比。经对比，被控侵权物的技术特征与一份公知技术相同的，或者虽不完全相同，但属于一份公知技术与所属领域技术人员的常识或者熟知技术的简单组合的，不论被控侵权物的技术特征与权利要求记载的技术特征是否相同或等同，均可以认定公知技术抗辩成立，被控侵权人不构成专利侵权。公知抗辩原则公知抗辩原则所属领域技术人员认为被控侵权物使用的技术是对一份以上的公知技术的简单组合，并且没有产生新的技术效果，也可以认定公知技术抗辩成立，被控侵权人不构成专利侵权。不视为侵权抗辩不视为侵权抗辩专利权用尽的抗辩。 按照专利法的规定，专利权人制造或者经专利权人许可制造的专利产品售出后，使用或者再销售该产品的行为，不视为侵犯专利权。不视为侵权抗辩不视为侵权抗辩先用权的抗辩。 依据专利法，在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经做好制造、使用的必要准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用的行为，不视为侵犯专利权。 不视为侵权抗辩不视为侵权抗辩“已经做好制造、使用的必要准备” 已进行了实质性的专项投资，并且完成了必要的技术准备。制造或者购买了专用设备、完成产品设计图纸和工艺文件、完成样品试制和各项技术性能的检测等，可视为已经做好制造、使用的必要准备。 “仅在原有范围内继续制造、使用” 先用权人为自身发展的需要在专利申请日以前已经实施的产业领域内自己继续实施。在专利申请日后以合理的方式扩大生产规模的，仍属于在原有范围内的实施。 不视为侵权抗辩不视为侵权抗辩临时过境的抗辩 临时通过中国领土、领水、领空的外国运输工具，依照其所属国同中国签订的协议，或者共同参加的国际条约，或者依照互惠原则，为运输工具自身需要而在其装置和设备中使用有关专利的行为，不视为侵犯专利权。 应当注意，临时过境不包括用交通运输工具对专利产品的“转运”，即从一个交通运输工具转到另一个交通运输工具上的行为 不视为侵权抗辩不视为侵权抗辩科研实验抗辩 专为科学研究和实验而使用有关专利的行为，不视为侵犯专利权。但是，在这里特别需要注意分清对专利产品进行实验和在实验中使用专利产品是两种不同情形 不视为侵权抗辩不视为侵权抗辩1、专为科学研究和实验而使用，是指以研究、验证、改进他人专利技术为目的，使用的结果是在已有专利技术的基础上产生新的技术成果。专为科学研究和实验而使用有关专利中的使用，应当包括专为科学研究和实验而制造有关专利产品的行为。 2、在科学研究和实验过程中制造、使用他人专利技术，其目的不是为研究、改进他人专利技术，其结果与专利技术没有直接关系，则构成侵犯专利权。 案例案例例1：E:\2007\11月份 例2：侵权分析与技术规避 D:\beifen\ZYG_copy\Patent\2007专利申报\专利 培训 焊锡培训资料ppt免费下载焊接培训教程 ppt 下载特设培训下载班长管理培训下载培训时间表下载