核能发电的优点及世界核电发展动向

2007年 ,第 1期 　 - 1　　　　 - 收稿日期 : 2006 - 10 - 12 作者简介 :史永谦 (1940 - ) ,男 ,河南获嘉人 ,研究员 ,从事反应堆物理 ,核临界安全及洁净核能研究。 核能发电的优点及世界核电发展动向 史永谦 (中国原子能科学研究院 ,北京 102413) 摘 　要 :首先介绍了核电在资源、环境和经济性方面的情况 ,指出核电用的核燃料在地壳和海洋中的储藏量在 相当长的时间内不会因为一定规模的核动力应用而出现资源紧张的状况 ;核电是各种能源中温室气体排放量 最小的发电方式 ,核电与其他发电方式在经济方面具有可比性。然后介绍了世界各国和我国核电的发展趋势 , 最后提出面对发展核电的大好局面应注意的问题。 关键词 :核电 ;核燃料 ;环境保护 ;核电发展趋势 中图分类号 : TM623　　　　　　　　文献标识码 : A　　　　　文章编号 : 1004 - 3950 (2007) 01 - 0001 - 06 Benef its of nuclear power genera tion and sta tus of world nuclear power developm en t SH I Yong2qian (China Institute A tom ic Energy, Beijing 102413, China) Abstract: The paper gives the status of nuclear power about nuclear fuel resource, environmental p rotection and genera2 tion economy , which is to say, nuclear fuel resource is abundant for nuclear power. The em ission of CO2 , which leads to green house effect, is m inimum in all types of generation and the generation is competitive with others in electric p rice. Then nuclear power development tendency in the world is also p resented and some p roblem s that should be paid attention to in the period of develop ing nuclear power are given. Key words: nuclear power; nuclear fuel resource; environmental p rotection; nuclear power development tendency 0　引 　言 随着世界人口的持续增长及发展中国家人民 生活水平的逐步提高 ,化石燃料的消耗将会加快 , 加强可再生能源的利用得到强烈响应 ,风能、太阳 能、水能及生物质能等越来越受重视。但这些能 源或多或少尚有问题 ,如风能、太阳能的持续供电 问题 ,水能及生物质能的资源有限问题等 ,因此核 能理所当然地为人们所重视。 目前 ,世界核电的供应已达到总电力供应的 16%。有不少国家核电已占总供电量的 1 /3;全 球正在运行的反应堆核电站为 441座 ,正在建设 的反应堆核电站为 107座 ,总装机容量为 351. 2 GW ,反应堆运行史为 8 800堆年。在今后 5年 内 ,加拿大、中国、印度、伊郎、巴基斯坦、俄罗斯、 南非以及欧共体的一些国家将建设和更新近 20 座核电站 ,美国和英国政府在 2007年之前有可能 接到 15座反应堆的订单。 20世纪 ,核能首先是应用在作为武器的军事 方面 ,后来才作为一种新能源用于民用核动力工 业 ,从而开辟了发展能源工业的一条新路 ,改变了 全球燃料资源有限的状况 ,改善了化石燃料燃烧 时所造成的环境污染。核电作为清洁能源目前已 被世界大多数人们所认识。核电厂本身既不排放 SO2 , NOx 和烟尘 ,也不排放形成温室效应的 CO2 等气体 ,只要能确保安全运行 ,核电站对环境的影 响是极小的 ,排放到环境的反射性气体在严格的 监督和控制之下 ,周围的居民由此受到的辐射剂 量小于来自天然本底的 1%。 核能在经过了 1979年美国三哩岛核电站 2 号机组发生严重事故和 1986年苏联切尔诺贝利 核电站 4号机组发生严重事故的低潮后 ,现在又 迎来核电建设的新高潮 ,这正是体现了人们生活 在一个理性的、开放的、公平的世界中。 研究与探讨 - 2　　　　 - 1　核能发电的优点 各种能源技术的发展和它们在世界能源领域 的地位主要由燃料资源及其对环境的影响所决 定 ,但根据其经济效果 ,一些能源的可接受性也会 受到影响。下面就燃料资源、环境影响和经济性 对核能进行初步分析。 1. 1　核能资源 核能包括重核的裂变能和轻核的聚变能。目 前已经商用化的裂变能是热中子反应堆 ,将要实 现商用化的是快中子反应堆。将来聚变能一旦实 现商用化 ,那将为人类提供无穷无尽的洁净的 核能。 裂变能的核燃料在地壳和海洋中的储藏量 , 即使比较保守的估计 ,在相当长的时间内不会因 为一定规模的核动力应用而出现资源紧张的状 况。世界已勘探的开采成本低于 130美元 / kg的 铀资源为 3. 95 ×106 t,低于 80美元 / kg的铀资源 为 3. 00 ×106 t,低于 40美元 / kg的铀资源为 1. 25 ×106 t。目前开采的均为 20～40美元 /kg低生产 成本铀 [ 1 ]。现在地球上还有很大部分地区未经 勘探 ,其铀资源可望扩大上述估计量的 4～5倍。 而低品位的铀矿储量则要提高几个量级。按 20 世纪末的核电发展速度 ,可供轻水堆 75 a或快中 子增殖堆 5 000 a需用。总之 ,如果为了减少温室 气体排放而大规模地利用核能发电 ,即使是应用 当前的燃料循环工艺 ,铀资源也不会成为一个限 制因素 ,何况还有丰富的钍资源。 1. 2　环境影响 核电是各种能源中温室气体排放量最小的发 电方式。国际原子能机构 ( IAEA ) 1998年公布的 从 1992年会同其他 8个国际组织一起进行的各 种发电能源比较研究项目 ,对于不同能源作了包 括发电厂上游和下游在内的能源链的温室气体排 放量估计 ,核电的 CO2 当量排放量只有现行化石 燃料发电的 1 /100～1 /40。图 1给出了该研究项 目各种类型能源温室气体排放量的估计 [ 2 ]。核 能温室气体排放源大部分来自于核燃料 -铀的提 取、加工、富集过程以及建筑材料钢和水泥生产过 程而消耗的化石燃料。从图中可看出 ,核电温室 气体排放量甚至小于水电、风力或生物质能。这 是因为水电站除了水库中腐烂植物分解产生的 CH4 外 ,水坝所用大量建筑材料的生产也会造成 很大的 CO2 排放量 ;而风力和太阳能发电的分散 性要求使用大量的建筑材料 ,为弥补其间歇性所 需要的备用电厂将导致产生附加的 CO2 排放量 ; 生物质能如果不是利用稻草、路边草、锯末等副产 品 ,而需要另行栽培植物 ,则肥料生产和作物收割 均引起可观的温室气体排放量。 图 1　整个能源链的温室气体排放比较 1. 3　核电的经济性 发电的成本由三部分组成 ,即投资费、燃料费 和运行费 ,它们在核电、煤电和气电中各不相同 , 表 1给出了几种发电成本的比较。可以看出核电 的投资费比重 (约 60% )几乎等于煤电的燃料费 比重 ,而核电的燃料费比重 (25% )则等于或小于 煤电的投资费比重。这就意味着 ,投产后核电厂 的发电成本受燃料价格波动影响远小于煤电厂 , 而天然气发电成本受燃料价格波动影响最大。根 据 OECD /NEA2IEA估计核电厂基础价 (一般指在 项目可行性研究阶段作经济分析时测算的基建投 资 ,未计入物价上涨因素和建造期间利息。这里 按 1996年 7月 1日美元汇率计 )约为 1 500 ～ 2 200美元 / kW ,煤电厂为 1 100～1 350美元 /kW , 气电厂为 600～800美元 / kW。当然各国由于劳 动工资、材料和设备价格、管理体制、基础设施、厂 址条件的差异等会有一定的差别 ,这里只是一个 参考。为了减少核电厂基础价 ,核电工作者采取 一厂建设多套装置 ,可节省前期工程费和公用设 施费 ,采用标准化、系列化和国产化等措施 ,可减 少投资 15% ～20%。需要指出的是估计核电厂 基础价时不包括“外部成本 ”,即不由电力公司承 担的环境与健康损害代价 ,它是伴随能源利用的 人与自然生态系统、人类环境影响的社会费用 ,由 于不反映市场价格 ,所以称为外部成本 (外部代 价 ,外部性 )。例如由于酸雨气体排放造成的农 研究与探讨 2007年 ,第 1期 　 - 3　　　　 - 产品歉收、由于污染物排放造成的居民额外医疗 费用等等。而核电的很多环境损害代价已内部 化 ,即包括在核电成本以内。 表 1　标准化发电成本的组成 1) % 核电站 煤电站 气电站 投资费 43～70 23～45 13～33 燃料费 13～30 35～65 53～84 运行维修费 17～31 6～28 3～19 合计 100 100 100 　　注 : 1)在 5%贴现率的条件下。 而欧洲委员会 2003年 9月 3日发表的《外部 成本 :关于电力和输电对社会环境损害的调查结 果 》中指出 :以外部成本进行比较时 ,欧盟 15个 成员国中核电在基本负载中社会环境 (外部 )成 本最低 ,当然英国和德国的风力发电除外。在德 国 1 kW h电量的外部成本分别是 :核电 0. 22欧 分 ,风力发电 0. 06欧分 ,天然气发电 1. 1～2. 2欧 分 ,生物质发电 3. 4欧分 ,煤炭及褐煤发电 3. 4～ 6. 7欧分 ,石油发电 5. 6～9. 0欧分。而法国和比 利时为无风力发电的国家 ,核电的外部成本最低。 值得一提的是 ,在考虑经济性时 ,目前各国对 化石能和核能的政策是不公平的。对于核电 ,多 数国家的电费中已包括了核燃料的储藏、处理和 最终处置核废物的费用。而对于化石能源 ,这些 国家的政府却允许废物自由排放到环境中。 在考虑经济性时 ,另一个值得注意的是所谓 的“碳值 ”(Carbon Value)问题。碳值就是指排放 CO2 应付出的代价或不排放 CO2 所具有的价值。 世界能源机构报告表明 ,当“碳值 ”为 20美元 / t 时 ,利用煤炭、重油和天然气发电的综合成本将分 别增加 36%、12%和 11%。 2　国际核能发展动向 2005年 3月 21 - 22日在法国巴黎召开世界 核能部长级会议 ,会议组织者是国际原子能机构 ( IAEA)和经济合作与发展组织 ,有 29个国家的 负责能源和原材料的部长、74个国家的代表团和 10个国际组织的成员代表参加。法国工业部部 长德维让在致开幕词时说 :“由于安全、可靠和良 好的公众认知 ,核能将在未来世界能源中扮演持 续角色。”与会代表一致认为世界必然将面对能 源的快速增长、能源供应不平衡、成本的暴涨、将 来石油和天然气的枯竭和气候变化等问题 ,并一 致认为 21世纪核能的增长是必然的。与会者还 认为虽然核电不是解决能源短缺和气候变暖的唯 一方式 ,但它是清洁的、成本具有竞争力、能够满 足工业需求并可 24 h连续供电。比较而言 ,可再 生能源不释放 CO2 ,也不会枯竭 ,但它是间歇的、 分散的 ,并且成本较高。 下面介绍几个主要国家和地区核电发展 情况。 2. 1　美 　国 美国在核科技研究领域与开发方面 ,始终保 持着世界主导地位。美国是世界第一核电大国 , 目前运行的核电机组为 104台 ,装机容量达 970 GW ,占世界核电装机容量的 29% ,为美国提供了 20%的电力。美国目前的电力供应结构 ,除核电 占 20%外 ,其它 70%为石化燃料提供 (煤、天然气 和石油分别占 50%、17%和 3% ) , 7%为水电 , 2% 为可再生能源 ,其余为 1%。最近几次民意调查 显示 70%的美国人支持核电 ,这是自上世纪 80 年代以来的最高水平。 预计 21世纪美国的电力将大幅提高。能源 信息局的预测表明 , 2030年美国的发电装机容量 将在目前的 970 GW的基础上新增 345 GW以上。 核电如果在 2030年仍旧保持 20%的份额 ,必须 新增 6 000万 kW 的核电装机容量 ,即 60台百万 kW级核电机组。美国从其国家最高利益出发 , 美国能源部 2006年 2月 6日提出了新的核能发 展战略 ———“全球核能伙伴 ”( Global Nuclear En2 ergy Partnership , GNEP)倡议。GNEP计划有四大 目标 : (1)减少美国对国外化石能源资源的依赖 ; (2)采用新的防核扩散技术 ,获得更多的能源 ,产 生更少的废物 ; ( 3 )鼓励全世界发展洁净能源 ; (4)采用新技术 ,降低全球核扩散风险。其中心 是发展核能和防止核扩散。 早在 2001年 ,美国总统批准的国家能源政策 就要求将核能作为关键能源扩大利用 ,以保证长 期的能源安全。2002年美国开始实施 2010年核 电计划 ,即开发更安全更经济的新一代核电站。 2005 年 , 布什总统签署了一项法案 ( EPACT 2005) ,授权为实施 2010年核电计划提供资金。 在资金提供方面 ,即使在 2010年核电计划开始之 前 ,美国能源部每年给所属单位下拨的经费就达 研究与探讨 - 4　　　　 - 260亿～270亿美元 ,其中十大核研究中心的拨款 情况如表 2。 表 2　美国十大国家实验室 2002年财政年度经费 实验室 经费投入 /亿美元 洛斯 ·阿拉莫斯国家实验室 (LANL) 15. 7 桑地亚国家实验室 ( SNL) 13. 0 劳伦斯 ·利弗莫尔国家实验室 (LLNL) 12. 3 橡树岭国家实验室 (ORNL) 7. 9 洛基平原环境技术实验室 (RFETL) 67. 0 爱达荷国家工程与环境实验室 ( INEEL) 6. 6 布鲁克海文国家实验室 (BNL) 3. 8 阿贡国家实验室 (ANL) 3. 8 费米国家加速器实验室 ( FNAL) 3. 1 太平洋西北国家实验室 ( PNL) 2. 6 2. 2　欧 　洲 目前欧洲有近 135个核反应堆在运行 ,总装 机容量为 125GW ,占欧洲总发电量的 35%。其中 英国和法国具有一定的代表性。 欧洲各国中英国面临的能源压力最大 ,如果 不尽快建设新电站 , 5年以后英国将面临灯光管 制和能源账单飞涨的局面。布莱尔首相于 2005 年曾宣布了一项广泛的国家能源需求评估 ,希望 能建造新的核电站并且扩大再生能源的使用 ,并 宣布可能在英国境内新建 6～8座反应堆 ;英国最 大的制造业联盟也声明支持恢复国家后备的核电 计划 ,称核电计划可以帮助避免能源危机。另外 , 其官方计划举办宣传活动 ,寻求公众对核电的支 持。英国目前有 12座核电站 ,大部分建于上个世 纪六七十年代 ,其核电提供了 25%的电力份额 , 天然气发电的比例为 40%。 法国是世界上核电占电力比例最高的国家 , 核电约占总发电量的 80% ,并向周边国家输出电 力 ,但法国仍在积极发展核电。法国电力公司 2004年 10月公布了弗拉曼维尔 ( Flamaville)核电 3号机组 (欧洲压水堆 EPR, 160万 kW )正式列入 建设计划 ,预计 2007年动工建设 , 2012年投入使 用。如果计划进展顺利 ,能成为继 2002年投入运 行的希波核电站 2号机组 (压水堆 , 156. 1万 kW ) 之后法国的又一新电站。法国总统希拉克 2006 年 1月 5日宣布法国将扩大核能和再生资源 ,其 中包括在 2020年建成球床式反应堆 (核电站的一 种反应堆堆型 )。 2. 3　俄罗斯 近年来 ,俄罗斯克服了切尓诺贝利核事故后 公众强烈反对核电建设的障碍 ,并且继续实行其 强大的核工业发展计划。俄罗斯 2004年有 10个 核电站的 30座反应堆在运行 ,总功率为 22. 242 GW ,目前核电占全国发电量的 16%。俄罗斯官 员在 2005年 2月称 :俄罗斯计划在今后 5年新建 3座反应堆。俄罗斯联邦原子能机构准备在 2030 年之前建成 40套新的核电机组 ,以维持核电在俄 罗斯总发电量中的份额。如果要增加份额 ,则将 开发更多的机组。 2. 4　亚 　洲 2. 4. 1　韩 　国 韩国是发展中国家中发展核电最成功的国家 之一 ,核电发电量已占全国发电量的 40%。从 20 世纪 70年代第一个核电站建成后 ,韩国核电一直 稳步发展 ,丝毫不受 20世纪 80年代核电缓步的 影响。至 2005年 1月 7日的 100万 kW 蔚珍核 电站 6号机组并网发电 ,韩国已有 20台机组在运 行 ,总装机容量达 1 677万 kW。韩国核电的中期 规划提到至 2015年还将建 12台新的核电机组。 韩国核电发展经历了四个阶段。第一阶段为 外国公司总承包的交钥匙工程 ,本国参与土建和 非重要部件的供应 ;第二阶段为韩国公司负责项 目管理 ,核电站设计和主要系统的制造由国外供 应商按 合同 劳动合同范本免费下载装修合同范本免费下载租赁合同免费下载房屋买卖合同下载劳务合同范本下载 完成 ,韩国公司参与核电站设计和主 要系统的制造 ;第三阶段为韩国公司作为主承包 商 ,从分包商获得技术转让 ,核电站设计由国内外 小组合作完成 ;目前正处第四阶段 ,自主设计、建 造核电站 ,并向国外输出核电技术和设备。 2. 4. 2　日 　本 日本能源经济研究院 ( IEEJ )的一份报告称 : 2030年日本核电在一次能源中的份额将从 2004 年的 11%上升到 20% , 2030年核电装机容量预 计将从 2005年 3月 31日的 47. 12 GW 增加到 62. 86 GW ,计划将有 7座反应堆在 2006年到 2020年期间投入运行 ,另外 3座将在 2020年到 2030年期间投入运行。 2. 4. 3　印 　度 印度目前核电总装机容量为 331 万 kW。 2005年 8月 15日印度总理辛格与美国总统布什 缔结了原子能合作协定 ,美国向印度进行核技术 研究与探讨 2007年 ,第 1期 　 - 5　　　　 - 输出解禁。印度已成立了一个专家委员会 ,起草 了能源计划草案 ,草案认为核能为印度的长期能 源安全提供了最有效的保证 ,并制定了三步走的 政策 ,即 :第一步使用铀做燃料的压水堆 ;第二步 使用快中子增殖堆 ;第三步使用以钍为主要燃料 的反应堆。印度计划在下一个十年 ,进口总装机 容量为 800万 kW 的轻水堆 ,其中包括正在建的 印度南部库旦库拉姆的 2台俄罗斯 100万 kW 的 核电机组。印度按照优选 方案 气瓶 现场处置方案 .pdf气瓶 现场处置方案 .doc见习基地管理方案.doc关于群访事件的化解方案建筑工地扬尘治理专项方案下载 计划到 2010年核 电总装机容量为 1 100万 kW ,到 2020年核电总装 机容量为 2 900万 kW ,到 2030年核电总装机容 量为 6 300万 kW ,到 2040年核电总装机容量为 13 100万 kW ,到 2050年核电总装机容量上升为 27 500万 kW ,该优选方案是建立在快堆技术能 在目前的泰米尔邦建造的 50万 kW 原型快堆示 范工程获得成功的假设上。 2. 4. 4　土耳其 土耳其原子能负责人 2006年 4月宣布 ,土耳 其政府总理已经作出决定 , 2007年建造第一座核 电站 ,在 2016年前建造 3座核电站 ,总功率接近 500万 kW ,以减少天然气的进口。 印度尼西亚、菲律宾、泰国、越南等亚洲国家 在 2006年 1月 25 - 26日的亚洲原子能合作论坛 ( FNCA )会议上 ,都论述了各自国家对核能的兴 趣和计划。 2. 5　中 　国 伊拉克战争后的石油形势凸现了中国能源安 全潜伏的危机 ,主要表现为能源的需求与资源储 量不足的矛盾 ,同时以煤炭为主的能源消费结构 所造成的严重的环境影响也引起了人们的高度重 视。核能对于我国的可持续发展具有重要的战略 意义 ,它将确保我国长期的能源安全 ,也将维持我 国的核大国地位从而确保国家安全 ,还将带动我 国相关产业及其高新技术的发展 ,并为改善环境 污染形势作出贡献。从长远看 ,今后核能除了发 电之外 ,还将为交通运输和工业供热 (如可用核 能产氢和海水淡化等 )提供能源 ,逐步取代日益 短缺的石油资源。 中国的核电起步并不晚 , 30多年来 ,虽已取 得令人瞩目的成绩 ,但与国际先进水平还有一定 差距。表 3给出了已经建成且正在运行的核电机 组 ,表 4给出了在建和即将开工的核电机组。 表 3　正在运行的核电机组 机组名称 所在地 额度功率 并网时间 秦山核电站 浙江海盐 30万 kW 1991 - 02 - 05 大亚湾核电站 1号机组 广东深圳 90万 kW 1993 - 08 - 31 大亚湾核电站 2号机组 广东深圳 90万 kW 1994 - 02 - 07 秦山二期 1号机组 浙江海盐 60万 kW 2002 - 02 - 01 岭澳核电站 1号机组 广东深圳 98. 4万 kW 2002 - 04 - 05 岭澳核电站 2号机组 广东深圳 98. 4万 kW 2002 - 12 - 15 秦山三期 1号机组 浙江海盐 72. 8万 kW 2002 - 11 - 10 秦山三期 2号机组 浙江海盐 72. 8万 kW 2003 - 06 - 12 秦山二期 2号机组 浙江海盐 60万 kW 2004 - 03 - 11 田湾核电站 1号机组 江苏连云港 100万 kW 2006 - 05 - 12 　　当前正是中国核电发展的关键时期 ,国家发 改委的《电力产业发展政策 》中 ,有关核电的方针 已由过去的“适度发展核电 ”转向“积极推进核 电 ”。由此国家将实施更为积极的核电战略 ,我 国核电发展的中期目标是至 2020年总装机容量 达到 36～40 GW ,占总发电量的 4% ～6% ;根据 国家中长期能源发展形势和前景分析 ,《2050年 我国的能源需求 》研究报告中指出核电占一次能 源的比重将提高到 12. 5% ,占电力总装机容量的 20% ,达到 240 GW。中国核电的总方针是“以我 为主 ,中外合作 ”,突出自主创新。具体第一步是 发展热中子反应堆核电站 ;第二步是发展快中子 反应堆核电站 ;第三步是发展热核聚变电站。我 国以压水堆为主的热中子反应堆核电站仍将在今 后三四十年内占主导地位。目前我国核电发展主 要瞄准国际上“第三代 ”大型压水堆 ,以提高核电 的安全性与经济竞争力。中国现有核电站的安全 系数主要依靠人工操作保障 ,而新一代核电站将 研究与探讨 - 6　　　　 - 具有固有安全性 ,一旦遇到故障 ,反应堆可以依靠 本身的特性返回到安全状态。 表 4　在建和即将开工的核电机组 机组名称 所在地 额度功率 预计并 网时间 田湾核电站 2号机组 江苏连云港 100万 kW 调试中 岭东核电站 1号机组 广东深圳 100万 kW 在建中 岭东核电站 2号机组 广东深圳 100万 kW 在建中 秦山二期 3号机组 浙江海盐 60万 kW 在建中 秦山二期 4号机组 浙江海盐 60万 kW 在建中 三门核电站 1号机组 浙江三门 100万 kW 规划中 三门核电站 2号机组 浙江三门 100万 kW 规划中 宁德核电站 1号机组 福建宁德 100万 kW 规划中 宁德核电站 2号机组 福建宁德 100万 kW 规划中 阳江核电站 1号机组 广东阳江 100万 kW 规划中 阳江核电站 2号机组 广东阳江 100万 kW 规划中 海洋核电站 1号机组 山东海洋 100万 kW 规划中 海洋核电站 2号机组 山东海洋 100万 kW 规划中 大连核电站 1号机组 辽宁大连 100万 kW 规划中 大连核电站 2号机组 辽宁大连 100万 kW 规划中 3　结论和建议 核能资源在地球上具有极其丰富的储量 ,核 能作为一种大规模替代化石燃料的经济、安全和 洁净的能源 ,为社会可持续发展和世界和平稳定 提供了保障。核能重要性已被世界大多数国家所 认识。核能大发展的局面已经来临。 面对核能大发展的局面 ,我们应该重视两个 方面的工作。 第一是人才的培养。在上个世纪六七十年代 我国不少重点大学都设有核科学工程专业 ,培养 了大批核科学人才 ,这些人才在我国的原子能领 域铸就了令国人自豪、使世人震撼的辉煌。而目 前国内大学的核科学工程专业寥寥无几 ,使得核 科学人才断层严重。 第二是民众知情。提到核能 ,民众往往会和 原子弹联系 ,甚至谈“核 ”色变。这几年随着我国 核电站的不断出现 ,民众对核能有所了解 ,但国家 对核能的宣传和核知识的普及还是必需的。 参考文献 : [ 1 ]　PR ICE R, BLA ISE J R. Nuclear fuel resources: e2 nough to last[ J ]. NEA NEW S, 2002, 20 (2). [ 2 ]　连培生. 原子能工业 [M ]. 北京 :原子能出版社 , 2002.§ § § § § 报 　道 　　专家预计 2006年我国单位 GPD能耗下降 1. 5% 中国科学院科技政策与管理科学研究所能源与环境政策研究中心专家发布的一份报告预测 , 2006年下 半年单位 GDP能耗上升的势头开始得到扭转 ,全年经济增长 10. 4%左右 ,单位 GDP能耗下降 1. 5%左右。 该数据是依据国家发展改革委、国家统计局、海关总署、世界银行等机构发布的数据测算的。去年 7月份以来 ,各地区、各部门认真贯彻中央确定的各项工作部署 ,节能降耗和污染减排目标责任制正逐 步落实 ,单位 GDP能耗上升的势头开始得到扭转。 经过预测 ,全年经济增速可望实现 10. 4% ;能源消费总量 24. 3亿 t标准煤 ,增长 8. 9% ;预计全年 单位 GDP能耗下降 1. 5%左右。 2006年 ,我国能源生产总量保持稳定增长 ,能源供应的紧张局面基本得到缓解。通过测算 ,预计全 年一次能源生产总量约 22. 6亿 t标准煤 ,比上年增长 9. 5%左右。其中 ,煤炭增长 11. 0%、原油增长 1. 5%、天然气增长 18. 4%、水电增长 4. 8%。年末全社会煤炭库存量比年初有较大增加 ,全年发电量增 长 12. 9%。预计 2007年局部时段、局部地区将出现轻微的电力供应过剩。 节能降耗是“十一五 ”期间我国经济工作的一项紧迫任务。该项研究认为 ,如果“十一五 ”期间经济 增长方式没有明显改观 ,年均经济增速为 7. 5% ～8. 5%时 ,则 2010年单位 GDP能耗比 2005年下降 20%左右的目标可以实现 ;年均经济增速超过 8. 5%时 ,单位 GDP能耗降幅要低于 17%。 ■本刊 研究与探讨