21世纪初中国的约翰_邓恩研究

21世纪初中国的约翰 ·邓恩研究 李正栓 　刘露溪 内容提要 :本文是对 21世纪以来中国邓恩研究的综述与评析。通过回顾我国邓恩研究的历 史轨迹 ,着重评述了从事邓恩研究的主要学者各自独特的研究特点、方式方法 ,评价了他们 的研究对于我国邓恩整体研究的贡献和影响 ,并指出众多的邓恩研究者分别选取不同的角 度立意并采用恰当的文学批评理论 ,从不同的层面解读和挖掘邓恩诗歌艺术的独特魅力 ,使 我国的邓恩研究获得了长足的发展。 关键词 :中国 　21世纪 　约翰 ·邓恩研究 作者简介 :李正栓 ,河北师范大学外国语学院教授 ,博士 ,硕士生导师 ,主要从事英美文学、英 汉诗翻译研究。刘露溪 ,河北师范大学外国语学院硕士研究生 ,主要从事英美文学研究。本 文为河北省哲学社会科学规划研究 2006年度项目“邓恩《歌与短歌集 》的思想与艺术 ”【课 题 快递公司问题件快递公司问题件货款处理关于圆的周长面积重点题型关于解方程组的题及答案关于南海问题 号 : 200605012】的阶段性成果。 T itle:A Survey of and Comments on the 21 st2Century Donne Studies Abstract: This paper surveys and comments on the overall situation of Chinese scholars’studies on Donne and hisworks by looking back on its develop ing course, sorting them into different cate2 gories and especially making objective and just comment on the unique research features and methods of major scholars whose study on Donne have made great contribution to and had p ro2 found influence upon Chinese researchers’study on Donne as a whole. Meanwhile, this paper draws a conclusion of the multi2dimensional argument and main points put forward by researchers at different levels, who app ly different kinds of literary critical theories to a thorough study of the artistic charm of Donne’s far2reaching influence upon modern poetry in the 20 th century. This paper attemp ts to get a more exact orientation and a clearer view of the overall development of Chi2 na’s research on Donne, which serves as a basis to widen the academ ic horizon, putDonne study within a more open, free and multi2dimensional academ ic research system and sufficiently carry forward an innovative sp irit in attemp t to exp lore deeper into Donne’s works and to make the re2 search more mature. Key words: China　21 st2century　Donne studies Authors: L i Zhengshuan is p rofessor at the College of Foreign Languages, Hebei Normal Uni2 versity ( Shijiazhuang 050016, China) , and a Ph. D. majoring in B ritish and American L itera2 ture, with a special focus on John Donne studies. He is also interested in translation and has had much p ractice in this field. Email: zhengshuanli@ hebtu. edu. cn. L iu L ux i is a postgraduate at the College of Foreign Languages, Hebei Normal University ( Shijiazhuang 050016, China). Her research focuses on B ritish and American literature. Email: llxwishok@ sina. com 约翰 ·邓恩 (或译多恩、但恩 , 1572 - 1631)被誉为 17世纪英国玄学诗派的鼻祖。他的 诗作代表了玄学派诗歌的最高成就。他解构了英国文艺复兴时期诗歌创作的固定模式 ,对 其进行了陌生化处理。他的诗作中充满了玄奇夸张、富有独创性的意象 ,展现了绚丽多姿的 诗歌形式和富于变化的节奏、格律 ,揭示了复杂、深邃的诗歌主题。他偏好基于伦理、道德之 上的似是而非的矛盾思辨 ,并善于运用直接、幽默的语体表达哲理思想。虽然他的诗作是智 性与情感的高度统一 ,但因其怪诞奇异、诡谲夸张、艰深难懂 ,时常被排斥于当时英诗主流之 外。直到 19世纪末 20世纪初 ,评论家和读者才对他的作品迸发出极大的热情 ,仿佛发现了 一块久埋于地下的宝玉。1912年 ,赫伯特·格尔森 标准 excel标准偏差excel标准偏差函数exl标准差函数国标检验抽样标准表免费下载红头文件格式标准下载 版《约翰 ·邓恩诗集 》的问世揭开了 人们重新审视、评估邓恩作品的序幕。诗人兼批评家 T. S. 艾略特对以邓恩为首的英国玄学 派诗人专文传颂 ,使邓恩在英国诗人中的地位发生了翻天覆地的变化。30年代“新批评 ”派 对邓恩及其作品作了更为深入的研究。英美文学评论界对玄学派尤其是邓恩诗作的研究热 忱迄今未减。那么 , 21世纪初中国学者对邓恩的研究又呈何种状态 ? 有什么特点 ? 本文述 评如下。 一、国内邓恩研究概貌 我国着手邓恩研究的时间较短、研究人员也不多。基本上 ,“玄学诗歌长期以来与大学 和研究机构之外的读者无关 ”,而“邓恩研究更是极少数教授和学者的专利 ”。①在我国早期 的邓恩研究中 ,杨周翰教授、胡家峦教授分别对邓恩的布道文和诗歌进行了介绍、评论和赏 析。王佐良教授、何其莘教授撰写的文学史对邓恩有比较详尽的介绍。飞白、卞之琳、汪剑 钊、裘小龙等对自己感兴趣的邓恩的几首诗歌进行过翻译。 进入 21世纪后 ,我国的邓恩研究取得了长足的进步 ,初步实现了从最初对邓恩作品进 行单一的、文本基础性研究到跨越多种学科、综合不同专业知识领域框架下的多元化、开放 式、发散型研究的转变。这表明我国的邓恩研究整体上发生了质的飞跃。在此过程中 ,邓恩 研究者们匠心独具 ,分别从不同层面力求多角度、全方位解读邓恩诗歌艺术的独特魅力及其 对现代诗歌产生的深远影响。尤其是王佐良、胡家峦、何其莘、李正栓、晏奎、王改娣和傅浩 等人对邓恩研究作出了突出贡献。胡家峦教授的著作《历史的星空 :英国文艺复兴时期诗 歌与西方宇宙观 》(北京 :北京大学出版社 , 2001年 )剖析了邓恩的诗歌与思想 ;李正栓在英 文专著《陌生化 :约翰 ·邓恩的诗歌艺术 》(北京 :北京大学出版社 , 2001年 )中 ,用俄国形式 主义批评家维克多 ·什克洛夫斯基的陌生化理论解读了邓恩的诗歌 ,并于 2006年由河北大 学出版社出版了《英国文艺复兴时期诗歌研究 》;晏奎撰写的《诗人多恩研究 》(成都 :四川大 学出版社 , 2001年 )运用系统性 -互动研究方法完成了对邓恩诗作系统性的研究 ,而《生命 的礼赞 ———多恩“灵魂三部曲 ”研究 》(北京 :北京大学出版社 , 2005年 )则集中关照了邓恩 诗歌中透射出的诗人对于生命真谛的追寻 ;王改娣的《诗人不幸 诗之幸 ———约翰 ·邓恩与 王维的比较研究 》(大连 :大连出版社 , 2004年 )以邓恩和中国唐代诗人王维在人生经历、诗 歌创作等方面的相似点为切入口 ,比较了二者诗学创作的同与异 ;傅浩分别于 1999年由中 国对外翻译出版公司出版了译著《艳情诗与神学诗 》和 2005年由北京十月文艺出版社出版 661 外国文学研究 　2008年第 2期 了《英国玄学诗鼻祖 :约翰 ·但恩诗集 》。该译著以格瑞尔森、海伦 ·伽德纳等多种权威版 本的邓恩诗集为底本进行翻译 ,是进入 21世纪以来国内颇具影响力的邓恩诗集中译本。以 上这些专著虽然数量不多 ,但是内容精深 ,学术价值较高。另外 ,伴随着邓恩研究队伍迅速 扩大 ,国内的相关研究呈现出种类丰富、层次多样的局面。可以说 ,经过所有邓恩研究者的 努力 ,目前我国的邓恩研究正处于令人振奋的快速成长阶段。 以下 ,本文首先讨论几位具有代表性的从事邓恩研究的学者的主要研究特点、研究方法 及其学术影响。然后 ,再对我国邓恩研究的整体状况进行简要的评述。 二、主要研究特点、方法及其影响 1. 从文本研究到宏观与微观研究相结合 胡家峦教授对于邓恩的研究主要分为两个部分 ,即早期对邓恩诗作的翻译、注释、评介 以及赏析和后期对邓恩诗作所体现的宇宙观的研究。在他选编的《英语诗歌精品 》(北京大 学出版社 , 1995年版 )和《英国名诗详注 》(北京 :外语教学与研究出版社 , 2001年 )中收录了 多首邓恩的代表诗作 ,并对其进行了翻译、注释和赏析。这对国内初期的邓恩研究发挥了重 要的启蒙作用。此外 ,胡家峦教授还发表过数篇相关学术 论文 政研论文下载论文大学下载论文大学下载关于长拳的论文浙大论文封面下载 ,如“天体、黄金和圆规 ——— 读约翰 ·邓恩《告别辞 :莫伤悲 》”(1991年 )、“一个新世界的发现 ———读约翰 ·邓恩的《早 安 》”(1993年 )和“圆规 :‘终止在出发的地点 ’———文艺复兴时期英国诗人宇宙观管窥 ” (1997年 )等。这些针对文本的基础性研究为国内邓恩研究奠定了坚实的基础。尤其是他 将邓恩诗作与其他诗人作品相对照 ,为邓恩研究开辟了新途径 ,具有很强的学术前瞻性。 2001年 ,胡家峦教授推出力作《历史的星空 :英国文艺复兴时期诗歌与西方宇宙观 》。 该著致力于研究英国文艺复兴时期诗歌与西方宇宙观 ,以及邓恩诗篇中体现的宇宙观的同 质性与异质性。作者挖掘了邓恩诗歌语言和意象背后隐藏的思想与观念 ,将邓恩研究提升 至一个新的高度。可以说 ,该著给予学界三点启示 : 1、诗歌研究不能单纯停留于文本研究。 2、紧密结合微观研究与宏观研究。3、运用从普遍到特殊的认知规律。总之 ,胡家峦教授的 邓恩研究引导了这一领域的研究方向 ,推进了我国邓恩研究 ,并产生了深远的影响。 2. 独特的研究视角与多样化的研究策略 2001年 ,李正栓教授的专著《陌生化 :约翰 ·邓恩的诗歌艺术 》将 20世纪俄罗斯形式主 义批评家什克洛夫斯基的“陌生化 ”理论引入对邓恩诗歌的研究 ,从而“使邓恩诗歌的诸多 特点获得了内在统一性。”②作者的探讨大胆而新颖 ,提供了解读、研究邓恩诗歌的新视角 , “同时也为将文学批评理论运用于实践提供了可资借鉴的新途径 ”。③此外 ,作者特别关注邓 恩诗歌的韵律。他对比了邓恩诗与传统诗体的不同 ,以展现邓恩诗歌独特的艺术魅力。 2006年 ,李正栓教授撰写的《英国文艺复兴时期诗歌研究 》另辟蹊径 ,将英国文艺复兴 时期的诗学理论与诗歌评译研究铸为一炉。该书着重探讨了在英国文艺复兴时期诗歌创作 的大环境下 ,邓恩诗与其他诗人作品的联系与区别 ,并注重对邓恩诗性的探讨 ,将邓恩诗歌 的研究与对其作品的翻译研究相结合 ,从多元的视角对邓恩诗进行再认知、再读解。 此外 ,李正栓教授还发表了多篇研究邓恩诗歌的文章。如“奇想怪喻 雅致入理 ──评 邓恩玄学诗歌 ”(1997年 )、“邓恩诗歌中的三角意象 ”( 1998年 )、“玄学思维与陌生化艺术 ──约翰 ·邓恩《跳蚤 》赏析 ”(2005年 )、“满腔怒火喷向谁 ──约翰 ·邓恩《歌 》主题解 读 ”(2006年 )、“展虔诚于不敬 现亵渎于臣服 ──邓恩诗中数字与几何意象映照下的人神 761李正栓 　刘露溪 : 21世纪初中国的约翰 ·邓恩研究 关系 ”(2007年 )等。李正栓教授的研究不仅视角独特 ,而且他从“一到多 ”的研究方法 ,也 为我国邓恩诗学的整体研究提供了行之有效的研究策略。 3. 系统性的“互动”研究 晏奎博士立足于邓恩作品的文本细读 ,从不同侧面 ,系统地研读了邓恩作品。他在《昭 通师范高等专科学校学报 》上连续发表了“论多恩的爱情诗 ”( 1990年 )、“多恩诗的特征 ” (1992年 )、“个人小宇宙与社会腐败 ————评多恩诗中的时空观 ”(1994年 )、“论多恩的创 作思想 ”(1994年 )、“多恩诗中的‘死亡 ’意象 ”(1995年 )、“爱的见证 ———评多恩《告别词 : 节哀 》中的‘圆 ’”(2003年 )。此外 ,他还发表了“互动 : 多恩的艺术魅力 ”(2001年 )和“论 多恩的宇宙人生意识 ”(2001年 )等论文。更为重要的是 ,他还撰写了两本研究邓恩诗学的 著作。他系统化的文本细读与研究 ,目前在国内的邓恩研究中为数不多。 在文本研究的基础上 ,晏奎博士对邓恩作品进行了深入分析 ,并提出文学创作的“互动 观 ”。而《生命的礼赞 :多恩“灵魂三部曲 ”》秉承了这种“互动 ”思想 ,关注邓恩的内心世界 与灵魂进程 ,以诗人创作的三部长诗“灵的进程 ”、“第一周年 ”和“第二周年 ”为切入点 ,再 现了诗人对于生命真谛的追寻。该书凸显了作者敏锐的观察力、思维的灵活性与强劲的思 辨力。 晏奎博士系统性的互动研究 ,是对国内邓恩研究传统方法的继承、发展和创新。他解读 邓恩作品的研究实践 ,也有力地证明了文学创作的“互动观 ”思想不仅对解读邓恩诗作有极 强的针对性 ,更有助于对诗学创作理念和艺术思想的整体把握与考察。 4. 比较研究 王改娣博士致力于比较研究。她的专著《诗人不幸 诗之幸 :约翰 ·邓恩与王维比较研 究 》着眼于邓恩与王维在人生经历和诗歌创作上存在的相似之处 ,剖析二者人生际遇同与 异的深层次原因及其对各自诗歌创作的影响 ,还考察二者在不同创作时期诗歌主题的不同 侧重点及其原因 ,分析了两位诗人的部分诗作并赏析了二者诗歌独具特色的艺术魅力。该 书将以抽象思维著称的邓恩与擅长形象思维的王维并列比较 ,开辟了中英诗歌比较研究的 新视角 ,也是对邓恩与王维研究的一种深化。 同中存异、以同求异是王改娣邓恩研究的创新之笔。以小见大 ,由局部到整体是从普遍 到特殊的认知规律的逆向运用 ,是值得借鉴的一种研究方法。 5. 翻译实践 近年来 ,邓恩研究成为国内文学评论界的关注点之一 ,然而邓恩作品的译介并不多 ,这 阻碍了我国邓恩研究的长远发展。现今 ,国内学界已有胡家峦、飞白、卞之琳、汪剑钊、裘小 龙等翻译的多首邓恩名诗。特别是傅浩先生的译著《艳情诗与神学诗 》与《英国玄学诗鼻 祖 :约翰 ·但恩诗集 》涵盖了邓恩大部分的诗作 ,解国内邓恩研究的燃眉之急。在译作中 , 作者对邓恩作品不同版本间的比较研究及其对诗作真实性、可靠性的考察 ,都是邓恩研究中 不可或缺的组成部分。 三、作品赏析与学术论文 近年来 ,不同种类的学报和学术期刊发表了不少评论与赏析邓恩诗歌的文章。很多研 究人员从不同角度立意 ,因此研究的覆盖面较为广泛。 1. 赏析文章 861 外国文学研究 　2008年第 2期 目前 ,赏析文章多集中于邓恩诗中奇喻的文本研究上。研究者们通过运用多种文学批 评理论 ,从不同角度分析、鉴赏邓恩名诗中的典型意象 ,进而阐述诗人的爱情观 ,如李菡的 “英国玄学派诗人约翰 ·多恩爱情诗歌中的意象群赏析 ”(2000年 )。李新博的“两情若是 久长时 又岂在朝朝暮暮 ———爱情名诗《告别辞 :请勿哀伤 》赏析 ”( 2001年 )以“告别辞 : 请 勿哀伤 ”中的比喻和类比推理为例 ,立足于邓恩本人对性爱与情爱的区别 ,揭示出诗人的爱 情观。同以邓恩爱情诗的奇喻为题 ,欧阳建平撰写了“魅力永存的奇思妙喻 ———邓恩爱情 名诗赏析 ”(2001年 ) ,吴湘毅、黄泽锐发表了“论邓恩爱情诗《别离辞 ·莫伤悲 》中的玄想比 喻 ”(2002年 )。有的研究者着眼于邓恩诗歌蕴含的情感与智性特点 ,透过诗中爱的奇喻来 揭示独特的审美艺术感受 ,如韩玉强、王莉莉的“论邓恩玄学诗用喻的艺术特色 ”( 2002 年 )。有的关注邓恩玄学诗中奇喻的哲学意味 ,如曹军、祖恩华的“浅析约翰 ·邓恩玄学诗 中奇喻的哲学意味 ”(2004年 )。林元富的“略论奇喻 ”(2001年 )探讨了奇喻的特点及其表 现力。熊云甫的“奇思妙喻谱心曲 ———玄学诗人多恩诗艺剖析 ”(2002年 )讨论了邓恩爱情 诗与宗教诗的艺术特色。刘富丽的“邓恩《别离辞 ·节哀 》圆意象的隐喻意义 ”(2005年 )运 用理查兹的“互相作用 ”理论 ( Interaction Theory)剖析邓恩的奇喻很有说服力。熊毅的“论 多恩及其诗歌的‘间性’特征 ”(2006年 )将研究焦点锁定于邓恩及其诗歌的“间性 ”特征 ,运 用符号学理论结合“新批评 ”的细读法对此特征进行分析。此外 ,郭立锦的“约翰 ·邓恩诗 歌中意象的类比赏析 ”(2007年 )以邓恩诗歌中的典型意象为例 ,尝试对中英诗歌意象手法 的运用进行类比研究等等。 2. 学术论文 (1)比较研究和对比研究 张旭春在《四川外语学院学报 》上发表了对李商隐与邓恩诗歌比较研究的三部曲 ,即 “曲喻张力结构 ──比较研究李商隐和约翰 ·多恩诗歌风格的契机之一 ”(1995年 )、“反讽 及反讽张力 ──比较研究李商隐和多恩诗歌风格的又一契机 ”(1997年 )和“内心张力 ── 作为哲学存在的李商隐和约翰 ·多恩 ”(1998年 )。孟志明的“约翰 ·多恩与杜甫的离别诗 比较 ”(2004年 )考察了中西文化的价值取向。欧荣的“同为赠别诗 ,情境各不同 ———约翰 ·多恩的《别离辞 : 莫伤悲 》和柳永的《雨霖铃 》的对比 ”(2005年 )解析了二者不同的审美 效果。而李正栓和杨丽的“邓恩诗歌意象研究 ———兼与李清照诗词意象比较 ”(2006年 )立 足于邓恩诗的意象与李清照词意象的相似点 ,对二者作品进行了比较研究。另外 ,王艳文和 周忠新的“从《跳蚤 》到《致他羞怯的情人 》———玄学派诗人邓恩和马维尔的艳情诗探析 ” (2005年 )立足于玄学派艳情诗的写作手法和用喻特点 ,对比研究了邓恩与马维尔的艳情 诗。 (2)审视邓恩诗作中的张力 熊毅发表了三篇研究邓恩诗歌张力的文章 ,即“对‘恒定 ’的企慕 ──多恩内心张力探 幽”(2005年 )、“博弈与契合 :动态隐喻生命的建构 ──浅论多恩诗歌的主题张力 ”( 2005 年 )和“论多恩玄学诗风的张力 ”( 2005年 )。而秦雨虹的“试析多恩爱情诗中的情感张力 美 ”(2006年 )则分析了邓恩早期爱情诗中的情感张力美。 (3)探讨邓恩的艳情诗 吕洪灵的“追寻爱的真谛 ──读约翰 ·邓恩的艳情诗 ”( 2000年 )探讨了《哀歌 》与《歌 与短歌集 》中表现的邓恩独特的情爱观。而张海霞的“艳情诗背后的心灵冲突 ──约翰 · 961李正栓 　刘露溪 : 21世纪初中国的约翰 ·邓恩研究 邓恩和他的早期爱情诗 ”(2004年 )研究并揭示了邓恩早期爱情诗中反映的诗人对情爱与女 性矛盾思想的原因。 (4)解析邓恩玄学派诗歌及其影响 南方的“从《圣露西节之夜 》看约翰·多恩诗歌中的现代性 ”(2005年 )证明了邓恩诗歌 蕴涵的现代性特点。于宏伟的“英国诗人邓恩的玄学派诗歌意象及其影响 ”(2005年 )探究 了玄学派诗歌比喻手法的独特性 ,并阐述了此派诗歌对 20世纪现代诗歌的影响。 (5)分析邓恩的爱情诗 潘宇文的“约翰 ·邓恩爱情诗中爱的隐喻与爱的原型 ”(2001年 )分别选用 Searle的隐 喻理论和荣格的“原型”理论分析了邓恩爱情诗中爱的隐喻 ,并将其与古希腊神话中描述的 爱的原型进行了对比研究。张金凤的“漫谈隐喻和多恩的爱情诗 ”(2003年 )试图用语言和 文体学的相关理论阐述隐喻对邓恩诗歌主题发展的重要性。孙桂林、李康熙的“论约翰 · 多恩爱情诗中的奇想、思辨和矛盾 ”(2005年 )采用了形式主义和新批评派的部分观点 ,以邓 恩的多首爱情诗为例 ,从思想内容、风格入手 ,阐释诗中的奇想、思辨与矛盾特征等问题。 (6)其他 张德明的“玄学派诗人的男权意识与殖民话语 ”(2001年 )将女性主义和后殖民主义批 评理论引入对玄学派诗歌的考察过程中 ,揭示了该派诗歌折射的男权意识与殖民话语。白 锡汉的“邓恩诗歌创作探源 ”(2002年 )视角独特 ,探究了邓恩诗作的多种创作来源。冯梅、 季敏的“邓恩 散文 散文的阅读技巧警察的散文五分钟的朗诵散文文学类文本阅读之散文写人叙事类散文阅读 中的奇思妙喻 ———以‘世界是海 ’为例 ”( 2006年 )以邓恩散文中的奇喻 “世界是海”为例 ,展示其散文中的哲理妙思。熊毅的“变奏中的和谐 ———论多恩诗对彼式 诗的解构 ”(2006年 )从多恩诗歌对彼特拉克诗歌解构的角度探讨前者的主要特色及艺术表 现手段。李正栓的“邓恩诗中圆形意象母题研究 ”(2007年 )着重分析了作品中圆形意象在 诗人描写爱情与死亡时的寓意。 四、学位论文 学位论文主要包括博士研究生和硕士研究生的学位论文。这些论文视角独特、立意新 颖 ,具有较高的学术水平和较好的科研价值 ,是邓恩研究不可或缺的重要力量。目前 ,我国 邓恩研究的三篇博士论文均已出版 ,即李正栓的《陌生化 :约翰 ·邓恩的诗歌艺术 》、晏奎的 《生命的礼赞 ──多恩“灵魂三部曲 ”研究 》和王改娣的《诗人不幸 诗之幸 :约翰 ·邓恩与王 维比较研究 》。另外一些优秀的学位论文也部分刊登在各类学报和学术期刊上。因此 ,本 文研究的学位论文主要指全国优秀硕士学位论文。归纳起来 ,主要有以下研究主题 : 1. 玄学奇喻研究 林元富的“透过精制的瓮 ──从奇喻看玄学派诗歌 ”( 2001年 )选取奇喻作为研究视 角 ,从奇喻的演变历史、文体特征并将其放在诗歌的意象及戏剧场景中加以考察。这是对奇 喻进行单独研究的范例。 2. 玄学传统研究 徐晓东的“约翰 ·邓恩与玄学传统 ”( 2002年 )着重探寻邓恩的文学传统 ,将邓恩作品 的玄学特色与玄学传统并置研究 ,以小见大。 3. 诗歌张力研究 “张力”是邓恩诗歌艺术的典型特征之一 ,也成为近年来邓恩研究的热点之一。南方的 071 外国文学研究 　2008年第 2期 “约翰 ·邓恩诗歌中的非个人化张力 ”(2003年 )采用艾略特的“非个人化 ”理论 ,细致分析 并研究了邓恩诗歌张力的多种来源。熊毅的“裂变的声音 ──论多恩诗歌的张力建构 ” (2003年 )立足于诗人内心的张力 ,重点剖析了多恩诗歌张力的多元指向。并以探讨这种充 满“张力 ”的文本后的文化为前提 ,揭示了当时英国的社会状况与文化氛围 ,对比了多恩诗 歌与彼特拉克传统诗歌的差异 ,以及前者对后世诗学的影响。而王东燕的“张力 :约翰 ·多 恩艳情诗的另一种解读 ”(2005年 )聚焦邓恩艳情诗中的张力 ,借鉴“新批评 ”派与当代邓恩 诗歌研究的成果 ,从诗歌语言层面的多重包含元素、诗歌意象、场景和诗人早期的生活经历 与其艳情诗创作之间的关系等多个角度 ,综合把握邓恩艳情诗中的矛盾与冲突。 4. 爱情诗研究 爱情是约翰 ·邓恩诗歌永恒的主题之一 ,也是邓恩研究的重要领域。时娜娜的“约翰 ·邓恩《歌与短歌集 》中独特的爱情表达方式 ”(2003年 )从机智、意象和戏剧化手法三方面 集中探讨了诗人独特的爱情表达方式。而赵海榕的“论约翰 ·多恩的理想主义爱情观 ” (2006年 )着重评述了诗人性爱观中的理想主义因素及其在作品中的表现。 5. 悖论研究 张慧馨的“约翰 ·邓恩《歌与短歌集 》中的悖论 ”( 2003年 )基于克林斯 ·布鲁克斯的 “悖论 ”理论 ,试图从邓恩对悖论的使用、意象与矛盾情感的关系以及诗人对爱情与女性的 双重矛盾情感三方面对《歌与短歌集 》中的悖论进行了专门研究。 6. 比较研究 比较研究是近年来我国邓恩研究的新生方向且发展较快。孙谨的“约翰 ·邓恩与李商 隐之比较研究 ”(2004年 )选用比较文学中平行比较的方法 ,对两位诗人进行了比较研究。 林文华的“论诗歌翻译中的美学再现 ──对约翰 ·邓恩诗歌中文译本的比较研究 ”( 2006 年 )从邓恩诗歌的不同汉译本入手 ,着重研究了诗歌翻译中的美学再现。 7. 经典化研究 陈彦旭的“约翰 ·多恩诗歌的经典化研究 ”( 2006年 )挖掘邓恩作品几经沉浮 ,终成文 学经典的原因 ,并总结出决定文学作品是否能够成为经典的几个重要因素。带着相似的思 考 ,熊伟的“理解约翰 ·多恩的诗歌 ──现代主义语境下的文本解读 ”(2006年 )从发生学 逻辑的角度出发 ,结合对多恩诗歌的文本细读 ,深入理解并探索了现代主义语境下 ,以多恩 作品为代表的玄学派诗歌能够重得人们青睐 ,经历文学作品经典化过程的原因。 以上论文涵盖了大部分硕士学位论文对邓恩研究的主要方向与着力角度 ,基本说明了 当前我国硕士学位论文的整体研究情况并代表其发展趋势与走向。总之 ,博、硕士们是我国 学院内邓恩研究的重要力量。在继承前人研究的智慧与成果基础上 ,他们开阔思路 ,应对时 代快速变革的步伐和信息全球化的潮流 ,努力拓宽研究视野、大胆创新、与时俱进。 除邓恩专门研究者之外 ,喜爱并热心研究邓恩诗歌的读者也日渐增多。他们利用大众 媒体的多种沟通手段 ,彼此交流学习邓恩诗歌的心得体会 ,成为学院以外研究邓恩诗歌的一 支新生力量。当前 ,网络邓恩研究的大部分和优秀论述主要集中于邓恩的玄学奇喻上。同 时 ,对比邓恩与其他诗人作品的研究 ,以及前者的诗歌艺术对后世诗学发展的影响也在网络 研究中占据一席之地。 本文希望 ,我国的邓恩研究继续拓宽研究视野 ,在一个更加开放、多元的学术研究系统 171李正栓 　刘露溪 : 21世纪初中国的约翰 ·邓恩研究 之内 ,博采众长、发扬独创精神 ,不断探索邓恩研究的新领域。在当今国内邓恩的整体研究 趋于多元化与开放性的有利局势下 ,研究者们更应携起手来 ,积极努力地为我国邓恩研究蓬 勃发展的美好明天而拼搏奋进。 注解【Notes】 ①参见刘意青 :“诗园蹊径 ——————读李正栓教授的诗歌评论集《陌生化 :约翰 ·邓恩的诗歌艺术 》”, < ht2 tp: / /xinghui. com /chinese /new / shiyuan1. htm >. ②参见胡家峦教授为李正栓著《陌生化 :约翰 ·邓恩的诗歌艺术 》(北京 :北京大学出版社 , 2001年 )撰写 的序。 ③参见毛卓亮 :“‘陌生化 ’理论解读‘陌生化 ’作品的范例 ──读李正栓教授专著《陌生化 :约翰 ·邓恩的 诗歌艺术 》”, < http: / /xinghui. com /big5 /yilin /moshenghua4. htm >. 责任 安全质量包保责任状安全管理目标责任状8安全事故责任追究制幼儿园安全责任状占有损害赔偿请求权 编辑 :桑 　晔 2008年当代外国文学学术研讨会将在哈尔滨举行 2008年当代外国文学学术研讨会将于 2009年 1月 7—10日在哈尔滨市举行 ,由《当代 外国文学 》编辑部主办 ,哈尔滨师范大学西语学院承办。 一、本次研讨会的主要议题包括 : 1、站在当下语境下重新审视 20世纪经典作家 ,注重国 外最新研究成果的分析、梳理与论述 ,同时特别关注被忽视的但又具有阐释意义的重要作 家、作品 ; 2、跟踪当下国外文学研究动向 ,如新的理论思潮、批评话语和新近出版的对具体作 家作品的论著等 ,并对其做出相应的评论 ; 3、对 20世纪外国经典作家在中国的研究与接受 现状进行全面梳理、分析和阐述 ,为以后研究提供有价值的学术参考 ; 4、20世纪七十年代以 来外国文坛主要获奖作家、作品专题研究 ; 5、研究当代中外作家之间在创作方面的实际交流 与互动等。 二、会议日程 : 1月 7日报到 , 1月 10日离会。 三、会务费 : 700元 /人 ,食宿和往返交通费用自理。 拟参加会议人员请于 2008年 10月 25日之前将论文题目和摘要 ,以及姓名、联系方式 等通过电子邮件发至哈尔滨师范大学西语学院王晓丹老师。会议正式邀请函将于 2008年 11月 30日由《当代外国文学 》编辑部发出。 四、联系人 : 王晓丹老师 　　电话 : 13904514838　　Email: dangwaihuiyi1@163. com 胡宁宁老师 　　电话 : 13614518082　　Email: dangwaihuiyi2@163. com 通讯地址 :黑龙江省哈尔滨市哈尔滨师范大学西语学院 ,邮编 : 150080 271 外国文学研究 　2008年第 2期