爱问 爱问共享资料 医院库
加入VIP
  • 赠专享资料下载特权
  • 付费资料8折起
  • 海量资料免费下
  • 专属身份标记
关闭

关闭

关闭

封号提示

内容

首页

安乐死不应该合法化

本专题为安乐死不应该合法化相关文档资料,可适用于二级分类(三级分类)领域,主题内容包含安乐死不应该合法化,辩论赛:安乐死在中国不应该合法化(反方),安乐死在中国不应该合法化辩论赛等
名称/格式 所需积分 下载次数 资料大小 上传时间
  • 0分
    0
    15.8KB
    2019-12-12

    安乐死不应该合法化.doc安乐死不应该合法化谢谢主席,大家好。开宗明义,我国对安乐死的定义为:换不治之症的病人在垂危状态下,由于精神和躯体的极端痛苦,在病人和其亲友的要求下,经医生认可,用人道方法使病人在无痛苦状态中结束生命。有学者把安乐死[立即查看]

  • 辩论赛:安乐死在中国不应该合法化(反方).doc个人收集整理-ZQ个人收集整理-ZQ个人收集整理-ZQ个人收集整理-ZQ一辩陈词:谢谢主席,尊敬地各位评委,亲爱地同学们以及我们可爱地对方辩友:&bsp;大家晚上好!对方一辩地陈词听起来真可谓[立即查看]

  • 安乐死在中国不应该合法化辩论赛.doc反方原始报告感谢主席(问候在场各位),下面由我来宣读我方原始报告,就&dqo;安乐死&rdqo;是否应该合法化问题,我方的观点是,安乐死不应该合法化。从字面上看,安乐死即安然而愉悦的离开人世。纵然表面上[立即查看]

  • 安乐死在中国不应该合法化辩论赛.doc反方原始报告感谢主席(问候在场各位),下面由我来宣读我方原始报告,就&dqo;安乐死&rdqo;是否应该合法化问题,我方的观点是,安乐死不应该合法化。从字面上看,安乐死即安然而愉悦的离开人世。纵然表面上[立即查看]

  • 安乐死不应该合法化的反方问题.doc对手问题及回答1医生误诊怎么办,如何定义准确的濒临死亡?2安乐死具有法律漏洞,被有想法的人有机可乘怎么办?荷兰等国家已实施安乐死,中国可以在此基础上吸取经验,完善法律。3安乐死实施医生以后不会因为杀死他人[立即查看]

  • 2分
    18
    26.0KB
    2012-11-01

    辩论赛一辩开篇立论安乐死是指当有行为能力的患者毫无救治希望且正遭受难以忍受的痛苦时,医生根据患者的理性意愿采取措施,使患者尽可能无痛地非正常死亡。下面我方将从三个方面论证安乐死不应该合法化。第一,安乐死与法律的可操作性不契合。法律的可操作性[立即查看]

  • 0分
    0
    13.5KB
    2017-09-26

    安乐死不应该合法化.doc在人类文明漫长的发展史中,人类对死亡的观念在不断地发展演变着。从最初盲目畏惧死亡发展到消极平静地接受死亡,最后发展到积极主动地规范死亡,人类对死亡这一自然法则的心理轨迹,反映了人类对生命价值理解的升华和对生命保护力[立即查看]

  • 0分
    1
    21.0KB
    2019-02-21

    安乐死应不应该合法化 安乐死定义 第一种,不会导致病人提前死亡而能帮助病人减轻病痛的纯粹安乐死 第二种叫作间接安乐死,它能够帮助患者缓解病痛,但随之而来的是会加速病人死亡; 第三就是通常所说的积极安乐死,这种安乐死的直接目的就是加速病人死亡[立即查看]

  • 正方:安乐死应该合法化反方:安乐死不应该合法化 正方: 广义理解的安乐死,包括一切因为身心原因致死、让其死亡以及自杀。狭义理解的安乐死则把其局限于不治之症而又极端痛苦的人,即对死亡已经开始的病人,不对他们采取人工干预的办法来延长痛苦的死亡过[立即查看]

  • 5分
    61
    22.0KB
    2013-03-17

    安乐死不应该合法化四辩陈词谢谢主席,各位评委,各位观众,对方辩友: 大家好!俗话说:“鼓不敲不响,理不辨不明。”所以今天,在下不才冒昧指出对方犀利言语之中几点犀利的漏洞。第一, 是逻辑问题,对方辩友天真地以为有了痛苦就要用安乐死来解决,殊不[立即查看]

  • 5分
    30
    83.0KB
    2013-03-17

    辩题:安乐死不应该合法化辩题:安乐死不应该合法化安乐死指对无法救治的病人停止治疗或使用药物,让病人无痛苦地死去。 “安乐死”一词源于希腊文,意思是"幸福"的死亡。它包括两层含义,一是安乐的无痛苦死亡;二是无痛致死术;我国的定义指患不治之症的[立即查看]

  • 5分
    40
    25.5KB
    2013-03-17

    安乐死应不应该合法化反方问题1. 安乐死的过程能否做到不被人利用呢?2. 解决病人的痛苦非得安乐死吗?3. 请问对方辩友安乐死存在弊端吗?如果有,何在?4. 那如果安乐死合法化了,是不是让弊端保留下来了呢?5. 请问你认为安乐死能在所有中国[立即查看]

  • 2分
    10
    20.5KB
    2013-03-17

    安乐死不应该合法化猜反反方猜反令人期待已久的团学辩论赛终于来临了,自拿到辩题以后我方辩友夜夜难寐,激动不已。现在请允许我对对方观点进行以下几点大胆猜测。第1, 对方辩友可能认为“人生自古谁无死”与其痛苦的活着,不如选择有尊严的死去,符合人道[立即查看]

  • 0分
    3
    34.0KB
    2017-09-26

    安乐死应不应该合法化概述安乐死应不应该合法化 目录 一,安乐死介绍.......................................................................................[立即查看]

  • 0分
    2
    12.0KB
    2017-09-26

    安乐死不应该合法化一辩稿尊敬的主席,亲爱的同学,大家上午好~在此我想重申一下安乐死的定义:所谓安乐死,是指对患有不治之症而且极其痛苦的病人,用人为的方法加速其死亡或任其死亡的方法。 我方的观点是:安乐死不应该合法化。 诚然,生存是一种权利,[立即查看]

  • 0分
    0
    17.5KB
    2017-09-26

    安乐死应不应该合法化.doc安乐死应不应该合法化 安乐死的定义 安乐死指对无法救治的病人停止治疗或使用药物,让病人无痛苦地死去。 “安乐死”一词源于希腊文,意思是"幸福"的死亡。它包括两层含义,一是安乐的无痛苦死亡;二是无痛致死术; 我国的[立即查看]

  • 0分
    0
    11.5KB
    2017-09-26

    我认为安乐死不应该合法化.doc我认为安乐死不应该合法化 首先~现今阶段我国将安乐死转换为法定权利不合时宜。 第一,我国实施安乐死合法化将受到社会客观因素的限制。安乐死合法化必须和具体国情同步发展。对比第一个安乐死合法化的荷兰,我国的临终关[立即查看]

  • 0分
    0
    12.0KB
    2017-09-26

    安乐死不应该合法化摘选.doc游走法律道德边缘 能否合法尚需时日 ,即使是今天,在中国乃至全世界,安乐死是否合法仍然备受争议。 事实上“安乐死”一词源于希腊文,意思是“幸福地死亡”,是指对无法救治的病人停止治疗或使用药物,让病人无痛苦地死去[立即查看]

  • 0分
    0
    11.5KB
    2019-02-18

    谢谢主席,各位评委,对方辩友,同学们大家好 我方的观点是:安乐死应该合法化 在人类文明漫长的发展史中,人们对死亡的观念在不断地发展演变着。从最初盲目畏惧死亡,发展到消极平静的接受死亡,最后发展到积极主动的面对死亡。安乐死的适用前提必须符合以[立即查看]

  • 0分
    0
    11.5KB
    2019-01-25

    二辩陈词安乐死不应该合法化 谢谢主席,对方辩友: 今天我方对于安乐死的定义是指病情无法治疗时对病人注射某些药物,无痛苦的帮助病人结束生命的行为,我们不否认它对于一些痛苦至极的病人可以起到一定帮助解脱的作用,但是这并不能成为安乐死应该合法化的[立即查看]

  • 反方原始报告 感谢主席(问候在场各位),下面由我来宣读我方原始报告,就“安乐死”是否应该合法化问题,我方的观点是,安乐死不应该合法化。从字面上看,安乐死即安然而愉悦的离开人世。纵然表面上的美好的定义让人感到舒服,但是我方在立足国情考虑到我国[立即查看]

  • 一辩陈词: 谢谢主席,尊敬的各位评委,亲爱的同学们以及我们可爱的对方 辩友: 大家晚上好! 对方一辩的陈词听起来真可谓是入情入理、义正词严,可惜字字 珠玑中却是字字偏激,几下几点我不得不忍痛指出! 首先,对方一辩为我们描述了种种惨绝人寰的病[立即查看]

  • 谢谢主席,各位评委、同学们大家好!感谢对方辩友的精彩发言,现在由我来代表我方进行驳立论发言。 首先,对方辩友强调了安乐死的概念,即患不治之症的病人在垂危状态下,由于精神和躯体的极端痛苦。在病人和亲友的要求下,经过医生认可,(用人道方法)使病[立即查看]

  • 当今中国大陆不应该将主动安乐死合法化 定义:1、当今中国大陆是指5—10年内、不包含港澳台地区的中国其他地区 2、主动安乐死:对治疗无望的患者,医生用人工干预的医学方法加速其死亡。 3、合法化:既符合法律规范 4、安乐死指对无法救治的病人停[立即查看]

  • 0分
    0
    11.5KB
    2019-07-17

    谢谢主席,问候在场各位! 安乐死这一概念从1986年进入我国理论界至2001年将安乐死合法化,这一徘徊于道德和法律之间的问题越来越受到人们的关注,关于其是否应该合法化的问题,存在着很大的争议。我方认为,中国大陆地区安乐死不应该合法化。安乐死[立即查看]

  • 对手问题及回答 1 医生误诊怎么办,如何定义准确的濒临死亡? 2 安乐死具有法律漏洞,被有想法的人有机可乘怎么办? 荷兰等国家已实施安乐死,中国可以在此基础上吸取经验,完善法律。 3 安乐死实施医生以后不会因为杀死他人而难过。或者心灵扭曲。[立即查看]

  • 谢谢主席,大家好: 探讨安乐死应不应该合法化的问题之前,让我们先明确两个概念。首先,什么是安乐死?安乐死分为两种,即直接安乐死与延续性安乐死。直接安乐死是指通过药物解除其痛苦,结束其生命。延续性安乐死是指中止维持病人生命的措施,但通过药物缓[立即查看]

  • 现在有没有国家安乐死是合法的? 在荷兰立法了。还有美国的两个州 但是荷兰对于安乐死的立法,也是很有局限性的。它所 肯定的安乐死是积极安乐死,即在病人的要求下实施的。 但是对于安乐死的立法问题涉及到很多方面的因素,不单 单是病人,还有医生和亲[立即查看]

  • 0分
    3
    12.5KB
    2019-02-14

    谢谢主席: 大家晚上好,今天辩场上可谓是问题来问题去,对方辩友的安乐死应该合法的问题没有论证出,自己的问题倒是出了不少,下面由我来一一列给大家听。 第一是逻辑问题,对方辩友的逻辑十分简单,认为安乐死对某些人来说是一种解脱,是一种有尊严的死,[立即查看]

  • 安乐死应不应该合法化? 论辩资料.doc现在有没有国家安乐死是合法的, 在荷兰立法了。还有美国的两个州 但是荷兰对于安乐死的立法,也是很有局限性的。它所 肯定的安乐死是积极安乐死,即在病人的要求下实施的。 但是对于安乐死的立法问题涉及到很多[立即查看]

热门下载资料排行

热点搜索

VIP

在线
客服

免费
邮箱

爱问共享资料服务号

扫描关注领取更多福利