【doc】唐代藩镇供军案例解析——以《夏侯舁墓志》为中心

【doc】唐代藩镇供军案例解析——以《夏侯舁墓志》为中心 唐代藩镇供军案例解析——以《夏侯舁墓 志》为中心 中国社会经济史研究二O一一年第四期 唐代藩镇供军案例解析 —— 以《夏侯舁墓志》为中心 贾志刚贝^心0 (西北大学历史学院,陕西西安710069) [内容提要]洛阳出土的唐代《夏侯异墓志》记载了地方藩镇武宁军的具体供军措施,为了解中唐以 后藩镇军费支用提供了极为珍贵的个案材料.武宁军以营田供军费,以工商助军费和参加作战争取出 界粮等事例,弥补了研究唐代单个藩镇系统供军材料的不足,为进一步解析唐代藩镇军费问题提供重要 的线索. [关键词]徐州武宁军;《夏候异墓志》;营田绩效;以商助军;武宁供军院 [中图分类号]K242[文献标识码]A[文章编号]1000-422x(2011)04-0001-08 唐代中后期诸道藩镇如何供给本道军费, 曾经引起学界极大关注,但因为史料记载零 散等原因,在一些领域留下不少尚待解决的问 题.2003年河南省洛阳市孟津县出土了《唐夏 侯舁墓志》,此墓志多处涉及到唐代藩镇特别 是徐州武宁军的供军记录,是研究唐代藩镇军 费供给个案问题和通例问题的一份珍贵资料, 某些方面弥补了传世文献对藩镇供军记载的不 足,值得注意.有鉴于此,本文专就志文关涉藩 镇供军的几个问题稍加申述,以就教于学界时 贤. 一 ,从徐州营田看藩镇营田供军模式 夏侯异曾经供职于彭城,属于徐泗濠节度 使(武宁军)管辖,此节度使治所在徐州,据《夏 侯舁墓志》记:(贞元中)"时水旱作泺,连帅以 军食不足为忧,询诸府寮,篾有对者.公日:欲 实仓箱,莫先播植,请为君决汴河,灌蕲泽,拥陂 水,涨陴湖,芟剃蘩芜,莳植杭稻."当地水旱灾 情导致当道军食不足的现象,正是中唐以后,唐 代多级供军体制下,诸道军食本道方圆自筹的 体现.在两税三分制(上供,送使,留州)下,藩 镇军费来源平时只能依靠两税的送使和留州部 分,只有在中央征发藩镇军出本界行军作战的 情况下,才能由中央度支供给其军费,此为食出 界粮.武宁军将士当时处于未出界的状态,无 法得到中央食出界粮的待遇,而本道水旱歉收 会直接影响到两税送使,留州部分的征收,所以 才出现徐州节度使(志文中的工部尚书,南阳 公,连帅)以军食不足为忧之局面. 贞元年间,任徐州节度使者三人:高明应, 张建封及其子张情.?三人中可称为工部尚书, 南阳公者,只有张情,因为张情为南阳人,贞元 十六年(800)至元和元年(806)任武宁节度使, 罢任后征为工部尚书.?故志主夏侯舁建议营 田植稻应在张情任徐州节度使期间,《墓志》 记:"是岁开地三千余顷,当秋获稻二十万余 斛."志主夏侯舁在彭城(徐州)营田业绩可从 几个方面衡量,营田顷亩数达到3000顷,岁获 20万斛,亩产2/3斛. 徐州营田之事其他史籍多未记载,《唐六 典》所记开元年间全国992屯,并无徐州屯田 [基金项目]本文属于教育部西部规划基金项目"隋唐地方官移风易俗研究 "10XJA70002阶段性成果. [收稿日期]2011-05-06 记录,@说明唐前期徐州未有屯田.唯韩愈《贺 徐州张仆射白兔状》略有提及:"伏闻今月五 El,营田巡官陈从政献瑞兔……其始实得之符 离安阜屯,屯之役夫,朝行遇之……不在农夫之 田,而在军田."符离县在元和四年(809)之前 属徐州,?韩愈称徐州张仆射,当在贞元十二年 (796)张建封以徐泗濠节度使检校右仆射之 后,?贞元十六年(8oo)张情任节度使之前.韩 愈因营田官员在徐州符离安阜屯军田上获白兔 而献贺文,正说明徐州曾经于张建封任节度使 时开过营田,其营田成效如何,韩愈文中并未提 及.墓志虽说不是记张建封而是记其子张情的 营田业绩,却是记载徐州营田绩效的直接资料. 韩愈《贺文》只提到符离安阜屯和营田巡官陈 从政,其营田动机,谁来主持,营田绩效等问题 都不清楚.《夏侯舁墓志》可以提供部分信息, 夏侯异曾经实际主持过徐州营田,所收获的20 万余斛稻米成功解决了困扰徐州节度使的军食 不足问题.但要说夏侯舁是徐州营田的倡议 者,却并不准确,因为在他之前徐州就曾推行过 营田. 徐州所实行的借助营田供给军粮之法,也 是中唐以后诸道军镇最常用的供军措施之一. 与徐州张建封,张情父子营田供军几乎同时,义 成军节度使,陈许节度使也推行营田之法,?如 贞元十年(794),李复任义成军节度营田使, "置营田数百顷,以资军食,不率于民."?再如, 贞元中,陈许大将孟元阳,"董作西华屯.元阳 盛夏芒届立稻田中,须役者退而后就舍,故其田 岁无不稔,军中足食."@陈许营田岁无不稔而 使当道军中足食,义成军以营田供军更是做到 不率于民,都是藩镇营田供给当道军食的例证. 贞元以后,内地营田也时有所闻,如元和十三年 (818),山南东道节度使孟简任命卜璀为"襄唐 两州营田兵马使,管屯院四所,军健三千人,岁 出斛斗三十万石."凹营田兵马使卜璀也是在内 地营田,其营田业绩达到岁出军食30万石,甚 至超过志主夏侯异在徐州营田的业绩,这些事 例说明营田与某些内地藩镇的供军关系密切. 中唐以后,营田不仅对那些本道自筹军费 的内地藩镇有重要意义,对军费仰给于度支的 西北边镇也有关键作用,如元和十五年(820), ? 2? 李听任灵盐节度使,"境内有光禄渠,废塞岁 久,欲起屯田以代转输,(李)听复开决旧渠,溉 田千余顷."李听开渠溉田千余顷,目的是以 ,也就是供给边军.又如敬宗宝历元年 代转输 (825),杨元卿为泾原节度使,上言,"营田收禾 粟二十万斛,请付度支充军粮."@还有,大中初 (847),郐宁节度使毕藏,"以边境御戎,以兵多 积谷为上策,乃召募军士,开置屯田,岁收谷三 十万石,省度支钱数百万."?诸如此类,不胜枚 举.由此可见,营田对于边军的供给仍然具有 重要地位.灵盐,泾原,邻宁等节度使在唐朝中 后期均属西北边镇,其军粮多仰给于度支,但由 于转输艰难,运米一斛至边,常费钱数缗,?故 边镇多兴营田,其作用不仅使本道足食足兵,也 可缓减唐政府的转输馈运之劳,所以,李听,杨 元卿,毕馘等人于边镇营田供军的战略意义还 要大于纯粹的军费供给意义. 二,从武宁军以商补军与 以工助军看藩镇军费来源 中唐以后,不管是边镇,还是内地藩镇,其 军费来源主要有三种方式:所在营田,税亩自 供,和籴,但有时也出现以工商补军的情况.所 谓的以工商补军,除去非常情况下强行借商,税 商措施外,以工商补军主要指征收军市之租和 军府直接参与工商经营.关于唐代军队设置军 市问题,拙文《唐代军市问题研究》曾予以关 注,此不赘述.而诸道军府以何种形式参与 工商经营,其对本道军费筹措的作用如何,值得 我们进一步思考. 相对于零散的唐代军镇直接参与工商经营 的记载,《夏侯舁墓志》关于徐州军府贸迁有 无,市人窜名军籍的记载就显得尤为珍贵. 《夏侯舁墓志》记徐州:"募市人善贾者,署以显 职,俾之贸迁贿货,交易有无."将市人善贾者 召募人军且署以显职,令其替军府贸迁有无,正 是唐人所谓的窜名军籍,?以此来解决徐州军 费.事实上,这种办法带有一定的普遍性,并非 仅限徐州一道,如朱忠亮在泾原四镇时,"隐核 军籍,得窜名者三千人,"凹泾原四镇一次就查 出窜名者3000人;又如郭唏领河中行营屯邰 州,史言"郐人之嗜恶者,纳贿窜名伍中,因肆 志,吏不得问."段秀实称之为"今邻恶子弟以 货窜名军籍中."?也属于军府纳货窜名的情 况;再如,泽潞刘从谏"大商皆假以牙职,使通 好诸道,因为贩易."@泽潞以商人署牙将,借通 好诸道之名,却行贩易之实的办法与徐州全同; 另邢州大将"裴问所将兵号'夜飞',多富商子 弟."此500夜飞将可能也是商贾之窜名军籍 者.这些事例证明商贾市贩窜名军籍的现象在 诸道较为多见,难怪唐人皇甫浞元和三年 (808)对策中认为:"简拳勇秀出之才,斥屠沽 负贩之党,则十分之士可省其五矣."?窜名之 屠沽负贩者可以占军中将士的一半,似乎这样 的观点也并非全属无稽之谈. 不仅诸道节度使下军府存在商贩窜名军籍 的情况,就连两京之禁军也多见同类情况.史 载,天宝时,"六军宿卫皆市人,富者贩缯采,食 粱肉."市人人军后却依然有贩缯采之行为. 安史之乱后,郭子仪于广德元年(763)奏论道: "六军之兵,素非精练,皆市肆屠沽之人."此 言六军均为市贩屠沽者,可能是痛定思痛之后 的矫枉过正之言,但也非空穴来风,应有一定的 依据.这些都显示六军兵士逐渐市井化,田但 是市人善贾者未必善战,这种情况曾引起较大 的争议,唐人邵说撰《张惟岳神道碑》提到左羽 林军清退市井屠沽入伍事件: 前此军政坏蠹,习以生常,有无其人而 私入其食与其衣者;有市井屠沽之伍,避属 所征役而冒趋戎行者,公悉罢斥,归之尹 京.解紫绶而被褐衣者,凡千二百辈.田 时任左羽林军将军的张睢岳整顿军中虚名挂籍 与市人窜名军籍的现象,并将1200人清退出 军.但并非所有清退屠沽入伍的行动都能成 功,如贞元八年,左神策军大将军知军事柏良 器,"募材勇以代士卒市贩者,中尉窦文场恶 之,"结果柏良器因此"换右领军卫,自是军政 皆中官专之."神策军招募材勇之士入伍,反 不如招募市贩商贾受欢迎,极其耐人寻味.通 过这些事实, 表 关于同志近三年现实表现材料材料类招标技术评分表图表与交易pdf视力表打印pdf用图表说话 pdf 明唐朝决策层对市人窜名军籍 的问题存在两种不同的立场:强调军府作战能 力者重视勇士,强调军费筹措者注重商贩.两 种立场代表两种势力,两种势力的起伏经常会 影响到唐政府的政策,中尉窦文场代表宦官力 量支持吸纳商贾人军,而以柏良器为代表的主 将却主张以勇士代替市贩者.最终随着柏良器 罢职离开神策军,军营向市人商贾敞开大门. 不仅长安禁军召募商贩者人军,东都留守 将士也出现同样现象,唐人韩愈在《为河南令 上留守郑相公启》记:"坐军营操兵守御,为留 守出入前后驱从者,此真为军人矣;坐坊市卖 饼,又称军人,则谁非军人也!愚以为此必奸人 以钱财赂将吏,盗相公文牒,窃注名姓于军籍 中."留东都留守所辖军府中也存在坐坊市卖饼 的军士,同样出现了类似诸道,诸军以市贩者入 伍的窜名现象.由此可见,徐州夏侯舁以市人 窜名军籍正是这种风气下的产物. 就在诸道市贩者入伍现象蔚然成风的同 时,诸道军府参与工商贸易的记载也屡见于史. 如安禄山任范阳节度使,"潜遣贾胡行诸道,岁 输财百万……阴令群贾市锦采朱紫服数万为叛 资."'贾胡"之贸易营利成为范阳之叛资,说 明范阳之胡商与当道军费的关系.又如前揭 《张惟岳神道碑》也涉及到左羽林军贸迁有无 之事:"图赡军实,贸迁有无.制良弓劲矢,强 弩坚甲,动万万计.其长戟利剑,戈矛殳铤,亦 万万计.至于经费余羡,缗钱缯缟,米盐稻麦之 数,莫之能纪,咸登于内府,实于禁仓.其有斗 车什器,入于中者,亦数十百万."此碑虽建于 贞元八年(792),但碑主张惟岳卒于大历十年 (775),故其记事当在大历十年之前.据碑文 知,左羽林军也有为图赡军实而贸迁有无之事, 虽说其经营获利是否与制造甲仗器械,积蓄钱 粮军资有关,不得而知,但足以说明大历年间左 羽林军同样也存在军府贸迁有无之举.再有, 大历十四年(779),敕令:"诸道节度观察使以 广陵当南北大冲,百货所集,多以军储货贩,列 置邸肆.名托军用,实私其利息,至是乃绝."? 诸道节度使以军储货贩,于扬州置邸肆取利,其 行为是以军用为名,即以筹措军费为目的,说明 藩镇军费筹措中贸易营利在徐州夏侯舁之前就 曾盛行.唐德宗即位后虽有禁绝之令,史载 "至是乃绝",实际上是言过其实.因为此类事 例在此后仍多有存在,不仅《夏侯舁墓志》所记 徐州以商贾人伍从事贸迁交易之事,也有开成 中,宣武军节度使李绅于本州置利润楼店.大 ? 3. 中年间,监军使梁承义于寿州"置楼邸于旗亭 之冲岁收其利以助用,摭拾其余货,以创军营 二所."国节度使,监军使置利润楼店,楼邸于旗 亭,其用意是收利以助军用,显然也是藩镇筹措 军费的一种方式.除了在当道置利润楼,邸店 营利以助军费外,还有派军将出使他道从事商 贩活动,李锦绣对此曾予以关注,并引长沙周姓 小将以本郡钱帛货殖于广州之例,河东裨将范 翊与陈福前往淮南收市绵绮之事及夏州节度使 田缙以将士军粮于上都杂市易送本道等例证, 认为天下各大都市及交通要地,均有诸道所遣 部将从事商贸活动的足迹.@ 徐州夏侯异不仅有招募市贩者窜名军籍, 也以军府名义贸迁有无,更有借筹措军费之名 收管榷酤,插手制陶冶炼之事,《夏侯异墓志》 记:"预领榷酤,埏埴陶冶务."榷酤即酒专卖, 埏埴陶冶务即制陶冶炼,可能是将本道酒专卖, 制陶冶炼之获利也用来供军,可知徐州既有以 商补军之举,也有以工助军之事.无独有偶,河 西道也有类似举措,如敦煌文书P.2942(唐永 泰年间河西巡抚使判集》所记河西节度使两件 判文, 判文之一: 39豆卢军兵健卅九人无赐 4o沙州兵健,军合支持,既欲优怜,复 称无物,空中文牒,徒事 4l往采,不可因循,终须与夺,使司有 布,准状支充,如至冬装, 42任自回易. 判文之二: 153瓜州尚长史采矿,铸钱,置作 154采矿铸钱,数年兴作,粮殚力尽, 万无一成,徒扰公家,苟润 155私宣,况艰难之际,寇盗不恒,道 路复遥,急疾无援,到 156头莫益,不可因循,收之桑榆,犹 未为晚,再三筹议,事 157须勒停.国 上引二判系河西节度使于永泰年间(765— 766)为处理实际事项所作,其中涉及到河西军 府供军之实状,如判文一中要求豆卢军之冬装 任自回易,判文二提到瓜州尚长史"采矿铸钱, ? 4? 数年兴作".沙州有豆卢军等,瓜州有墨离军 等,雷都隶属河西节度使,固瓜州采矿铸钱与当 州军费的关系判文并未明言,但此事属于总掌 军旅的河西节度使管理,又说明瓜州采矿铸钱 也与军府有关联. 事实上,诸道多有铸钱充军费的事例,如唐 阙名《开铜坑判》:"蔚州申管内铜坑先禁采,昨 为檀州警发遣兵,州库无物可装束,刺史判令开 铜坑以市物给兵募,不阙军机,廉察使科违敕. 对:救兵屡发,帑藏云空,方兴计日之师,遂有随 时之义,取铜以给,在敕诚违,应机而行,于事可 恕."田判文属于拟判,其作判者,作判时间难以 确定,但判文对蔚州采铜市物以给兵募之办法 认可,也表明以工助军已为时人接受.不仅以 采铸供军之法为时人接受,也被唐政府认可,唐 人李吉甫于元和七年(812)提议于河东蔚州铸 钱,以救河东困竭之弊.,<元和郡县图志》记: "置五炉铸钱,每岁铸成一万八千贯."固此事 《新唐书'食货志》记为河东节度使王锷置炉 ,以刺史 于蔚州:"疏拒马河水铸钱,工费尤省 李听为使,以五炉铸,每炉月铸钱三十万,自是 河东锡钱皆废.-0结合上引,知河东铸钱由李 吉甫提议,河东节度使王锷委任蔚州刺史李听 实施,以五炉铸钱,每炉每月30万即300贯,一 年可铸成3600贯,五炉每年达18000贯,诸处 所记基本一致.此举扭转了河东道新收易定 后,以铁锡钱供给军用的萧条局面,也是藩镇以 工助军的典型例证.到元和十五年(820),唐 政府敕令收回民间铜器命诸道军人熔铸充军 费,"仍令本处军人熔铸……所铸钱便充军府 州县公用."?从此诸道藩镇以工助费,以铸养 军之举措成为藩镇军费的来源之一,诸道以采 铸供军的行为由违敕蓟敕准,显示了藩镇供军 的又一变化.而泽潞节度使刘从谏,"榷马牧 及商旅,岁入钱五万缗,又卖铁,煮盐亦数万 缗,"泽潞一镇为筹措军费推行了熬盐,货铜 铁,榷马牧,榷商旅等多项措施,也说明诸道藩 镇筹措军费之措施巳远远超出采铜铸钱,埏埴 陶冶之范围. 诸道军府不同程度地存在通过参与商贸交 易,经营陶冶铸钱等方式筹集军费之情况,但诸 道军府的实际成效却差距很大.据《夏侯异墓 志》记:徐州军府通过窜名军籍,贸迁有无,收 管榷酤,插手制陶冶炼等方式,二纪之间(20 年)获利五百万余贯,每年可达到25万贯.其 绩效因为没有相应的文献作对比,无从评判,但 据其他军府的记载来看,徐州夏侯舁的业绩是 比较突出的,如泽潞节度使刘从谏"岁榷马,征 商人,又熬盐,货铜铁,收缗十万."固泽潞筹措 军费的办法与徐州相似,但每岁十万缗的收入, 远不及徐州夏侯舁每年25万贯之业绩.又如 泾原节度使杨元卿政迹突出,据出土《杨元卿 墓志》记:"用省度支经费,岁十五万."曰每岁 l5万贯之业绩也没有超过徐州夏侯异.甚至 禁军的以商供军业绩也无法超过徐州,如《唐 贾温墓志》记:"护军中尉开府马公,当权左校 之日,荐公以能默纪群货,心计百利.俾之总双 廛贾贸,未几裨军食十五万贯,酬以衙前正 将."卿志主卒于大和八年,大和之前任左神策 军护军中尉的马姓宦者,当指马存亮.马存亮 任左神策军中尉在元和十三年(818)到唐穆宗 长庆四年(824)之间.蟹马存亮委任贾温专知两 市回易,两市应指长安东市,西市,每年以l5万 贯营利充禁军军费,贾温也因此转任右神策军 衙前正将.但专知长安两市回易的贾温每年获 利仅15万贯,较徐州夏侯异之每年25万贯也 逊色不少. 三,从《夏侯界墓志》看藩镇将士 出界作战的供馈问题 据《夏侯异墓志》记:"元和末,郓人不率, 皇帝震怒,诏天下兵讨除.我军首出,全师深人 贼界,支度供军,转输未继.公凿空供应,变化 如神,奔千轮,走万蹄,逾出渡水,晦明不息.千 金日贵,不乏斯须,赏设既丰,每战辄胜,贼徒歼 殄,寰宇肃清,公之力也." 此事发生在志主夏侯舁由右神策军先锋兵 马使转任陈州长史后,陈州当时隶属于陈许节 ).所言元和末年伐郓之事即讨 度使(忠武军 伐淄青李师道之役,检《旧唐书》卷十五《宪宗 纪下》元和十三年(818)七月条:"诏削夺淄青 节度使李师道在身官爵,仍令宣武,魏博,义成, 武宁,横海等五镇之师,分路进讨."而实际参 加此次讨伐的不仅有五镇军队,还有淮南道,忠 武军等也参加讨伐.?据《旧唐书?李师道传》 记:"陈许节度使李光颜于濮阳县界破贼,收斗 门城,杜庄栅,"与《夏侯舁墓志》所言"我军 (忠武军)首出,全师深入贼界"之记载基本相 符.而《夏侯舁墓志》记载此次战役中有"支度 供军,转输未继"的情况,涉及到唐代中后期藩 镇军队出界作战的军需供馈问题,有必要再作 申述. 中唐以后,唐朝供军体制发生很大变化,前 期中央的统筹统支之法难以维持,改为军费由 中央,藩镇,州府分级供给.在此体制下,诸道 军队只有在唐政府征调出界时,才由度支供给 出界粮,平日由本道于留使,留州钱内方圆自 筹,史载:"诸道讨贼,兵在外者,度支给出界 粮.每军以台省官一人为粮料使,主供亿.士 卒出境,则给酒肉.一卒出境,兼三人之费.将 士利之,逾境而屯."盼此次战役由中央政府征 调数道军队讨击淄青李师道,故诸道行营军费 应由唐政府供给,按照一般惯例,唐朝要专门委 派粮料使,此次诸道出兵讨伐由谁任粮料使 《夏侯舁墓志》未记.检《唐会要》卷七八《诸使 杂录上》记:"元和十三年七月,上藉钱谷吏以 集财赋,以宣歙观察使王遂为淄青四面行营诸 军粮料使."可知王遂充任的淄青四面行营诸 军粮料使正是负责此役的军粮供给.而《旧唐 书》卷十五《宪宗纪下》记王遂在元和十四年三 月罢兵时任职为"淄青四面行营供军使",二说 稍有差异,是否王遂由粮料使转任供军使,还是 有其他原因,不得而知.不管王遂是诸军行营 粮料使,还是诸军行营供军使,他的职责都是负 责供给四面行营诸军出界粮. 虽然唐朝设有专门供军机构负责军饷供 应,仍然出现了前线供馈不继的情况.据唐人 裴蹯撰《唐韦应墓志铭》:"元和末,天兵临东 平,徐帅以全师从,将克而馈不及,师悬而老,惧 有变.主兵食者表公知武宁供军院,授监察御 史里行.驰传而往,至而馈不乏,既克东平."四 此处所言之"东平"即淄青节度使理所郓州.固 因为徐州武宁军也是讨伐淄青李师道的行营之 一 ,故此言"徐帅以全师出"与史传所记一致, 上引《韦应墓志》还特别记录了战役中的新情 "将克而馈不及"的情况,值得一提. 况,即唐军 ? 5? 志文中所言之主兵食者应该就是淄青四面行营 诸军粮料使王遂,据此可知,正是王遂表奏志主 韦应知武宁供军院,也正是在韦应的努力下供 军院才做到了武宁军的供馈不乏.事实上,中 唐以后的历次大战役多有设立供军院负责供输 出界作战的军饷,主要是供给行营诸军出界 粮.此次用兵也不例外,既有四面行营诸军粮 料使王遂,也有知武宁供军院韦应,据情推测, 参与此次作战的行营都可能设立供军院.凑 巧,此次战役中供馈不及的情况也在《夏侯异 墓志》有所反映,在"支度供军,转输未继"之 时,忠武军行营之供输由夏侯异临危受命,而所 谓的"奔千轮,走万蹄,逾出渡水,晦明不息," 也只是协助供军院运输军资.其供军物质应该 仍然出自供军院,并不是出自本道,因为忠武军 行营也是出界作战,同样要由中央供给出界粮, 即史载之"诸道行营出其境者,r粮料皆仰给度 支,谓之食出界粮."留但此次出界作战,供军院 究竟供给武宁军和忠武军军费各是多少,已无 从得知.幸运的是,此次战役唐政府所投入的 总军费却留存下来,《旧唐书》卷一六二《王遂 传》:"充淄青行营诸军粮料使.初,师之出也, 岁计兵食三百万石,及郓贼诛,遂进羡余一百 万."曰此次讨伐从元和十三年七月始,到十四 年三月罢兵,前后共八个月,本来此次讨伐淄青 李师道的军费预算是每年三百万石,每月就是 25万石,结果只用了八个月就平定叛乱,用去 200万石(包括诸道行营归还之时的宴劳和赏 赐费),还有100万石的羡余,这也是王遂进 羡余百万的来源.从而可知,此次战役共用去 200万石军粮,也就是所谓的诸道行营出界粮 合计之数,均由粮料使或供军使主持的供军院 供给. 综上所述,虽然唐代藩镇军费供给制度全 貌未见史传明确记载,但通过传世文献和出土 资料的相互质证,其基本原则仍然有迹可循. 尽管诸道供军细则因时因地常有变化,但因为 都处在唐政府多级供军体制下,其供军制度又 经常表现出相互取则的现象.故唐《夏侯异墓 志》所记徐州武宁军的供军措施是了解中唐以 后藩镇军费问题的重要线索. ? 6? 注释与参考文献: ?张国刚着《唐代藩镇研究》分三个时期分析了唐代财 政制度演变对藩镇财政收入的影响,特别关注两税 法下藩镇财政收入的具体情况,注意到营田收入,杂 税收入,商业收入和两税收入构成藩镇的全部收入. (湖南教育出版社1987年版,第200—221页);陈明 光着《唐代财政史新编)}就唐中后期地方州级预算支 出与使级预算支出要目进行分析(中国财政经济出 版社1999年第二版,第213—229页);李锦绣着<唐 代财政史稿》(下卷)就中唐以后地方收支的有关问 题予以研究(北京大学出版社2001年版,第1083— 1129页);贾志刚着<唐代军费问题研究》着眼于藩 镇供军所引起的地方赋税与上供的分割问题(中国 社会科学出版社2006年版,第212—236页),相关 论着对唐代藩镇军费问题多以普遍性论略取代特殊 性研究,究其所由是因为现存史料缺少单个藩镇军 费支用的系统记录,《夏侯界墓志》对武宁军节度军 费来源的记载,使得从藩镇供军个案研究诸道军费 问题成为可能,从另一角度审视唐代藩镇军费来源 问题. ?赵君平,赵文成编<河洛墓刻拾零》三九O《唐夏侯异 墓志》,北京图书馆出版社2o0r7年版,第520页.整 理记提到该墓志由杜偶撰,王继之书,满行37字,共 34行,755X755厘米. ?吴廷燮撰<唐方镇年表>卷三<感化即武宁军》,中华 书局1980年版,第308—311页. ?《新唐书》卷一五八<张建封传》:"张建封字本立,邓 州南阳人."第4938页.《资治通鉴>卷二三五,唐宪 宗元和元年十月条:"武宁军节度使张情有疾,上表 请代.十一月,戊申,征情为工部尚书,以东都留守 王绍代之,复以濠,泗二州隶武宁军."第7638页. ?《唐六典》卷七'尚书工部》屯田郎中条:"凡天下诸 军州管屯,总九百九十有二."第223页.' ?《全唐文》卷五五一,韩愈《贺徐州张仆射白兔状》, 第5580页. ?[唐]李吉甫撰《元和郡县图志》卷九《河南道五?徐 泗节度使》宿州条:"本徐州苻离县也,元和四年,以 其地南临汴河,有埔桥为舳舻之会,运漕所历,防虞 是资.又以蕲县北属徐州,疆界阔远,有诏割苻离, 蕲县及泗州之虹县置宿州."中华书局1983年版,第 228页.《唐会要》卷七十<州县改置上》河南道条: "宿州,元和四年正月,以徐州符离,蕲,泗州虹三县 置,遂为上州,治符离,仍隶徐濠泗等州观察使…… 以蔡孽未平,遂割前件三县及徐州将士一千四百人, 权置宿州."第1256页. ?《册府元龟》卷一七六《帝王部?姑息一》贞元十二 年二月:"徐泗濠节度观察度支营田使,简校礼部尚 书,兼徐州刺史,御史大夫张建封,并简校右仆射." 第2122页. ?《唐六典》卷七《尚书工部》屯田郎中条:"河南道陈 ' kH-"十三屯,许州二十二屯,豫州三十五屯,寿州二 十七屯……开元二十二年,河南道陈,许,豫,寿又置 百余屯."第223页.开元二十五年敕罢,屯田令分 给贫人.杜佑撰《通典》卷二《食货二?田制下》屯 田条自注:"上元中于楚州古谢阳湖置洪泽屯,寿州 置芍陂屯,厥田沃壤,大获其利."第45页.陈许等 地多有屯田记录. ?《旧唐书》卷一一二《李复传》,第3338页. ?《旧唐书》卷一五一《孟元阳传》,第4062页. ?《唐代墓志汇编》长庆015卢子政撰《唐朝散大夫检 校太子詹事襄州节度押衙兼管内诸州营田都知兵马 使及车坊使卜(璀)府君墓志铭并序》,第2069页. ?《旧唐书》卷一三三《李听传》,第3683页. ?《册府元龟》卷四八五《邦计部?济军》,第5798页. ?《旧唐书》卷一七七《毕诫传》,第4609页;另见《新 唐书》卷五三《食货志三》,第1373页. ?《陆贽集》卷十八《请减京东水运收脚价于缘边州镇 储蓄军粮事宜状》:"今陛下广征甲兵,分守城镇,除 所在营田税亩自供之外,仰给于度支者尚八九万人, 千里馈粮,涉履艰险,运米一斛达于边军,远或费钱 五六千,近者犹过其半."中华书局2006年版,第582 页. ?贾志刚《唐代军市问题研究》《唐史论丛》第十辑,三 秦出版社2008年版,第171—177页. ?贾志刚《唐代军籍虚占与军费》《武汉大学》 2Oo3年第2期. ?《新唐书》卷一七O《朱忠亮传》,第5165页. ?《新唐书》卷一五三《段秀实传》,第4849页.另参 《柳宗元全集》卷八《行状?段太尉逸事状》,上海古 籍出版社1997年,第53—54页. ?《资治通鉴》卷二四七,唐武宗会昌三年(843)四月 条,第7979页.另参《新唐书》卷二一四《藩镇?刘 从谏传》:"贾人子献口马金币,即署牙将,使行贾州 县,所在暴横沓贪,责子贷钱."第6015页. ?《资治通鉴》卷二四八,唐武宗会昌四年(844)闰七 月条,第8005页;另参《新唐书》卷二一四《藩镇?刘 稹传》,第6017页. @《文苑英华》卷四八九,皇甫浞《贤良方正直言极谏 策》元和三年三月,第25Ol页. ?《旧唐书》卷一二O《郭子仪传》,第3457页. ?贾志刚着《唐代军费问题研究》,中国社会科学出版 社2006年版,第lO6—115页. ?陆增祥撰《八琼室金石补正》卷六六,邵说《唐故开 府仪同三司兼左羽林军大将军知军事文安郡王赠工 部尚书清河张公神道碑口口序》,第458页.碑主大 历乙卯岁(775)卒,此碑贞元八年(792)建. ?《新唐书》卷一三六《柏良器传》,第4596页.《全唐 文》卷六三八,李翱《唐故特进左领军卫上将军兼御 史大夫平原郡王赠司空柏公神道碑》记:贞元八年, "迁(左神策)大将军,士卒之在市贩者,悉挥斥去,募 勇者代之,故为所监者不悦."第6447页. @《全唐文》卷五五四,韩愈《为河南令上留守郑相公 启》,第5611页. @《新唐书》卷二二五上《逆臣上?安禄山传》,第6414 页. ?《唐会要》卷八六《市》,第1582页.另见《旧唐书》 卷十二《德宗纪》大历十四年七月条,第322页.《册 府元龟》卷一六O《帝王部?革弊二》,第1928页;同 书卷五0四《邦计部?贪黩》,第6050页. ?《南部新书》壬部:"开成中,李绅为汴州节度使,上言 于本州置利润楼店,从之.与下争利,非长人者所 宜."第143页;《旧唐书》卷一七三《李绅传》,第 4499页;《册府元龟》卷六九七《牧守部?苛细》,第 8319页. ?《全唐文》卷七九三,刘恭伯《寿州护军大夫梁公创 制功绩记》:"于是得钱六十万,置楼邸于旗亭之冲, 岁收其利以助用,摭拾其余货,以创军营二所."第 8311页. ?李锦绣着《唐代财政史稿》下卷,北京大学出版社 2001年版,第1098一l102页. ?池田温着《中国古代籍帐研究?后图》二三六《唐年 次未详(C765)河西节度使判集》,中华书局2007年 版,第350—352页. ?《新唐书》卷四十《地理志四》陇右道沙州条,瓜州 条,第1045页. ?《旧唐书》卷-A(地理志一》记:"河西节度使,断隔 羌胡,统赤水,大斗,建康,宁寇,玉门,墨离,豆卢,新 泉等八军,张掖,交城,白亭三守捉."第1386页. ?[宋]李防等编《文苑英华》卷五四六,阙名《开铜坑 判》,中华书局1966年版,第2788页. ?《元和郡县图志》卷十四《河东道三?蔚州条》,第 407页. @《新唐书》卷五四《食货志四》,第1389页. ?《旧唐书》卷四八《食货志上》,第2104页. ?《资治通鉴》卷二四七,唐武宗会昌三年(843)四月 条,第7979页. @《新唐书》卷二一四《藩镇?刘从谏传》,第6015页. ? 7? 刘从谏任泽潞节度使在宝历二年(826)到会昌三年 (843). @赵振华<杨元卿墓志与唐平定淮西>'考古与文物>, 2OO2年第4期. @<唐代墓志汇编续集>大和052(大唐故银青光禄大 夫检校太子宾客上柱国阳武县开国子充右神策军衙 前正将专知两市回易武威贾公(温)墓志铭>乡贡进 士李抱一文,上海古籍出版社2001年版,第920页. @<全唐文>卷七一一,李德裕<唐故开府仪同三司行 右领军卫上将军致仕上柱国扶风马公神道碑铭》: "元和十三年,公自神策军酎使诏受云麾将军左监门 卫将军知内侍省事,兼左街功德使."第7298页. <新唐书)卷二百七<宦者上?马存亮传>:元和时, 累擢左神策军副使,左监门卫将军,知内侍省事,进 左神策中尉."第5870页.<资治通鉴>卷二四三,唐 穆宗长庆四年七月:"以(马)存亮为淮南监军使." 第7838页.据此可知,马存亮任左神策护军中尉约 在元和十三年(818)到长庆四年(824)期间. @<新唐书>卷二一三<藩镇淄青横海?李师道传),第 5994页.<旧唐书>卷一七0<裴度传>记:"(元和) 十三年,李师道翻覆违命,诏宣武,义成,武宁,横海 ? 8? 四节度与(魏博)田弘正会军讨之.弘正奏请取黎阳 渡河,会(忠武)李光颜等军齐进."第4.420页.证明 忠武军也参加了此役. 疆旧唐书>卷一二四<李师道传,第3540页. 嗫新唐书>卷五二<食货志--),第1353页. @[唐]裴蹯撰<唐故朝散大夫前守太府卿上柱国赐紫 金鱼袋赠左散骑常侍京兆韦公府君(应)墓志铭并 序》拓片由毛阳光先生提供,顺致谢意. @<元和郡县图志>卷十<河南道六?郓州条>,中华书 局1983年版,第257页. ?贾志刚<唐代中后期供军使,院及相关问题探讨> 《魏晋南北朝隋唐史资料>第18辑,武汉大学出版社 2001年,第78-'---86页. @<册府元龟>卷四八四<邦计部?经费>,第5786页. 0《新唐书>卷一一六<王遂传>:"始,调兵食岁三百 万,俄而贼诛,遂簿羡赀百万以献."第4226页. @【宋]宋敏求编'唐大诏令集>卷一二四'破淄青李师 道德音>元和十四年二月二十一日:"诸道行营…… 应缘讨伐将士,归还之际,合有宴劳,赏赐等,并从别 敕处分."商务印书馆1959年版,第667页.