用视调节范围测定仪和旋转式控温肺量仪测定人的生物学年龄的一些经验

用视调节范围测定仪和旋转式控温肺量仪测定人的生物学年龄的一些经验 用视调节范围测定仪和旋转式控温肺量仪 测定人的生物学年龄的一些经验 ()200032 王永雁 上海医科大学附属中山医院, 上海 要准确地判断某种药物对人类有无抗衰老效未有过关于“相对肺活量”概念的报道。 果, 必须对用药者进行生物学年龄测定; 为此, 必须 使用圆桶升降式肺量仪测定衰老速度时遇到两 : 一是这种肺量仪的灵敏度不适于测定衰老 个问题寻找到能够测定人的生物学年龄的客观指标和测定 速度, 因为其最小可测出值为 50, 100, 但人类肺 这些指标的仪器、方法。本文报道笔者提出的测定生 m l 活量每年的减少值有时小于 50。这就测不出肺活 m l物学年龄的指标和研制的测定该指标的仪器测出的 量一年的减少值。而我们测定衰老速度, 总是希望能 各个生物学年龄的 标准 excel标准偏差excel标准偏差函数exl标准差函数国标检验抽样标准表免费下载红头文件格式标准下载 值, 以及测定时所应的注意 测出一年衰老了多少。二是这种肺量仪的测出值受 事项。 (室温影响较大 由于呼出气体的体积热胀冷缩, 同是 )一个人, 室温越高, 测出值越大。肺活量是深吸气后 一次从肺中所能呼出的气体量。气体在肺内的温度 〔3〕 1 日历年龄与生物学年龄( ) 等于体温 约 37?, 当呼出的气体进入肺量仪后, 一个人从出生到目前所经历的日历数叫时间年 () 由于肺量仪的温度 即室温温度经常低于 37?, 因 龄或日历年龄。人的衰老速度各不一样, 有的快, 有 此, 这种肺量仪测出的肺活量总是小于实际肺活量。 ()冬天气温低, 热天气温高, 对于同一个人, 冷天和热 的慢, 有的不快也不慢 中等衰老速度。所谓生物学 天测出的肺活量可以相差几百毫升。为了解决这个 年龄可以理解为中等衰老速度者的日历年龄; 或者 问题, 一般肺功能室往往用气体体积温度校正系数 说, 从衰老生物学角度来看待被测者已衰老到哪一 进行校正, 但我们发现这样一种校正方法仍不能完 年龄。全反映被测者的实际肺活量, 于是, 决定研制不受气 温影响而又灵敏度高的肺量仪。经过数年努力, 终于 2 寻找测定人的生物学年龄的客观指标和研制仪研制出最小可测出值为 10而且测出值又不受气 m l ( 温影响的肺量仪——“旋转式控温肺量仪”也已获 器的历程国家专利, 专利证书 1992 年 79977 号, 并由上海浦 1956 年作者从《人民日报》上看到罗马尼亚学 )灵仪器厂生产。我们就是用上述两种仪器来测定人 者阿斯兰使用普鲁卡因制剂进行抗衰老研究报道。 的生物学年龄和判断药物抗衰老效果的。 从那时起, 作者便立志毕生从事抗衰老研究, 到 60例如用某种药物对某人进行抗衰老, 在用药开 年代初期也开始使用普鲁卡因抗衰老。经过一段时 始时测出的生物学年龄如为 58 岁, 用药一年后再进 间作者就意识到寻找判断衰老程度客观指标的迫切 行测定, 此时如果测出的生物学年龄小于 59 岁或仍 为 58 岁, 说明所用的药物具有抗衰老效果; 如果用 性, 否则无法判断所用药物的抗衰老效果。首先想到 药一年后测出的生物学年龄为 59 岁或大于 59 岁, ( 的是人眼晶体的屈光能力 晶体的屈光能力几乎每〔1〕说明所用药物没有抗衰老效果。此外通过测定还可 )个人都随增龄而降低。 但没有相关资料可查, 也 了解被测者衰老速度的快慢。例如某人的日历年龄 没有现成的晶体屈光力测定的仪器可用, 只得自己 为 53 岁, 测出的生物学年龄为 58 岁, 说明该人衰老 动手研制。经过几年努力, 终于研制出测定晶体屈光 () 速度较快 早老 5 年; 如果测出的生物学年龄为 50 ( 能力的仪器“视调节范围测定仪”国家专利证书 ( 岁, 说明其衰老速度较慢 慢 3 年, 相当于年龄 3 )1992 年 82740 号, 上海浦灵仪器厂生产。 作者又) 岁; 如测出的生物学年龄为 53 岁, 说明该人的衰老 考虑到肺活量是判断衰老程度的又一很 ()速度为中等衰老速度 生物学年龄= 日历年龄。 ( ) 好的指标 肺活量随着增龄而减少, 于是用医院中 作者选用的上述两个衰老的生物学标志物, 也 使用的圆桶升降式肺量仪测定衰老速度。但是肺活 〔6〕与有关文献报道相符。 量的多少, 除和年龄有关外, 还和身高密切相关: 一 个高个子 60 岁老年人其肺活量可以比 40 岁的矮个 子大, 但不能因前者肺活量大于后者就认定前者的 ( ) 生物学年龄小于后者。 于是作者 1978, 1984提出 〔1, 4〕“相对肺活量”概念。查阅以往文献得知国内外尚 〔7〕 龄 23, 85 岁。并将测出之值, 用点图法求出各个 3 测定生物学年龄的两个指标和两种仪器生物学年龄的标准值。表 1, 3 是我们求出的各生物 311 视调节范围和视调节范围测定仪 视调节范围学年龄视调节范围和相对肺活量的标准值。 这个指标是测定人的晶体屈光能力 的。随着增龄人的晶体屈光能力逐渐降低。根据我们 1 各个生物学年龄的视调节表 ()用视调范围测定仪测出的数据每年约减少 5, 30 度 范围标准值 男女共用 ( ) 生物学标准值 生物学标准值 生物学标准值0105, 013。 但多数年龄段每年减少值大于 10D ( )( )年龄岁 度 ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) 度年龄岁度年龄岁 度。 3, 4 岁儿童晶体屈光能力 视调节范围可达 25 850 42 410 59 135 1 500度以上; 到 50 岁左右已减至 250 度左右, 到 7526 820 43 390 60 124 岁视调节范围已降至接近零。我们研制的视调节范 27 790 44 370 61 114 () 围测定仪测出值可精确到 5 度 0105左右。D 28 760 45 350 62 104 根据作者的研究, 要测定人的晶体屈光能力, 必29 730 46 330 63 94 须同时测定被测者的近视距离与远视距离。 作者30 700 47 310 64 85 ( ) 1978 年在全国衰老研讨会 杭州上提出“视调节 31 670 48 290 65 76 〔1〕〔2〕32 640 49 270 66 67 度”概念, 1986 年将其修正为“视调节范围”。 33 610 50 250 67 59 () 由于人在看近处一个较小目标 如较小的字时34 580 51 235 68 51 为了看清楚, 睫状肌尽量收缩, 悬韧带松弛, 晶体前 ( ) 35 555 52 220 69 43 后径增大 变圆, 屈光能力增加; 当看远处物体时, 为了看清远处物体, 睫状肌尽量放松, 悬韧带拉紧, 36 530 53 207 70 35 () 晶体前后径变短 变扁, 屈光能力降低。因此, 视调 37 510 54 194 71 28 节范围就是某一年龄晶体最大屈光力与最小屈光力 38 490 55 181 72 21 之差, 或者说是晶体最大屈光能力与最小屈光能力 39 470 56 168 73 14 之间的屈光调节范围。 40 450 57 157 74 7 41 430 58 146 75 0 () () 视调节范围 = 1近视距离 - 远视距 ƒ1ƒD m () 离 m 在表 1 中所列视调节范围各个生物学年龄的标 0116, 远视距离为 0125, 如某人近视距离为 m m 准值是男女共用的。这和相对肺活量各个生物学年 则其视调节范围为龄的标准值不同, 相对肺活量则男女其各有生物学 )(10116- 10125= 2125225 度ƒƒD () 年龄的标准值 表 2。视调节范围各个生物学年龄 312 相对肺活量与旋转式控温肺量仪 的标准值, 每年约减少 7, 30 度。 从 36 岁至 50 岁,(() ) 相 对肺活量 ƒ实际肺活量 ƒ身高= m lm m l每年约减少 20 度。到 75 岁左右, 人的视调节范围接 () m 近零。我们也测定到一些到了 75 岁或大于 75 岁者 如某人实际肺活量为 3 750, 其身高为 115,m lm , 这说明这些人衰老速度较慢。而视调范围不为零者 则其相对肺活量为:() 25 岁以前者 3, 24 岁, 我们也测定了一些, 但例数() 3750?115= 2500 ƒm lm 不多, 因此尚未能求出这个年龄段视调节范围生物 肺活量测定是人类衰老速度测定的一个相当可 学年龄的标准值。儿童和 25 岁以前青少年视调节范 靠的指标。人类在 24 岁左右, 其肺活量达最大值, 此 围之值肯定大于 25 岁以上者, 例如三四岁儿童的视后随着增龄, 肺内弹性纤维弹性逐渐降低, 肺活量逐 调节范围可达 1500 度以上。老年人如果患有白内障 年减少。根据作者使用旋转式控温肺量仪测出的数 等眼病, 则测定其视调节范围常有困难。 据, 在 25, 75 岁期间男性相对肺活量每年减少 15 ) ) (( 从表 2 女性和表 3 男性可知, 同一生物学年 龄者, 男性相对肺活量大于女性。男性相对肺活量每 , 70, 女性每年减少 10, 40。m lm l 年减少 15, 70, 但多数年龄为 15, 20。女性相 m lm l 对肺活量每年减少值为 10, 40, 但在绝经期开始 m l 4 各个生物学年龄的标准值以后其减少值增大。由于相对肺活量和身高密切相 要测定人的生物学年龄, 必须先求出测定上述 () 关, 而女性身高 均值比男性矮。因此, 就测得的实 两个指标的各个生物学年龄的标准值。这一工作, 国 表 2 女性相对肺活量的各个生物学76岁者的肺活量, 作者也测定了一些, 但因被测者? () 年龄 25, 75 岁的标准值数量较少, 我们尚未求出 76, 100 岁者相对肺活量 生物学标准值标准值 生物学标准值 生物学各个生物学年龄的标准值。这是须做的工作。使用旋 ( )年龄岁 ()( ) ( ) ()年龄岁()年龄岁m l m lm l转式控温肺量仪可以测定 25 岁以上任一年龄的生 25 2170 42 1840 59 1340 物学年龄, 而对 25 岁以前者测定衰老速度, 只有用 26 2150 43 1820 60 1300 视调节范围测定仪测定其生物学年龄。换言之, 上述 27 2130 44 1790 61 1270 这两种仪器在测定衰老速度时对不同年龄可以互补 28 2110 45 1770 62 1230 不足。25, 75 岁用视调节范围测定仪或旋转式控温 29 2100 46 1740 63 1190 肺量仪皆可测定其生物学年龄。30 2080 47 1710 64 1150 31 2060 48 1680 65 1120 32 2040 49 1650 66 1090 5 测定人的生物学年龄时须注意的事项和须说明33 2020 50 1620 67 1050 的问题34 2000 51 1590 68 1010 511 两种仪器测出的生物学年龄是否相符 有时二35 1980 52 1560 69 970 者相符, 有时相差几岁。如果二者测出的 36 1960 53 1520 70 930 ( 生物学年龄不相符 两种仪器测定时都按操作要求 37 1940 54 1490 71 900 ) 去做, 此时常以相对肺活量所测的生物学年龄为 38 1920 55 1460 72 860 主。因为相对肺活量的客观性优于视调节范围。 39 1900 56 1430 73 820 40 1880 57 1400 74 780 512 疾病影响 41 1860 58 1370 75 740 在测定生物学年龄时, 不要忽视疾病对测出 值 的影响。 例如, 肺气肿、哮喘、慢支及肺叶切除等患 者, 与一般人相比, 上述呼吸系疾病患者相对肺活量 3 男性相对肺活量的各个生物学表 () 年龄 25, 75 岁的标准值值偏低, 此时要参阅该患者视调节范围仪测出的生 生物学标准值 生物学标准值 生物学标准值物学年龄。而对于白内障等眼病患者, 在使用视调节 ( )年龄岁 ()()( ) ()( ) 年龄岁 年龄岁m l m lm l范围测定仪测定生物学年龄时, 与一般人相比其测 25 2795 42 2535 59 2100 出的视调节范围偏低, 此时须参考旋转式控温肺量 26 2780 43 2515 60 2065 仪测出的生物学年龄。27 2765 44 2495 61 2025 513 相对肺活量测定注意事项 28 2750 45 2475 62 1985 就相对肺活量而言, 空腹者测出值可能大于饱 29 2735 46 2455 63 1945 食后不久的测出值。这是因为饱食后胃对吸气时横 30 2720 47 2435 64 1900 膈下移有一定的限制作用。因此, 我们要求被测者最 31 2705 48 2415 65 1855 好在餐后 3左右或空腹时进行测定。另一方面, 开 h 32 2690 49 2390 66 1085 头测定的数据, 可能大于后来几次测定的数据, 这是 33 2675 50 2365 67 1755 34 2660 51 2340 68 1700 因为肺活量的大小和呼吸肌力量有关, 每测定一次,35 2645 52 2315 69 1645 呼吸肌力量就要减少一些。我们在测定肺活量时, 常 36 2630 53 2290 70 1585 连续测定 3, 5 次取其中最佳值, 也不是取平均值。 37 2615 54 2260 71 1525 此外, 在测身高时, 要脱去鞋子测定, 以免鞋底和鞋 38 2600 55 2230 72 1460 跟“增加”身高数值。 39 2585 56 2200 73 1395 514 视调节范围测定注意事项 如果连续测一二次40 2570 57 2170 74 1325 ( 视调节围出现眼内肌 睫状 41 2555 58 2135 75 1260 ) ( 肌疲劳, 则应嘱被测者闭眼休息几秒钟后再测 眼 )肌疲劳恢复较快。对于连续几次的视调节范围测定 也测定了一些, 但为数不多, 尚未求出< 25 岁各年 值也取最佳值, 而不取平均值。龄相对肺活量的标准值。但可以肯定, 25 岁以前的 515 相对肺活量和视调节范围的生物学年龄标准 ( 肺活量之值不是年龄越小越大 视调节范围之值是 值的应用体会 ) 年龄越小越大, 而是年龄越小, 数值越小。 这就是 由于作者测定的例次数尚不多, 所求出的这两说, 肺的充分发育完成大约在 23, 24 岁, 此时男女 〔6〕 个指标的各个生物学年龄的标准值仅供同道参考。 。看来, 这一观点在今天仍有指导“精选”衰老指标随着测定人数的增多所求出的生物学年龄标准值误 意义。差就会减少。因此表中生物学年龄标准值有待进一 步修正。 6 参考文献516 测定的时间间隔 王永雁 1 关于使用测定衰老的方法判断抗衰老措施效 1 ( 建议每周年测定一次, 即在下一年同月同日 相 果研究的初步 报告 软件系统测试报告下载sgs报告如何下载关于路面塌陷情况报告535n,sgs报告怎么下载竣工报告下载 1 杭州: 全国衰老研讨会, 1978 王永 雁 1 关于判断药物对人类抗衰老效果的方法的研 究 1 ) 近数日内进行复测, 以确定一整年内衰老多少, 以 2 见: 老年学文集 1 上海: 上海市老年学会, 1986: 便比较。须注意的是, 人的视调节范围在冬天测出值 285 () 大于夏天测出值 可相差一二岁, 其原因尚不清楚。 ( ) 潘耀东, 张雨林译1 生理学年龄和历法年 Sho ck NW 肺活量测定值由于使用恒温仪, 并不受冬夏时令的3 ( ) 龄 1 老年学杂志, 1983; 3 1: 43 ()影响 即和气温关系不大。理论上讲测定的时间间 王永雁 1 用相对肺活量评价衰老速度的初步研究 1 老 隔长短均可。 但间隔时间太短, 可能测得值改变不 ( ) 年学杂志, 1984; 4 1: 14 4 (大。为了便于自身纵向比较和与他人横向比较 判断 王永雁主编 1 人类衰老学 1 上海: 上海医科大学出版 社, 1995; 185: 2082274 ) 衰老程度或抗衰老措施是否有效等, 至少隔半年或 5 隔一年测一次。 517 不排除利用其他确实可靠的衰老指标和方法 ) ( , 李 琦译1 衰老的生 6 张雨林, 赵硕 Sch ne ide r EL ( ) 物学标记 1 老年学杂志, 1984; 4 3: 46 来测定生物学年龄和衰老速度 许世瑾 1 医学统计方法 1 上海: 上海科学技术出版社, ( ) 7 衰老指标 衰老的生物学标记决不止于“相对 1979: 249 肺活量”和“视调节范围”两项。但目前一些学者应用 〔1996207230 收稿 1996209221 修回〕 () 的一些所谓“衰老 老化指标”是不过硬的或不大令〔5, 6〕() 人信服的。指出, 必须“开发”和1983Sch ne ide r () 编辑 胡国义 及其相关术语的商榷关于 adap to gen ()张雨林 吉林省南湖医院, 长春 130012 ()任占奎 吉林省健康教育所 〔1, 18〕 , 须具有科学内涵的严谨性。多书刊均未给予明确的解释。本文第一作者曾就术语要用词达意 译为“适应原”和“‘适应原’样”的依据问 adap to gen 年来,“适应原”、“适应原学说”、“适应原作用”和 〔12〕题在 1995 年向《抗衰老药物学》主编许士凯先生 “‘适应原’样药物”之类“术语”屡见有关文献。 笔者 请教, 许先生回函称, 有关资料待查。 认为对这一问题有澄清的必要。 1 问题的提出 2 讨 论 有文献指出, 前苏联将人参、红景天等药物审定 笔者为了解若干有关红景天的资料, 不久前查 〔7, 11〕〔19, 23〕为“‘适 应 原’样 药”, “适 应 原 ”源 出 俄 文 阅了前苏联学者的几篇文献, 结合其他资料得 〔12〕()( ) 对应英文是 ,“适应原学说” 知前苏联学者所倡“适应 , ”学адаптогенadap to genадаптацияadap ta t io n 〔12〕( ) 系前苏联学者 等 1969始创。 国内许多说, 将红景天等植物药及其制剂具有对机体功能“双Брехман 文献一向将 译为“适应原”, 将人参、刺五 向调节”, 提高机体对环境变化的适应能力的性质叫adap to gen 〔21〕( ) 致适应性, 此类植物药源 адаптогенныe своǔства加和红景天等植物药称为具有“适应原作用”或“‘适 ( 被 称 为 адаптогенныe происхожденияadap to gen ic 应原’样作用”的“适应原”样药物或“‘适应原’性药〔19, 20〕)( ) 〔1, 18〕致适应药源植物, 致适应药源, 而将o r ig in s 物”。尚有引申此义者, 如认为气功对人体的调 〔24〕