刘超捷诉中国移动徐州分公司电信服务合同纠纷案

刘超捷诉中国移动徐州分公司电信服务合同纠纷案刘超捷诉中国移动徐州分公司电信服务合同纠纷案书记员进行庭前审查并宣读法庭纪律: 现在宣布法庭纪律一、到庭的所有人员、一律听从审判长统一指挥、遵守法庭秩序; 二、不准喧哗、不准鼓掌、不准吸烟、不准随意走动、不准呼口号、不准开启移动电话和无线寻呼机,不准实施其他妨碍审判活动的行动,旁听人员不准进入审判区; 三、未经许可不准录音、录像和摄影; 四、诉讼参加人在辩论、提问和回答问题时,应经法庭允许。五、未成年人未经批准,精神病人、醉酒的人及其他不宜旁听的人员不得旁听; 六、旁听人员不得记录、发言或者提问...

刘超捷诉中国移动徐州分公司电信服务合同纠纷案书记员进行庭前审查并宣读法庭纪律: 现在宣布法庭纪律一、到庭的所有人员、一律听从审判长统一指挥、遵守法庭秩序; 二、不准喧哗、不准鼓掌、不准吸烟、不准随意走动、不准呼口号、不准开启移动电话和无线寻呼机,不准实施其他妨碍审判活动的行动,旁听人员不准进入审判区; 三、未经许可不准录音、录像和摄影; 四、诉讼参加人在辩论、提问和回答问题时,应经法庭允许。五、未成年人未经批准,精神病人、醉酒的人及其他不宜旁听的人员不得旁听; 六、旁听人员不得记录、发言或者提问,有意见可在在闭庭后提出; 开庭审理进审判长:现在核对当事人、诉讼代理人的身份。原告向法庭陈述自己的姓名、性别、出生年月日、籍贯、职业、住所地委托代理人向法庭陈述自己的身份及代理权限。被告及委托代理人向法庭陈述自己的身份。原告是否在三日前收到开庭传票对对方出庭人员的身份有无异议? 被告是否在三日前收到开庭传票对对方出庭人员的身份有无异议各方当事人符合法律规定,可以参加本案诉讼。 (敲锤)审判长:江苏省徐州市泉山区人民法院民事审判庭依照《中华人民共和国民事诉讼法》第120条之规定,今天公开审理刘超捷诉中国移动徐州分公司电信服务合同纠纷一案,现在开庭。本案依法组成合议庭审理,由审判员张林勇担任审判长,审判员文赢杰樊昀佳参加合议,书记员王绅担任记录。审判长:现在告知当事人在法庭上的诉讼权利和诉讼义务。(由审判员宣读) 当事人在法庭上享有以下诉讼权利: 1、申请回避的权利。当事人如认为合议庭组成人员、书记员、鉴定人、勘验人、翻译人与本案有利害关系,或者与本案当事人有其它关系,可能影响对本案公正审理的,有权申请回避,但申请回避应当说明具体的理由。 2、当事人有权提供证据来证明自己陈述的事实和主张,经审判长许可,可以提供新的证据。 3、经法庭许可,当事人可以向证人、鉴定人、勘验人发问,可以申请重新调查、勘验和鉴定。 4、当事人有权对对方的主张提出自己的看法,阐述自己的观点,论述自己的主张,以及对如何认定案件事实和适用法律进行辩论。在案件审理直至宣判前,当事人都可以根据自愿的原则,请求人民法院依法调解。 5、原告有放弃、变更、增加诉讼请求的权利,被告有反诉的权利;上诉人有放弃、变更、增加上诉请求的权利,对方当事人有进行答辩反驳的权利。原告增加、变更诉讼请求,被告反诉,上诉人增加、变更上诉请求,应在法庭辩论结束前提出。 6,法庭辩论结束后,当事人可以向法庭陈述对案件处理的最后意见。当事人在法庭上必须自觉履行下列诉讼义务: 1、依法正确行使诉讼权利; 2、遵守法庭纪律和诉讼秩序,听从审判长指挥; 3、对自己提出的主张有责任提供证据; 4、如实陈述案件事实,不得歪曲事实,提供虚假证据,不得伪造证据。否则,应当承担法律责任。审判长询问当事人: 原告是否听清当事人在法庭上的诉讼权利和诉讼义务?是否申请合议庭组成人员及书记员回避? 被告是否听清当事人在法庭上的诉讼权利和诉讼义务?是否申请合议庭组成人员及书记员回避? 审判长宣布: 现在进行法庭调查, 原告向法庭陈述诉讼请求以及所依据的事实和理由委托代理人有无补充意见; 原告是否收到本院送达的举证通知书你们提供了哪些证据用来证明什么被告对原告的起诉作答辩委托代理人有无补充意见被告是否收到本院送达的举证通知书你们提供了哪些证据用来证明什么根据双方当事人的起诉和答辩以及提供的证据本庭归纳的争议焦点为: 1第一,原告提出取消“话费有效期”与“月最低消费”的双重规定是否有法律依据。第二,被告在与原告办理业务时有无履行告知原告“话费有效期”的义务,是否有效告知。(《业务受理单》并未列出“话费有效期”一项)第三,原告要求中国移动公司废止“话费有效期” 与“月最低消费”的双重规定的诉求是否属于民事诉讼范围。原告对本庭归纳的争议焦点有无异议被告对本庭归纳的争议焦点有无异议好下面请双方当事人围绕本案的争议焦点举证质证当事人举证质证注意事项由审判员……宣读当事人举证和质证必须按照下列程序和要求进行。一当事人所举的证据必须符合《中华人民共和国民事诉讼法》第63条规定的七种证据形式,即书证、物证、视听资料、证人证言、当事人的陈述、鉴定结论、勘验笔录。二举证时应向法庭及对方当事人提交自己一方的证据复印件,书记应同时提供原件,以备当庭核对,物证要提供原物,原物确实无法提供的,要说明原物存放的地点。三出示和宣读证据时,应向法庭陈述证据的名称、证据的来源和证据的基本内容,说明提供该份或该组证据的目的,要证明什么问题。四对对方提供的证据进行质证,要对该证据的真实性进行确认,对该证据的取得是否合法提出意见,同时,应明确提出该证据是否能够证明对方的主张。反驳对方的意见应说明理由或提供相关证据。五对对方提供的证据不作肯定或否定的表态,视为对该证据无异议。对质证意见的辩解也要求明确作出同意或者反对的表态,否则视为无异议。六对一方当事人提供的证据,另一方质证时可以就相关问题提问,但提问须经审判长许可。第一个争议焦点是…… 首先,有原告对此进行陈述原告代理人是否要向委托人提问提问时不得使用不适当引导性语音和方式。开始问吧 …… …… …… 原告还有什么要问的吗被告方对原告的陈述有什么需要提问的吗好下面由被告就第一个争议焦点进行陈述被告代理人是否要发问原告方是否要发问原告还有什么要问的吗, 现就第二个争议焦点进行法庭调查,第二个争议焦点是…… 首先…… ……第一,原告提出取消“话费有效期”与“月最低消费”的双重规定是否有法律依据。第二,被告在与原告办理业务时有无履行告知原告“话费有效期”的义务,是否有效告知。(《业务受理单》并未列出“话费有效期”一项)第三,原告要求中国移动公司废止“话费有效期”与“月最低消费”的双重规定的诉求是否属于民事诉讼范围。 …… 法庭调查结束下面进行法庭辩论。法庭辩论的顺序为: 一原告及其诉讼代理人发言; 二被告及其诉讼代理人发言; 首先,原告发言原告代理人有无补充下面由被告发表辩论意见被告代理人有无补充经过一轮辩论,双方当事人已经详尽阐明各自的观点,法庭已记录在案,如果没有新的辩论意见,将结束法庭辩论。原告,有无新的辩论意见被告,有无新的辩论意见原告,有无最后陈述被告,有无最后陈述宣判长宣读判决。

                    本文档为【刘超捷诉中国移动徐州分公司电信服务合同纠纷案】，请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑，
                    图片更改请在作品中右键图片并更换，文字修改请直接点击文字进行修改，也可以新增和删除文档中的内容。 
 该文档来自用户分享，如有侵权行为请发邮件ishare@vip.sina.com联系网站客服，我们会及时删除。

                    [版权声明] 本站所有资料为用户分享产生，若发现您的权利被侵害，请联系客服邮件isharekefu@iask.cn，我们尽快处理。

                    本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权，请谨慎使用。

                    网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传，仅限个人学习分享使用，禁止用于任何广告和商用目的。
                

下载需要：免费已有0 人下载

立即下载

刘超捷诉中国移动徐州分公司电信服务合同纠纷案

你可能还喜欢