首页 关于无辜与不赦:“欣然同意”与章宗祥 .doc

关于无辜与不赦:“欣然同意”与章宗祥 .doc

举报
开通vip

关于无辜与不赦:“欣然同意”与章宗祥 .doc关于无辜与不赦:“欣然同意”与章宗祥 .doc 关于无辜与不赦:“欣然同意”与章宗祥 导读:本篇文章是密约和铁路类的论文,提供给准备写作相关这方面论文标注参考文献的应届毕业生们提供参考阅读下载。 摘要:自黎和会以来,章宗祥1918年9月关于何处理山东问题致日本政府换文中留下了欣然意四字,一直被视作其卖国的铁证、日本攫取青岛的圈套、中国外交失败的根源.是,重新梳理相关史料,能够发现此四字本与青岛问题无涉,日本签约时也无先见明,中国外交失败的根源于日英法等列强间关于青岛问题的密约.威逊对欣然意的指责,将其与青岛问题...

关于无辜与不赦:“欣然同意”与章宗祥   .doc
关于无辜与不赦:“欣然同意”与章宗祥 .doc 关于无辜与不赦:“欣然同意”与章宗祥 导读:本篇文章是密约和铁路类的 论文 政研论文下载论文大学下载论文大学下载关于长拳的论文浙大论文封面下载 ,提供给准备写作相关这方面论文标注参考文献的应届毕业生们提供参考阅读下载。 摘要:自黎和会以来,章宗祥1918年9月关于何处理山东问 快递公司问题件快递公司问题件货款处理关于圆的周长面积重点题型关于解方程组的题及答案关于南海问题 致日本政府换文中留下了欣然意四字,一直被视作其卖国的铁证、日本攫取青岛的圈套、中国外交失败的根源.是,重新梳理相关史料,能够发现此四字本与青岛问题无涉,日本签约时也无先见明,中国外交失败的根源于日英法等列强间关于青岛问题的密约.威逊对欣然意的指责,将其与青岛问题捆绑一起,二者成不分势.当然,这不等于说章宗祥没有责任了.章宗祥换文问题上的失策与失责,尤其是换文背后的密谋,又使其罪不赦. 关键词:欣然意青岛问题章宗祥威逊责任 中图分类号:K250。6 文献标识码:, :,,,,,,,,,(,,12)12,,128,,6 众周知,五四运动不仅是中国历史的转折点,而且是五四时期三个亲日派人生事业的转折点.经过五四民族主义话语的审判,他们从此政界消失,与政治绝缘,其政治生涯由光荣走向毁灭,终生至永远背负卖国贼的骂名.其中,章宗祥不仅山东问题上与日本签约时留下欣然意四字为五四运动的产生埋下了种子,应该说五四运动的发生和发展都离不开章宗祥这一人物.然而,几十年来不论是五四运动专门史的研究,还是五四时期的人物研究,章宗祥和曹汝霖、陆宗舆一样很少进入研究者的视野.与曹、章、陆三人五四运动中的角色相比,学术界关于他们的研究成果是不相匹配的,? 有关他们的许多基础性的史实问题还有待于厘清. 一、章宗祥的欣然意与威逊的违心指责 欣然意出自1918年9月中日两国《关于处理山东省问题换文》(以下简称《换文》)中的中方复文,?被当时舆论视作导致中国黎和会外交失败的根源,中方签字人驻日公使章宗祥此成为臭名昭著的卖国贼一.令人不解的是章宗祥签约时为何正常外交用语意前要添上欣然二字,有人认为这是章宗祥讨日本、甘心卖国的写照有人认为这是外交文书上套语,? 与青岛问题风马牛不相及? 还有人认为这是章的被迫行为,理由是那时中国对日本的复文,往往事前必须交日本方面审阅,有的复文是由日本政府代为拟而交北京政府照录发表的.? 第一种看法是传统观点,人们耳熟能详第二种看法出自章宗祥、曹本篇关于无辜与不赦:“欣然同意”与章宗祥 论文范文综合参考评定下度:优质选题汝霖等人的回忆录,常被人们看成是他们的欺骗和卸责词第三种看法是少数研究者的观点,似乎甚有道理,为二十 一条签字时,大隈内阁曾逼迫中国外交部复文必须按照日文修改,关于第五号只能签暂时脱离容后再议字样,使曹汝霖有亲递降表感.? 但是,《换文》签字时,日本首相是痛改大隈做法且即将倒台的寺内正毅.寺内内阁不能逼迫章宗祥签下欣然意. 章签下欣然意是其欣然举,这其回忆录中见端倪.章认为《换文》一能把被日本占有的胶济铁路的权利最起码收回一半二能把令中国人苦难殊甚的日军从胶济铁路沿线撤走,约束济南、青岛两地三能把中国人担心会成永久性质的日本青岛非法设置的山东民政署撤废.有此三大处,章觉得《换文》实为有 * 本文为教育部人文社会科学研究规划基金项目传播学视阈下的五四运动起源研究(项目编号:12YJAZH167)的阶段性成果. 利国家事.? 与令中国人不欣然的二十一条相比,章的确有欣然处.《换文》签字的当年11月11日,山东交涉员唐柯山给外交部的呈文中,评价《换文》较从前中德旧约,更较圆满,是中方的成功,日方的范.? 段祺瑞内阁夸称这是中国外交上取得了一个大胜利.? 王芸生其著名的中日关系研究中也认为此项换文当时言,比较与中国有利.? 吊诡的是,既然欣然意被认为对中国有利,但竟成了章宗祥卖国的证据.这种天壤别,美国总统威逊黎和会上对的指责起了决定性作用. 一战结束时,威逊被国人视为现世界上第一个人. 受其十四点原则的影响,国人对黎和会上收回青岛产生出必胜的信心.威逊本人也认为自能够帮助中国实现这一目标.此,和会召开初,当中日两国专使于1月28日为山东问题激辩的当天,威逊给总统徐世昌的电文中表示,我肯定任何情况下,都以信任美国对中国的良愿望和美国政府对中国独立、安全、繁荣的关心. 当日本驻华公使幡2月2日赶到外交部进行恫吓,要求中国政府禁止代表 发言 中层任职表态发言幼儿园年会园长发言稿在政协会议上的发言在区委务虚会上的发言内部审计座谈会发言稿 和未经日本意不能公布中日密约,日本亦有相当体面,不能不极力维持时, 威逊让国务卿蓝辛告诉顾维钧以他认为正确的方针行事,时让蓝辛打电报给美国驻华公使芮恩施,要奉劝中国政府站稳立场.威逊以此坚定地支持中国,是时他根本不知道日本1917年初分别与英法意俄签定了四国意战后日本继承德国山东和赤道以北太平洋岛屿领土权利的密约. 中国和会上由顾维钧创立的开局优势未能保持到最后,当威逊知道无力取消日英法意俄五国密约后,中国的命运4月22日英法美三巨头会议上出现了转折.这次会议上,英法不肯放弃与日本的密约,声称自有维持日本继续德国山东权利义务,威逊只得掉转头来要求中国代表团维持条约神圣,质问中国为何欧战快结束时,日本决不能再强迫中国,何以又欣然意与订约, 由于整个黎和会期间,美国是中国唯一能够得到的支持,威逊的变卦意味着给中国代表团抽去了 脚下的跳板,威逊对欣然意的指责等于变相承认了日本占领青岛的合法性和有效性,从此这四字成了中国外交失败的根源,威逊此举也被国人视为对中国的出卖. 威逊向中国代表团质问欣然意是否表明他真的相信此四字是他不能打破中日密约的关键素,换言,威逊是否真的相信欣然意是中国外交不能取胜的罪魁祸首,从4月22日会议的整个过程来看,威此篇无辜与不赦:“欣然同意”与章宗祥文章原创shuoshilunargin-top: 5px;margin-right: 10px;text-align: center;float: left;argin-left: 10px;border: 1px solid #ddd; border-bottom: 2px solid #ddd; position: relative; overfloargin:0 auto;font-size: 12px;color: #666666;">密约和铁路论文标注参考文献 济铁路借款合、山东问题换文、满蒙铁路借款合三件,出于礼貌往商日本代表团是否以送交和会.日本代表团回答说:此三件中,除第二件外,一、三两件系贵国政府与敝国商人订合,敝国全权不能说反对,亦不能说不反对送去.日本代表团的回答再清楚不过地证实高徐顺济铁路借款从日本一方来看是日本商人的民间行为,与日本政府无关.从民间商业合中去寻找政府的行为效用,恐怕再怎样牵强也不能得到答案,这也反证了章宗祥自辩时言的日本人这个合上初无对于山东野心 非欺骗、卸责词. 再看载有欣然意的《换文》是否真的是日本政府签约初处心积虑要达到的填补二十一条漏洞的杰作,据国务总理钱能训黎和会开幕前给众议院的咨文中说,中国欲取消日本山东设立的民政署,曾东京和北京与日方多次严重交涉,但日本方面始终延宕,一直等到日本资本家提出以高徐顺济二路作为向中国贷款的担保条件时,政府遂电令章使向日政府提出以撤废民政署及调回胶济沿线军队为交换, 乘机交涉,幸获范. 日本当时的舆论也认为考其缔结此约原由,为前内阁急于欲收对华借款功,„„遽允此约. 由此见《换文》的产生,是中日间条件交换的结果.然而,这种交换不是以青岛问题做筹码,从《换文》的第4条和第6条来看,是中方以铁路 权和铁路部分经营权的让与来换取日本势力山东的收缩.此,日本舆论认为这种交换不划算,实谓失策至. 这种失策导致外相内田黎和会开幕不久阐明中日两国解决青岛问题的方针为当遵行大正四年五月二十五日关于山东省开中、日条约交换公文条项,还付该租借地于中国, 其引用的依据只有二十一条而没有《换文》.章宗祥自辩时说换文款,与交还青岛问题纯为两事,更与二十一条毫无关系 应该也不是欺骗、卸责词. 再者,果欣然意是日本的阴谋论成立,那日本政府制定议和 方案 气瓶 现场处置方案 .pdf气瓶 现场处置方案 .doc见习基地管理方案.doc关于群访事件的化解方案建筑工地扬尘治理专项方案下载 时应该将作为压迫中国让渡青岛的依据.为能黎和会上获得山东,原敬 内阁拟定的议和方案中第一条把对日本单独具有利害关系的问题即要求由日本接管德国山东省的种权益及财产当作全权代表的绝对使命, 但是依据什理由来继承德国山东权益的问题却让原敬内阁费心机.一战停战的当月原敬首相曾多次召集日本政府为处理媾和问题特设的临时外交调查会成员开会,最后根据伊东巳代治等人的研究结果,决定还是直接提出战胜国的权利作为政治依据为. 日本政府的外交方案表明此时日本人自也没有想到欣然意与青岛问题有什瓜葛,还是把对德最后通牒作为要求继承山东权利的法理. 以上这些说明日本订约时,未曾想到欣然意四字是能向和会进行敲诈的法宝,中国代表团内没有擅长对日的外交人员,不明此中情节,反以威逊推诿言为是.中美两国自愿把欣然意与青岛问题捆绑一起,日本人乐得其说,于是高徐顺济铁路借款合、《换文》与青岛问题,成不分势. 管此,不等于章宗祥没有责任了.高徐顺济铁路借款合和《换文》时间发生1918年9月末,离一战结束仅早一个半月.章宗祥自也说此时欧战情形,预料德国必败. 作为一名外交官,既知欧战的结局是协约国必胜且战争很快会结束,那章应该将山东问题留待世界媾和大会解决为宜,而非这个时候与日本签约.章反其道而行,虽图得了一时的便宜,但终究失策.对于对远东情况比较陌生的欧美国家来说,这无疑给日本人提供了一个很有蛊惑力的借口,造成中国《换文》和借款合上签字等于意日本继承德国山东利权的假象. 至于导致中国外交失败最主要原的日本与英法意俄间的密约,章宗祥签约前虽然不知具体内容,但他生活日本,不是没有听说此事的能,他为《换文》签字的辩解中曾不自觉地透露了这一信息.章说其赞成《换文》的原一是欧战还未停止,日本关于青岛问题,暗中与英法业有谅解,考虑到中国将来和会上亦无十分把握,以想寺内内阁未辞以前,将关于青岛内重要问题,先行解决. 管从条款上 分析 定性数据统计分析pdf销售业绩分析模板建筑结构震害分析销售进度分析表京东商城竞争战略分析 ,《换文》与青岛问题无关,但不否认章有想通过《换文》解决青岛问题的动机.是,日本瞒着中国与列强签定有关青岛的密约,内容肯定对中国主权不利,这是普通人也知道的常识.章身为驻日公使,有责任去想方设法打探和弄清密约的内容,而不是企图通过与日本再签订一个密约来对付日本与列强间的密约.虽然列强间的密约,不是中国人容易探知的,但十月革命后,列领导的苏俄政府废除秘密外交文件时,日俄间有关山东问题的密约也被公布出来.当时担任中国政府政治顾问的莫理循1918年2月22日致新西兰国防大臣阿伦的信中说:你无疑经注意到2月9日新西兰报纸上刊登的电讯内提到英国《曼彻斯特卫报》发表的俄国驻日大使库朋斯齐与俄国外交部间的往来信件内,关于允许日本保持南太平洋岛的谅解. 莫理循的信表明日俄有关山东问题的密约黎和会前是公开的秘密,但中国驻外使节尤其是知道密约存的章宗祥严重失责,致使黎和会对中国而言犹一场春梦. 最令人吃惊的是被中国政府认为是日方范,时被日本舆论评为失策至的《换文》背后却隐藏着日本灭亡中国的计划,而章竟然与日本间存着密谋.1918年5月,西原第6次也是最后一次来华前,寺内首相亲笔拟订对华问题大纲《借款问题及其他》.这个大纲中寺内交给西原5大任务.关于山东问题的外交任务,寺内制定的目标是实现敷设山东铁路(即胶济铁路引者注)延长线目的,使其进一步与陇海铁路连结.„„又为便于对新疆伊犁的军事设施,应首先实行下列事项,给中国政府及中国人民以感,以使其安心与我帝国合作. 寺内向西原开出的以限定日本山东的民政署范围于青岛地带、撤退胶济铁路日本警备部队、胶济铁路日中合办等来换取中国人信任的事项,后来成为《换文》的核心条款. 还西原出发前,寺内对胶济铁路谈判授予西原的底线是:以缔结密约:将来归日本有时,由日中两国合办. 经过一段时间的交涉,8月6日西原此行的任务告完成,与曹汝霖互换的议定书中关于胶济铁路的规定下:以秘密协定形式明确约定:将来山东铁路归日本有时,由日中两国合办经营. 回到国内的西原9月20日与章宗祥达成山东问题换文的条款中有一条规定:山东铁路将来归日本有,即由日中两国合办经营. 需要注意的是,这里关于胶济铁路有权的三个将来,不论是寺内的对华大纲中,还是西原与曹、章的约定中,都是一个时间概念,是一种必然性,而不是一种能性.即使西原与章的谈判中多了一个字,也只是语气的强弱问题而.这种必然性中,对日本人而言,胶济铁路的经营权从战时的日本独办让步为战后的日中合办,这是对华相当亲善了.此外,西原与章还约定高徐顺济铁路认为经营不利时,以考虑线路变更,变更条件以双方业取得的谅解延长胶济铁路使与陇海铁路相连,更进而包括向甘肃、新疆方面延展的计划为依据. 原来,被章吹的最起码能收回胶济铁路一半利权的《换文》早秘密约定将这条铁路的有权送给了日本人,被章认为以变更线路而与青岛问题无关的高徐顺济铁路借款合为日本乘苏俄乱图谋甘肃、新疆打下了伏笔,被章欣然意的《换文》竟是欣然意日本把势力从山东沿陇海铁路扩展到西北. 四、结语 章宗祥留学日本较早,毕业回国后正赶上国内对日外交日益重要而人奇缺的局面.此,章很快崭露头角,35岁升任司法总长,两年后辞职转为驻日公使.导致章五四运动中折戟沉沙的原表面上看是威逊对欣然意的指责引起国人的外交问责,实际上是公理屈于强权的牺牲 品. 威逊十四点原则中倡导废除秘密外交,但黎和会最高会议被美英法意日五国组成的十人会垄断,长达半年的会议期间,中国代表只出席3次有关中国问题的会议,致使山东问题未能充分展开讨论.黎和会本质上仍是从事秘密外交的会议,是分赃的会议,奉行的还是强权逻辑.日本1914年对德最后通牒声明德政府将胶州湾租借全部,以还付支那国家目的,本年九月十五日为限,无偿还,无条件,交付于日本官家. 根据禁反言原则, 战后的议和会议上日本政府应该根据自的陈述归还青岛.但是,日本却占领青岛后不久开始翻云覆雨,加藤外相对前来讨要青岛的驻日公使陆宗舆训斥说:最后通牒,德国和平地把胶州湾交给日本,和今 本以庞大费用与牺牲许多人命由德国夺取胶州湾,其意义完全不.贵国想以日本的劳费,由德国拿回胶州湾,天下那有这样便宜事, 欲永久霸占山东.日本这样明显违背公理的野心竟然能标榜公理战胜的黎和会上得到满足,不能不说是对和会的极大嘲讽.以设想,果威逊始终坚持其十四点原则,坚持公理,像和会初期那样坚决支持中国收回青岛,而不是为了国联的成立向日本人让步,违心将山东问题归咎于《换文》,国人则不能去诟病欣然意.中国虽以战胜国的地位参加和会,但究是弱国,是俎上肉,既不能像日本那样强词夺理,也没有实力去主张公理和正义.外争国权目标越来越绝望的情况下,国人只得将目光转向国内,致力于内惩国贼. 笔者此无意为章宗祥等人开脱和辩护,也无意夸大其罪恶.管一战期间,曹、章、陆代表中国政府与日本签署了许多有损国家利益的条约,但事论事看问题,欣然意与青岛问题本不相关,章宗祥青岛问题上应该是无辜的.是,透过现象看本质,去伪存真后,章宗祥换文问题上的失策与失责,尤其是换文背后的密谋,又使其罪不赦,然而这不五四语境内了.
本文档为【关于无辜与不赦:“欣然同意”与章宗祥 .doc】,请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑, 图片更改请在作品中右键图片并更换,文字修改请直接点击文字进行修改,也可以新增和删除文档中的内容。
该文档来自用户分享,如有侵权行为请发邮件ishare@vip.sina.com联系网站客服,我们会及时删除。
[版权声明] 本站所有资料为用户分享产生,若发现您的权利被侵害,请联系客服邮件isharekefu@iask.cn,我们尽快处理。
本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用。
网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
下载需要: 免费 已有0 人下载
最新资料
资料动态
专题动态
is_353097
暂无简介~
格式:doc
大小:23KB
软件:Word
页数:8
分类:
上传时间:2018-09-19
浏览量:41